Биопрепарат Санэкс 400 гр — Цена, фото, отзывы

Биопрепарат Санэкс – экологически безопасный биопрепарат для переработки содержимого выгребных ям и септиков, устраняет запах и улучшает дренаж

Описание:

Санэкс – это смесь ферментов и микроорганизмов ускоряющих естественный биологический процесс. Уничтожает запахи и разлагает продукты жизнедеятельности, включая пищевые отходы, жиры, крахмалы, целлюлозу. Избавляет потребителя от неудобств, связанных с засорами труб, откачкой и чисткой выгребных ям.

Применение:

Засыпать мерной ложкой (ложка внутри упаковки) необходимое количество биопрепарата в теплую воду (не менее 5-7 л) и, перемешивая, дать настояться в течении 20-30 минут. Приготовленный раствор залить в выгребную яму, септик, или внести непосредственно в унитаз. При правильном регулярном применении биопрепарата в результате переработки образуется мутная, не имеющая запаха жидкость.

Наибольший эффект достигается при температуре от +5 до +25 ºС. Допускается использование биопрепарата в зимнее время при условии, что температура содержимого выгребной ямы имеет положительное значение.

Таблица расхода биопрепарата Санэкс:

Примечание: Мерная ложка внутри упаковки	Объем содержимого выгребной ямы, септика
	С дренажом					Без дренажа
	2 м³	4 м³	8 м³	12 м³	18 м³	6 м³	12 м³	18 м³
Запуск процесса Количество мерных ложечек	5	10	12	16	20	12	16	20
Ежемесячно Количество мерных ложечек	2	2	3	4	6	3	4	6

ВНИМАНИЕ! В таблице дозировка биопрепарата рассчитана исходя из объема содержимого выгребной ямы или септика.

При одновременном использовании биопрепарата и химических средств, содержащих фенолы, кислоты и хлор, активность биопрепарата резко снижается.

Масса нетто: 400 граммов.

Срок годности – не менее 3-х лет от даты изготовления.

Производитель: Польша.

Вы можете купить Биопрепарат Санэкс 400 гр с доставкой курьером по Москве, оформив заказ через корзину.

принцип работы, преимущества, инструкция по применению и отзывы

На чтение 4 мин Просмотров 349 Опубликовано 27.09.2018 Обновлено 27.09.2018

Перед большинством владельцев загородных коттеджей встает вопрос, касающийся утилизации продуктов жизнедеятельности человека. Они вынуждены бороться с запахом, исходящим из туалетов, и вычищать выгребные ямы, в которых скопились отходы. Помочь в этом случае может биопрепарат Санэкс, который начинает работать сразу, как только его залили в септик.

Принцип работы препарата

Как работает Санэкс

Препарат, перерабатывая содержимое, доводит отходы до состояния мутной жидкости, не имеющей никакого запаха. Она подходит для стока в ливневку или дренаж, и переходит в нейтральный по своему химическому составу осадок, не превышающий 3% от общего переработанного количества.

Средство благотворно влияет на общее состояние дренажной системы – препятствует заиливанию дна ямы и канализационных труб, что делает их более чистыми и увеличивает просвет.

Лучше всего Санэкс действует, когда pH не менее 5, а температура окружающей среды варьируется от 4 до 40 градусов.

Если использовать препарат по инструкции, периодически обновляя его, срок службы выгребной ямы становится фактически неограниченным. Кроме того, у владельцев загородного дома отпадает необходимость вызова специалистов по очистке. Регулярное применение в дальнейшем значительно экономит количество потраченного средства.

Преимущества применения Санэкса

Препарат обладает следующими преимуществами:

• Преобразует человеческие отходы в безобидную для окружающей среды субстанцию.
• Ил, который получается в результате переработки, является ценным минеральным удобрением.
• Благодаря своему действию предотвращает неприятный запах.
• Является полностью безопасным для людей и не раздражает кожные покровы.
• Никак не действует на стенки канализации и выгребных ям, не разъедает пластмассу и металлическую поверхность.

Состав не рекомендуется использовать в холодное время года.

Инструкция по применению

Из-за того, что бактерии в порошке находятся в спящем состоянии, их необходимо активировать водой. Дальнейшая инструкция зависит от того, для какого объема используется состав.

Изначально готовится так называемая «стартовая» доза. Для обычного дачного туалета это 5-7 ст. л. средства. Их нужно залить пятью литрами теплой воды и перемешать, а затем оставить набухать в течение 20 минут. При этом вода не должна быть хлорированной. В дальнейшем останется только вносить ежемесячные дозы для поддержания ямы в нормальном состоянии. Для того же дачного туалета это 2 ст. л. в месяц.

По подсчетам специалистов стандартной упаковки хватит на 14 месяцев. Но если готовить Санэкс не по инструкции и не заливать водой, препарат действовать не будет.

Меры предосторожности

Не смотря на то, что состав безопасен для людей, при его использовании необходимо соблюдать следующие меры предосторожности:

• Хранить средство нужно так, чтобы на него не попадали прямые солнечные лучи, в сухом месте при плюсовой температуре.
• Состав боится химически активных веществ, поэтому вместе с ним ни в коем случае нельзя применять щелочь, кислоту и дезсредства.
• Важно избегать попадание состава в еду.
• Нельзя чтобы Санэкс длительное время контактировал с кожными покровами и слизистыми.
• Оберегайте средство от детей и не глотайте его.

После каждого использования состава необходимо мыть руки.

Отзывы потребителей

Отзывы о биопрепарате Санэкс для септиков и выгребных ям все как один говорят о том, что средство действительно эффективно борется с отходами. Покупатели утверждают, что оно очень экономное, на один раз достаточно всего 50 граммов.

Однако есть и недостатки, которые успели подметить большинство потребителей. Один из них – отсутствие состава в крупных магазинах, из-за чего его приходится заказывать на сайтах в интернет-магазинах. Так же порошок не слишком удобен для хранения в стандартных пакетах – приходится пересыпать его в специально купленный для этих целей контейнер.

Некоторые клиенты утверждают, что гораздо выгоднее и удобнее покупать пакет на 400 граммов, так как упаковку по 100 граммов тяжело хранить. Кроме того, в этом есть дополнительная выгода в цене, так как большой пакет выходит дешевле.

Биопрепарат Bio Septix САНЭКС 50/100/200/400/500 грамм

Биопрепарат Bio Septix САНЭКС

Средство для выгребных ям — биопрепарат Bio Septix САНЭКС, порошок в фасовке 50/100 /200/400/500грамм.

Биопрепарат Bio Septix САНЭКС содержит специальные бактерии, которые перерабатывают содержимое выгребной ямы и совершенно безвредны для человека. После применения биопрепарата Bio Septix САНЭКС содержимое в выгребных ямах и уличных туалетах преобразуется в экологически чистую жидкость(при соблюдении правильных дозировок), которую можно использовать как удобрение после откачки, также при этом устраняется неприятный запах. Средство для очистки выгребных ям и септиков

Bio Septix САНЭКС работает одинаково эффективно в любое время года, при самых различных температурах.

Биопрепарат Bio Septix САНЭКС разработан и производится в Канаде, ведущим концерном в области создания биотехнологий компанией Nviron Biosolutions, на нашем рынке присутствует уже 12 лет и отлично зарекомендовал себя как средство выполняющее следующие задачи

1. Специальные бактерии, содержащиеся в биопрепарате Bio Septix САНЭКС, в процессе свей жизнедеятельности поглощают и перерабатывают любые отходы органического происхождения, так что при постоянном использовании средства для очистки выгребных ям Bio Septix Санэкс отпадает необходимость вызывать ассенизатора;
2. В результате работы биопрепарата Bio Septix САНЭКС очищаются стенки и дно выгребной ямы от иловых отложений и восстанавливаются дренажные свойства почвы;
3. Уже в самом начале работы биопрепарата Bio Septix САНЭКС в выгребной яме устраняются все неприятные запахи в районе септика или туалета.

В отличие от продукции большинства местных производителей Биопрепарат Bio Septix САНЭКС (Канада)

проходит строжайший контроль качества на предприятиях производителя. Более 20 лет биопрепарат применяется на рынках Европы и США.

Способ применения и дозы

• дозировка биопрепарата Bio Septix Санэкс составляет 20 грамм (1 столовая ложка) на 1 куб.м отходов.

Для квартир
Отмерить необходимую дозу биопрепарата в соответствии с таблицей на упаковке и высыпать в унитаз; смыть большим количеством воды. Проделывайте эту процедуру на ночь.
Не используйте биопрепарат одновременно с химическими средствами, содержащими кислоты и хлор.

Для частного сектора (выгребная яма)
Отмерить необходимую дозу препарата в соответствии с таблицей на упаковке и растворить в 5 л воды.

Периодически помешивая раствор, дать ему настояться 10 минут.
Полученный раствор вылить в место применения: непосредственно в выгребную яму или во все сливные отверстия в доме на ночь равными частями.

Рекомендации по применению

• рассчитывать расход препарата необходимо по фактическому объему жидкости, который находится в яме.
• для более эффективной работы препарата Bio Septix САНЭКС необходимо обеспечить доступ кислорода в выгребной яме.
• не допускать пересыхания поверхности отходов уличных туалетов и выгребных ям, по необходимости добавлять воду.
• не использовать биопрепарат одновременно с химическими средствами, которые содержат кислоты и хлор.
• перед применением препарата Bio Septix САНЭКС не нужно очищать выгребную яму

Срок годности биопрепарата Bio Septix САНЭКС 100 – 2 года

Отзывы о покупке Санэкс-БиоПрепараты для дома и дачи. Проверено-работает👍

Отзывы о покупке Санэкс-БиоПрепараты для дома и дачи. Проверено-работает👍

Вы выключили JavaScript. Для правильной работы сайта необходимо включить его в настройках браузера.

0.0152001010 c

Елена 11.7

19.09.2021

Елена 15.6

28.06.2021

Ольга 13.4

15.06.2021

Ольга 13.4

09.07.2020

Ирина 12.4

09.07.2020

наталья 13.9

07.07.2020

Ольга Николаевна 13.9

03.07.2020

Глебыч 12.9

03.07.2020

Викуся 14.8

01.07.2020

Алексей 9.9

09.09.2019

Ольга 13.1

20.05.2019

Ирина 12.4

20.05.2019

Ирина 12.5

20.10.2018

Лариса 13.5

02.07.2018

виктория 12.8

01.07.2018

Ольга 13.4

14.09.2017

Ирина 14.0

25.08.2017

Татьяна 12.8

22.08.2017

Татьяна 18.8

21.08.2017

Маргарита 12.9

19.08.2017

Лидия 12.0

28.06.2017

Жанна 13.7

22.06.2017

Татьяна 12.8

18.06.2017

Жанна 13.7

06.05.2017

Виктория 12.4

02.05.2017

Елена 9.7

11.07.2016

Последняя покупка

«САНЭКС» — БИОФЕРМЕНТНЫЙ ПРЕПАРАТ ХХI ВЕКА для утилизации органической массы дачных туалетов и выгребных ям, для открытых водоемов и для аквариумов.

【BIO SEPTIX】 — биопродукт для переработки отходов выгребных ям, септиков от Санэкс

Средство для выгребных ям — биопрепарат Bio Septix САНЭКС порошок в фасовке 50 грамм. Обеспечивает качественную утилизацию отходов в септике, выгребной яме, дачном туалете. Специально разработанные бактерии перерабатывают все содержимое выгребной ямы и совершенно безвредны для человека

Биопрепарат Био Септикс САНЭКС успешно применяется в Украине с 2003 года, отлично зарекомендовал себя как мощное средство, позволяющее сэкономить на откачке выгребных ям и септиков, устранять неприятные запахи, является проверенным и качественным средством для ухода за дворовым туалетом, септиком.

Биопрепарат Био Септикс Санэкс для выгребных ям разработан и производится в Канаде, ведущим концерном в области создания биотехнологий компанией Nviron Biosolutions. Аналогичные биопрепараты канадского производителя применяются в Европе и Америке уже более 20 лет. В отличие от продукции большинства местных производителей Биопрепарат Bio Septix САНЭКС (Канада) проходит строжайший контроль качества на предприятиях производителя.

Какой эффект получают потребители при применении канадского биопрепарата Био Септикс САНЭКС для выгребных ям?

1. Специальные бактерии, попадая в выгребную яму или септик, в процессе свей жизнедеятельности поглощают и перерабатывают любые отходы органического происхождения
2. При постоянном использовании средства для очистки выгребных ям Bio Septix Санэкс отпадает необходимость вызывать ассенизатора
3. В результате работы биопрепарата восстанавливается внутренний размер, и соответственно, объём выгребной ямы, так как в процессе откачки невозможно удалить все отходы со стенок и дна выгребной ямы. Бактериям это по силам!
4. Уже в самом начале работы биопрепарата в выгребной яме устраняются все неприятные запахи в районе септика или туалета!
5. Содержимое выгребной ямы перерабатывается в жидкость, которую можно использовать как удобрение после откачки, а также в нейтральный по составу небольшой осадок.

Способ применения биопрепарата Био Септикс Санэкс для личного дома с системой канализации

Вариант 1
Отмерить необходимую дозу биопрепарата в соответствии с таблицей на упаковке и высыпать в унитаз; смыть большим количеством воды. Проделывайте эту процедуру на ночь.
Не используйте биопрепарат одновременно с химическими средствами, содержащими кислоты и хлор.

Вариант 2
Отмерить необходимую дозу препарата в соответствии с таблицей на упаковке и растворить в 5 л воды.
Периодически помешивая раствор, дать ему настояться 10 минут.
Полученный раствор вылить в место применения: непосредственно в выгребную яму или во все сливные отверстия в доме на ночь равными частями.

Перед применением Био Септикс Санэкс не нужно очищать выгребную яму.

Первое применение биопрепарата производится согласно пункту «стартовая доза» в таблице на упаковке. Добавлять раствор (уличный туалет) или сухой препарат (система канализации) каждую неделю в течение первого месяца согласно таблице.
В дальнейшем использовании, начиная со второго месяца, вносится стандартная «ежемесячная доза» один раз в месяц.

Применение биосредства Bio Septix Санэкс для очистки пластикового септика

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ДОМОВ
Первый раз засыпаете 2 дозы Bio Septix Санэкс сразу/ через неделю добавляете новую дозу
Канализацию использует 1 — 4 чел.	Добавляем 1 дозу биопрепарата в неделю
Канализацию использует 5 — 8 чел.	Добавляем 2 дозы биопрепарата в неделю
Канализацию использует 9 — 12 чел.	Добавляем 3 дозы биопрепарата в неделю

Мы напоминаем, что дозировка биопрепарата Bio Septix Санэкс составляет 20 грамм на 1 куб.м отходов.

Все продукты, производимые бактериями в результате переработки содержимого выгребной ямы, абсолютно безвредны для окружающей среды — человека, животных, растений.

Средство для очистки выгребных ям и септиков Био Септикс САНЭКС разработано с учётом возможности эффективно работать в любое время года, при самых различных температурах.

Таким образом, в частных домах с системой канализации очистка септиков и выгребных ям успешно происходит как зимой, так и летом!

Биопрепарат Био Септикс Санэкс широко представлен в торговых сетях Украины, в розничных магазинах во всех областях Украины. А также вы можете купить Био Септикс Санэкс для выгребных ям на этом сайте или заказать доставку в Ваш населённый пункт, позвонив нашим менеджерам. Приятных покупок!

Средство для выгребных ям, септиков Bio Septix САНЭКС — это комфорт и качество!

Биологическая подготовка и классическое кондиционирование

Биологическая готовность — это идея о том, что люди и животные по своей природе склонны формировать ассоциации между определенными стимулами и реакциями. Эта концепция играет важную роль в обучении, особенно в понимании классического процесса кондиционирования.

Некоторые ассоциации образуются легко, потому что мы предрасположены к формированию таких связей, в то время как другие ассоциации формировать гораздо труднее, потому что мы от природы не предрасположены к их формированию.

Например, было высказано предположение, что биологическая готовность объясняет, почему определенные типы фобий имеют тенденцию к более легкому формированию.Мы склонны развивать страх перед вещами, которые могут представлять угрозу нашему выживанию, такими как высота, пауки и змеи. Те, кто научился бояться таких опасностей с большей готовностью, имели больше шансов выжить и размножаться.

Биологическая готовность при классическом кондиционировании

Отличным примером биологической готовности, действующей в классическом процессе кондиционирования, является развитие вкусовых отвращений.Вы когда-нибудь что-нибудь ели, а потом заболели? Скорее всего, вы воздержитесь от употребления этой пищи в будущем, даже если это была не та еда, которая вызвала ваше заболевание.

Почему мы так легко формируем ассоциации между вкусом еды и болезнью? Мы могли бы так же легко сформировать такие ассоциации между людьми, которые присутствовали, когда мы заболели, местом болезни или конкретными объектами, которые присутствовали.

Биологическая готовность — ключ к успеху.

Люди (и животные) от природы предрасположены создавать ассоциации между вкусами и болезнью. Почему? Скорее всего, это связано с эволюцией механизмов выживания.

Виды, которые легко образуют такие ассоциации между едой и болезнью, с большей вероятностью будут избегать употребления этих продуктов в будущем, тем самым обеспечивая их шансы на выживание и вероятность того, что они будут воспроизводиться.

Многие объекты фобии включают в себя вещи, которые потенциально представляют угрозу безопасности и благополучию.Змеи, пауки и опасная высота — все это потенциально смертельно опасно. Биологическая готовность заставляет людей формировать ассоциации страха с этими опасными вариантами. Из-за этого страха люди склонны избегать этих возможных опасностей, повышая вероятность того, что они выживут. Поскольку у этих людей больше шансов выжить, у них также больше шансов иметь детей и передавать гены, которые способствуют таким реакциям страха.

Health Desk

Health Desk — это инициатива Meedan.

Health Desk стремится сделать важную и актуальную информацию о COVID-19 доступной и удобной для новостных отделов, журналистов-фрилансеров, организаций по проверке фактов и коммуникаторов по всему миру на языках, важных для вас и вашей аудитории.

Health Desk предоставляет контекст, сводки и ответы на ключевые темы и вопросы о COVID-19. Мы рады предоставить дополнительную информацию по мере необходимости, особенно когда новое исследование может изменить последнее научное понимание проблемы.

Наш контент поступает непосредственно из партнерских отношений с журналистами, организациями по проверке фактов и другими некоммерческими организациями, чтобы гарантировать, что наши исследования и резюме охватывают наиболее важные темы.

В нашу растущую команду экспертов входят исследователи из Гарвардского университета T.H. Chan School of Public Health и Stanford Health Communications Initiative, а также ученые с опытом работы по всему миру и на нескольких языках.

Есть ли тема или вопрос о COVID-19, над которыми вы бы хотели, чтобы мы поработали? Отправьте нам вопрос, и наши специалисты постараются вам помочь.

Заявление о редакционной независимости
Наша работа основана на последних научных исследованиях и медицинской информации. Команда ученых, писателей, журналистов и экспертов Health-Desk Meedan не занимается, не пропагандирует и не публикует свои личные взгляды по политическим вопросам, которые могут привести к тому, что разумный член общества сочтет работу нашей команды предвзятой. Если у вас есть опасения или комментарии по поводу возможной предвзятости в нашей работе, свяжитесь с нашей редакционной группой по адресу health @ meedan.com.

Meedan Health-Desk.org прилагает все усилия для предоставления точной информации, связанной со здоровьем и наукой, которая отражает лучшие доказательства, доступные на момент публикации. Чтобы отправить запрос об ошибке или исправлении, напишите нашей редакции по адресу [email protected]. Все запросы об ошибках или исправлениях будут рассмотрены редакционной и научной группой Health Desk. Если есть доказательства фактической ошибки или опечатки, мы обновим объяснитель, добавив исправление или пояснение, и свяжемся с читателем относительно статуса запроса.

‍

% PDF-1.3 % 390 0 объект > эндобдж xref 390 91 0000000016 00000 н. 0000003128 00000 н. 0000003319 00000 н. 0000003448 00000 н. 0000003484 00000 н. 0000003973 00000 н. 0000004116 00000 п. 0000004259 00000 н. 0000004391 00000 п. 0000004647 00000 н. 0000005053 00000 н. 0000005362 00000 п. 0000006133 00000 п. 0000006580 00000 н. 0000007017 00000 н. 0000007431 00000 н. 0000007819 00000 п. 0000008265 00000 н. 0000008737 00000 н. 0000009173 00000 н. 0000009439 00000 н. 0000009476 00000 н. 0000009969 00000 н. 0000010083 00000 п. 0000010195 00000 п. 0000010465 00000 п. 0000010729 00000 п. 0000011155 00000 п. 0000011420 00000 п. 0000011887 00000 п. 0000011914 00000 п. 0000012393 00000 п. 0000012803 00000 п. 0000012830 00000 н. 0000013591 00000 п. 0000013840 00000 п. 0000014506 00000 п. 0000015964 00000 п. 0000016260 00000 п. 0000016534 00000 п. 0000016879 00000 п. 0000018342 00000 п. 0000019705 00000 п. 0000021043 00000 п. 0000022161 00000 п. 0000022304 00000 п. 0000022491 00000 п. 0000023730 00000 п. 0000024569 00000 п. 0000025291 00000 п. 0000027941 00000 п. 0000028011 00000 п. 0000028096 00000 п. 0000034903 00000 п. 0000035181 00000 п. 0000035538 ​​00000 п. 0000073383 00000 п. 0000077074 00000 п. 0000083262 00000 н. 0000103671 00000 н. 0000103763 00000 н. 0000109627 00000 н. 0000109890 00000 н. 0000149021 00000 н. 0000155129 00000 н. 0000161525 00000 н. 0000162166 00000 н. 0000162254 00000 н. 0000168397 00000 н. 0000168680 00000 н. 0000169036 00000 н. 0000169063 00000 н. 0000169533 00000 н. 0000169621 00000 н. 0000177068 00000 н. 0000177351 00000 н. 0000177727 00000 н. 0000177754 00000 н. 0000178246 00000 н. 0000181536 00000 н. 0000181805 00000 н. 0000182138 00000 н. 0000184744 00000 н. 0000185010 00000 н. 0000185307 00000 н. 0000193336 00000 н. 0000193604 00000 н. 0000194089 00000 н. 0000198643 00000 н. 0000198912 00000 н. 0000002116 00000 п. трейлер ] / Назад 666014 >> startxref 0 %% EOF 480 0 объект > поток hb«`b`df`g`Jab @

Сбежал ли COVID-19 из лаборатории? Расследование коронавируса

В 2011 году высокий , уверенный в себе голландский ученый Рон Фушье, используя грант от группы Фаучи в NIH, создал мутантную форму высокопатогенного птичьего гриппа H5N1 и десять раз пропустил ее через хорьков, чтобы доказать, что он мог «заставить» (его слово) эту потенциально смертельную болезнь заразить млекопитающих, в том числе людей, «через аэрозоли или респираторные капли.Фушье сказал, что его результаты показали, что эти вирусы птичьего гриппа, вызванные таким образом, «создают риск пандемии среди людей».

Этот эксперимент был непосильным для некоторых ученых: почему из желания доказать, что может произойти что-то чрезвычайно заразное, вы сделали это возможным? И почему правительство США должно было платить за это? В конце 2011 года Марк Липсич из Гарвардской школы общественного здравоохранения собрался вместе с несколькими другими встревоженными зрителями, чтобы позвонить в гонг, чтобы предостеречь.8 января 2012 года газета New York Times опубликовала резкую редакционную статью «Спроектированный судный день». «Мы не можем сказать, что изучение вируса не принесет никакой пользы», — говорится в сообщении Times . «Но последствия, если вирус ускользнет, ​​слишком разрушительны, чтобы рисковать».

Эти эксперименты по увеличению функциональности были важной частью подхода NIH к разработке вакцины, и Энтони Фаучи не хотел прекращать их финансирование. Он и Фрэнсис Коллинз, директор Национальных институтов здравоохранения, вместе с Гэри Набелом, директором NIAID по исследованиям вакцин, опубликовали в Washington Post сообщение мнения, в котором они утверждали, что эксперименты с хорьким гриппом и другие подобные им были «Риск, на который стоит пойти.«Важная информация и идеи могут быть получены в результате создания потенциально опасного вируса в лаборатории», — писали они; работа может «помочь очертить принципы передачи вируса между видами». Они считали, что работа была безопасной, потому что вирусы хранились в лаборатории с высоким уровнем безопасности, а работа была необходима, потому что природа всегда придумывала новые угрозы. «Природа — худший биотеррорист», — сказал Фаучи репортеру. «Мы знаем это из истории».

Вскоре после этого в безопасных федеральных лабораториях последовали неприятные провалы, связанные с живой сибирской язвой, живой оспой и живым птичьим гриппом.Это привлекло внимание научной прессы. Затем активисты Липситча (называющие себя Кембриджской рабочей группой) разослали сильное заявление об опасностях исследования «потенциальных пандемических патогенов», подписанное более чем сотней ученых. По словам подписантов, работа может «спровоцировать вспышки, которые будет трудно или невозможно контролировать». Фаучи пересмотрел свое мнение, и Белый дом в 2014 году объявил, что будет «пауза» в финансировании новых исследований по усилению функции гриппа, SARS и MERS.

Барич из Северной Каролины был недоволен. У него был ряд экспериментов по увеличению функциональности с патогенными вирусами. «Мне потребовалось десять секунд, чтобы понять, что большинство из них будут затронуты», — сказал он NPR. Барик и его бывший коллега из Университета Вандербильта написали длинное письмо наблюдательному совету NIH, в котором выразили «глубокую озабоченность». «Это решение значительно ограничит нашу способность быстро и эффективно реагировать на будущие вспышки коронавирусов, подобных SARS или MERS, которые продолжают циркулировать среди популяций летучих мышей и верблюдов», — написали они.Они утверждали, что запрет на финансирование опасен сам по себе. «Новые коронавирусы в природе не выдерживают обязательной паузы».

В надежде сгладить противоречие, проявив должную осмотрительность, Национальный научный консультативный совет по биобезопасности, основанный в эпоху BioShield при президенте Буше, заплатил консалтинговой фирме Gryphon Scientific за написание отчета об исследовании повышения функциональности, который теперь назывался просто GoF. В шестой главе этой тысячестраничной диссертации, опубликованной в апреле 2016 года, консультанты поднимают вопрос о коронавирусах.«Повышение трансмиссивности коронавирусов может значительно увеличить вероятность глобальной пандемии из-за аварии в лаборатории», — написали они.

Кембриджская рабочая группа продолжала писать письма протеста и призывы к сдержанности и здравомыслию. Стивен Зальцберг, профессор биомедицинской инженерии в Johns Hopkins, сказал: «У нас достаточно проблем, просто не отставая от текущих вспышек гриппа — а теперь и с лихорадкой Эбола — без создания учеными невероятно смертоносных вирусов, которые могут случайно покинуть их лаборатории.Дэвид Релман из Стэнфордской медицинской школы сказал: «Неэтично подвергать риску так много представителей общественности, а затем консультироваться только с учеными — или, что еще хуже, лишь с небольшой группой ученых — и исключать других из процесса принятия решений и процесс надзора ». Ричард Эбрайт писал, что создание и оценка новых угроз очень редко повышает безопасность: «Это происходит в биологии — где количество потенциальных угроз почти бесконечно и где асимметрия между легкостью создания угроз и сложностью устранения угроз почти абсолютна — особенно контрпродуктивно.Линн Клотц писала: «Какой бы ужасной ни была пандемия, вызванная бегством варианта вируса H5N1, сейчас наибольший риск представляет атипичная пневмония. Беспокойство вызывает не столько повторение естественной вспышки атипичной пневмонии, сколько еще один побег из лаборатории, изучающей ее, чтобы защитить себя от естественной вспышки ». Марк Липсич утверждал, что эксперименты по увеличению функциональности могут вводить в заблуждение, «приводя к худшим, а не лучшим решениям», и что вся дискуссия о расширении функций, наблюдаемая Национальным институтом здравоохранения, была в значительной степени отнесена к научным инсайдерам и «явно не одобряла их. участие общественности.”

Нариёси Шиномия, профессор физиологии и наномедицины Медицинского колледжа национальной обороны Японии, сделал следующее предупреждение: «Подобно ядерному или химическому оружию, пути назад уже не будет, если мы получим что-то в наши руки».

Но, в конце концов, Барику разрешили продолжить свои эксперименты, и полученные в результате исследования, засыпанные деньгами, стали своего рода Поваренной книгой анархиста для остального научного мира. В ноябре 2015 года Барич и его коллеги опубликовали совместную работу с Ши Чжэнли под названием «Кластер циркулирующих коронавирусов летучих мышей, напоминающий атипичную пневмонию, демонстрирует потенциал для появления человека.«В человеческий вирус атипичной пневмонии, который они адаптировали так, чтобы он работал у мышей, Baric и Shi et al. вставил спайковый белок вируса летучих мышей SHC014, открытый Ши на юге Китая. Они нанесли мышам вирус в нос и ждали, ища признаки болезни: «сутулая, взъерошенная шерсть». Они также заразили клетки дыхательных путей человека адаптированным к мышам позвоночником вируса летучих мышей. И в мышах, и в клетках дыхательных путей человека химерный вирус вызвал «стойкую инфекцию».

Это доказало, как полагали Барик и Ши, что вам не нужны циветты или другие промежуточные хозяева, чтобы летучие мыши вызвали эпидемию среди людей, и что, следовательно, все вирусы, подобные атипичной пневмонии, циркулирующие в популяциях летучих мышей, «могут представлять угрозу в будущем.Питер Дасзак, который использовал средства Predict, чтобы заплатить Ши за ее работу над газетой, был впечатлен этим выводом; Результаты, по его словам, «превратят этот вирус из потенциального появляющегося патогена в очевидную и настоящую опасность».

Ричард Эбрайт был совершенно без энтузиазма. «Единственное влияние этой работы, — сказал он, — это создание в лаборатории нового, неестественного риска».

В начале 2016 года Барич и Ши снова начали сотрудничать. Ши послал Барику свежий спайк-белок вируса летучих мышей, и Барик вставил его в основу человеческого вируса SARS, а затем использовал этот инфекционный клон для атаки на клетки дыхательных путей человека.«Вирус легко и эффективно реплицируется в культивируемых тканях дыхательных путей человека, что предполагает способность потенциально передаваться прямо к людям», — сообщается на веб-сайте UNC. На этот раз они также использовали гибридный вирус летучей мыши-человека для заражения трансгенных гуманизированных мышей, выращивающих человеческий белок ACE2. Мыши, молодые и старые, похудели и умерли, что еще раз доказало, что этот конкретный вирус летучих мышей потенциально «вот-вот появится в человеческих популяциях». «Это была постоянная угроза», — написал Барич. Но было ли это? Циветы и верблюды, которые подвергаются воздействию большого количества пыли гуано летучих мышей, могут быть постоянной угрозой, которую можно контролировать.Но сами летучие мыши просто хотят висеть в своих пещерах, а не беспокоить хмурых туристов в скафандрах, которые хотят тыкать ватные палочки себе под днище. Эта статья 2016 года «Готовится к появлению человека» была поддержана восемью различными грантами NIH. В 2015 году лаборатория Барика получила 8,3 миллиона долларов от Национального института здоровья; в 2016 году он получил 10,5 млн долларов.

Исследование прироста функций возобновилось при Трампе и Фаучи. «Национальные институты здравоохранения снова будут финансировать исследования, которые делают вирусы более опасными», — говорится в статье в Nature в декабре 2017 года.Кэрри Волинец из отдела научной политики NIH поддержала это решение. «Эти эксперименты помогут нам опередить вирусы, которые уже существуют и представляют реальную и настоящую опасность для здоровья человека», — сказала она изданию The Lancet . По словам Волинец, NIH взяла на себя ведущую роль в международных исследованиях по расширению функциональных возможностей. «Если мы будем проводить это исследование активно, у нас будет гораздо больше возможностей для разработки защиты и контрмер, если что-то плохое случится в другой стране.”

Репортер спросил Марка Липсича, что он думает о возобновлении финансирования NIH. Эксперименты по увеличению функции «почти ничего не сделали для улучшения нашей готовности к пандемиям, — сказал он, — но они рискуют вызвать случайную пандемию».

StevieK — Отчет Pandora

На этой неделе мы расскажем о строительстве шахтных шахт для ядерных ракет в Китае, эффективном информировании о рисках, этике судебно-медицинской генетики и, конечно же, об обновлениях COVID-19. Также мы публикуем статью из Biodefense M.Студент С. Мишель Грундаль о том, как группа реагирования на животных округа Пенсильвания реализовала подход One Health к оказанию помощи населению во время COVID-19. И большие поздравления Хён Чжон Киму, который только что успешно защитил докторскую диссертацию по биозащите.

Поздравления доктору Хён Чжун Ким

Хён Джунг Ким успешно защитил докторскую диссертацию по биозащите на тему «Использование неутвержденных медицинских контрмер во время чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения: сравнение США и Южной Кореи» 4 августа.Когда разразилась пандемия COVID-19, США и Южная Корея были одними из немногих стран в мире, в которых политика разрешений на использование в чрезвычайных ситуациях (EUA) обеспечивала широкомасштабный доступ к неутвержденным медицинским контрмерам, таким как вакцины, лекарства и диагностические наборы. , в случае возникновения чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения. Хён Чжон утверждает, что на эту политику сильно повлияли крупные кризисы, от которых страдала каждая страна, и что области политики, возникшие в результате этих кризисов, повлияли на реализацию политики EUA даже во время пандемии.

По словам Хён Джунга, политика EUA в США, которая возникла после 11 сентября и Amerithrax, была частью новой области политики внутренней безопасности, в то время как в Корее политика EUA, последовавшая за вспышкой MERS в 2015 году, была частью области сдерживания болезни. Эти разные области политики помогают объяснить, почему политика EUA в обеих странах разошлась и повлияла на реакцию каждой страны на пандемию COVID-19. В то время как Соединенные Штаты и Южная Корея выпустили свои первые EUA для диагностического набора in vitro для обнаружения SARS-CoV-2 в один и тот же день (4 февраля 2020 г.), возможности каждой страны по установлению крупных заболеваний существенно различались. масштабные программы тестирования.В то время как Южная Корея развернула крупную национальную кампанию по активизации испытаний, Соединенные Штаты изо всех сил пытались разработать надежный тест и широко развернуть его. По сути, пандемия стала «стресс-тестом» для политики EUA в каждой стране. Как показывает работа Хён Чжон, политике EUA в США препятствовала ориентация на безопасность страны на постконтактную профилактику, тогда как корейская политика EUA, которая развивалась как часть области сдерживания болезней, лучше подходила для быстрого развертывания диагностических тестов и интеграция этих тестов в ответные меры общественного здравоохранения на пандемию.Эта диссертация содержит ценные уроки, извлеченные из опыта США и Южной Кореи, которые могут быть использованы для предоставления правительствам всего мира передового опыта по реализации собственной политики EUA для повышения их готовности к чрезвычайным ситуациям в области общественного здравоохранения.

Единый подход к оказанию помощи населению во время COVID-19

Biodefense M.S. Студентка Мишель Грюндал представлена ​​в информационном бюллетене One Health летом 2021 года Специальной группы первичных интересов (SPIG) Американской ассоциации общественного здравоохранения (APHA).Грундаль пишет о своем опыте оказания помощи населению в рамках группы реагирования на животных округа Пенсильвания (CART) во время COVID-19. CART работала вместе с продовольственными банками для обеспечения кормов для домашних животных, испытывающих нехватку продовольствия, и «создавала новые местные парадигмы, в которых объединились управление чрезвычайными ситуациями, социальные службы и местные группы защиты животных». Такой подход «Единое здоровье» привел к необратимым изменениям в обществе. Вы можете прочитать полную рассылку здесь.

Обновление COVID-19: политика и отказ

Мрачная статистика: известное общее количество случаев COVID-19 в мире превысило 200 миллионов.CDC обновил свое руководство по ношению масок и тестированию на COVID-19 в ответ на последние данные о дельта-варианте. В настоящее время рекомендуется, чтобы полностью вакцинированные люди носили маску в общественных помещениях в районах со значительным или высоким уровнем передачи или если они или кто-либо в их семье подвергаются повышенному риску тяжелого заболевания COVID-19, как мы сообщали на прошлой неделе. Универсальная маскировка в помещении рекомендуется для всех учителей, сотрудников, учащихся и посетителей школ независимо от вакцинации.Кроме того, полностью вакцинированные люди — даже если у них нет симптомов — должны пройти тестирование через 3-5 дней после контакта с кем-то с подозрением или подтвержденным COVID-19 и носить маску в общественных помещениях в течение 14 дней после контакта или до тех пор, пока они не получат отрицательный результат теста. В предыдущих рекомендациях говорилось, что полностью вакцинированные люди не нуждались в тестировании после заражения, если у них не проявлялись симптомы.

Люди во всем мире выступают против более ограничительных мер общественного здравоохранения, поскольку страны пытаются стимулировать вакцинацию с помощью государственной политики.В Германии Берлин отказался санкционировать более десятка акций протеста против изоляции, сославшись на рост числа инфицированных и на то, что протестующие игнорировали требования общественного здравоохранения, такие как ношение масок. Также в Германии официальные лица планируют прекратить платить за экспресс-тесты на антиген COVID-19 после того, как достаточное количество немцев будет полностью вакцинировано. В настоящее время немцы должны показать отрицательный результат теста на COVID-19 при входе в офисы, некоторые магазины и рестораны, и тестирование проводится бесплатно. Взяв другой подход к поощрению вакцинации, президент Филиппин Родриго Дутерте недавно обратился к нации, сказав гражданам: «Для тех, кто не хочет [вакцина COVID-19], ну, мне все равно, вы можете умереть в любой момент.”

Последние новости о вакцинах против COVID-19

Еженедельный отчет CDC о заболеваемости и смертности, опубликованный на прошлой неделе, сообщил, что почти три четверти людей, инфицированных во время июльской вспышки COVID-19 в Массачусетсе, были полностью вакцинированы. Выявлено 469 пациентов; 90% образцов от этих пациентов содержали дельта-вариант. CDC также обнаружил, что инфицированные полностью вакцинированные люди переносят в носу столько же SARS-CoV-2, как и невакцинированные люди, и могут передавать вирус другим.СМИ, как правило, сообщают об этой информации скорее с панической, чем с научной точки зрения: в конечном итоге большинство новых случаев COVID в США приходится на непривитых людей, и вероятность того, что непривитые люди заболеют COVID, невысока. Рэйчел Л. Левин, помощник секретаря по вопросам здравоохранения Министерства здравоохранения и социальных служб, подчеркнула, что предстоящая осень может быть «очень сложной», но вакцинация остается лучшим средством защиты. К счастью, уровень вакцинации в США в последнее время вырос на фоне опасений по поводу дельта-варианта.

Новый документ Pfizer (который еще не прошел рецензирование) показывает, что вакцина Pfizer-BioNTech COVID-19 «оставалась надежно защитной через шесть месяцев после вакцинации, обеспечивая почти полную защиту от тяжелых заболеваний». В документе показано небольшое снижение эффективности против любых симптоматических случаев COVID-19 (с 96% защиты в первые несколько месяцев после вакцинации до 84% через четыре месяца). Руководители Pfizer предсказывают, что потребуются ревакцинации.Израиль уже предлагает своим гражданам, подвергающимся наибольшему риску, третью прививку от COVID-19, хотя исследователи глобального здравоохранения сопротивляются, предупреждая, что эта стратегия может свести на нет усилия по прекращению пандемии, потому что каждая ревакцинация «представляет собой дозу вакцины, которая вместо этого может пойти на Страны с низким и средним уровнем дохода, где у большинства граждан вообще нет защиты и где опасные варианты коронавируса могут появиться по мере роста числа случаев заболевания ». ВОЗ только что призвала ввести мораторий как минимум на следующие два месяца на бустерные вакцины против COVID, основываясь на глобальном неравенстве в отношении вакцин, хотя администрация Байдена отвергла эту идею.

Два американца, направлявшиеся в Торонто, были оштрафованы за предоставление поддельных документов о вакцинации против COVID-19 и ложь о тестах перед отъездом. В этом случае поддельные документы о вакцинации стоят примерно 20 000 долларов в виде штрафа, а сама вакцина бесплатна.

К лучшему: первая фаза международных усилий по отслеживанию вакцин против COVID-19 была только что запущена Целевой группой по вакцинам, терапии и диагностике COVID-19 для развивающихся стран (в состав которой входят представители Международного валютного фонда, Всемирного банка. Group, Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Всемирной торговой организации).База данных и информационная панель предназначены для выявления конкретных пробелов по странам в получении и поставке вакцин, терапевтических и диагностических средств против COVID-19 на основе системы отслеживания поставок вакцин против COVID-19 МВФ-ВОЗ.

Обновленная информация о происхождении COVID-19

28 июля Национальный институт здоровья (NIH) ответил на запрос сенатора Грассли (R-IA) относительно происхождения SARS-CoV-2. Мнение NIH, основанное на научной литературе, заключается в том, что «инфекция SARS-CoV-2 у людей, скорее всего, возникла в результате передачи зоонозов от животных человеку.«Текущие данные не подтверждают утверждение о том, что вирус был спроектирован. Тем не менее, NIH не исключает возможности лабораторной аварии, например, сценария, «когда естественный вирус был непреднамеренно выпущен во время исследовательской деятельности, такой как сбор образцов животных или исследование вирусов в лаборатории». В этом письме также были затронуты вопросы о процессе рассмотрения грантов NIH (в частности, гранта Уханьского института вирусологии) и о том, как правительство США осуществляет надзор за исследованиями, касающимися повышенных потенциальных пандемических патогенов.

Несколько дней спустя в отчете республиканцев о комитете по иностранным делам палаты представителей говорится, что «преобладающее количество доказательств доказывает, что [SARS-CoV-2] просочился из китайского исследовательского центра» незадолго до 12 сентября 2019 года. Ученые Уханьского института вирусологии при поддержке американских экспертов и при финансовой поддержке Китая и США работали над изменением коронавирусов для заражения людей. Выводы отчета основаны на «новой и заниженной информации о протоколах безопасности в лаборатории.”

Разведывательное сообщество США не пришло к таким выводам; Президент Байден приказал НК представить отчет о происхождении вируса к концу августа. Спецслужбы США только что получили доступ к огромному количеству генетических данных из образцов вирусов, изученных в Уханьском институте вирусологии. Официальные лица надеются, что эти данные помогут ответить на вопрос о том, как вирус перешел от животных к людям, но им предстоит нелегкая битва. Преобразование необработанных данных в полезную информацию требует больших вычислительных мощностей и рабочей силы.Информационная служба будет использовать суперкомпьютеры национальных лабораторий Министерства энергетики для обработки данных, но существует очень небольшой пул ученых с уровнем допуска, образованием и навыками мандаринского языка, необходимыми для работы над этой проблемой.

Интересует точка зрения бывшего аналитика ИК на дебаты о происхождении COVID? Денис Кауфман, бывший ведущий аналитик по инфекционным заболеваниям Национального центра медицинской разведки Министерства обороны США, был показан в недавнем подкасте SpyTalk, в котором обсуждались утверждения о том, что Китай разработал COVID-19 для использования в качестве биологического оружия.По его словам: «С точки зрения монументальной глупости это, вероятно, было бы настолько высоко, насколько вы могли бы — высвободить организм, против которого у вас нет контрмер, который был очень заразным, очень опасным и очень смертоносным».

COVID-19: беспрецедентное событие или вкус грядущего?

Научный советник президента Байдена Эрик Ландер предупреждает, что «как бы плохо ни был COVID-19, будущая пандемия может быть еще хуже, если мы не будем действовать сейчас». Он предупреждает, что мы подвержены риску не только из-за COVID-19, но и из-за коллективной амнезии, которая часто сопровождает серьезные травматические события, такие как пандемии.Новые инфекционные заболевания возникают все более быстрыми темпами и быстро распространяются. Хотя все хотят «вернуться к нормальной жизни», мы не можем забыть о слабостях, пробелах и несправедливостях, выявленных COVID-19. Lander выделяет несколько целей, которые необходимо достичь, включая развитие возможностей для разработки, тестирования и улучшения вакцины в течение 100 дней после обнаружения угрозы пандемии; инвестирование в системы раннего предупреждения для выявления новых биологических угроз в любой точке мира; и укрепление систем общественного здравоохранения.Он также говорит, что в этом месяце следует ожидать от Белого дома подробного плана с описанием возможностей, в которые Соединенные Штаты должны инвестировать сейчас, чтобы подготовиться к следующей пандемии.

Питер Дж. Хотез обсуждает «новое тревожное распространение антинаучной агрессии», вызванное крайне правым экстремизмом и направленное на выдающихся деятелей, борющихся с пандемией COVID-19. Хотез отслеживает связи и постоянный обмен сообщениями между консервативными новостными агентствами, членами Конгресса США и консервативными общественными интеллектуалами, объединившимися для дискредитации ученых, политиков и других экспертов.Хотез перечисляет несколько шагов, чтобы начать борьбу с этой агрессией; Вы можете прочитать больше здесь.

Массовые увольнения из научного журнала из-за этически чреватых документов по китайской генетике

Восемь членов редакционной коллегии Molecular Genetics & Genomic Medicine ушли в отставку после того, как журнал опубликовал серию противоречивых статей, которые «критики опасаются, что они могут быть использованы для анализа ДНК и преследования этнических меньшинств в Китае». Первоначально эти статьи были отмечены Ивом Моро, бельгийским специалистом по биоинформатике, имеющим опыт опровержения сомнительных или неэтичных научных статей.Есть несколько проблем, связанных с данной партией документов, многие из авторов которых связаны с китайскими полицейскими агентствами или получали от них финансирование. Во-первых, все документы касаются судебной генетики, спорной области, которая применяет генетические знания к юридическим вопросам — проблемной теме в Китае, «где сбор ДНК является частью постоянных усилий по преследованию этнических меньшинств и других групп». Во-вторых, есть опасения по поводу того, были ли образцы ДНК, использованные в некоторых статьях, были собраны с надлежащего согласия; Китайская политика в прошлом насильно собирала ДНК у определенных групп.Обеспокоенность по поводу статей возникла в марте, и после нескольких месяцев застоя в поиске дополнительной информации о позиции журнала члены редакционной коллегии начали уходить в отставку. Другие члены совета директоров, которые не ушли в отставку, выразили свое неодобрение, но остались в комитете, чтобы настаивать на изучении документов.

Атаки на ресурсы здравоохранения

ВОЗ только что опубликовала анализ воздействия атак на здравоохранение в нестабильных, затронутых конфликтом и уязвимых районах за 2018-2020 годы.Эти данные получены из Системы эпиднадзора ВОЗ за атаками на медицинскую помощь, которая отслеживает нападения на систему здравоохранения, затронутые ресурсы и их непосредственное воздействие на медицинских работников и пациентов во всем мире. Этот анализ показал, что медицинский персонал является наиболее часто пострадавшим ресурсом в этих атаках; такие нападения были связаны с более высокой долей смертей в 2020 году; изменение контекста является важным фактором ежегодных расхождений в данных; и количество сообщений о нападениях, связанных с психологическим насилием, угрозами насилия или запугиваниями, уменьшилось в 2020 году.В отчете также делаются некоторые выводы о влиянии COVID-19, в том числе о том, что нападения на медицинские учреждения, транспорт и пациентов участились после начала пандемии.

Заинтересованы в медицинских учреждениях и ресурсах как цель террористов? Тогда вас может заинтересовать недавняя статья из исследований конфликтов и терроризма под названием «Нападения на больницы после 11 сентября: анализ терроризма, направленного на медицинские учреждения и работников». Вы можете прочитать статью здесь (требуется доступ).

Китай строит вторую шахту для ядерных ракет

В новом отчете Мэтта Корды и Ханса Кристенсена используются спутниковые снимки для определения второй шахтной шахты для ядерных ракет, сооружаемой в префектурном городе Хами в Восточном Синьцзяне, Китай. Это открытие последовало за недавним сообщением о том, что Китай «строит 120 ракетных шахт возле Юмэнь в провинции Ганьсу». Строительство на площадке в Хами началось в марте 2021 года, и с тех пор «над 14 элеваторами были возведены купольные навесы, почва расчищена для подготовки к строительству еще 19 элеваторов.В совокупности строительство шахт в Юмэнь и Хани «представляет собой самое значительное расширение китайского ядерного арсенала за всю историю». По оценкам Федерации американских ученых, в ядерный арсенал Китая в настоящее время входит примерно 350 боеголовок, хотя официальные лица министерства обороны США выразили уверенность в том, что запасы Китая, вероятно, удвоятся (как минимум) в течение следующих десяти лет. Однако даже четырехкратное увеличение нынешних запасов Китая не даст Китаю почти паритета с Россией и Соединенными Штатами, каждый из которых имеет около 4000 боеголовок.Вы можете прочитать отчет на сайте Hami и посмотреть спутниковые снимки сайта здесь.

Изображение любезно предоставлено Мэттом Корда и Хансом Кристенсеном, Федерация американских ученых

Руководящие принципы для науки и осведомителей о рисках

Сира Мадад и Элеонора Дж. Мюррей из Белферского центра науки и международных отношений опубликовали руководящие принципы для научных работников и специалистов по информированию о рисках по предоставлению фактов, обмену доказательствами и научной информацией и управлению слухами, дезинформацией и дезинформацией.Они утверждают, что пандемия COVID-19 «высветила критическую роль научных сотрудников, сообщающих о рисках, и их способность предоставлять своевременные, точные и понятные рекомендации». Мантра CDC по информированию о рисках: быть первым, быть правым, заслужить доверие. Мадад и Мюррей предполагают, что необходим обновленный подход, чтобы дать широкому кругу коммуникаторов простое руководство по информированию о рисках с помощью различных средств массовой информации. Вы можете узнать больше и ознакомиться с их графическим отображением принципов здесь.

Снова в школу по биобезопасности

Исследовательские лаборатории — это уникальные среды, которые представляют особые риски и проблемы. Многим студентам и даже аспирантам не хватает строгих инструкций по биологической безопасности. Поэтому ABSA International в партнерстве с Национальной учебной программой по биобезопасности и биозащиты предлагает обучение по биологической безопасности для студентов и аспирантов. Курс длится 12 недель, и его содержание должно быть гибким.Некоторые из затронутых тем включают оценку рисков; уровни биобезопасности; средства индивидуальной защиты; лабораторное оборудование и оборудование для обеспечения безопасности; дезинфекция, обеззараживание и стерилизация; и безопасность лаборатории и реагирование на чрезвычайные ситуации. Вы можете узнать больше о курсе здесь.

Бесплатные ресурсы: Справочник по предупреждению терроризма и готовности к нему

Те, кто интересуется борьбой с терроризмом, найдут невероятно полезным недавно выпущенный бесплатный ресурс: Справочник по предупреждению терроризма и готовности к нему охватывает широкий круг тем, от радикализации до финансирования терроризма, управления последствиями и многого другого.Под редакцией Алекса П. Шмида и с участием ведущих экспертов в данной области Справочник разделен на пять частей: (1) Уроки по предотвращению терроризма из смежных областей, (2) Предупреждение радикализации, (3) Предупреждение подготовительных актов, (4) Предотвращение и готовность к террористическим атакам и (5) Готовность и управление последствиями. В Справочнике также есть глава профессора школы Шар, доктора Махмута Дженгиза, озаглавленная «Предотвращение приобретения террористами оружия и взрывчатых веществ.”

Семинар: Навстречу постпандемическому миру, 21-24 сентября

Национальные академии наук, инженерии и медицины проводят вторую серию из двух частей о том, что мы узнали с тех пор, как COVID-19 был объявлен пандемией в марте 2020 года. В презентациях будут рассмотрены меры реагирования на COVID-19 в США. и за рубежом, в рамках которого будут проводиться ретроспективные и перспективные обсуждения воздействия пандемии на здоровье человека и общество с целью повышения устойчивости и готовности к будущему.Семинар продлится четыре дня и будет посвящен широкому кругу тем:

• 21 сентября: Ожидаемые долгосрочные последствия COVID-19
• 22 сентября: Устранение неопределенностей во время пандемии
• 23 сентября: Смягчение следующей пандемии путем текущего восстановления
• 24 сентября: Возможности для мира после COVID (сценарий Упражнение по планированию)

Ежедневное занятие с 10:00 до 13:30. EDT. Вы можете зарегистрироваться здесь.

Событие: проверка предприятия по противодействию чрезвычайным ситуациям в области общественного здравоохранения , 6 и 13 августа

Специальный комитет Национальных академий наук, инженерии и медицины проводит исследование для оценки существующей политики и практики предприятия по оказанию чрезвычайной медицинской помощи в области общественного здравоохранения (PHEMCE) и дает рекомендации для пересмотра PHEMCE, особенно после COVID-19. .Этот обзор предоставит высокоуровневое стратегическое руководство для офиса помощника секретаря по готовности и реагированию (ASPR) HHS по возникающим вопросам, исследованиям и деятельности, имеющим отношение к программам, целям и деятельности PHEMCE. Комитет рассмотрит ключевые материалы ASPR и предоставит рекомендации по деловой практике, готовности к медицинским контрмерам, а также проведет общеорганизационный обзор программ, приоритетов и согласования между агентствами.

6 августа с 15:00 до 17:00.м. комитет узнает от ASPR об оплате исследования и ключевом персонале PHEMCE, чтобы получить представление об общем управлении и операциях PHEMCE, включая основные результаты, достижения и рекомендации на будущее. 13 августа с 14:00 до 16:30 у комитета будет возможность участвовать в обсуждениях с ASPR ключевых публичных документов, а также услышать мнение различных бывших членов Совета руководителей предприятий — органа, обеспечивающего стратегические руководство и политический надзор для HHS в деятельности по обеспечению готовности к медицинским контрмерам, а также других ключевых партнеров и заинтересованных сторон PHEMCE.Зарегистрируйтесь на сессию 6 апреля здесь и сессию 13 августа здесь.

Schar School PhD Виртуальный день открытых дверей, 11 августа

Приглашаем вас посетить виртуальный день открытых дверей, чтобы узнать больше о Школе политики и государственного управления им. Шарля и наших академических программах. Работая в тесном сотрудничестве с преподавателями, которые опираются на исследования мирового уровня и практический опыт, Школа Шар готовит студентов к успешной карьере в государственном, частном и некоммерческом секторах. Онлайн-сессия предоставит обзор наших докторских программ, а наша команда по приему выпускников будет готова ответить на вопросы о требованиях к поступающим, сроках подачи заявок и материалах для подготовки.Зарегистрируйтесь здесь.

Как это:

Нравится Загрузка …

Выделение и характеристика бактериофагов против вирулентных Aeromonas hydrophila | BMC Microbiology

1.

Janda JM, Abbott SL. Род Aeromonas : систематика, патогенность и инфекция. Clin Microbiol Rev.2010; 23 (1): 35–73.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

2.

Галиндо К.Л., Гутьеррес С.-младший, Чопра А.К.Возможное участие галектина-3 и SNAP23 в апоптозе клетки-хозяина, индуцированном цитотоксическим энтеротоксином Aeromonas hydrophila . Microb Pathog. 2006. 40 (2): 56–68.

CAS PubMed Статья Google ученый

3.

Ван Бекель Т.П., Брауэр С., Гилберт М., Гренфелл Б.Т., Левин С.А., Робинсон Т.П., Тейян А., Лаксминараян Р. Глобальные тенденции использования противомикробных препаратов для пищевых животных. Академия наук США, 2015; 112 (18): 5649–54.

Артикул CAS Google ученый

4.

Ван Бокель Т.П., Пирес Дж., Сильвестр Р., Чжао С., Сонг Дж., Крискуоло Н.Г., Гилберт М., Бонхёффер С., Лаксминараян Р. Глобальные тенденции устойчивости к противомикробным препаратам у животных в странах с низким и средним уровнем доходов. Наука. 2019; 365: 6459.

Google ученый

5.

Martinez JL. Загрязнение окружающей среды антибиотиками и детерминантами устойчивости к антибиотикам. Environ Pollut. 2009. 157 (11): 2893–902.

CAS PubMed Статья Google ученый

6.

Эльбехири А., Марзук Е., Абдин Е., Аль-Дубайб М., Альсайек А., Ибрахем М., Хамада М., Алензи А., Мусса I, Хемег Ха. Протеомная характеристика и различение видов Aeromonas , выделенных из образцов мяса и воды, с акцентом на устойчивость к противомикробным препаратам Aeromonas hydrophila . Microbiologyopen. 2019; 8 (11): e782.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

7.

Лю X, Стил JC, Мэн XZ. Использование, остатки и риск для здоровья человека антибиотиков в китайской аквакультуре: обзор. Environ Pollut. 2017; 223: 161–9.

CAS PubMed Статья Google ученый

8.

Стратег Д, Одееми О.А. Устойчивость к противомикробным препаратам Aeromonas hydrophila , выделенных из различных пищевых источников: мини-обзор. J заразить общественное здравоохранение. 2016; 9 (5): 535–44.

PubMed Статья Google ученый

9.

Вивеканандхан Г., Савитхамани К., Хатха А.А., Лакшманаперумальзами П. Устойчивость к антибиотикам у Aeromonas hydrophila , выделенной из продаваемой рыбы и креветок в Южной Индии. Int J Food Microbiol. 2002. 76 (1–2): 165–8.

CAS PubMed Статья Google ученый

10.

Де Силва BCJ, Hossain S, Dahanayake PS, Heo GJ. Aeromonas spp. из продаваемого гребешка Yesso ( Patinopecten yessoensis ): молекулярная характеристика, филогенетический анализ, свойства вирулентности и чувствительность к антимикробным препаратам.J Appl Microbiol. 2019; 126 (1): 288–99.

PubMed Статья CAS Google ученый

11.

Хоссейн С., Де Силва BCJ, Даханаяке П.С., Хео Дж. Дж. Характеристика свойств вирулентности и профилей множественной лекарственной устойчивости подвижных Aeromonas spp. выделен из рыбок данио ( Danio rerio ). Lett Appl Microbiol. 2018; 67 (6): 598–605.

CAS PubMed Статья Google ученый

12.

Баркер Дж, Браун М.Р., Кольер П.Дж., Фаррелл И., Гилберт П. Взаимосвязь между Legionella pneumophila и Acanthamoeba polyphaga : физиологический статус и восприимчивость к химической инактивации. Appl Environ Microbiol. 1992. 58 (8): 2420–5.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

13.

Del Castillo CS, Hikima J, Jang HB, Nho SW, Jung TS, Wongtavatchai J, Kondo H, Hirono I, Takeyama H, Aoki T.Сравнительный анализ последовательности плазмиды с множественной лекарственной устойчивостью из Aeromonas hydrophila . Антимикробные агенты Chemother. 2013; 57 (1): 120–9.

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

14.

Lebeaux D, Ghigo JM, Beloin C. Инфекции, связанные с биопленками: устранение разрыва между клиническим ведением и фундаментальными аспектами непокорности к антибиотикам. Microbiol Mol Biol Rev.2014; 78 (3): 510–43.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

15.

Cai W, Arias CR. Формирование биопленки на субстратах аквакультуры избранными бактериальными патогенами рыб. J Aquat Anim Health. 2017; 29 (2): 95–104.

CAS PubMed Статья Google ученый

16.

Холл CW, Mah TF. Молекулярные механизмы устойчивости и толерантности к антибиотикам на основе биопленок патогенных бактерий.FEMS Microbiol Rev.2017; 41 (3): 276–301.

CAS PubMed Статья Google ученый

17.

Mah TF, Pitts B, Pellock B, Walker GC, Stewart PS, O’Toole GA. Генетическая основа устойчивости биопленки к антибиотикам Pseudomonas aeruginosa . Природа. 2003. 426 (6964): 306–10.

CAS PubMed Статья Google ученый

18.

Abedon ST, Thomas-Abedon C.Фармакология фаготерапии. Curr Pharm Biotechno. 2010. 11 (1): 28–47.

CAS Статья Google ученый

19.

Нисикава Х., Ясуда М., Учияма Дж., Рашель М., Маеда Й, Такемура И., Сугихара С., Удихара Т., Симидзу Й, Шуин Т. и др. T-четные бактериофаги как кандидаты для лечения инфекций мочевыводящих путей Escherichia coli . Arch Virol. 2008. 153 (3): 507–15.

CAS PubMed Статья Google ученый

20.

Мацузаки С., Ясуда М., Нисикава Х., Курода М., Удихара Т., Шуин Т., Шен Й, Джин З., Фудзимото С., Насимузаман, доктор медицины и др. Экспериментальная защита мышей от летальной инфекции Staphylococcus aureus , вызванной новым бактериофагом phi MR11. J Infect Dis. 2003. 187 (4): 613–24.

CAS PubMed Статья Google ученый

21.

Джун Дж. У., Ким Дж. Х., Шин С. П., Хан Дж. Э., Чай Дж. Й., Парк СК. Защитное действие фагов pAh2-C и pAh6-C Aeromonas против массовой гибели карповых вьюнов ( Misgurnus anguillicaudatus ), вызванной Aeromonas hydrophila .Аквакультура. 2013; 416: 289–95.

Артикул Google ученый

22.

Le TS, Nguyen TH, Vo HP, Doan VC, Nguyen HL, Tran MT, Tran TT, Southgate PC, Kurtboke DI. Защитные эффекты бактериофагов против видов Aeromonas hydrophila , вызывающих подвижную септицемию (MAS) Aeromonas у полосатого сома. Антибиотики. 2018; 7 (1): 16.

PubMed Central Статья CAS Google ученый

23.

Ackermann HW. На электронном микроскопе исследовано 5500 фагов. Arch Virol. 2007. 152 (2): 227–43.

CAS PubMed Статья Google ученый

24.

Толстой I, Кропинский AM, Brister JR. Таксономия бактериофагов: развивающаяся дисциплина. Методы Мол биол. 1693; 2018: 57–71.

Google ученый

25.

Барылски Дж., Эно Ф., Дютиль Б., Шуллер М., Эдвардс Р., Гиллис А., Клумпп Дж., Кнежевич П., Крупович М., Кун Дж. И др.Чтобы создать одно (1) новое семейство, Herelleviridae , в порядке Caudovirales ; 2018. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.20828.23687.

Книга Google ученый

26.

Kuhn J, Kropinski A, Anany H, Tolstoy I, Kutter E, Adriaenssens E. Для создания нового семейства бактериофагов, Ackermannviridae , содержащего два (2) новых подсемейства, включая четыре (4) рода; 2017. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.29173.88800.

Книга Google ученый

27.

Ackermann HW, DuBow MS, Jarvis AW, Jones LA, Krylov VN, Maniloff J, Rocourt J, Safferman RS, Schneider J, Seldin L, et al. Понятие вида и его приложение к хвостатым фагам. Arch Virol. 1992. 124 (1–2): 69–82.

CAS PubMed Статья Google ученый

28.

Чандраратна Х., Никапития С., Дананджая ШС, Де Сильва BCJ, Хео Дж. Дж., Де Зойса М., Ли Дж.Выделение и характеристика фага AHP-1 и его комбинированного действия с хлорамфениколом для контроля Aeromonas hydrophila . Braz J Microbiol. 2019; 5. https://doi.org/10.1007/s42770-019-00178-z.

29.

Adriaenssens EM, Ackermann HW, Anany H, Blasdel B, Connerton IF, Goulding D, Griffiths MW, Hooton SP, Kutter EM, Kropinski AM, et al. Предложен новый род бактериофагов: «Виуналикевирус». Arch Virol. 2012. 157 (10): 2035–46.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

30.

Day A, Ahn J, Salmond GPC. Джамбо-бактериофаги представлены в растущем разнообразии экологических вирусов, инфицирующих появляющийся фитопатоген, Dickeya solani . Front Microbiol. 2018; 9: 2169.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

31.

Барылски Дж., Кропински А.М., Алихан Н.Ф., Адриаенсенс Э.М., Консорциум отчетов ICTV. Таксономический профиль вируса ICTV: Herelleviridae .J Gen Virol. 2020; (Под давлением).

32.

Уль Хак И., Чаудри В.Н., Андлиб С., Кадри И. Выделение и частичная характеристика вирулентного бактериофага IHQ1, специфичного для Aeromonas punctata , из водотока. Microb Ecol. 2012. 63 (4): 954–63.

CAS PubMed Статья Google ученый

33.

Kim JH, Son JS, Choi YJ, Choresca CH, Shin SP, Han JE, Jun JW, Kang DH, Oh C, Heo SJ, et al. Выделение и характеристика литического бактериофага Myoviridae PAS-1 с широкой инфекционностью в Aeromonas salmonicida .Curr Microbiol. 2012; 64 (5): 418–26.

CAS PubMed Статья Google ученый

34.

Anand T, Bera BC, Virmani N, Vaid RK, Vashisth M, Tripathi BN. Выделение и характеристика нового Т7-подобного фага против Aeromonas veronii . Гены вирусов. 2018; 54 (1): 160–4.

CAS PubMed Статья Google ученый

35.

Islam MS, Raz A, Liu Y, Elbassiony KRA, Dong X, Zhou P, Zhou Y, Li J.Полная последовательность генома фага Aeromonas ZPAH7 с зонами гало, выделенного в Китае. Объявление о ресурсе Microbiol. 2019; 8 (10): e01678–18.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

36.

Cao Y, Li S, Wang D, Zhao J, Xu L, Liu H, Lu T, Mou Z. Геномная характеристика нового вирулентного фага, инфицирующего Aeromonas hydrophila , выделенного из радужной форели ( Oncorhynchus mykiss ).Virus Res. 2019; 273: 197764.

CAS PubMed Статья Google ученый

37.

Ким Дж. Х., Хореска СН, Шин СП, Хан Дж. Э., Джун Дж. У., Парк СК. Биологический контроль Aeromonas salmonicida subsp. Инфекция salmonicida радужной форели ( Oncorhynchus mykiss ) с использованием фага Aeromonas PAS-1. Trans Emerg Dis. 2015; 62 (1): 81–6.

CAS Статья Google ученый

38.

Nikapitiya C, Dananjaya SHS, Chandrarathna H, Senevirathne A, De Zoysa M, Lee J. Выделение и характеристика множественной лекарственной устойчивости Aeromonas salmonicida subsp. salmonicida и его новый инфицирующий фаг ASP-1 из золотой рыбки ( Carassius auratus ). Индийский J Microbiol. 2019; 59 (2): 161–70.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

39.

Kim JH, Son JS, Choi YJ, Choresca CH Jr, Shin SP, Han JE, Jun JW, Park SC.Полная последовательность генома и характеристика широкого круга хозяев Т4-подобного бактериофага phiAS5, инфицирующего Aeromonas salmonicida subsp. salmonicida . Vet Microbiol. 2012. 157 (1–2): 164–71.

CAS PubMed Статья Google ученый

40.

Булл Дж. Дж., Джилл Дж. Дж. Привычки высокоэффективных фагов: динамика популяции как основа для идентификации терапевтических фагов. Front Microbiol. 2014; 5: 618.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

41.

Ананд Т., Вайд Р.К., Бера Б., Сингх Дж., Баруа С., Вирмани Н., Раджукумар К., Ядав Н.К., Нагар Д., Сингх Р.К. и др. Выделение литического бактериофага против вирулентного Aeromonas hydrophila с организованной коневодческой фермы. J Basic Microbiol. 2016; 56 (4): 432–7.

CAS PubMed Статья Google ученый

42.

Монтейро Р., Пирес Д. П., Коста А. Р., Азередо Дж. Фаговая терапия: переход к умеренному климату? Trends Microbiol. 2019; 27 (4): 368–78.

CAS PubMed Статья Google ученый

43.

Adams MH. Бактериофаги. Нью-Йорк: издательство InterScience; 1959. с. 445–7.

Google ученый

44.

Lwoff A. Lysogeny. Bacteriol Rev.1953; 17 (4): 269–337.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

45.

Лу Л., Цай Л., Цзяо Н., Чжан Р. Выделение и характеристика первого фага, заражающего экологически важные морские бактерии Erythrobacter . Вирол Дж. 2017; 14 (1): 104.

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

46.

Бен Кахла-Накби А., Хаиб К., Бахроуф А. Исследование нескольких свойств вирулентности среди штаммов Vibrio alginolyticus , выделенных из больных выращиваемых рыб в Тунисе.Dis Aquat Orga. 2009. 86 (1): 21–8.

Артикул CAS Google ученый

47.

Ян Х., Лян Л., Лин С., Цзя С. Выделение и характеристика вирулентного бактериофага AB1 из Acinetobacter baumannii . BMC Microbiol. 2010; 10: 131.

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

48.

Maciejewska B, Olszak T, Drulis-Kawa Z.Применение бактериофагов в сравнении с фаговыми ферментами для борьбы с бактериальными инфекциями и их лечения: амбициозное и реалистичное применение? Appl Microbiology Biotechnol. 2018; 102 (6): 2563–81.

CAS Статья Google ученый

49.

Abedon ST, Kuhl SJ, Blasdel BG, Kutter EM. Фаговое лечение инфекций человека. Бактериофаг. 2011; 1 (2): 66–85.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

50.

Chen Y, Sun E, Song J, Tong Y, Wu B. Три бактериофага серовара Enteritidis Salmonella enterica из семейства Siphoviridae являются многообещающими кандидатами для фаговой терапии. Может J Microbiol. 2018; 64 (11): 865–75.

CAS PubMed Статья Google ученый

51.

Roach DR, Leung CY, Henry M, Morello E, Singh D, Di Santo JP, Weitz JS, Debarbieux L. Синергия между иммунной системой хозяина и бактериофагом необходима для успешной фаговой терапии против острого респираторного патогена .Клеточный микроб-хозяин. 2017; 22 (1): 38–47 e34.

CAS PubMed Статья Google ученый

52.

Loc-Carrillo C, Abedon ST. Плюсы и минусы фаготерапии. Бактериофаг. 2011; 1 (2): 111–4.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

53.

Валерио Н., Оливейра С., Хесус В., Бранко Т., Перейра С., Морейринья С., Алмейда А. Эффекты однократного и комбинированного применения бактериофагов и антибиотиков для инактивации Escherichia coli .Virus Res. 2017; 240: 8–17.

CAS PubMed Статья Google ученый

54.

Райан Э.М., Алкаварик, М.Ю., Доннелли, РФ, Гилмор, Б.Ф. Синергетические комбинации фаг-антибиотик для контроля биопленок Escherichia coli in vitro . FEMS Immunol Med Microbiol. 2012: 395–8.

55.

Чаудри В.Н., Консепсьон-Асеведо Дж., Парк Т., Андлиб С., Булл Дж. Дж., Левин Б.Р. Эффекты синергии и порядка антибиотиков и фагов в уничтожении биопленок Pseudomonas aeruginosa .PLoS One. 2017; 12 (1): e0168615.

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

56.

Oechslin F, Piccardi P, Mancini S, Gabard J, Moreillon P, Entenza JM, Resch G, Que YA. Синергетическое взаимодействие между фаговой терапией и антибиотиками устраняет инфекцию Pseudomonas aeruginosa при эндокардите и снижает вирулентность. J Infect Dis. 2017; 215 (5): 703–12.

CAS PubMed Google ученый

57.

Parsek MR, Singh PK. Бактериальные биопленки: новая связь с патогенезом болезней. Annua Rev Microbiol. 2003; 57: 677–701.

CAS Статья Google ученый

58.

Abdi-Ali A, Mohammadi-Mehr M, Agha AY. Бактерицидная активность различных антибиотиков в отношении продуцирующей биопленки Pseudomonas aeruginosa . Int J Antimicrob Agents. 2006. 27 (3): 196–200.

CAS PubMed Статья Google ученый

59.

Ишваран М., Дананджая ШС, Парк С.К., Ли Дж., Шин Х.Дж., Де Зойса М. Характеристика бактериофага pAh-1 и его защитные эффекты при экспериментальном заражении Aeromonas hydrophila у рыбок данио ( Danio rerio ). J Fish Dis. 2017; 40 (6): 841–6.

CAS PubMed Статья Google ученый

60.

Abedon ST. Лизис извне. Бактериофаг. 2011; 1 (1): 46–9.

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

61.

Сазерленд И.В., Хьюз К.А., Скиллман Л.С. Tait K взаимодействие фага и биопленок. FEMS Microbiol Lett. 2004. 232 (1): 1–6.

CAS PubMed Статья Google ученый

62.

Вуд С.Р., Киркхэм Дж., Марш П.Д., Шор Р.К., Наттресс Б., Робинсон С. Архитектура интактных биопленок естественных бляшек человека изучалась с помощью конфокальной лазерной сканирующей микроскопии. J Dent Res. 2000. 79 (1): 21–7.

CAS PubMed Статья Google ученый

63.

Labrie SJ, Samson JE, Moineau S. Механизмы устойчивости к бактериофагам. Nat Rev Microbiol. 2010. 8 (5): 317–27.

CAS PubMed Статья Google ученый

64.

Hanlon GW, Denyer SP, Olliff CJ, Ibrahim LJ. Снижение вязкости экзополисахаридов как средство проникновения бактериофагов через биопленки Pseudomonas aeruginosa . Appl Environ Micro. 2001. 67 (6): 2746–53.

CAS Статья Google ученый

65.

Гутьеррес Д., Мартинес Б., Родригес А., Гарсия П. Выделение и характеристика бактериофагов, инфицирующих Staphylococcus epidermidis . Curr Microbiol. 2010. 61 (6): 601–8.

CAS PubMed Статья Google ученый

66.

Oliveira H, Costa AR, Konstantinides N, Ferreira A, Akturk E, Sillankorva S, Nemec A, Shneider M, Dotsch A, Azeredo J. Способность фагов инфицировать Acinetobacter calcoaceticus — Acinetobacter calcoaceticus — Acinetobacter сложных видов за счет приобретения различных доменов деполимеразы пектатлиазы.Environ Microbiol. 2017; 19 (12): 5060–77.

CAS PubMed Статья Google ученый

67.

Pang MD, Lin XQ, Hu M, Li J, Lu CP, Liu YJ. Tetrahymena : альтернативный модельный хозяин для оценки вирулентности штаммов Aeromonas . PLoS One. 2012; 7 (11): e48922.

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

68.

Ху М., Пань Чж, Лу С.П., Лю Ю.Дж. Биологическая характеристика эпидемических штаммов Aeromonas hydrophila . Китайская ветеринария. 2013; 43 (05): 441–5.

Google ученый

69.

Свенссон В., Кристианссон А. Методы фагового мониторинга. Бюллетень FIL-IDF. 1991; 263: 29–39.

Google ученый

70.

Ван Дж., Чжао Ф., Сунь Х., Ван Ц., Чжан Ц., Лю В., Цзоу Л., Пан Ц., Рен Х.Выделение и характеристика бактериофага Staphylococcus aureus vB_SauS_SA2. AIMS Microbiol. 2019; 5 (3): 285–307.

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

Иван Павлов в Popular Psychology

Как физиолог, который активно враждебно относился к психологии, которую он считал интеллектуальным тупиком, полагая, что изучение физических процессов — правильный путь к лучшему пониманию человеческой природы, Иван Павлов можно было бы удивиться, увидев, что он оказал такое сильное влияние на эту сферу.Иван Павлов был первооткрывателем классической обусловленности, также известной как обусловливание респондента, одного из основных механизмов обучения. В 1904 году он получил Нобелевскую премию за свою работу о пищеварительных процессах собак, во время которой его открытие классической обусловленности произошло случайно.

Павлов занимался изучением слюноотделения. Он хирургическим путем имплантировал трубку в слюнные железы своих собак, чтобы измерить количество слюны, выделяемой в ответ на присутствие пищи.Он заметил, что иногда, однако, у собак выделялась слюна, даже когда не было еды, например, по прибытии помощника, который обычно кормил собак. Это было интересно, потому что слюноотделение рассматривалось как рефлексивная реакция на еду. Если не считать вкуса человеческой плоти, у собаки не было веских причин выделять слюну при виде лаборанта. Павлов рассуждал, что рефлекс слюноотделения каким-то образом трансформировался в новую реакцию за счет частого сочетания стимула, который естественным образом вызывал реакцию слюноотделения (еда), с нейтральным стимулом (лаборант), создавая совершенно новую усвоенную реакцию.

Он провел серию знаменитых экспериментов для проверки процесса обучения, который он назвал обусловливанием (термин «классический» был добавлен позже, чтобы отличить его от оперантного обусловливания Б. Ф. Скиннера). Сначала он выбрал новый нейтральный стимул, который не должен вызывать особой реакции у собаки, в данном случае музыкальный тон, звучащий с помощью камертона, и издал звук неоднократно, чтобы собака привыкла к звуку и больше не выглядела когда он это услышал. На этом этапе, до того, как возникло кондиционирование, есть две пары стимулов-ответов: корм для собак — это безусловный стимул (UCS), а слюноотделение — это безусловный ответ (UCR), так называемый, потому что связь между ними является естественным отражением, которое требует нет обучения.Нейтральный раздражитель (музыкальный тон), в дальнейшем называемый условным раздражителем (КС), между тем не вызывает слюноотделения. Следующим шагом является проведение серии испытаний, в которых CS соединяется с UCS. После достаточного количества таких попыток CS сам по себе будет производить слюноотделение, теперь называемое условной реакцией (CR), чтобы отразить тот факт, что теперь это выученная реакция на новый стимул:

• Фаза 1 — безусловный рефлекс: UCS (еда) производит UCR (слюноотделение)
• , фаза 2 — испытания кондиционирования: CS (тон) в сочетании с UCS (еда) производит UCR (слюноотделение)
• Фаза 3 — Кондиционирование произошло: CS (тонус) вызывает CR (слюноотделение)

Однако, если позже прекратить употребление пищи, реакция слюноотделения на тон постепенно исчезнет.Это называется вымиранием. Однако, если тон снова сочетается с едой, реакция слюноотделения будет повторяться намного быстрее, чем в первый раз. Более того, как только произошло угашение, условная реакция может внезапно появиться снова, если по прошествии некоторого времени условный раздражитель неожиданно появится снова. Это спонтанное выздоровление. Кроме того, после того, как условный ответ был приобретен, стимулы, подобные CS, также могут вызывать ответ посредством процесса, называемого генерализацией стимула.Собака, обученная выделять слюну на музыкальный тон, может также выделять слюну, например, на другие звуки. Однако этот процесс уравновешивается различением стимулов; поскольку опыт учит собаку, что эти другие тона не предшествуют прибытию еды, она будет реагировать только на исходный.

Не все соединения UCS-CS одинаково легко выучить — мы, кажется, биологически более «готовы» изучать одни ассоциации, чем другие, фактор, известный как биологическая готовность. Например, люди гораздо чаще боятся змей или собак, чем компакт-дисков или освежителей воздуха.Обусловленное отвращение вкуса, также известное как эффект Гарсиа, в честь человека, чьи исследования задокументировали его, являются особенно ярким примером биологической готовности. Большинство классических условий требует множественного сочетания двух стимулов для того, чтобы обучение происходило, как это было в случае с собаками Павлова, и безусловный стимул должен возникать сразу после условного стимула. Яды могут не оказывать свое действие в течение нескольких минут или, возможно, даже нескольких часов после употребления, и все же люди (и животные), которые испытывают пищевое отравление, могут никогда не захотеть есть пищу, от которой они снова заболели.

В отличие от большинства классических форм обусловливания, обучение отвращению вкуса происходит за одно испытание с большим промежутком между стимулами. В классическом исследовании отвращения к вкусам участвовали больные раком, химиотерапия и мороженое. Группа больных раком ела особый аромат мороженого за час до химиотерапии, которая, как известно, вызывает сильную тошноту. Вторая группа ела такой же характерный аромат в день, когда они не получали химиотерапию, а третья группа не ела мороженого.Спустя полные пять месяцев пациентов попросили попробовать несколько вкусов мороженого. Аромат, съеденный пятью месяцами ранее, был выбран в качестве фаворита в группах, не принимавших химиотерапию, и не принимавших мороженое, но группа химиотерапевтов обнаружила, что этот аромат мороженого отталкивает. Это произошло, несмотря на однократное воздействие CS за несколько часов до UCS.

Биологическая готовность также является фактором развития фобий, которые в настоящее время широко рассматриваются как результат классического кондиционирования. Например, для развития страха перед собаками требуется только один опыт общения с собакой.Рассматривайте страх как UCS, а дистресс и тревогу как UCR — когда страху предшествует присутствие собаки, дистресс и тревога могут легко превратиться в CR в присутствии собак. От фобий так сложно избавиться, потому что человек, страдающий фобией, избегает стимула, вызывающего страх.

No related posts.