Сруб или каркасный дом? Анализируем и сравниваем. Сруб каркасного дома


Бревенчатый дом или каркасный дом

Срубы строят на Руси издавна, поскольку лес всегда рос под боком и доставлять бревна можно было на санях. Другого материала для строительства не было в достатке, в отличие от нашего времени, поэтому выбора не было, приходилось строить только такие дома. Кроме того у большинства жителей были весьма примитивные инструменты для обработки древесины. В основном, все делалось топором. А для каркасного дома, такого, как строили еще 500 лет назад, нужны были долота, коловороты и другие инструменты.

Но и в наше время, сруб это единственно возможный вид дома, который можно построить в тайге, вдали от дорог.

Но так ли срубы или дома из бруса хороши? Давайте разберемся.

Красота и дизайн сруба

Бревенчатый дом красив снаружи, внутри же однообразен и его внутренний дизайн на любителя. Везде, в каждой комнате и даже в ванной бревна, бревна, бревна... Трубы и провода видны на стенах. Мебель трудно подобрать, чтобы выглядело гармонично. Современная техника смотрится на фоне бревенчатых стен, как бельмо на глазу. Практически невозможно поменять планировку, если изменился состав семьи или ваши вкусы.

Красота и дизайн каркасного дома

Каркасный дом может выглядеть как угодно: кирпичным, каменным, бревенчатым или брусовым. Его можно оштукатурить и покрасить в любой цвет. Внутри можно выполнить дизайн интерьера в любом стиле. Провода и трубы спрятаны в стены. При необходимости, можно легко изменить планировку и даже сделать пристройку без больших финансовых вложений.

Гибкость планировки бревенчатого дома

В доме из бруса или в срубе довольно сложно сделать удобную планировку комнат, поскольку стены на разных этажах должны быть расположены одна над другой, в результате планировка второго этажа почти полностью повторяет планировку первого.

Не правда ли второй этаж больше напоминает общежитие для глухих - спальни разделяет только узкая стеночка толщиной 10-15 см, хорошо проводящая все звуки.

Планировка каркасного дома

Сравните с планировками каркасных домов.

Обратите внимание на спальни - ни одна не имеет общей стены, а хозяйская спальня либо на другом этаже, либо в другой половине дома.

Первоначально такая планировка была вызвана тем, что внутри внутренних каркасных стен не укладывался утеплитель для экономии строительства, а утеплитель является хорошим звукоизолятором. Также посмотрите, что не под всеми стенами второго этажа есть стены на первом этаже.

Фундамент бревенчатого дома

Фундамент для любого дома чаще всего строится из бетона с использованием арматуры на одинаковой глубине, зависящей от глубины промерзания грунта в данном районе. Толщина стен фундамента, толщина плиты и количество арматуры зависят от веса дома, если сравнивать один и тот же участок. Поскольку бревенчатый дом в несколько раз тяжелее каркасного дома, то и фундамент должен быть более мощным, чтобы выдержать все нагрузки от веса дома. Лента укладывается под ВСЕМИ несущими стенами бревенчатого дома. Поэтому чаще всего делают ленточный фундамент неглубокого заложения. Фундаментная плита (или ленточный фундамент с полами по грунту) не очень хорош для деревянных домов, так как высота расположения деревянных конструкций над уровнем земли получается слишком низкой, что вызывает быстрое гниение нижних венцов дома.

Фундамент для каркасного дома

При прочих равных условиях, фундамент каркасного дома несет на себе меньший вес, поэтому его часто делают не только из бетона, но и на винтовых сваях, ростверке и даже по системе постоянного деревянного фундамента (то есть тоже каркасный). Толщина стены фундамента под каркасный дом не превышает 25 см, а под внутренними несущими стенами делают только бетонную подошву, чтобы потом на нее опереть либо столбы, либо деревянные каркасные стены. Такой фундамент стоит почти в два раза дешевле, чем аналогичный фундамент под бревенчатый дом. Это означает, что там где вы вынуждены будете строить мелкозаглубленный фундамент для бревенчатого дома, за те же деньги вы сможете построить подвал для каркасного дома, получив дополнительное помещение под всем или почти всем домом.

Расходы на отопление бревенчатого дома

При толщине бревна 25 см, толщина стены получается не более 20 см, что при высокой теплопроводности древесины приводит к существенным потерям тепла через всю площадь наружных стен. Деревянные дома из сосны и ели плотностью 500 кг/м3 , конструкционный , теплопроводность в сухом состоянии = 0,09 Вт/м°C, реальная теплопроводность при условиях эксплуатации Б = 0,18 Вт/м°C.

Основная толщина стен для срубов и домов из бруса находится в диапазоне 21-28 см.

Реальное сопротивление теплопередаче такой стены в условиях эксплуатации Б вместе с отделкой вагонкой, блокхаусом и т.д. будет: стена 21-28 см = 1,3 - 2,0 м2.оС/Вт. Тепло уходит через стыки бревен особенно сильно.

Пока сруб оседает, нужно снова и снова конопатить стены, а это стоит десятки тысяч. Да и после усадки раз в несколько лет надо опять конопатить. Ветер выдувает, птицы вытаскивают конопатку из щелей, а почему бы и нет! А уж сколько лет подряд нужно подправлять двери и окна, которые, то заедают, то не закрываются. Спросите владельцев новых двух-трех летних домов.

Расходы на отопление каркасного дома

Обычно каркасные стен строятся из досок шириной 150 мм, и не смотря на меньшую толщину стены каркасного дома в сравнении с толщиной стены бревенчатого дома он получается намного теплее. В каркасном доме в качестве утеплителя, обычно используются различные ваты - минеральная или целлюлозная, плотность которых всего около 60 кг на кубический метр, а теплопроводность всего около 0,04 кВт/м². Срок службы утеплителей превышает 30 лет. Кроме обычных каркасных домов можно построить еще более теплые дома из SIP панелей с утеплителем из пенополистирола или каркасный дом с двойными стойками, например, ДОК или "Арктические стены".

Обшивку стен, потолка и крыши делают настолько монолитной, что у тепла мало шансов улизнуть из дома через щели. На сегодняшний день это один из самых теплых типов домов.

Голубой цвет показывает, что стены с наружи холодные. Красный цвет показывает, что эта часть стены не очень холодная, то есть пропускает немного тепла. Желтый цвет показывает части стены наиболее теплые, в этих местах уходит тепло больше всего. Окна яркий тому пример. На фото каркасного дома снизу показаны стены из каркаса толщиной 98 мм, утепленного минеральной ватой. (Этот тип каркасной конструкции называют Conventional Home.)

В нашем каталоге можете посмотреть проекты домов из SIP панелей и проекты домов по каркасной технологии с толщиной стен 100 и 150 мм. Для облицовки кирпичом подходят стены 100 мм с дополнительным наружным утеплением. Проекты домов с кирпичными стенами выглядят как кирпичные дома. Остальные дома со стенами 150 мм.

kakoydom.com

Каркасный дом или сруб: какой вариант лучше?

Дизайн и планировка

Дизайн фасадов и интерьеров современных рубленых домов, к сожалению, не может похвастаться особым разнообразием. Причиной тому - нехватка квалифицированных и талантливых мастеров, способных хотя бы близко повторить образцы бревенчатых зданий, строившихся на Руси. В результате, бревенчатые дома лишились индивидуальности, став похожими друг на друга, словно копии. На фотографиях ниже можно увидеть сруб, созданный искусными плотниками в классической русской традиции и современный вариант, встречающейся значительно чаще.

Заводя речь о планировке сруба, нельзя не отметить один важный нюанс - размеры дома во многом будут ограничиваться длиной бревен. В то же время каркасная технология позволяет без особых усилий возводить коттеджи разных размеров и архитектурных форм с учетом эстетических предпочтений заказчика, количества членов его семьи и площади земельного участка.

Полезная площадь рубленых домов в сравнении с каркасными строениями аналогичных размеров всегда будет меньше. Всему виной объемные бревна, которые значительно сокращают жилое пространство. При проектировании дома количество межкомнатных перегородок стараются свести к минимуму, что порой не позволяет зонировать пространство так, как хочется будущим жильцам. Планировка каркасных домов, напротив, легко подстраивается под нужды хозяев. К примеру, убрать стену между комнатами, тем самым объединив их в одну, не составит особого труда. При этом изменения можно внести, не прекращая эксплуатацию жилья.

На фото – коттедж Эльба 256

 

Комфорт проживания

Когда заходит речь о достоинствах срубов, то потенциальных покупателей убеждают в том, что такие дома «дышат». К сожалению, мало кто из потребителей задумывается, что именно кроется под этим словом. Воздухообмен в рубленом доме происходит за счет микрощелей, которые образуются в местах перерубов и стыковки бревен. То есть, в помещении действует постоянная естественная вентиляция. В холодное время года воздухопроницаемость оказывает владельцу дома медвежью услугу. Тепло покидает сруб в 4 раза быстрее, чем каркасный коттедж, что увеличивает расходы на отопление. Именно поэтому бревенчатые строения часто используются лишь для сезонного летнего проживания.

Не лучшим образом на энергоэффективности жилья сказывается нарушение классической технологии строительства. Раньше возведение добротного сруба занимало до 4 лет. Все работы выполняли потомственные мастера, ремесло которых передавалось из поколения в поколение. Сначала собирался черновой вариант дома, который стоял незаселенным на протяжении 1-3 лет. За это время постройка усаживалась, а дерево высыхало и принимало нужную форму. Затем дом разбирали, бревна идеально подгоняли друг к другу, и только потом укладывали основательно. Жилище получалось теплым и комфортным. Сегодня на возведение сруба отводится значительно меньший срок - порядка 4-6 месяцев, что неизбежно сказывается на качестве.

Отдельно стоит упомянуть о домах из оцилиндрованного бревна. Как утверждают специалисты, такие здания считаются самыми холодными. Дело в том, что при калибровке стройматериала удаляется самый прочный из его слоев – оболонь. Это приводит к тому, что в процессе высыхания бревна начинает «крутить», в них появляются трещины, мостики холода, а сам дом дает неравномерную усадку.

Обратная ситуация с каркасными коттеджами. Все элементы здесь идеально подобраны друг к другу, что исключает появление мостиков холода. Утеплитель в стенах и конструкция кровли также не позволяют дому остывать. Такие постройки легко протапливаются и долго сохраняют комфортную температуру. Для улучшения воздухообмена устанавливаются клапаны вентиляции. Таким образом, летом в каркасном доме не жарко, а зимой тепло!

Безопасность

Основную угрозу для частного дома представляют пожары. Однако риск их возникновения зависит не от строительного материала, а от несоблюдения техники безопасности. Чаще всего причиной возгораний становятся ошибки при прокладке электропроводки, установки камина и монтаже дымохода. То есть, пожар с одинаковой вероятностью может произойти как в деревянном, так и в кирпичном здании, а потому вопрос безопасности следует решать не через технологию, а через устранение первопричин несчастных случаев. А если пожар все же случился, то замедлить его распространение поможет применение натуральных материалов высокого класса огнестойкости. К примеру, базальтовая вата PAROC, применяемая компанией IZBURG в качестве утеплителя крыши, наружных и внутренних стен, сохраняет свои свойства даже при 1000 градусах по Цельсию. Благодаря своей высокой температуре плавления она является идеальным материалом для применения в системах противопожарной защиты и позволяет строению выдерживать воздействие огня в течение 4 часов.

Сроки строительства

Возведение сруба и каркасного дома занимает практически одинаковый срок – от 2 до 4 месяцев в зависимости от размеров и сложности конструкции. Тем не менее, к работам по прокладке инженерных коммуникаций, установке дверей, окон и отделке интерьера в рубленом коттедже можно приступить не раньше чем через год. Это связано с длительным периодом усадки, продолжительность которой зависит от влажности бревен, внешней температуры и особенностей архитектуры. В целом за первый год сруб может усаживаться на 6% и более, причем это процесс, будет идти и после, но уже менее активно. Каркасные дома не дают усадки, поэтому приступить к внешней и внутренней отделке можно сразу после окончания строительных работ.

 

Долговечность

Срок службы срубов и каркасных коттеджей составляет не менее 100 лет и во многом зависит от того, насколько владелец заботится о своей собственности. Речь идет о своевременном уходе за несущими конструкциями, кровлей, регулярной обработке от вредителей и пр. Так, в Европе, а особенно в скандинавских странах, люди до сих пор живут в каркасных домах, возведенных в начале прошлого века. Есть аналогичные примеры и в России. В северной части Ладоги, на бывших финских территориях, мы видим каркасные дома, построенные еще до революции и прекрасно сохранившиеся до наших дней. Именно долговечность каркасных коттеджей позволяет с уверенностью говорить о том, что такие дома строили, строят и будут строить еще очень долго!

izburg.ru

Дом из бруса или каркасный

Деревянное домостроение в частном секторе вновь набирает популярность после десятилетий безусловного господства кирпича. При этом происходит комбинирование самых новых и самых древних технологий, а также некоторая конкуренция между ними. Эта конкуренция порождает вопрос о том, что лучше – дом из бруса или каркасный?

Эти две технологии отличаются весьма сильно, единственное, что их всерьез объединяет – это основной материал – древесина. Сравнению и разбору отличий двух способов строительства посвящена эта статья.

Кратко о технологиях строительства сруба и каркаса

Оба вида строений в основе имеют одинаковое сырье – древесину. Есть даже сходства в форме материалов. И там, и там основным конструкционным материалом является брус. А вот дальше начинаются различия.

Сруб

Домом из бруса называют здание, возведенное по технологии сруба. То есть, это осовремененный вариант рубленой избы. Для строительства используют брус разных видов:

Пиленый, прямоугольного сечения.

Профилированный.

Клееный.

Угловые соединения и врубки выполняются на основе тех же принципов, что и в любом срубе. Так же традиционно делают и межвенцовые соединения, хотя тут могут применяться винтовые стяжки или специальные крепления с пружинными блоками, компенсирующими усадку.

Для строительства используется брус шириной 100, 150, 200 мм. Этот размер определяет толщину стен. Принципиальных различий между разными вариантами материала нет, но стоит отдельно упомянуть клееный брус. Он изготавливается из хорошо высушенной древесины склеиванием между собой более тонких ламелей.

Одна из особенностей рубленной избы – это усадка, продолжающаяся от нескольких месяцев до года-двух. Установку окон и дверей, окончательную отделку делают либо после окончания усадки, либо с применением специальных приемов, которые компенсируют изменение высоты стен. Время, требующееся на стабилизацию сруба, сильно влияет на срок полного завершения строительства.

Каркас

При каркасном строительстве коробка дома представляет собой пространственную конструкцию из стоек, горизонтальных и диагональных связей. Материалоемкость каркаса в несколько раз ниже, чем сруба, но его проектирование и сооружение предъявляет более жесткие требования к качеству проекта и квалификации строителей.

Пустоты в каркасе заполняются теплоизолирующими материалами, а внешняя и внутренняя поверхности формируются обшивкой из различных материалов – OSB, вагонки, блокхауса, гипсокартона, сайдинга.

Каркас здания собирается из брусков прямоугольного сечения, которые часто называют досками из-за большой разницы между толщиной и шириной. Чаще всего применяется сечение 50х150 мм. Ширина досок определяет толщину стен каркаса.

Простота и скорость строительства

Поставить сруб намного проще, чем собрать качественный каркас. Для этого достаточно относительно простых навыков и таких же простых инструментов. Конечно, сегодня при строительстве никто не обходится одним топором, но это в принципе возможно.

Как правило, рубленые стены не закрываются какой-либо обшивкой. Брус сам формирует интерьер и экстерьер дома. Это тоже один из факторов, снижающих трудоемкость строительства и сокращающих его сроки.

Каркас – намного более сложная конструкция, требующая грмотных расчетов при проектировании и аккуратности при сборке. Все детали должны точно соответствовать друг другу, а узлы крепления обеспечивать их жесткую фиксацию.

Кроме собственно «скелета» в каркасном доме монтируется конструкционная и декоративная обшивка, укладывается утеплитель и паробарьер. Все это требует времени, соответствующих инструментов и квалификации исполнителей.

Если при выборе между брусом и каркасом, приоритет отдается простоте строительсва, то стоит выбрать брус. Такой дом проще в строительстве и возводится быстрее, если не считать времени ожидания усадки. Он почти не требует отделки, брус только шлифуют и покрывают защитным лаком. Каркас же требует применения множества дополнительных материалов, в том числе и отделочных.

Прочность и долговечность

По прочности вряд ли можно дать однозначный ответ, верный для всех случаев. Если строится дом, простой по конструкции, с небольшим количеством проемов, то прочность при возведении из бруса обеспечить проще. Вспомним, что сборка каркаса требует более высокой квалификации и точности в работе.

Если же нужно построить здание из бруса со сложной планировкой, с арочными проходами, большим количеством широких окон, то преимущество бруса сильно уменьшается. Здесь дело в том, что с увеличением сложности возрастает количество деталей, которые не оканчиваются угловой или торцевой врубкой. Такие свободные концы ослабляют стены, несмотря на использование вертикальных связей между венцами.

Каркас же может иметь любую сложность без потери как несущей способности, так и горизонтальной жесткости. Единственное неоспоримое преимущество сруба в этом отношении заключается в его массе. Более массивное строение должно быть более устойчивым к ветровым нагрузкам. Но реальный результат очень сильно зависит от множества факторов.

По долговечности рубленых и каркасных домов тоже можно ожидать одинаковых результатов. Есть примеры зданий обоих типов, простоявших не одно столетие. Однако в существующих строительных нормативах на этот счет нет единства.

По ведомственным строительным нормам ВСН 58-88(р) любые деревянные стены должны простоять до капитального ремонта не менее 30 лет.

По СТО 00044807-001-2006 срок службы до капитального ремонта рубленых стен составляет 50 лет, а каркасных – 20. Однако тот же документ определяет расчетный срок эксплуатации деревянных стен любой конструкции в 50 лет.

Если усреднить эти данные и учесть отзывы об эксплуатации домов, преимущество в этом разделе следует отдать дому из бруса.

Эксплуатационные затраты

На затратность эксплуатации здания влияют как простота ремонта, так и периодичность необходимого обслуживания, и количество работ, проводимых при обслуживании. Один из важнейших факторов, влияющих на периодичность ремонта – это защищенность конструкций от биологического поражения.

Брусовый дом не имеет (как правило) внешней обшивки, и поэтому вероятность заражения древесины гнилью довольно высока. Каркас полностью защищен от осадков, а при правильном устройстве «пирога» стены – и от влаги, поступающей изнутри помещений. Отсутствие сырости сводит вероятность заражения деревянных деталей к нулю.

По защищенности от насекомых трудно провести однозначное сравнение, но с учетом того, что межвенцовые стыки сруба могут служить естественным и доступным убежищем для них, а обшивка каркаса представляет хоть ненадежное, но все же препятствие, каркасное строение следует считать более защищенным.

Дом из бруса больше, чем каркасный, подвержен повреждению гнилью, грибком и насекомыми.

Каркасная конструкция с обеих сторон закрыта обшивкой, и даже осмотр ее довольно трудоемок. Стены брусового дома открыты и доступны как для осмотра, так и для любой обработки. Это – большое преимущество. Однако если учесть, что открытая древесина требует частого обслуживания, а защищенная в нем почти не нуждается, то это преимущество уже не кажется слишком ценным.

Для внешней и для внутренней отделки каркасного дома применяются современные материалы, сам каркас лучше защищен от любых негативных воздействий. Благодаря этим факторам общие затраты на эксплуатацию каркасного строения практически не отличаются от затрат для кирпичного здания.

В эксплуатации каркасный дом более неприхотлив, чем брусовый. Поэтому если сравнивать, что выбрать, каркасник или брус по этому параметру, преимущество остается за каркасником.

Самый теплый дом

Часто можно услышать или прочитать утверждение, что дерево – теплый материал. Это – один из доводов в пользу деревянного дома. Приводя его, обычно имеют в виду сруб из бруса. Оценка «теплоты» дома довольно проста, благодаря четким характеристикам для каждого материала.

Напомню, что пустоты каркаса заполняются теплоизоляционным материалом, чаще всего минеральной ватой или пенопластом.

Минеральная вата плотностью 50—80 кг/м3 при толщине 200 мм обладает сопротивлением теплопередаче 4,4 м²·°С/Вт. Сосновый брус толщиной 200 мм – около 1,6 м²·°С/Вт. Разница составляет около 2,5 раз.

То есть, каркасная стена, утепленная минеральной ватой, намного лучше защищает от холода, чем стена, сложенная только из древесины. Даже с учетом того, что часть внутреннего объема каркаса занимает та же древесина, каркасный дом существенно теплее, чем брусовый.

Сопротивление теплопередаче брусовых стен не соответствует ни современным требованиям тепловой эффективности, ни санитарным нормам для жилых помещений. Каркасная конструкция изначально предусматривает качественное утепление и никак не ограничивает его. На этом вопрос о том, какой дом лучше для постоянного проживания, каркасный или из бруса, можно считать решенным.

Пожарная безопасность

Пожарная опасность или безопасность строения – это комплексная характеристика, в которой учитывается большое количество факторов и параметров.

Среди них:

  • горючесть используемых материалов;
  • особенности использования материалов в конструкциях разного типа;
  • огнезащитная обработка материалов;
  • тип облицовки поверхностей.

И каркасные, и брусовые дома изготавливаются из горючего материала – древесины, а значит, они потенциально пожароопасны. Отличие каркасного дома в том, что в его конструкцию легко ввести материалы, препятствующие возгоранию и распространению огня. Прежде всего, это минеральная вата и гипсокартон. Гипсокартонная обшивка защищает древесину от огня, минеральная вата сдерживает его распространение по стенам. Брусовые стены не имеют такой защиты, и поэтому для них любой контакт с огнем более опасен.

Для повышения степени огнестойкости каркасное строение дает больше возможностей, чем сруб из бруса.

Экологичность

Считается, что по экологичности каркасный дом уступает брусовому. Больше всего претензий вызывает применение в каркасной конструкции OSB, содержащая формальдегид. Формальдегид есть и в минеральной вате, которой утепляются стены.

Брусовый сруб строится из натуральной древесины и поэтому считается более экологичным. Разве что, некоторые сомнения вызывает клееный брус. Но и в таком доме могут применяться формальдегидсодержащие материалы. Например черновой пол из OSB, утепление чердачного перекрытия или совмещенной кровли мансарды.

Влияние этих материалов в их современном исполнении минимально, и может быть еще более снижено конструктивными мерами и детоксицирующими покрытиями. Но оно есть, и влияет на общую оценку экологической безопасности.

С учетом того, что во внутренней обстановке наверняка есть мебель из ДСП, ламинат на полу или другие современные материалы, вопрос об экологичности самой конструкции здания становится не так уж актуальным. Но все же, в этом разделе присудим условную победу «по очкам» дому из бруса.

Архитектура

Технология сруба позволяет строить здания с довольно интересной архитектурой – настоящие терема. Архитектура, внешний вид, интерьер – это главные факторы, из-за которых ценятся рубленые дома. Они и в самом деле, выглядят очень привлекательно, стильно, необычно. Ради этого их владельцы готовы мириться с некоторыми недостатками технологии.

Каркасный дом выглядит не более необычным, чем любое строение из кирпича. Но эта технология обладает большей гибкостью, чем рубка из бруса. Она позволяет создавать более сложные конструкции, практически не накладывает ограничений на внутреннюю планировку здания и на его внешнюю форму. Каркасник может выглядеть как современное здание, как древний фахверковый дом, а если его обшить блокгаузом, его не сразу отличишь от сруба.

Технология каркасного строительства дает более широкие возможности для создания архитектурных форм и внутренней планировки.

Стоимость строительства

Решение вопроса, что лучше – каркасный дом или дом из бруса, не может обойтись без сравнительной оценки их стоимости. Цена зачастую способна серьезно повлиять на оценку значимости других характеристик.

Задача оценки стоимости «в общем» сильно осложняется огромным количеством вариантов конкретных технических, планировочных и архитектурных решений. Но можно попробовать оценить затраты на материалы и количество разных работ, необходимых для готовности дома. Поскольку кровли, фундаменты, окна и двери разных домов имеют одинаковую конструкцию, рассмотрим только возведение и отделку стен.

Материалы для брусового дома:

  1. брус в объеме, равном объему стен;
  2. межвенцовый уплотнитель;
  3. лак для покрытия стен.

Материалы для каркасного дома:

  1. брусья для каркаса в объеме около 10—15% от общего объема стен;
  2. утеплитель в объеме около 85—90% от общего объема стен;
  3. внешняя конструкционная обшивка, обычно OSB-3;
  4. внешняя отделка: шпаклевка и фасадная краска,
  5. штукатурка с армирующей сеткой или навесной фасад;
  6. пароизоляционная мембрана;
  7. внутренняя обшивка – гипсокартон, вагонка или другие материалы;
  8. внутренняя отделка: шпаклевка, окраска, обои, керамическая плитка и т.д.

Как видим, для каркаса нужно меньше древесины, но намного больше других материалов, большинство из которых не дешевле, чем брус того же объема. По перечню материалов можно получить представление о количестве операций, необходимых для полной готовности стен. По количеству операций видно, что трудоемкость строительства каркасного дома, как минимум, не ниже, чем трудоемкость возведения сруба.

Каркасный дом обходится дороже, чем брусовый, из-за применения более дорогих материалов и большего количества работы.

Итоговое сравнение каркасников с домами из бруса 

  
Дом из бруса Каркасный дом
   
 
 
Простота и скорость возведения  Проще и быстрее в строительстве, но требует времени на усадку. Сложнее в строительстве, но время на усадку не требуется.
Прочность и долговечность Более прочны и долговечны. Менее прочны и долговечны.
Затраты на эксплуатацию Требует больше внимания. Менее прихотлив.
Тепло в доме Без дополнительного утепления холоднее каркасника. Теплее брусового дома.
Пожарная безопасность Высокая пожароопасность.  Высокая пожароопасность, но больше возможностей для повышения огнестойкости.
Экологичность Более экологически чистый. Менее экологически чистый.
Архитектура Ограниченные возможности. Широкие возможности.
Стоимость Дешевле. Дороже.

Тематические материалы:

srbu.ru

Сруб против каркасного дома: плюсы и минусы | Дача

Многие считают, что каркасный дом во всем проигрывает бревенчатому. Причем построенному из любого бревна - ручной рубки или оцилиндрованного, высушенного в заводских печах или естественной влажности. Адепты каркасного строительства, напротив, говорят о безусловных преимуществах каркасных домов и в подтверждение своей позиции приводят целый ряд «недостатков» бревенчатого жилья. Так где же истина? В линейке деревянных домов эти две технологии разнесены очень далеко, и объединяет их, пожалуй, лишь строительный материал, натуральный и человеку полезный - древесина. Во всем остальном различия настолько сильны, что оценка по принципу «лучше-хуже» не совсем корректна. И все же есть критерий, позволяющий провести сравнение без опаски быть необъективным - это комфортность конечного изделия, то бишь жилого дома. Несмотря на то что у каждого человека свое представление о комфорте, специалисты определяют комфортность жилища четкими эксплуатационными показателями. В первую очередь это теплозащищенность. Затем температурно-влажностный режим и воздухообмен в помещениях. Далее параметры акустической изоляции, экологической чистоты и безопасности материалов. Все эксплуатационные характеристики перечислять не будем, однако не забудем, что именно они обуславливают комфортность жилья, пишет журнал Загородное обозрение. По существующим правилам, для нормальной жизнедеятельности человека необходимо поддерживать в помещениях температуру воздуха 20-22°С, относительную влажность 30-60%, а также воздухообмен с оптимальной скоростью воздушных потоков 0,15-0,2 м/с (ГОСТ 30494-96. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях). Звукоизоляция должна обеспечивать уровень шума не выше 40 дБ (СанПиН 2.1.2.1002-00. Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям). Если все нормативные показатели при строительстве обеспечены, значит, жить в доме будет комфортно. И абсолютно неважно, каким способом он построен - традиционным или каркасным, в конце концов, это дело вкуса. Важно быть уверенным, что выбранная технология позволяет достичь высокого эксплуатационного качества дома.Главное - тепло На температуру воздуха в доме и ее равномерность влияют многие факторы: правильный выбор типа жилого дома, ориентация строения на участке, теплоустойчивость ограждающих конструкций, защитно-де-коративное оформление и т. д. Как мы уже говорили, теплозащищенность - один из наиболее значимых эксплуатационных показателей качества жилого объекта. Ее оценивают по величине сопротивления теплопередаче различных конструкций, в первую очередь стеновых. Существует прямая зависимость между сопротивлением теплопередаче и толщиной ограждающей конструкции, и грамотные специалисты рассчитывают требуемое сопротивление не на глазок, а по определенной формуле. Для наших северных краев теплозащищенность, безусловно, главный показатель комфортности, поэтому прежде всего рассмотрим, какие возможности сохранения тепла у сравниваемых технологий. Принято считать, что современный бревенчатый дом вполне обеспечивает необходимые параметры теплозащищенности, и для того чтобы в нем было тепло, достаточно лишь выбрать толщину бревна соответственно климатической зоне. Но даже среди специалистов по этому поводу нет единого мнения, несмотря на все формулы и опыт поколений. Сегодня многие строители утверждают, что для Северо-Западного региона наиболее пригодны бревна и брус диаметром 25 см. Считается, что это самый «экономичный» размер. Если диаметр бревна меньше, то в доме будет холодно, и для поддержания нормального микроклимата придется увеличить расходы на отопление или усилить теплоизоляцию строения. При более толстом бревне дом будет теплый, но зато вздорожает строительство, потому что цена бревен растет с их толщиной. Поэтому 25 см - самое то: и тепло, и экономично. Есть и другая точка зрения, весьма категоричная: толщина стены деревянного дома для постоянного проживания в районе Петербурга должна быть никак не менее полуметра, иначе обеспечить современные нормативы теплозащиты жилья не удастся даже при больших энергозатратах. Какие еще «опасности» для теплосбережения несет в себе сруб? В первую очередь это так называемые «мостики холода» в местах соединения бревен, а также трещины, практически всегда возникающие при сушке бревна или строительстве. Еще одна проблема - усадка дома, в результате которой могут образоваться новые трещины. Для того чтобы деревянный дом дольше хранил тепло, его часто обшивают снаружи, а иногда и изнутри - вагонкой, сайдингом, стеновыми панелями с применением различных утеплителей. Поэтому к рекламным заявлениям о том, что бревенчатый дом - жилище теплое по определению, нужно относиться с осторожностью. Действительно, такой дом может быть исключительно теплым, но только при верном подходе к строительству.Каркасный - не значит холодный По части теплосбережения каркасная технология весьма привлекательна. В хорошо сделанном каркасном доме по-настоящему тепло, при этом энергетические затраты много меньше, чем в доме бревенчатом. Почему? Как правило, комплекты стандартных строительных компонентов для каркасного дома изготавливают на предприятии. Предварительная калибровка и нарезка в размер стоек и балок несущего каркаса, стеновых досок и перемычек обеспечивают не только быстрое строительство, но и плотное прилегание элементов каркаса. К тому же каркасные дома, построенные из сортных пиломатериалов влажностью не выше 18%, не «ведет» при эксплуатации, они не подвержены усадке, как бревенчатые. На каркасе закрепляют стеновую обшивку. Снаружи это может быть фанера, плиты OSB, вагонка или любой другой, подходящий для этой цели продукт переработки древесины. А стеновое пространство заполняется тепло- и звукоизоляционным материалом, гидро- и ветрозащитой, с внутренней стороны стена закрывается гипсокартоном или другой облицовкой. Все эти работы следует выполнить так, чтобы исключить возможность продувания стены и проседания наполнителей. Щитовые домики с осыпавшейся начинкой - дело прошлое, современный каркасный дом - это продукт энергосберегающих технологий, в нем каждая щелочка учтена и надежно заделана. Практически полное отсутствие швов обеспечивает высокие теплоизоляционные свойства конструкции при относительно небольшой толщине стен - 25 см. Поэтому дом быстро прогревается и долго держит тепло. Но зато каркасный дом не может так естественно и легко «дышать», как бревенчатый. Поэтому обязательно нужно проектировать эффективную систему вентиляции, которая обеспечит воздухообмен. В настоящее время это не составляет большой проблемы - на рынке есть и специалисты, и фирмы, которые этим занимаются. Итак, в каркасном доме правильно устроенная многослойная стеновая начинка позволяет обеспечить все жизненные режимы дома: тепловой, влажностный, звукоизоляционный и др. Так, паро- и гидроизолирующие прокладки защищают деревянные конструкции от преждевременного разрушения при их поражении гнилью, а пространство помещений - от неблагоприятного влияния на человека факторов внешней среды (высокой влажности, резкого изменения температуры, проникновения холодного воздуха и т. д.). Все параметры изоляционных компонентов, в том числе шумозащиты, определяются расчетными методами при проектировании. Единственное, чего мы лишены в каркасном доме, - возможности непосредственного контакта с цельным бревном. Сегодня признано, что массивная древесина с практически ненарушенной структурой оказывает благотворное воздействие на здоровье человека, являясь тонким регулятором микроклимата дома. Однако в современном строительстве не так уж много домов из действительно натурального дерева: как правило, бревна и брус подвергаются химической и теп-ловой обработке для повышения пожаробезопасности и устойчивости к атмосферным воздействиям и различным биопоражениям. Больной вопрос для деревянных домов - защита от шума. Древесина - прекрасный проводник звука. Скорость прохождения звука в древесине выше, чем в кирпичной стене и бетоне, поэтому обитателям бревенчатого дома нужно либо мириться с этим фактом, либо искать способы, которые могут снизить распространение структурных и ударных шумов. Инженеры предлагают различные варианты: гибкие связи между перекрытиями и стенами, подвесные потолки, плавающие полы и т. д. Однако все это удорожает и без того недешевое строительство дома из бревна или бруса. По цене каркасные и бревенчатые дома находятся в разных «весовых» категориях, но это все же не говорит о низких эксплуатационных качествах каркасного дома. Экономия обусловлена не показателями, «ответственными» за комфортное и безопасное проживание, а скоростью строительства и возможностью его ведения в любое время года, снижением нагрузки на фундамент и отсутствием потребности в тяжелом подъемном оборудовании, поскольку элементы каркаса небольшие и нетяжелые. Бревенчатый дом много дороже каркасного, но зато и основательнее. Хотя при определенных условиях. Чтобы у такого дома был долгий век, его нужно не только с умом построить, но и грамотно эксплуатировать: вовремя обработать антисептиком, подкрасить, подправить, подремонтировать. Бревенчатый дом любит постоянный уход, а с современным каркасным домом, как утверждают строители, возни меньше, но срок эксплуатации у него короче... Сравнивать можно долго, но, взвешивая все «за» и «против», не будем забывать о комфортности и экологической безопасности дома, потому что в конечном счете это самое главное.

Смотрите также:

www.aif.ru

Каркасно бревенчатые дома: эксплуатационные преимущества

Каркасно бревенчатые деревянные дома и традиционные срубовые сооружаются из одного материала. Однако технологии строительства серьёзно отличаются, что порой вызывает споры о преимуществах какой-либо технологии строительства. В реальности подчёркивание определённых достоинств и выпячивание недостатков некорректно. Факторов, объединяющих две несхожие технологии, не меньше чем рознящих. Отсюда и будем плясать.

Содержание статьи

Эксплуатационные преимущества

Дом из экологически чистого материала снова стал привлекательным после периода засилья безликих унифицированных бетонных и кирпичных коробок-муравейников. Возможность подведения коммуникаций вернуло на свои места желание построить жилище с высокими эксплуатационными качествами, сделать его неповторимой визитной карточкой семьи.

На первом месте стоит показатель теплозащиты. Далее параметры естественной вентиляции строения и температурно-влажностного режима. Затем экологическая безопасность и чистота, акустическая изоляция. Вот доминирующие критерии, выделяющие каркасный и бревенчатые дома из общего ряда. Если учесть, что в европейских странах они стоят по 500 лет, получается, что есть смысл закладки такого дома.

Учитываем возможные нюансы

Преимущества:

  • отсутствие мокрых процессов;
  • строительный и отделочный материал одновременно;
  • минимальные сроки монтажа;
  • относительная безотходность строительства;
  • невысокая теплопроводность, плотность – возможность уменьшения толщины стен;
  • экологичность;
  • лёгкость прогрева жилья;
  • малозатратный облегчённый фундамент

Недостатки:

  • естественная усушка;
  • потребность пропитки антисептиками;
  • ограниченная долговечность;
  • угроза поражения грибком и насекомыми;
  • возможность загнивания;
  • пожароопасность

Каркасно бревенчатые конструкции выделяет жёсткость несущей основы. Диагональные элементы – раскосы, связывая вертикальные стойки с горизонтальными балками, создают треугольные элементы скелета, которые позволяют конструкции выдержать сейсмическую нагрузку до 9 баллов. Первоначально подобные сооружения появились в средневековой Германии и назывались фахверковыми домами. Классический фахверк – несущая конструкция с закреплением раскосов под разными углами. Заполнялись стены чаще саманом, камнем, кирпичом.

Если сборку ведёт хороший плотник, шипов и врубовых соединений хватает для жёсткости несущего каркаса. Дополнительного крепежа не требуется. Металлические соединения менее долговечны в сравнении с древесиной. Корродирующие фрагменты гвоздей и шурупов травмируют и разрушительно воздействуют на бревенчатые элементы конструкции.

В зависимости от сложности архитектурного замысла, возведение каркаса длится до двух недель. Каждая деталь предварительно до установки на место шлифуется и пропитывается защитными мастиками. Основной выигрыш времени, в сравнении со срубовой конструкцией, происходит из-за ненадобности годичного ожидания усадки венцов. Вертикальные стойки усадочным процессам не подвержены. Открывается возможность проводить без отсрочки финишные отделочные работы, настилать чистовые полы, окончательно монтировать межэтажные лестничные переходы.

Пространство между вертикальными стойками при малоэтажном каркасном строительстве в полноценном варианте из дерева заполняется горизонтальными отрезками брёвен. Иная технология низвела бы этот материал в отходы. Расход древесины уменьшается в сравнении со срубом на 30 – 55%. Заполнение заводится в пазы вертикальных стоек, являясь и дополнительным укрепляющим распором, и естественным утепляющим декоративным элементом.

Любое отступление от прямолинейности при обвязке сруба – головная боль. Такие брёвна отбраковываются сразу в лучшем случае достаточно прямые участки идут на межоконные связи. Для каркасного дома нестандартная лесина – дополнительный элемент украшения, особенно это касается крайних угловых стоек. Практически полная безотходность и безграничные возможности декорировать строение придают неповторимость стилистике дома.

Чему учат канадцы?

Уже не настолько новая, но хорошо зарекомендовавшая себя в северных странах с морозными снежными зимами технология каркасного строительства Post and Beam (буквально переводится стойка и балка) пришла из Канады. Это комбинированный фахверк, не постеснявшийся заимствований в срубовом домостроении.

Используются брёвна одинакового диаметра, чаще оцилиндрованные. Форма балок не регламентируется, круглые и прямоугольные могут соседствовать. Стыкуются элементы традиционными врубовыми соединениями. Наиболее универсальным считается «Канадская чаша». Трапециевидная самозаклинивающаяся форма соединения обладает высокой прочностью и не допускает люфтовых движений сопряжённых деталей конструкции.

Заполнение стен бревенчатыми коротышами с высокой термальной массой создаёт ощущение дома-термоса, в котором экстремальные температурные изменения не ощущаются. Организацию внутреннего пространства такого дома легко сочетать со смелыми фантазийными решениями. Электрические кабели и трубы водоснабжения, спрятанные в стены и под полом, не помешают.

Хотите быстрее и дешевле? Выручат модули

Комплектация модулей строительных компонентов на предприятии не только обеспечит изготовление быстро и точно по размерам. Сушка до 18% влажности древесины в стадии заготовок исключает возможность коробления. Сборка из деталей, не требующих окончательной подгонки, доступна рабочим средней квалификации с высоким качеством конечного продукта.

Изготовленные на точном оборудовании элементы замковых и врубовых соединений упрочат жёсткость соединений. Каркасный дом входит в категорию быстровозводимых. Помимо сокращения сроков строительства модульных сооружений, его возведение обойдётся на 10-15% дешевле стандартного.

Бревенчатые жилые постройки на каркасной основе обоснованно теснят тяжёлые кирпичные постройки. Декоративные и экологические качества вне обсуждения. Внешние отличия несопоставимы: никогда дом из бревна не выглядит ни вычурным, ни неуклюжим.

postroimdomsami.ru

Сруб или каркасный дом? Анализируем и сравниваем — ENKINS: строительство каркасных домов

Главная → Сруб или каркасный дом? Анализируем и сравниваем

Широко распространено мнение, что каркасные дома гораздо хуже бревенчатых.  Каким бы ни был бревенчатый дом - построен он из бревна ручной рубки или оцилиндрованного, высушенного в заводских печах или при естественной влажности - он в любом случае считается качественнее, чем каркасный дом. На самом же деле эти две технологии строительства настолько разные, что общим здесь является разве что натуральный и, без сомнения, полезный строительный материал: древесина. В остальном же различия слишком существенны чтобы говорить, что лучше, а что хуже. Поэтому сравнение в данном случае не совсем корректно.

Единственным критерием, который позволяет сравнить дома, построенные по разным технологиям, - это комфортность готового жилого объекта, которая в свою очередь определяется рядом эксплуатационных характеристик, хотя каждый человек может иметь свое личное представление об уюте и комфорте.

В первую очередь оценивается такой показатель, как теплозащищенность. Затем учитываются температурно-влажностный режим и воздухообмен в помещениях. Кроме этого принимаются во внимание параметры акустической изоляции, степень экологической чистоты и безопасность строительных материалов. Это основные, хотя и далеко не все, эксплуатационные параметры, которые учитываются при оценке степени комфортности жилья.

Согласно существующим нормативам, для обеспечения нормальной жизнедеятельности человека температура воздуха в жилых помещениях должна поддерживаться на уровне 20-22 °С, относительная влажность может колебаться в пределах 30-60%, воздухообмен должен происходить с оптимальной скоростью воздушных потоков 0,15-0,2 м/с (ГОСТ 30494-96. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях). Согласно СанПиН 2.1.2.1002-00, содержащим санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям, звукоизоляция в помещении должна гарантировать уровень шума, не превышающий 40 дБ.

Если при строительстве были соблюдены все нормативы, жить в таком доме будет уютно. И не имеет никакого значения это дом из бруса либо каркасный, это зависит от вкуса и желания того, кто в этом доме будет жить. Главное - быть уверенным в том, что выбранная технология строительства гарантирует высокие эксплуатационные качества дома.

Основной показатель - Тепло

Температура воздуха в доме зависит от таких факторов, как тип жилого дома, расположение объекта на строительном участке, теплоустойчивость ограждающих конструкций, используемые защитно-декоративные элементы и т. д. Как уже было отмечено, одна из самых важных эксплуатационных характеристик - теплозащищённость жилого дома. Этот показатель оценивается по уровню сопротивления различных конструкций ( главным образом стеновых) теплопередаче. Это сопротивление зависит от толщины ограждающей конструкции и рассчитывается специалистами по определенной формуле.

Какие же возможности есть у сравниваемых нами технологий строительства для сохранения тепла в наших широтах, где теплозащищённость, несомненно, является главным показателем комфортности?

Бытует мнение, что современные бревенчатые дома вполне отвечают необходимым требованиям по теплозащищенности и необходимо лишь корректно выбрать толщину бревна в зависимости от климатической зоны, чтобы в доме было тепло. Однако даже мнения специалистов на этот счет разделились, несмотря на существующие формулы и многолетний опыт. Одни считают, что для северо-западных регионов оптимальным является брус диаметром 25 см. При меньшем диаметре в доме будет холодно, что приведет к увеличению расходов на отопление или вынудит улучшить теплоизоляцию дома для поддержания нормального микроклимата в помещении. При использовании более толстого бруса дом получится теплым, но существенно возрастет стоимость строительства, поскольку цена бревен зависит от их толщины.

Существует и другое мнение, сторонники которого утверждают, что для постоянного проживания в холодном климате дом должен иметь стены толщиной не менее полуметра. В противном случае даже при увеличении энергозатрат нормативы по теплозащищенности помещения не будут выполняться.

Кроме этого у домов из бруса есть еще несколько "слабых мест". Во-первых, это "мостики холода", расположенные в местах соединения бревен, и трещины, которые всегда появляются или на этапе сушки бревна, или при строительстве. Во-вторых, бревенчатые дома дают усадку, в результате которой также могут появляться новые трещины. Зачастую деревянный дом дополнительно утепляют, обшивая его снаружи, а в отдельных случаях и изнутри, вагонкой, сайдингом, панелями с использованием разного рода утеплителей. Поэтому стоит трезво относиться к заявлениям производителей о том, что бревенчатый дом является по определению теплым. На самом деле он может быть таковым только при правильном подходе к строительству.

Каркасный дом - не значит холодный.

Теперь мы подходим с главному открытию: каркасные технологии строительства очень привлекательны с точки зрения теплосбережения. При грамотном подходе к строительству в каркасном доме по-настоящему тепло, а энергозатраты существенно меньше, чем в бревенчатом. За счёт чего достигается такой результат?

Обычно комплекты стандартных компонентов для возведения каркасного дома изготавливаются на предприятии. Именно здесь производится предварительная калибровка и нарезка в размер элементов несущего каркаса, стеновых досок и перемычек, благодаря чему достигается не только плотное прилегание стоек и балок друг к другу, но и обеспечивается быстрое строительство дома. Кроме этого построенные из пиломатериалов влажностью не выше 18 % дома не дают усадки и не подвержены деформации.

После возведения каркаса монтируется стеновая обшивка. С внешней стороны для этого может использоваться фанера, плиты OSB, вагонка либо другой подходящий материал. Затем стеновое пространство заполняется звуко- и теплоизоляцией, а также гидро- и ветрозащитными материалами. И на последнем этапе происходит облицовка внутренней стороны стены (например, гипсокартоном).

Данные работы нужно производить так, чтобы не допустить продувания стен и проседания наполнителей. Дома с осевшей начинкой - давно неактуальны. В наши дни каркасный дом - иновационный шедевр  из энергосберегающих технологий. Полное отсутствие швов делают дом теплым и гарантирует высокие теплоизоляционные качества при небольшой толщине стен. Это обеспечивает моментальный прогрев дома и длительное сохранение тепла.

В каркасном доме  правильно спроектированная многослойная стеновая начинка поддерживает все жизненные режимы: тепловой, влажностный, звукоизоляционный и другие. Паро и гидроизоляция предотвращает появление гнили, нейтрализует неблагоприятное влияние внешних факторов на людей.

Большое внимание следует уделять вопросу шумоизоляции в деревянных домах, поскольку дерево является хорошим проводником звука. Скорость звука в кирпичной или бетонной стене меньше, чем в древесине, поэтому владельцы деревянных домов вынуждены или искать способы улучшения шумоизоляции, или мириться существующим положением дел. Для снижения уровня шума в помещении могут использоваться гибкие связи между перекрытиями и стенами, подвесные потолки, плавающие полы и т. д. Однако следует иметь в виду, что все это приведет к повышению стоимости и без того недешевого бревенчатого дома.

Стоимость каркасного жилья гораздо ниже стоимости бревенчатого дома, однако это вовсе не говорит о низких эксплуатационных характеристиках дома, построенного по каркасной технологии. Такая экономия достигается не в ущерб комфортабельности и безопасности проживания, а за счет высокой скорости строительства и возможности его проведения в любое время года, снижения нагрузки на фундамент и отсутствия необходимости в тяжелом подъемном оборудовании, так как элементы каркаса достаточно компактные и легкие.

Бревенчатый дом обойдется дороже, но зато он и основательнее. Однако для того чтобы такой дом прослужил долго его можно не только грамотно построить но и правильно эксплуатировать: постоянно ухаживать, обрабатывать антисептиком, подкрашивать, ремонтировать... Каркасный дом, как утверждают профессиональные строители, не требует постоянного ухода, поэтому, и расходы на его содержание минимальны.

Как видите, сравнивать можно долго, у каждой технологии есть свои плюсы и минусы, поэтому в конечном счете выбираете Вы. Главное - не забывайте о комфортности экологической безопасности Вашего дома.

enkins.by

Почему Сегодня выбирают каркасно-бревенчатый дом?

 

- Преимущества без недостатков.

Основных Преимуществ два. Техническое и Эстетическое.

1. Эстетическое - это  Необычная форма, - сочетание круглого бревна и линий конструкции с плоской стеной.

2. Техническое - Меньше затрат на квадратный метр площади по сравнению со срубом.

Краткое описание:

Формы дома и круг и шести и восьмигранник.

Заполнение стен любое. Можно привычно плоские.

Каркас лучше сруба сочетается с камнем.

Отсутствуют (при усушке) последствия усадки конструкции.

Нет деформации крыши, лестниц, полов. Всё это остаётся стабильным.

Обходится Без капремонта впоследствии.

Проще рассчитывать конструкцию и расходы.

Дерева на кадрат площади меньше на 30-55%.

Стоимость рубки в смете уменьшается.

Чуть быстрее и чуть дешевле.

Подробнее:

1 м/2 Каркасно-бревенчатого дома стоит гораздо меньше и строится быстрее, чем обычный сруб из бревна.

Минимальный объём древесины на 1 м. кв. площади дома. Разница в кубах по сравнению со срубом от 30%. И может доходить до 55%. Это существенно Не по расходам на саму древесину, а по стоимости рубки стен из бревна. В итоге деревянный дом можно построить с меньшими затратами (если это имеет значение).

Шире возможности играть архитектурными формами.

Фантазия проектировщиков Не ограничена 6-ти метровой длинной бревна. Стены из рубленого бревна существенно ограничивают дизайнера в стремлении поиграть формами. А вертикальные стойки каркаса можно расставить по любому, и кругом и шести и восьмигранником...

Это похоже на прорыв и высвобождение на другие возможности.

Оконечности бревна можно обработать скульптурной резьбой. И появятся голова медведя над фронтоном или фигуры персонажей в качестве вертикальных опор...

Особый «шарм» интерьеру придаёт сочетание круглого бревна и плоских стен, что особенно важно для тех, на кого внешний вид рубленой стены «давит» визуально.

Если Вас при визуальном восприятии смущает количество брёвен в срубе, то в каркасе их мало и они в стене смотрятся уже как изюминка.

«Модно» - мы здесь не рассматриваем. Мода вещь управляемая.

И остаются Ваши 2 основных интереса:

«Красиво» и «Экологично». Всё-таки бревно - оно живое.

Смотрите что пишет один из владельцев бревенчато каркасного дома:

«...Я всё мялся - мялся. Не пойму себя. Вроде и хочется деревянный дом, а смущает что много дерева. Я даже больше склонялся в сторону бруса из-за этого. И всё-то мне что-то не нравилось. Никак не находил решения. И тут увидел. О! Вот то, что мне надо.

Моя дилемма решилась. Я получил ровные, плоские стены, применил камень в отделке. Даже кое-где обои поклеил, жене нравится. И при этом дом всё-таки смело можно назвать деревянным».

Стены могут быть исполнены из любого материала, с любой декоративной отделкой. Сочетание бревна и камня - просто идеальное. Как в Природе.

Чуточку быстрее и чуть-чуть дешевле, если хотеть 3 в 1-м флаконе.

Большой Плюс ко всему: Отсутствуют последствия усадки сруба, искривление полов, деформация лестниц и кровли, сложности с расчетами на усадку, и капитальный ремонт впоследствии.

Естественный изгиб бревна в каркасе можно применить лучше, чем в срубе. И если в срубе «кривое» бревно является проблемой, которую надо как-то решать, то в каркасе оно становится изюминкой. И иногда бревно с таким естественным изгибом просто выискивают, или заказывают специально. Ибо оно совсем по другому «звучит» в горизонтальных линиях конструкции. Изгиб ствола впишется весьма органично и «сыграет в плюс», как арка.

Гнутые стволы можно вписать и в углы здания, придав ему некоторую «конусность», подобно Эйфелевой башне.

Эстетика соединений брёвен, пересечения и крестообразности приятны при визуальном восприятии. Кто-то находит в этом некоторое Величие, по сравнению со срубом.

Материал для заполнения стен ограничен только фантазией. А фантазия «вещь» безразмерная.

В срубах крыша делается «плавающей», чтобы при усадке стен и простенков  у неё изменялся угол. С этим связаны некоторые сложности с изготовлением самой крыши. И далеко не всегда строители её сделают грамотно. Ведь надо учесть усадку при усыхании бревна и РАЗНИЦУ усадки внешних стен (оказавшихся на улице) и внутренних простенков (внутри отапливаемого и более сухого помещения).

Лестницы в срубе весьма неприятно корёжит при усадке стен. Изменения могут достигать высоту 1-й ступени лестницы. Полы помещений тоже могут выгибаться из-за разности усадки уличных и внутренних стен.

Разве легко объяснить заказчику что "сейчас кривой" пол рассчитан на усадку и выровняется через 4 года? Ещё сложнее угадать процент будущей разницы. И получается, нужен капремонт впоследствии.

Каркас лишён этой сложности. И впоследствии нет никакой деформации крыши, лестниц, полов. Это Большой Плюс бревенчато каркасного дома.

Такие дома и срубы называют Каркасно - бревенчатыми конструкциями, домами, срубами. Так точнее, если считаться с терминологией строительства.

По сути тема Не является новшеством. Это тот же фахверк, распространенный в Голландии, Швеции, средневековой Западной Европе, Японии... И не суть важно, - использовано бревно или брус.

Все преимущества в 10 строк:

Формы дома и круг и шести и восьмигранник.

Заполнение стен любое. Можно привычно плоские.

Каркас лучше сруба сочетается с камнем.

Отсутствуют (при усушке) последствия усадки конструкции.

Нет деформации крыши, лестниц, полов. Всё это остаётся стабильным.

Обходится Без капремонта впоследствии.

Проще рассчитывать конструкцию и расходы.

Дерева на кадрат площади меньше на 30-55%.

Стоимость рубки в смете уменьшается.

Чуть быстрее и чуть дешевле.

 

Георгий о каркасно-бревенчатой конструкции:

 

Камень с деревом в каркасе:

www.rucamidom.com


Смотрите также