Эти ножи представляют собой не что иное, как блоки из твердой древесины размером 1 дюйм на 2-1 / 2 дюйма, вырезанные для удобного размещения в руке. Затем куски дерева были прорезаны и закреплены болтами 10-32 и барашковыми гайками для захвата лезвий универсального ножа Stanley 1992-5 либо под углом 45 градусов (для разрезов V), либо под углом 90 градусов (квадратные разрезы) к блокам. лица.

Все разрезы на Thermax, используемом в коллекторе, были сделаны прямыми и точными путем скольжения одного или другого из двух ножей по доске или другой линейке, которая была прикреплена к жестким листам пенопласта. Для V-образных разрезов лезвие ножа под углом 45 градусов было настроено так, чтобы разрезать только примерно на 1/32 дюйма алюминиевой облицовки на «дальней» стороне листа (не полностью через облицовку или пенопласт. Так как толщина пены немного различается, эта настройка (по большей части) не позволяла лезвию резать слишком глубоко.Два таких разреза (с переустановкой линейки между ними), конечно, были необходимы для завершения каждой буквы «V».

А если не хотите делать V-образные разрезы и складывать коробку солнечного коллектора? Затем просто соберите свой «тепловой захват» из отдельных частей Thermax, сделанных с надрезом под прямым углом; снимите алюминиевую пленку со стыковой поверхности каждого стыка; и склеиваем секции — поролон с пеной — вместе.

Материалы для захвата тепла

Общая стоимость материалов, использованных при строительстве оконного коллектора: 32,18 $

Размер коллекционера: 12,6 квадратных футов

Стоимость квадратного фута: 2,56 доллара США

Примечание: Все материалы были приобретены в розницу в местных торговых точках в Хендерсонвилле, Северная Каролина (1977).Ожидайте незначительных различий в ценах, указанных выше в вашем регионе, из-за различий в транспортных расходах, политике дилеров и т. Д. Thermax TF-610, например, производится в Тампе, Флорида, и чем дальше вы живете от Флориды, тем больше у вас Дилер, вероятно, оплатит поставку панелей. Однако Celotex открывает несколько новых заводов по производству Thermaz по всей стране, и эта особая разница в ценах скоро исчезнет.

Первоначально опубликовано: сентябрь / октябрь 1977 г.

Ловушка субстандартной солнечной энергии для домовладельцев с низким доходом

Некоторые из них думали, что они участвуют в бесплатной государственной программе, чтобы сделать свои дома более энергоэффективными.Другим пообещали, что экономия энергии от их ремонта быстро окупит затраты, но в конечном итоге останутся солнечные панели, которые не работают или их слишком мало, чтобы что-то значить. Некоторые были подписаны на проекты, которые никогда не должны были иметь право на финансирование с самого начала, например, преобразование их гаражей в арендуемые единицы. Один ответил на звонок робота об отмене счета за электроэнергию и оказался с неработающей солнечной батареей и задолженностью на сумму более 20 000 долларов.

Все эти домовладельцы были проданы с использованием формы финансирования, называемой собственностью с оценкой экологически чистой энергии, или PACE, которая использует налоговые органы местных органов власти для покрытия высоких первоначальных затрат на ремонт дома без ущерба для климата.

PACE не является ипотекой и не является обычным займом; скорее, домовладельцы выплачивают свой баланс — плюс проценты — за счет доплаты к ежегодному налогу на недвижимость. Адвокаты потребителей и группы юридической помощи в крупных округах США, где домовладельцы использовали PACE, в том числе в округах Бровард, Майами-Дейд и Хиллсборо во Флориде и округах Лос-Анджелес, Оранж и Сан-Диего в Калифорнии, — говорят, что ПАСЕ превратилась в серьезную проблема для малообеспеченных домовладельцев. Те, кто не может позволить себе высокие процентные ставки по финансированию, могут не уплатить налоги на недвижимость или скатиться к выкупу ипотечного кредита; адвокаты видели, как пожилые люди брали новые ипотечные кредиты или продавали свои дома в убыток, чтобы выбраться из-под долга.

Более 20 штатов предлагают финансирование PACE для коммерческой недвижимости, но только три — Флорида, Калифорния и Миссури — предоставляют его для жилищного строительства. Тем не менее, домовладельцы намного опережают владельцев бизнеса как пользователей PACE. Согласно отраслевым данным, по меньшей мере 280 000 домовладельцев за последние десять или около того лет использовали деньги для финансирования установки солнечных панелей, энергоэффективных окон и других усовершенствований. Большинство местных программ передают финансирование частным администраторам, которые, в свою очередь, обычно продают его через сети подрядчиков по ремонту жилья.Они переупаковывают сам долг в зеленые облигации с привлекательной доходностью.

По крайней мере еще три штата находятся в процессе разработки программ PACE для жилых домов, и с приходом Джо Байдена в Белый дом модель может еще больше расшириться. В ходе предвыборной кампании он пообещал модернизировать в общей сложности 6 миллионов стареющих зданий в жилом и коммерческом секторах, на которые в совокупности приходится почти 40% потребления энергии в США. ПАСЕ — это легкодоступный инструмент, особенно для администрации, стремящейся привлечь частный капитал для борьбы с изменением климата.

Исследуйте динамические обновления ключевых точек данных Земли

Но защитники прав потребителей говорят, что на практике то, что предлагают домовладельцам, можно приравнять к хищнической ссуде с зеленой оболочкой. Финансирование PACE продается в основном подрядчиками, действующими по принципу «от двери до двери», действующими де-факто ипотечными брокерами, некоторые из которых якобы нацелены на пожилых людей, не говорящих по-английски и других уязвимых потребителей.

Аллен Боуэн из Лос-Анджелеса. Ветеран армии и почтальон на пенсии, Боуэн использовал PACE в 2017 году для установки солнечных панелей и энергоэффективных окон в своем доме площадью 1500 квадратных футов недалеко от международного аэропорта Лос-Анджелеса. Подрядчик Renovate America сказал Боуэну, что PACE — это программа, поддерживаемая государством, и поспешил приступить к работе, прежде чем Боуэн узнал стоимость: 10 331 доллар добавлялся к его ежегодным платежам по налогу на имущество. Это более трети того, что он получает от своей пенсии и социального обеспечения.Солнечные батареи не работали.

Фотограф: Филип Чунг для Bloomberg Green

«Я на пенсии. Я надеялся расслабиться и получить удовольствие от жизни, может быть, взять отпуск. Теперь я все время волнуюсь »

Алиссон Сноу, старший юрист Общества юридической помощи Сан-Диего, говорит, что впервые столкнулась с программой в 2016 году через пожилого клиента, чей годовой налог на недвижимость подскочил с 300 до более чем 17 000 долларов. благодаря серии оценок чистой энергии. По ее словам, PACE — это «в основном программа взвинчивания цен и отторжения акций, в первую очередь ориентированная на пожилых людей, у которых больше всего капитала в доме».В настоящее время она представляет интересы более десятка домовладельцев, проживающих в районе Сан-Диего, в судебных процессах против крупных поставщиков финансовых услуг.

Ни одно государственное учреждение не отслеживает, насколько часто финансирование ставит заемщиков под угрозу потерять свои дома. Сторонники программы говорят, что — если она будет реализована по назначению — ПАСЕ может стать жизненно важным инструментом в борьбе с изменением климата. Одно исследование 2018 года, проведенное учеными из Национальной лаборатории Лоуренса Беркли, показало, что PACE привел к увеличению количества установок солнечных систем в жилых домах в городах Калифорнии, которые его приняли.

«PACE — единственная программа финансирования энергоэффективности и устойчивости, которая когда-либо достигла значительного масштаба в Соединенных Штатах», — говорит Колин Бишопп, исполнительный директор отраслевой торговой группы PACENation. «Подавляющее число домовладельцев, выбирающих PACE, имеют положительный опыт».

Примерно в 2010 году город Миннеаполис рассматривал возможность запуска программы PACE для жилых домов. Прентисс Кокс, профессор права в Университете Миннесоты, который занимался вопросами субстандартного кредитования в качестве бывшего помощника генерального прокурора Миннесоты, работал со своими студентами над оценкой плана.«Когда вы изучаете программы, на самом деле ни одно из преимуществ не является истинным», — говорит он. «Основная концепция здесь ошибочна». Сторонники плана сказали ему: «Мы можем передавать солнечную энергию людям, которые иначе не могли бы получить ссуду», — вспоминает Кокс. «Но это превратилось в очень агрессивную схему субстандартного маркетинга».

План в Миннеаполисе так и не был принят.

Беркли, штат Калифорния, запустил первую в стране программу ПАСЕ в 2008 году, через два года после того, как городские избиратели одобрили инициативу голосования, призывающую к разработке местного плана действий по борьбе с изменением климата.PACE, названный Scientific American «идеей, изменяющей мир», адаптирует модель «района специальной оценки», в соответствии с которой местные органы власти выпускают облигации для привлечения капитала для улучшения конкретных мест, таких как парки и тротуары, а затем выплачивают их за счет налога на недвижимость. сбор. Программа Беркли привлекла 1,5 миллиона долларов для финансирования установки солнечных батарей на крышах жилых домов. Программа привлекла внимание страны, и заявки на участие в пилотной программе были заполнены за 15 минут. Такие населенные пункты, как округ Сонома, Калифорния., и округ Боулдер, штат Колорадо, быстро последовали его примеру.

Байден, в то время вице-президент, обратил внимание на PACE как на способ создания «зеленых» рабочих мест, помогая домовладельцам экономить деньги на счетах за электроэнергию. В 2010 году Министерство энергетики США объявило о выделении 150 миллионов долларов стимулирующих фондов, чтобы помочь общинам покрыть операционные расходы на запуск их собственных программ, что является частью инициативы «восстановление путем модернизации», призванной дать толчок строительной отрасли вслед за рынком жилья. крушение.ПАСЕ должна быть санкционирована законодательными собраниями штатов; к 2011 году более 40% из них дали добро.

Эта идея была беспроигрышной для политиков, стремящихся заявить о своих экологических победах, и для инвесторов, отчаявшихся найти надежные ставки на все еще шатком рынке. Но с самого начала преимущества программ для домовладельцев были менее однозначными.

К тому времени, когда Беркли опубликовал первоначальную оценку своей пилотной программы в 2010 году, энтузиазм по этому поводу угас. Только 13 из 40 домовладельцев, которые первоначально были приняты, решили продолжить финансирование ПАСЕ.Многие возмутились, когда узнали об условиях предложения — процентной ставке почти 8% в течение 20 лет, что является результатом зависимости модели PACE от частных размещаемых облигаций, которые, как правило, требуют более высоких процентных ставок для привлечения инвесторов. «Город ведет себя так, будто оказывают жителю большую услугу, когда нет никакой пользы. Слишком высокая процентная ставка », — написал один домовладелец, отказавшийся от участия в программе, согласно отчету города. По данным Департамента финансовой защиты и инноваций штата, в то время как некоторые компании рекламируют процентные ставки до 4%, в 2019 году 40% новых оценок в Калифорнии имели ставки от 8% до 12%.Это более чем вдвое больше, чем у обычной ипотечной ссуды, и почти вдвое больше, чем у большинства видов жилищной ссуды.

Еще один ключевой аргумент для инвесторов в облигации, обеспеченные PACE, — гарантия погашения — также влечет за собой недостатки для домовладельцев. Большинство программ обозначают оценки PACE как «первоочередное» залоговое право, которое выплачивается раньше, чем традиционная ипотека. Это вызывает гнев ипотечных кредиторов, которые возражают против того, чтобы инвесторы PACE опережали других кредиторов. В результате домовладельцы с оценкой чистой энергии могут оказаться не в состоянии рефинансировать свою ипотеку или продать свой дом, если они сначала не выплатят оценку полностью.

Сандра Диас из Cape Coral, Fl.

Фотограф: Зак Виттман для Bloomberg Green

«Они связали нам руки. Если у нас возникнет чрезвычайная ситуация, мы застрянем »

В 2010 году Федеральное агентство жилищного финансирования объявило, что Fannie Mae и Freddie Mac, недавно находящиеся под опекой правительства, больше не будут предоставлять новые ипотечные кредиты или рефинансировать существующие для собственности с залоговым правом PACE, ссылаясь на «Значительный риск для [ипотечных] кредиторов». Эта ранняя неудача ослабила динамику программы и повлекла за собой некоторые необычные боевые линии.Сторонники ПАСЕ, в том числе несколько национальных зеленых групп, описали программу как жертву жадности ипотечной индустрии и указали на ее еще не реализованный экологический потенциал. И Sierra Club, и Совет по защите природных ресурсов безуспешно подали в суд на отмену правила FHFA.

«Мы не можем позволить себе тратить наши лучшие идеи по экономии энергии», — написал Майкл Брун, исполнительный директор Sierra Club, в статье Huffington Post за 2012 год, призывающей читателей присылать комментарии, опровергающие «заблуждение» FHFA. политика.В Sierra Club отказались комментировать свою текущую позицию. Джей Орфилд, директор NRDC по зданиям и энергетике агентства Bloomberg American Cities Climate Challenge, говорит, что основная часть текущей работы его команды над PACE сосредоточена на коммерческих программах, а не на программах для жилых домов, которые «более сложны». Майкл Р. Блумберг, основатель и мажоритарный акционер Bloomberg LP, материнской компании Bloomberg News, продвигал ПАСЕ через American Cities Climate Challenge.

Несмотря на поддержку со стороны прогрессивных и экологических групп, защитники прав потребителей говорят, что они с самого начала видели красные флажки.«По крайней мере, с точки зрения того, как он работает, с точки зрения домовладельца, PACE по сути является ипотечным продуктом», — говорит Джон Рао, юрист Национального центра защиты прав потребителей. Но поскольку это не так, технически финансирование не подлежит защите потребителей, установленной Законом Додда-Франка 2010 года, включая требование о том, что кредиторы должны оценивать способность заемщика выплатить долг перед выдачей ссуды, и запрет на обязательное арбитражное разбирательство. статьи. Некоторые контракты PACE требуют арбитража при возникновении споров, и большинство из них содержат общий отказ от ответственности, запрещенный Федеральной торговой комиссией в стандартных контрактах на благоустройство жилья, финансируемых банками.«Нет причин, по которым к ПАСЕ следует относиться иначе, — говорит Рао.

Сторонники программы признают факт мошенничества со стороны подрядчиков, но приписывают это случаям нескольких плохих яблок. Тем не менее, по крайней мере, восемь округов США прекратили участие в программах PACE с постоянным проживанием из-за опасений потребителей, а крупным провайдерам неоднократно предъявлялись иски за мошенничество, нарушение контракта и связанные с этим иски.

Домовладельцы подали более 40 таких исков против одного из крупнейших поставщиков PACE в стране, Ygrene Energy Fund, по крайней мере 25 из которых все еще находятся на рассмотрении в государственных судах.Игрен («энергия» в обратном направлении) говорит, что ее «без нужды втягивали» в судебные процессы против подрядчиков, с которыми она работает, чтобы продать свое финансирование, и пыталась отклонить некоторые из дел как иски о неудобствах.

Другой крупный провайдер, Renovate America Inc., столкнулся с более чем 50 судебными исками, когда объявил о банкротстве в декабре. Одним из них был коллективный иск, поданный домовладельцами в округе Лос-Анджелес, который завершил свою программу PACE в мае 2020 года, сославшись на «растущую критику и озабоченность» по поводу защиты потребителей.В соответствующем иске домовладельцы округа Лос-Анджелес преследуют еще одного провайдера PACE, Renew Financial Group LLC, с требованием отменить все оценки, которые он выпустил до того, как Калифорния ввела в действие правила о способности к погашению в 2018 году. В документах истцы называют финансовые соглашения «учебником». примеры хищных займов ». Ни Renovate America, ни Renew Financial не ответили на запросы о комментариях, но в судебных документах каждый подверг сомнению основание исков.

В то время как округ Лос-Анджелес больше не разрешает проводить новые оценки PACE, около 20 000 домовладельцев остаются на крючке из-за непогашенных залогов.«Почти все наши клиенты имеют фиксированный или ограниченный доход», — говорит Дженнифер Сперлинг, адвокат некоммерческой юридической клиники Bet Tzedek из Лос-Анджелеса, представляющей интересы истцов домовладельцев. «У них никогда не было возможности выплатить ссуды в том размере, который им был предоставлен». Представитель округа порекомендовал домовладельцам поднимать любые вопросы непосредственно с администраторами PACE. Департамент финансовой защиты и инноваций Калифорнии также заявляет, что стремится помочь домовладельцам разрешать жалобы.

Альянс калифорнийцев за расширение прав и возможностей общин помогает домовладельцам в Лос-Анджелесе бороться с потерей права выкупа. Группа начала уделять внимание PACE около трех лет назад после того, как получила поток звонков от домовладельцев, которые не понимали, почему их налоги на недвижимость выросли вдвое или втрое, по словам Джо Дельгадо, директора офиса ACCE в Лос-Анджелесе.

У этих историй была общая нить: подрядчики ходят по домам в районах с низким доходом, обещая экономию энергии.Большинство компаний PACE пытаются запретить домовладельцам оспаривать свои оценки — по любой причине — путем включения общих положений об отказе в контракты, которые они подписывают. Соглашения также возмещают ответственность местным властям и администраторам ПАСЕ.

Многие домовладельцы, которые связались с ACCE, говорили только по-испански, но под давлением подписали документы на английском, говорит Дельгадо. Некоторые подписали в электронном виде на планшетных компьютерах подрядчиков, которые затем исчезли, оставив домовладельцам долги на десятки тысяч долларов, но без бумажного следа.«В то время мы даже не слышали о ПАСЕ», — добавляет он. «Вскоре у нас было 100 человек на наших собраниях, и все они имели дело с разновидностью одной и той же аферы».

Приспособив свои методы борьбы с банками — звонки в офисы, протесты в офисах корпораций, ратуши с выборными должностными лицами — группа добилась отмены оценок PACE около дюжины домовладельцев. По словам Дельгадо, еще десятки людей рискуют потерять свои дома.

По словам Сноу из Общества юридической помощи Сан-Диего, если не прибегать к такой тактике или обращаться в суд, у обманутых домовладельцев нет четкого пути к спасению.«У нас есть случаи, когда работа не выполнялась — не поднимался молоток — и администратор ПАСЕ по-прежнему не отменяет залоговое право без судебного разбирательства», — говорит она.

Согласно правилам большинства программ PACE, администраторы должны предоставлять домовладельцам финансовые соглашения для рассмотрения до того, как подрядчики приступят к работе, а также сертификаты для подписи, подтверждающие, что работа была завершена. Но быстрый и, как правило, оцифрованный процесс финансирования оставляет возможность подрядчикам фальсифицировать заявки и подделывать подписи перед быстрым обналичиванием, запутывая домовладельцев в лабиринте документов и долгов.Проблема напоминает безумное кредитование в преддверии жилищного кризиса. Сноу говорит, что многим из ее клиентов эти документы были отправлены на поддельные адреса электронной почты и подписаны в электронном виде, предположительно подрядчиком. Один клиент подписал договор с Renovate America в электронной форме с использованием одноразового адреса электронной почты, сгенерированного через yopmail.com, копии были получены в ходе судебного разбирательства.

Администраторы PACE «хотят свалить вину на этих продавцов, работающих от двери к двери», — говорит Сноу. «Но они приняли эту бизнес-модель.”

PACE в округе Бровард, штат Флорида,

Доля оценок PACE с ежегодными выплатами выше 3% от стоимости дома, по переписным участкам

Источник: Правительство округа Бровард, IPUMS USA

После того, как в Калифорнии вступили в силу правила о платежеспособности, количество новых начислений резко упало.Но бизнес во Флориде процветает. Компании, предлагающие там финансирование PACE, не обязаны подтверждать доход или кредитоспособность домовладельца, только то, что они были в курсе своих налоговых платежей и платежей по ипотеке за последние три года. Свободные стандарты в отношении того, что делает улучшение дома энергоэффективным, означают, что кондиционеры, световые люки и солнечное отопление для бассейнов — все подходят для этого.

К 2018 году Сандра Диас жила в своем доме на мысе Корал, штат Флорида, почти десять лет.Однажды в июле ее муж, Хосе, заметил ярко-желтый грузовик, припаркованный по соседству с изображением белого медведя на боку и рекламой услуг по кондиционированию воздуха. Диас страдает рассеянным склерозом и почти все время проводит в постели дома, температура должна быть ниже 70F, чтобы не усугубить ее симптомы. «Я в основном живу в коробке, — говорит Диаз. «Мне нужно, чтобы оно было хотя бы удобным».

В этот день Диас выздоравливал от респираторной инфекции, поэтому пара решила позвонить по номеру сбоку грузовика, надеясь, что кто-нибудь сможет прийти и очистить их протоки и помочь Сандре избежать осложнений со здоровьем в будущем.На следующий день представитель компании по кондиционированию воздуха — Бруно Тотал Хоум — заключил с Диасом контракт на совершенно новую систему воздуховодов, финансируемый за счет оценки PACE дома, финансируемой Игреной. Общая стоимость системы плюс работа составила почти 15 000 долларов; с процентами она могла бы заплатить до 35 700 долларов.

Диас — один из как минимум дюжины домовладельцев в районе Кейп-Корал, которые говорят, что их обманом или принуждением к финансированию ПАСЕ — либо их подписи и личная информация украдены или подделаны — Бруно Тотал Хоум.Владелец Луи Бруно был арестован прошлым летом и обвинен по 40 пунктам обвинения в мошенничестве, подаче фальшивых документов и связанных с этим преступлениях. Он не признал себя виновным. В соответствующем гражданском иске, поданном в прошлом году, генеральный прокурор Флориды утверждает, что во многих случаях владелец и его компания использовали обманную тактику, чтобы привлечь клиентов к финансированию PACE.

Игрен говорит, что Диаз получила всю информацию, необходимую для понимания финансирования, на которое она согласилась. Тем не менее, изучение бумажного следа, включая серию телефонных разговоров между Диазом и представителями Ygrene, записанных компанией, показывает, как заявленная политика защиты потребителей Ygrene может не защитить потребителя.

Руководящие принципы и соглашения компании по программе дают домовладельцам три дня для отмены финансирования — политика, направленная на защиту домовладельцев от назойливых подрядчиков. Но когда представитель Ygrene во время стандартного «приветственного звонка» спросил Диас, не хочет ли она отказаться от этого права, Диас ответила, что подрядчик уже приступил к работе — всего через день после того, как она и ее муж впервые позвонили в Bruno Total Home.

Это должно было быть «немедленным признаком того, что подрядчик нарушил требования программы», по словам Рао из Национального центра защиты прав потребителей, который просмотрел запись.Вместо этого представитель Ygrene отметил, что Диас отказывается от права отменить, и завершил звонок. В тот же день подрядной компании было направлено «уведомление о продолжении производства».

Игрен говорит, что представитель объяснил все условия финансового соглашения Диасу во время приветственного звонка, и и Игрена, и адвокат Бруно говорят, что Диас решил начать работу пораньше. Когда полиция Кейп-Корал опросила бывших сотрудников Bruno Total Home во время расследования дела Бруно, некоторые из них заявили, что, хотя инструкции Ygrene предписывали подрядчикам подождать до истечения трехдневного периода, Бруно приказал своим сотрудникам немедленно приступить к работе, чтобы клиенты не могли отменить.

В то время как представитель Ygrene вскользь упомянула «залоговое право ПАСЕ» во время приветственного звонка, Диас сказала, что она не понимала, что финансирование приведет к удержанию ее дома до тех пор, пока несколько месяцев спустя она не попыталась рефинансировать свою ипотеку. Теперь «я чувствую себя в ловушке больше, чем когда-либо», — говорит она.

В конце концов, другой бывший сотрудник Бруно представил в суде письменное заявление в рамках гражданского иска, поданного Диасом против Бруно и его компании, в котором говорилось, что он ложно заверил документ, который якобы был подписан Диасом и подтвержден с использованием ее водительских прав.Согласно судебным документам, Диас физически не может водить машину и даже писать свое имя из-за рассеянного склероза. Бруно через своего адвоката опроверг обвинения Диаса.

Ygrene утверждает, что она исключила Bruno Total Home из программы PACE до предъявления каких-либо уголовных обвинений, и что она работала, чтобы помочь владельцам собственности в решении нерешенных вопросов, связанных с подрядчиком. Он также заявляет, что его группа по соблюдению требований подрядчиков проверяет всех потенциальных подрядчиков и обеспечивает постоянное обучение и мониторинг, но утверждает, что не несет ответственности за действия своих подрядчиков, включая тех, кто ранее работал на Бруно.Если она не сможет выжать дополнительно 1700 долларов в год из своей помощи по инвалидности для уплаты повышенных налогов, Диас может в конечном итоге потерять свой дом.

Майк Фазано, сборщик налогов из округа Паско во Флориде, не понаслышке видел последствия слабого законодательства. В рамках своих обязанностей Фазано обязан собирать ежегодные начисления PACE и продавать налоговые сертификаты на имущество, имеющее просроченную задолженность. Увидев, что в округе нарастают проблемы, он нанял штатного защитника клиентов и создал свою собственную форму раскрытия информации на двух страницах, чтобы убедиться, что потенциальные клиенты полностью проинформированы о рисках.Согласно контракту Фазано с администраторами PACE, домовладельцы должны распечатать и подписать форму, прежде чем будет завершена их помощь в рамках программы PACE.

«Кто-то должен защищать потребителя», — говорит он.

Бланка Гардуно и Сокорро Тамайо из Болдуин Парк, Калифорния. Тамайо (справа) была шокирована в 2019 году, когда ее годовой налог на недвижимость подскочил более чем на 4000 долларов. В прошлом году Тамайо установила солнечные панели на крыше, и она подумала, что через свою электроэнергетическую компанию она приняла участие в программе, которая снизит ее годовой счет за электроэнергию.Она не уверена, что солнечные батареи работают, и ее счет за электроэнергию остается прежним.

Фотограф: Филип Чунг для Bloomberg Green

«Как вы думаете, если бы он процитировал 42 000 долларов, я бы сказал« да »? Где я возьму такие деньги? »

По мере того, как изменение климата усиливается, возникает также необходимость расширения PACE в интересах домовладельцев, вынужденных модернизировать систему защиты от штормов и лесных пожаров. Но там, где это может снизить климатические риски, ПАСЕ вводит финансовые.Там, где она используется для жилых домов, финансовое бремя перехода к изменению климата возлагается на людей, которые в наименьшей степени способны его нести.

После многих лет в значительной степени неконтролируемого расширения защитники надеются увидеть, что правила догонят PACE. Бюро финансовой защиты потребителей США работает над правилом, устанавливающим требования к возмещению и позволяющим потребителям взыскивать убытки и получать помощь в защите от потери права выкупа. В сочетании с государственной защитой и надзором это могло бы держать под контролем некоторые из самых серьезных проблем.«Ключевым моментом является активное участие органов местного самоуправления, а не просто предоставление своего имени и [полномочия] налогообложения проекту», — говорит Рао.

Даже в этом случае лоскутное одеяло из местных программ не заменяет амбициозных действий федерального правительства. И из всех устрашающих инвестиций, необходимых США для достижения нулевых выбросов — от капитального ремонта энергосистемы до строительства общественного транспорта — повышение энергоэффективности американских домов может быть самым легким политическим шагом. Если все сделано правильно, это благо для домовладельцев и золотое дно для зеленых рабочих мест.И у федерального вмешательства с целью преобразования рынка жилья есть несколько знакомых прецедентов: от программ «Нового курса», которые быстро расширили домовладение, до кратких, но успешных стимулов для утепления жилья после финансового кризиса.

Сегодня федеральные программы модернизации охватывают не более 1% существующих зданий в США каждый год, по словам Лори Керр, бывшего заместителя директора Нью-Йоркского офиса по вопросам устойчивого развития. Хотя частный капитал может сыграть свою роль, она выступает за резкое увеличение прямых федеральных инвестиций в повышение энергоэффективности домов, начиная с жилья для малообеспеченных и общественных зданий.«При тех темпах, которыми мы идем, на обновление фонда зданий потребуются столетия», — говорит Керр. «У нас нет такого времени».

У климатических активистов нет недостатка в идеях о том, как быстрее добиться этого: от национального банка, который будет поддерживать климатические инновации, до зеленых ссуд от ФРС до расширенной федеральной поддержки ипотечных кредитов, чтобы они включали подходящую модернизацию домов и электрификацию. Но любая из этих политик потребует значительной поддержки как со стороны законодателей, так и со стороны обычных домовладельцев.

«Когда у вас есть продукт, который оставит у людей кислый вкус к альтернативной энергии, когда вы увидите, как это отразится на жизни людей, это плохо для получения общественной поддержки той политики, которая вам нужна», — говорит Кокс профессор права Миннесоты. «Нам нужны программы, которые работают, а не оскорбляют людей», — добавляет он. «Если мы получим целые сообщества, которые слышат слова« солнечная энергия »и говорят:« Скорее, закрой дверь », это не помогает делу». —With Zeke Faux

Эта статья была опубликована в сотрудничестве с Type Investigations.

Уродливая сторона солнечных батарей

Производство электричества из солнечных элементов снижает загрязнение воздуха и парниковые газы примерно на 90 процентов по сравнению с использованием традиционных технологий ископаемого топлива, говорится в исследовании под названием «Выбросы от фотоэлектрических жизненных циклов», которое будет опубликовано в этом месяце в «Науке об окружающей среде и технологиях». Вроде бы хорошие новости, пока не прочитаете сам отчет. Исследователи пришли к твердому набору цифр. Однако они интерпретируют их довольно оптимистично.Некоторые пересчеты (пропустите эту статью, если вас раздражают числа) приводят к поразительным выводам.

Солнечные панели не падают с неба — их нужно производить. Подобно компьютерным чипам, это грязный и энергоемкий процесс. Во-первых, необходимо добыть сырье: кварцевый песок для кремниевых ячеек, металлическую руду для тонкопленочных ячеек. Затем эти материалы необходимо обработать, выполнив различные этапы (в случае кремниевых ячеек это очистка, кристаллизация и изготовление пластин).Наконец, из этих усовершенствованных материалов должны быть изготовлены солнечные элементы и собраны в модули. Все эти процессы приводят к загрязнению воздуха и выбросам тяжелых металлов, а также к потреблению энергии, что приводит к еще большему загрязнению воздуха, выбросам тяжелых металлов, а также парниковым газам.

Энергетический микс

Экологическое бремя использования энергии зависит от способа производства электроэнергии. Таким образом, исследователи учитывают 3 сценария. Один основан на среднем европейском энергетическом балансе, другой — на среднем американском энергетическом балансе (который примерно на 45% больше CO2-интенсивного) (Примечание: в этой статье «CO2» означает эквиваленты CO2, что означает, что включены другие парниковые газы. ).В третьем сценарии используются данные недавнего проекта Европейской комиссии «CrystalClear», в рамках которого исследовалось реальное распределение энергии, используемое 11 европейскими и американскими заводами по производству кремния и фотоэлектрических модулей. Поскольку они используют сравнительно больше газа и гидроэнергии, это лучший сценарий. Исследователи исследовали 4 типа солнечных элементов: мультикристаллический кремний (с эффективностью 13%), монокристаллический кремний (14%), ленточный кремний (11,5%) и тонкопленочный теллурид кадмия (9%).

«Оптимистические выводы исследователей основаны на ожидаемой продолжительности жизни 30 лет и солнечной инсоляции в Средиземном море»

Ученые вычисляют количество парниковых газов, выделяемых на один киловатт-час электроэнергии, производимой одним квадратным метром солнечных элементов.Они делают это для каждого типа ячейки и для трех разных сценариев. Тонкопленочные солнечные элементы получают лучший результат с 20,5 граммами CO2 в европейском энергетическом балансе и 25 граммами CO2 в американском энергетическом балансе. Несмотря на меньшую эффективность, они более экологичны, поскольку для них требуется меньше материала и отсутствует алюминиевая рама. Несмотря на свою высокую эффективность, монокристаллические кремниевые элементы имеют худшие результаты: 43 грамма CO2 в ЕС и 55 граммов эквивалента CO2 в США. Все остальные типы и сценарии подходят между этими двумя крайностями.

Солнечная инсоляция

Однако эти выводы зависят от некоторых предположений, в первую очередь от солнечной инсоляции (количества солнечного света, которое получают клетки) и ожидаемой продолжительности жизни. Для солнечной инсоляции исследователи выбирают 1700 кВтч на м² в год, что является средним показателем солнечного света в Южной Европе. В качестве ожидаемой продолжительности жизни они выбирают 30 лет. На основе этих переменных они рассчитывают общее время выработки электроэнергии одним квадратным метром солнечных элементов.Затем они делят количество CO2, выбрасываемого для производства одного квадратного метра солнечных панелей, на выработку электроэнергии в течение всего срока службы — и вот как они приходят к своим выводам.

«Удивительно, но ключевые данные расчета (количество выбрасываемого СО2 на квадратный метр солнечных панелей) нигде не встречаются в отчете»

Удивительно, но ключевые данные расчета (количество выбросов CO2 на квадратный метр солнечных панелей) в отчете нигде не встречаются.Это замечательно, поскольку эти данные являются наиболее объективными из имеющихся цифр. Даже в этом случае их можно рассчитать, умножив полученные результаты (в граммах CO2, выделяемого на киловатт-час произведенной электроэнергии) на выработку электроэнергии за весь срок службы. Этот расчет дает количество парниковых газов, выбрасываемых при производстве одного квадратного метра солнечных панелей, независимо от предположений о солнечной инсоляции и ожидаемом сроке службы.

От 2 до 20 рейсов

После подсчета неудивительно, что исследователи предпочитают не записывать эти цифры.В лучшем случае на один квадратный метр солнечных элементов приходится 75 килограммов CO2. В худшем случае получается 314 килограммов CO2. При солнечной инсоляции 1700 кВтч / м² / год в среднем домашнему хозяйству требуется от 8 до 10 квадратных метров солнечных панелей, при солнечной инсоляции 900 кВтч / м² / год это становится от 16 до 20 квадратных метров. Это означает, что общий долг солнечной установки составляет от 600 до 3140 кг CO2 в солнечных местах и ​​от 1200 до 6280 кг CO2 в менее солнечных регионах.Эти цифры соответствуют 2-20 рейсам Брюссель-Лиссабон (вверх и вниз, на пассажира) — источник выбросов CO2 Boeing 747.

По словам исследователей, при производстве того же количества электроэнергии из ископаемого топлива выделяется как минимум в 10 раз больше парниковых газов. Проверка различных источников подтверждает это утверждение: 1 киловатт-час электроэнергии, произведенной на ископаемом топливе, действительно выделяет в 10 раз больше СО2 (около 450 граммов СО2 на киловатт-час для газа и 850 граммов для угля). Солнечные панели могут быть далеко не идеальным решением, но они определенно лучший выбор по сравнению с электричеством, произведенным на ископаемом топливе.По крайней мере, если мы будем следовать предположениям, выбранным исследователями.

Северное

По логике вещей, если мы сделаем такие же расчеты для солнечной инсоляции 900 кВтч / м² (среднегодовое значение в Западной Европе, а также на северо-востоке и северо-западе США), результаты ухудшатся. В худшем случае (сеть США, монокристаллический кремний) выбросы возрастают до 104 граммов CO2 на киловатт-час солнечной электроэнергии, что делает солнечные панели только в 4 раза чище, чем газ.А теперь давайте немного поиграем с продолжительностью жизни.

Если мы объединим эту более низкую солнечную инсоляцию с ожидаемым сроком службы всего 15 лет, в худшем случае будет 207 граммов CO2 на киловатт-час — всего в 2 раза лучше, чем у газа. Согласитесь, это наихудший сценарий, и даже в этом случае солнечные батареи по-прежнему являются лучшим выбором, чем ископаемое топливо. Но охарактеризовать их как «чистый» источник топлива становится довольно сложно.

На этой карте (щелкните, чтобы увеличить) показано количество солнечной энергии в часах, получаемой каждый день на оптимально наклонной поверхности в худший месяц года.Более подробный обзор солнечной инсоляции (в кВтч / м² / год) см. По ссылкам выше.

«Лучшей стратегией было бы использовать уже имеющиеся солнечные панели для производства большего количества солнечных панелей»

Ожидаемая продолжительность жизни, выбранная исследователями, — это всего лишь ожидание. Это правда, что большинство производителей предоставляют гарантию от 20 до 25 лет, поэтому с технологической точки зрения ожидаемая продолжительность жизни 30 лет не является неправдоподобной. Однако есть и другие причины, помимо технологических, которые могут привести к значительному снижению продолжительности жизни.Ученые отмечают, что экологические показатели солнечных панелей улучшатся, поскольку они становятся более эффективными с каждым годом. (Они также становятся тоньше, поэтому на их изготовление требуется меньше энергии). Скорее всего, они тоже подешевеют.

Ожидаемая продолжительность жизни

Это означает, что через 15-20 лет, если развитие эффективности будет продолжаться так, как это происходит сейчас, солнечная панель с эффективностью 10 процентов, производимая сегодня, должна будет конкурировать с более дешевыми солнечными панелями, эффективность которых составляет около 20 процентов. .Более того, и это факт, который исследователи не принимают во внимание, солнечные элементы со временем разрушаются. Обычно гарантия, предоставляемая производителями солнечных элементов, покрывает только 80 процентов выходной мощности. Все это означает, что может иметь смысл заменить старые панели на более новые до того, как им исполнится 30 лет. Опять же, даже в этом случае экологическая оценка, вероятно, все равно будет лучше, чем у ископаемого топлива, но дело в том, что разрыв может стать очень небольшим.

Экологичность установки на крыше и на земле может быть хорошей или сомнительной, в зависимости от солнечной инсоляции и продолжительности жизни.Но если мы рассмотрим солнечные панели, установленные на гаджетах, таких как ноутбуки или мобильные телефоны, солнечная энергия станет явно плохой идеей.

Если мы возьмем ожидаемую продолжительность жизни в 3 года (что уже достаточно оптимистично для большинства устройств) и солнечную инсоляцию в 900 кВтч / м² (тоже весьма оптимистично, поскольку эти устройства не лежат на крыше), то результат составит 1038 грамм CO2 на кВтч в худшем случае (высокоэффективные монокристаллические элементы, произведенные в США). Это означает, что для окружающей среды лучше питать гаджет электричеством, вырабатываемым углем , а не солнечной панелью.

Что теперь?

Все это не означает, что нельзя продвигать фотоэлектрическую солнечную энергию. С одной стороны, гораздо лучше использовать кремниевые пластины для производства оборудования для производства энергии, а не оборудования, потребляющего энергию (например, компьютеров, мобильных телефонов и автомобильной электроники). Но с некоторыми фактами придется столкнуться.

Во-первых, солнечные элементы далеки от технологии с нулевым уровнем выбросов. Два: солнечные батареи могут быть сомнительным выбором в менее солнечных регионах. Третье: солнечные панели, устанавливаемые на гаджеты, совершенно безумны.Четвертое: солнечные элементы следует утилизировать. Пятое: следует ввести какой-то закон или стимул, чтобы гарантировать ожидаемую продолжительность жизни 30 лет. И если возможно, солнечная тепловая энергия должна иметь приоритет над солнечной солнечной энергией.

«Все это не означает, что нельзя продвигать фотоэлектрическую солнечную энергию. Но необходимо принять во внимание некоторые факты»

Следует понимать, что солнечные батареи сначала повышают количество парниковых газов, прежде чем они помогут снизить их. Если мир приступит к гигантскому развертыванию солнечной энергии, первым результатом будет огромное количество дополнительных парниковых газов из-за производства элементов.

Используйте солнечные панели для производства солнечных панелей

Лучшей стратегией было бы использовать уже имеющиеся солнечные панели для производства большего количества солнечных панелей. Ученые подсчитали, что экологическое бремя солнечных панелей можно уменьшить вдвое, если 100 процентов энергии на заводах будет поставляться за счет солнечной энергии.

Я не проводил расчетов загрязнения воздуха и тяжелых металлов, но поскольку они в основном производятся за счет использования энергии для производства, выводы должны быть аналогичными.

© Крис Де Декер (под редакцией Винсента Грожана)

Обновление, апрель 2015 г .: Насколько экологична фотоэлектрическая солнечная энергия?

Солнечные фотоэлектрические (PV) системы и их производство со временем становятся более эффективными, поэтому можно ожидать, что с 2008 года ситуация улучшилась. Однако дела пошли еще хуже. Во многом это связано с перемещением производства в Китай, где электрические сети в два раза более углеродоемкие и на 50% менее энергоэффективны.

Как отключить квартиру от электросети

Для типичной солнечной фотоэлектрической установки требуется доступ к частной крыше и большой бюджет.Однако нельзя ли обойти эти препятствия, установив небольшие солнечные панели на подоконниках и балконах, подключенные к низковольтной распределительной сети постоянного тока (DC)? Чтобы проверить эту теорию, я решил снабдить домашний офис журнала Low-tech Magazine в Испании солнечной энергией и писать свои статьи вне сети.

Также:

Low-tech Magazine делает прыжок с Интернета на бумагу. Первый результат — это 710-страничная мягкая обложка с идеальным переплетом, которая печатается по запросу и содержит 37 последних статей с веб-сайта (с 2012 по 2018 год).Второй том, в котором собраны статьи, опубликованные в период с 2007 по 2011 год, выйдет в конце этого года.

Подробнее: Low-tech Magazine: The Printed Website .

Как сделать свой собственный солнечный водонагреватель

Отопление воды для наших домов — один из самых больших источников энергии, но для тех, кто принял холодный душ в холодный день, горячая вода не подлежит обсуждению. Это жертва, на которую не готовы пойти даже самые зеленые из зеленых людей.К счастью для них (и для всей планеты), проявив немного предусмотрительности и изобретательности, можно создать водонагреватель, работающий только на солнце.

С таким же успехом мы можем признать, что большинство из нас не собираются перепрофилировать свои дома, чтобы они работали на горячей воде, вырабатываемой солнечными батареями, что понятно. Однако это не значит, что эта информация неприменима к вам. Душ на открытом воздухе в японском стиле стал настоящей модой, и это может быть прекрасной возможностью опробовать солнечный водонагреватель.

Душ под открытым небом — еще один отличный способ насладиться природой. С практической точки зрения, они хороши для уборки после грязного рабочего дня, не отслеживая это по всему дому. Кроме того, для тех, кто использует биоразлагаемое мыло и шампуни, воду можно слить прямо в сад или лесной лес.

Flickr

Основная конструкция солнечных водонагревателей заключается в установке трубок в изолированном ящике.Солнце нагревает воду внутри трубок, а изоляция сохраняет ее горячей — иногда даже очень — до тех пор, пока она не выйдет из крана. Очевидно, что, как и солнечная энергия, этим системам действительно требуется немного солнечного света, чтобы волшебство произошло, но некоторые конструкции, такие как вакуумные трубчатые коллекторы, как сообщается, работают в пасмурную погоду и при температурах ниже нуля. В этом смысле солнечное излучение просто волшебно.

Flickr

Для тех, кто просто хочет поэкспериментировать с солнечным нагревом воды, есть очень недорогой и удивительно эффективный способ сделать это.Налейте воду в прозрачный или черный пластиковый пакет (удобный резервуар или пятигаллонное ведро было бы более надежным способом сделать это) и поставьте его на солнце. Примерно через час вода нагреется, и даже в относительно прохладные дни она будет достаточно теплой, чтобы принять приятный душ.

Flickr

В то время как дешевый и простой способ может работать для развлечения или для кемпинга, большинство из нас — если мы устанавливаем уличный душ в нашем саду — будут искать что-то более существенное и постоянное.Вот тут-то и пригодится коробочная работа. И вот что вам понадобится.

Все начинается с деревянного ящика. Что-то около четырех на шесть футов должно работать нормально (размер можно регулировать в соответствии с доступными материалами), и для этого потребуется доска для задней части, два на четыре в качестве боковых сторон и стекло для покрытия верхней части (ищите использованные материалы). окон и при необходимости закройте их парой отдельных стекол). Черные трубки подойдут, но медные — лучший вариант для передачи и удержания тепла от солнца к воде.Внутри коробки потребуется черная краска и, возможно, (для роскошной модели) медная пластина. Далее, это просто фитинги для подсоединения водопроводной трубы к водонагревателю и выходу из него, и в нем должен быть водосборник (или большое ведро), ведущее в обогреватель, и резервуар (пять галлонов или более), в котором хранится нагретая вода.

Pixabay

Коробку очень легко собрать.

1. Просто прикрутите два на четыре по краям щита так, чтобы они образовали стороны.Если вы отказались от медной пластины, установите ее на внутренней стороне задней панели. Если нет, просто переходите непосредственно к покраске внутренней части коробки в черный цвет.
2. Установите впускной и выпускной фитинги в коробку и подсоедините медный змеевик (он тоже должен быть окрашен в черный цвет) или черную пластиковую трубку. Примерно 50 футов ¾ ”трубопровода должны работать, но поставьте как можно больше или это доступно по цене.
3. Перед тем как опломбировать коробку, подключите к ней воду и проверьте, нет ли утечек.
4. Затем установите стеклянную крышку.Бак-питатель должен быть ниже бака-накопителя горячей воды, а бак-накопитель горячей воды — над водонагревателем, питающим насадку для душа.

Ящик должен находиться в солнечном месте, чтобы максимальное количество солнечного света было доступно, когда ящик повернут на юг (если вы находитесь в северном полушарии). Подумайте об использовании коробки в качестве крыши для душа или, возможно, в качестве защищенного места для переодевания. В действительно солнечных местах нередко требуется водопровод для холодной воды, чтобы уравновесить температуру воды.

Если вам нравится этот проект, посмотрите, как построить солнечный осушитель.

Источник изображения: Брайан Ховард / Flickr

Солнечное отопление и охлаждение | SEIA

Знаете ли вы? Факты о солнечном обогреве и охлаждении

• Солнечные системы отопления доступны для семей. Окупаемость инвестиций может составлять всего 3-6 лет. Коммерческие системы помогают компаниям сокращать счета за электроэнергию и управлять ими, управляя долгосрочными затратами.Между тем цены на ископаемое топливо значительно колеблются и, как ожидается, значительно вырастут в течение следующего десятилетия.
• На водяное отопление, обогрев помещений и охлаждение помещений приходилось 72 процента энергии, используемой в среднем домашнем хозяйстве в США в 2010 году, что представляет собой огромный рыночный потенциал для технологий солнечного отопления и охлаждения!
• В 2010 году в США было установлено 35 464 солнечных водонагревательных системы и 29 540 солнечных систем для обогрева бассейнов, в общей сложности обогреваемых более 65 000 домов, предприятий и бассейнов.
• С 2010 года в США также было произведено несколько рекордных установок для солнечного нагрева воздуха, с системами площадью до 10 000–50 000 кв. Футов на одной стене, установленными по всей стране, что свидетельствует о широкомасштабных энергетических возможностях для отопления помещений / вентиляции.
• Трое из четырех (74 процента) американцев согласны с тем, что «рост отрасли солнечного нагрева воды создаст рабочие места и поможет американской экономике». Эта поддержка сильна во всех регионах страны и по партийным линиям.

Основы технологии солнечного нагрева воды

Солнечные водонагревательные системы могут быть установлены в большинстве домов в США и состоят из трех основных элементов: солнечного коллектора, изолированного трубопровода и резервуара для хранения горячей воды. Также могут быть включены электронные элементы управления, а также система защиты от замерзания для более холодного климата. Солнечный коллектор собирает тепло солнечного излучения и передает его питьевой воде. Эта нагретая вода вытекает из коллектора в резервуар для горячей воды и используется по мере необходимости.Дополнительный нагреватель может оставаться подключенным к резервуару для горячей воды для резервного питания, если это необходимо.

Основы солнечной фотоэлектрической + тепловой технологии

Солнечные фотоэлектрические + тепловые (PVT) панели — это улучшенные солнечные электрические панели, которые вырабатывают электричество и нагревают воду с помощью одного солнечного модуля на одном ценном пространстве на крыше. Наиболее распространенный тип коллектора PVT охлаждает электрические фотоэлектрические компоненты для повышения выработки электроэнергии и в то же время обеспечивает полезную тепловую энергию.Благодаря этому панели PVT могут увеличить электрическую мощность модуля до 20%. Размеры систем варьируются от малых до промышленных. Включая тепловую энергию, PVT-панели могут генерировать в четыре раза больше мощности, чем один только фотоэлектрический модуль.

Основы солнечной воздушной техники

Солнечное воздушное отопление — это солнечная тепловая технология, используемая для коммерческих и промышленных зданий, в которой энергия солнца улавливается и используется для нагрева воздуха. В нем рассматривается один из самых крупных видов использования энергии зданий в климатических условиях отопления, а именно отопление помещений .Он также используется для сушки сельскохозяйственных культур.

Большинство солнечных систем воздушного отопления монтируются на стену, что позволяет им улавливать максимальное количество солнечной радиации зимой. Специально перфорированные панели солнечных коллекторов устанавливаются в нескольких дюймах от южной стены, создавая воздушную полость. Воздух обычно забирается через верхнюю часть стены и нагревается на 30-100 градусов по Фаренгейту выше температуры окружающей среды в солнечный день. Затем нагретый солнечными батареями воздух направляется в здание через соединение с воздухозаборником HVAC.

В более холодном климате с возможностью отрицательных температур используется непрямая система. Раствор антифриза, такой как нетоксичный пропиленгликоль, нагревается в солнечном коллекторе и циркулирует в резервуаре для горячей воды через теплообменник. Питьевая вода в резервуаре для хранения нагревается горячим теплообменником, заполненным антифризом, и затем нагретая вода может использоваться по мере необходимости, в то время как охлажденный гликоль возвращается по трубопроводу в солнечный коллектор для повторного нагрева.

Другой распространенный тип конструкции солнечных водонагревательных систем для холодного климата называется «обратный дренаж».«Этот тип солнечной энергетической системы обычно использует воду в качестве теплоносителя и предназначен для того, чтобы вся вода из солнечного коллектора могла« стекать обратно »в накопительный бак в отапливаемой части здания, в котором она используется. Когда солнечный свет недоступен для обогрева, солнечный насос выключается, и вода под действием силы тяжести перетекает в сливной бак.

Независимо от того, какой тип солнечной энергетической системы используется, можно ожидать, что правильно спроектированная и установленная система водяного отопления SOALR обеспечит значительный процент (от 40 до 80 процентов) потребности здания в горячей воде.

Как работают солнечные водонагревательные коллекторы

Солнечные водонагревательные коллекторы вырабатывают тепловую энергию, что отличает их от фотоэлектрических модулей, вырабатывающих электричество. Существует несколько типов коллекторов: плоская пластина, откачиваемая трубка, интегральный коллектор-накопитель (ICS), термосифон и концентрирующий. Коллекторы с плоскими пластинами являются наиболее распространенным типом коллекторов в США; медные трубы прикреплены к пластине-поглотителю, находящейся в изолированной коробке, покрытой защитной пластиной из закаленного стекла или полимера.

Вакуумные трубчатые коллекторы состоят из рядов параллельных прозрачных стеклянных трубок, из которых «откачан» воздух, создавая высокоэффективный теплоизолятор для жидкости, которая течет по длине трубки. Системы с откачанными трубами обычно используются, когда требуются более высокие температуры или большие объемы воды, а также в системах технологического отопления и солнечных систем кондиционирования воздуха.

Energy Programs / Energy / Home

Флорида повышает энергоэффективность, расширяет производство возобновляемой энергии и ограничивает энергетическое воздействие на окружающую среду с помощью широкого спектра наших программ.Наши программы разработаны для стимулирования капиталовложений в штат, а также для поощрения и расширения использования в масштабах штата энергоэффективных и возобновляемых источников энергии.

Открытые программы

Управление энергетики Министерства сельского хозяйства и бытовых услуг Флориды (FDACS) в настоящее время принимает заявки по следующим программам. Узнайте больше об этих программах и о том, как подать заявку.

Комплекты для обучения энергетике

Государственные школы K-12 могут подавать заявки на комплекты для обучения в области энергетики, предназначенные для развития навыков командной работы и решения проблем, изучения экологических проблем и приобретения практических навыков в области науки, технологий, инженерии и математики (STEM).Учебные программы и учебные комплекты по энергетике дополняют разделы деятельности «Солнечные вопросы» (классы K-2, 3-5 и 6-8) и «Понимание солнечной энергии» (9-12), разработанные Флоридским центром солнечной энергии. Учебные планы и учебные комплекты по энергетике включают в себя провода, двигатели, миллиамперметры, мультитестеры, пропеллеры, бусины для обнаружения ультрафиолетового излучения, термометры, призмы, видео, ваттметры, справочники, руководства по карьере, а также различные типы и размеры фотоэлектрических панелей.

Выполнение программ

Следующие программы в настоящее время работают для достижения своих целей.Обратите внимание, что окно приложения для этих программ закрыто.

Программа грантов на энергоэффективное освещение для малых сообществ Флориды

Программа грантов на энергоэффективное освещение для малых сообществ Флориды предназначена для оказания помощи небольшим местным органам власти, отвечающим критериям, в сокращении их общего энергопотребления и затрат на электроэнергию за счет замены неэффективного освещения на энергоэффективное освещение. .

Партнерство по инфраструктуре биотоплива (BIP)

Энергетическому управлению FDACS было присуждено 15 долларов.2 Министерства сельского хозяйства США (USDA) Commodity Credit Corporation, чтобы увеличить доступность инфраструктуры, способной распределять более высокие смеси биотоплива. Управление энергетики FDACS подало заявку на участие в программе BIP от имени Protec Fuel Management LLC. Protec для установки 605 «насосов-смесителей» для биотоплива, которые способны перекачивать смеси биотоплива в диапазоне от 15 до 85 процентов (с E15 по E85). С момента начала модернизации в рамках этой программы в мае 2016 года 201 насос-блендер и четыре специальных насоса E85 были установлены в общей сложности на 43 заправочных станциях во Флориде.

Ферма для получения топлива

Инициатива «Ферма для получения топлива» началась в 2006 году. В соответствии с разделом 570.954 Устава Флориды, FDACS работал над расширением рынка биомассы, созданной из выращиваемых во Флориде сельскохозяйственных культур, стимулированием производства и распределения, а также повышением ценности этих сельскохозяйственных продукты в пределах государства. FDACS предоставил 14 грантов на общую сумму 25 миллионов долларов. Гранты предназначались для исследования и разработки различного сырья для производства биотоплива, а также для строительства заводов по производству биодизеля и этанола по всему штату.

План обеспечения отказоустойчивости альтернативных видов топлива Флориды

Управление энергетики FDACS работает с Коалицией чистых городов Тампа-Бэй и Национальной лабораторией возобновляемых источников энергии, чтобы изучить, как наш штат может максимально использовать существующие альтернативные виды топлива для транспорта и определить новые способы использования альтернативных видов топлива после стихийного бедствия или техногенной катастрофы, чтобы жители Флориды как можно быстрее вернулись к нормальному образу жизни.

Программа распределения затрат на энергетические технологии Флориды — повышение эффективности и возобновляемых источников в коммерческой аквакультуре (ERICA)

ERICA помогает повысить энергоэффективность, сократить потребление энергии и снизить эксплуатационные расходы на коммерческих аквакультурных предприятиях во Флориде.Эта программа грантов предусматривает возмещение затрат на технологии, которые значительно повышают энергоэффективность и использование возобновляемых источников энергии для соответствующих критериям коммерческих предприятий аквакультуры и ферм, расположенных во Флориде.

Программа предоставления энергоэффективных субсидий для малоимущих жилых домов в округах Флорида

Программа субсидий для малоимущих жилых домов в округах Флорида была разработана с целью создания более энергоэффективных жилищ с целью улучшения жизни семей с низкими доходами и снижения нагрузки, связанной с высоким уровнем доходов. затраты на энергию.

Налоговые льготы по возобновляемым источникам энергии Флориды

Налоговые льготы по возобновляемым источникам энергии Флориды состояли из трех программ налоговых льгот, которые представляли в общей сложности 89 миллионов долларов потенциальных налоговых льгот или возмещений налога с продаж в течение срока действия программы. Предполагаемые цели программы — увеличить производство возобновляемой энергии в штате и создать новые рабочие места для жителей Флориды.

Энергетическая программа очистных сооружений Флориды

Энергетическая программа очистных сооружений Флориды была разработана для государственных очистных сооружений Флориды, которые сокращают потребление энергии, выбросы парниковых газов и стоимость сточных вод.

Квалифицированные облигации энергосбережения

Правительства штата, местные и племенные органы власти могут использовать свое выделение для федеральных облигаций с низкой процентной ставкой для квалифицированных энергетических проектов. Примеры квалифицированных проектов включают установки возобновляемых источников энергии, зеленые сообщества, исследования и разработки, повышение энергоэффективности общественных зданий, меры эффективности / снижения потребления энергии для общественного транспорта и образовательные кампании по энергоэффективности.

Программа грантов на повышение энергоэффективности сельских сообществ (RCEE)

Программа грантов на повышение энергоэффективности в сельских районах Флориды с низким доходом (RCEE) предоставила финансирование соответствующим местным органам власти в сельских районах возможностей для проектов, которые реализуют энергоэффективную модернизацию государственных сообществ. использовать помещения, устройства управления движением и / или уличное освещение.Общий объем финансирования, доступного в рамках этой программы, составил 346 760 долларов США. Город Марианна потратит 175 000 долларов на обновление осветительного оборудования 34-летней давности на выставке Marianna Educational Recreational Expo.

Программа согласования грантов REET

Программа грантов REET — это конкурсная грантовая программа, предназначенная для финансирования проектов по проведению демонстрации, коммерциализации, исследований и разработок, связанных с технологиями возобновляемой энергии и инновационными технологиями, которые значительно повышают энергоэффективность транспортных средств и коммерческого транспорта здания.

В 2010 году Управление энергетики FDACS оборудовало 86 школ по всему штату бимодальными фотоэлектрическими батареями мощностью 10 кВт с резервным аккумулятором. Эти системы обеспечивают питание критических нагрузок во время аварийных ситуаций, компенсируя затраты на электроэнергию при нормальной работе. За счет дополнительных средств от коммунальных предприятий программа расширилась до 118 солнечных систем в школах 46 из 67 округов Флориды. Эти системы пережили многочисленные тропические штормы и ураганы за последние девять лет.Чтобы убедиться, что каждая из 118 солнечных систем работает с оптимальным потенциалом, Управление энергетики проверяет каждую систему. Результаты проверки, а также способы внесения улучшений будут напрямую сообщены каждой школе. Школы также получат видеоурок, демонстрирующий текущее обслуживание их системы.

Завершенные программы

Управление энергетики FDACS успешно завершило все работы, связанные со следующими программами.

Программа усовершенствованного обучающего набора по чистой энергии в микросетях

Программа усовершенствованного обучающего комплекта по чистой энергии в микросетях (CET) — это конкурентоспособная программа, предназначенная для предоставления комплектов продвинутого обучения в государственных школах Флориды.Наборы CET должны использоваться школами по всему округу с целью предоставления учащимся практических занятий по естественным наукам, технологиям, инженерным наукам и математике во время школьных занятий, лагерей или внешкольных программ.

Программа грантов по обеспечению энергообеспечения

Используя финансирование Закона США о восстановлении и реинвестировании, Управление энергетики FDACS работало с несколькими агентствами штата над рассмотрением и усилением плана обеспечения энергоснабжения Флориды путем включения недавних и запланированных усовершенствований интеллектуальных сетей и объектов возобновляемой энергетики.Эта программа заменит существующую во Флориде систему отчетности о сбоях в электроснабжении автоматизированной системой и объединит ее с системой картирования сбоев в электроснабжении.

Грант на блокирование энергоэффективности и энергосбережения (EECBG) Американский закон о восстановлении и реинвестировании (ARRA)

Флорида использовала средства, доступные в рамках программы EECBG, для решения приоритетов энергоэффективности и энергосбережения как на уровне штата, так и на местном уровне. В частности, Флорида выделила более 60 процентов средств EECBG соответствующим округам и муниципалитетам в рамках конкурсного процесса предоставления грантов.Остальные средства EECBG были распределены через различные программы и инициативы, которые соответствовали целям EECBG.

Программы в рамках EECBG включали:

• Конкурсные гранты местным органам власти,
• Sunshine State Buildings Initiative,
• Оценка соответствия и эффективности Энергетическому кодексу,
• Обучение и обучение Энергетическому кодексу,
• Скидка на переоборудование гибридных электромобилей. Программа и
• Программа грантов местного самоуправления по энергоэффективному освещению.

Программа грантов по энергоэффективной модернизации общественных объектов

Грантовая программа по энергоэффективной модернизации общественных объектов была создана за счет средств Государственной энергетической программы. В рамках этой программы 18 соответствующих органов местного самоуправления и некоммерческие организации Флориды получили в общей сложности 952 212 долларов на энергоэффективную модернизацию общедоступных, ориентированных на сообщества зданий. Примеры проектов, которые были поддержаны в результате этой программы, включают замену внутреннего освещения и осветительных приборов, модернизацию изоляции, замену блоков HVAC и воздуховодов, установку систем управления энергопотреблением и замену охранного освещения на внешней стороне здания.Библиотеки и общественные центры являются одними из наиболее распространенных типов зданий, модернизируемых в рамках этой программы. Модернизация, профинансированная в рамках этой программы, должна была быть завершена к 31 июля 2015 года.

Возобновляемая энергия и демонстрация эффективности фермы

Программа демонстрации возобновляемой энергии и эффективности фермы (FRED) предоставила фермерам Флориды бесплатную оценку энергии на сумму до 4500 долларов. FRED также предоставил фермерам Флориды грант на возмещение 80 процентов затрат на выполнение рекомендаций оценки бесплатной энергии на сумму до 25 000 долларов.Примеры проектов, имеющих право на возмещение, включают энергоэффективное освещение и водяные насосы, а также малые возобновляемые источники энергии, такие как солнечная энергия или биомасса.

Программа грантов на энергоэффективное освещение для малых сообществ Флориды

Программа грантов на энергоэффективное освещение для малых сообществ Флориды была разработана с целью помочь соответствующим небольшим местным органам власти снизить общее потребление энергии и затраты на электроэнергию за счет замены неэффективного освещения на энергоэффективное.

Программа скидок для транспортных средств на природном газе для местных органов власти

Программа скидок для транспортных средств на природном газе для местных органов власти предоставляет скидки органам местного самоуправления, которые подали заявки в предыдущей финансируемой государством Программе скидок для транспортных средств, работающих на природном газе, в 2016-17 финансовом году, но не сделали этого. получить финансирование.

Демонстрационные проекты модернизации многоквартирных домов

В результате рекомендаций, содержащихся в Исследование возможностей повышения эффективности многоквартирных домов во Флориде [ 2.7 МБ ] , Управление энергетики FDACS заключило грантовые соглашения с использованием средств Государственной энергетической программы с двумя жилищными властями Флориды для изучения энергоэффективности и экономии энергии при целенаправленной модернизации выбранных объектов недвижимости. Модернизация, профинансированная в рамках этой программы, была завершена до 31 июля 2015 года.

В рамках требований программы проекты собирали данные об использовании энергии за период одного года до и одного года после модернизации. В Отчет об анализе данных демонстрационных проектов по модернизации многоквартирных домов [ 1.8 МБ ] представляет собой анализ экономии энергии, достигнутой в рамках демонстрационных проектов модернизации многоквартирных домов. В этом отчете представлен анализ экономии энергии, достигнутой в рамках двух демонстрационных проектов модернизации многоквартирных домов. В первом проекте дневное потребление энергии снизилось в среднем на 13,34%, а во втором — на 30,4%.

Скидка для парка транспортных средств, работающих на природном газе

Программа предоставила скидки в размере до 25 000 долларов США на транспортное средство и 250 000 долларов США на заявителя за финансовый год в размере до 50 процентов затрат, связанных с переоборудованием, покупкой или арендой транспортных средств, работающих на природном газе, зарегистрированных в штат Флорида.

Повышение эффективности использования энергии и воды на фермах

Программа повышения эффективности использования энергии и воды на фермах представляла собой пилотную программу в округе Суванни, которая предусматривала проведение аудитов энерго- и водоснабжения ферм на местах. Пилотная программа обеспечила 75% -ную долю затрат, до 25 000 долларов США, сельхозпроизводителям, участвовавшим в аудите и решившим выполнить некоторые из рекомендаций.

Программа грантов на технологии возобновляемой энергии

Программа грантов на технологии возобновляемой энергии была учреждена в 2006 году в соответствии с Законом о технологиях возобновляемой энергии и энергоэффективности Флориды для предоставления совместных грантов на возобновляемые источники энергии для демонстрационных, коммерческих, исследовательских и опытно-конструкторских проектов, связанных с технологиями возобновляемой энергии.Грантовые средства были доступны муниципалитетам и правительствам округов Флориды, созданным коммерческим компаниям, имеющим лицензию на ведение бизнеса во Флориде, университетам и колледжам Флориды, коммунальным предприятиям, расположенным и работающим во Флориде, некоммерческим организациям и агентствам штата Флорида. Приемлемые предложения оценивались по ряду различных критериев, включая процентную долю затрат, потенциал экономического развития, энергоэффективность и то, как проект способствует повышению осведомленности общественности о технологиях возобновляемой энергии.

Программа грантов на исследования и разработки в области биоэнергетики

Программа грантов в области исследований и разработок (НИОКР) в области биоэнергетики предоставляет гранты на исследования, разработки и коммерциализацию биоэнергетических технологий и инновационных технологий, которые значительно сокращают потребление ископаемого топлива для транспорта и / или производства электроэнергии.

Государственная энергетическая программа (SEP) Закон о восстановлении и реинвестициях в Америке (ARRA)

Флорида создала широкий портфель энергетических программ с фондами SEP ARRA, которые соответствуют национальным целям и целям Флориды.Эти программы были разработаны для увеличения рабочих мест, уменьшения зависимости США от нефти за счет повышения энергоэффективности и внедрения технологий возобновляемых источников энергии, содействия экономической жизнеспособности за счет увеличения «зеленых рабочих мест» и сокращения выбросов парниковых газов.

Программы в рамках SEP ARRA включали:

• Солнечная энергия для школ и приютов,
• Программа скидок на солнечную энергию,
• E-85 / B20 Программа государственных / частных топливных грантов,
• Флорида ENERGY STAR Residential HVAC Rebate Program,
• Гранты на проект по производству энергии с лопатой,
• Гранты на экологически чистую энергию Флориды,
• Гранты на возобновляемые источники энергии, эффективность и сохранение энергии во Флориде (FREEC),
• Фонд возможностей энергетики Флориды — Программа инвестиций в чистую энергию и
• Заправочные станции для компримированного природного газа (КПГ) — Соответствующие гранты.

Возобновляемые источники энергии: Руководство по устойчивым источникам энергии

Возобновляемые источники энергии остаются приоритетной задачей для многих строителей, занимающихся самостоятельным строительством, поскольку они стремятся включить экологичность в структуру своего нового дома.

Хотя часто начальные затраты на возобновляемые источники энергии для дома высоки, вознаграждение часто выходит далеко за рамки — не только сокращая потребность вашего дома в источниках тепла и энергии, работающих на загрязняющих ископаемых видах топлива, но и предлагая более низкие счета наряду с потенциальными грантов на компенсацию и возмещение ваших расходов.

Хотя некоторые поставщики будут предлагать вам энергию из возобновляемых источников, в нашем экспертном руководстве мы рассматриваем технологии, доступные для устойчивого производства вашей собственной энергии, чтобы внести свой вклад в энергетический баланс вашего дома или полностью его обеспечить.

Вот что вам нужно знать: от затрат до планирования и соответствия требованиям.

Solar

Solar PV

Солнечные фотоэлектрические системы преобразуют солнечный свет непосредственно в энергию. Солнечные фотоэлектрические системы — наиболее распространенная форма системы возобновляемой энергии.

Их популярность резко возросла во время щедрой схемы Feed In Tariff (FiT), однако затраты на установку быстро падают, а когда вы планируете свой образ жизни и потребление энергии таким образом, чтобы максимально использовать вырабатываемое электричество, солнечные фотоэлектрические панели по-прежнему остаются хорошим вариантом. вариант.

( БОЛЬШЕ : Руководство по солнечным фотоэлектрическим модулям)

Система мощностью около 4 кВт (при оптимальном солнечном свете) является наиболее распространенной, поскольку установщики могут установить и самостоятельно сертифицировать массив такого размера без специального разрешения от распределительной сети. оператор.

Стоимость единицы снижается с увеличением размера системы. Это связано с тем, что стоимость других элементов — инвертора, пускорегулирующего устройства, строительных лесов и т. Д. — остается в основном такой же. Это затрудняет финансовое обоснование схем мощностью менее 2 кВт.

Преимущества солнечных фотоэлектрических систем

• Солнечные фотоэлектрические панели подходят для большей доли объектов недвижимости, чем другие возобновляемые технологии, и имеют долгий и практически не требующий обслуживания срок службы
• Технология легко доступна
• Поколение молчит
• Фотоэлектрические системы — продукты, не требующие особого обслуживания.Многие инверторы теперь имеют приложения, которые контролируют генерацию и быстро обнаруживают любые неисправности

Недостатки солнечных фотоэлектрических модулей

• Уровни эффективности относительно низкие по сравнению с другими системами возобновляемой энергии
• В зависимости от погоды
• PV не даст вам вся энергия, необходимая в вашем доме, без солнечных батарей.

Установка

Необязательно устанавливать солнечную батарею на крыше, но она должна быть как можно ближе к южной стороне (в пределах 45 °) и наклонена как можно ближе к 30 °.

Массив должен быть свободен от теней (в том числе отбрасываемых деревьями и соседними домами) и не должен быть поражен твердыми предметами (например, заблудившимися мячами для крикета).

Для установки солнечных фотоэлектрических панелей обычно не требуется разрешение на строительство, но это целесообразно проверить.

Выбирая компанию для поставки и установки, получите рекомендации (и следите за ними), чтобы убедиться, что компания имеет хорошую репутацию.

Стоимость

Типичная солнечная фотоэлектрическая система мощностью 4 кВт будет стоить от 5 500 до 9 000 фунтов стерлингов для системы на крыше.Системы, встроенные в черепицу, будут стоить от 9000 фунтов стерлингов.

Разрешите дополнительно 600–1000 фунтов стерлингов для замены инверторного блока через 10+ лет.

( БОЛЬШЕ : получите предложение на солнечные панели для вашего проекта)

Гранты

С момента окончания FiT не было конкретных национальных грантов или стимулов для установки солнечных панелей.

Однако теперь энергетические компании заключат соглашение о покупке у вас излишков электроэнергии.Цена, которую вам предложат, будет зависеть от поставщика, но она менее щедрая, чем цены, предлагаемые в рамках FiT.

Срок окупаемости фотоэлектрической системы при текущих ценах на электроэнергию обычно составляет около 500-600 фунтов стерлингов в год.

Таким образом, можно ожидать, что система стоимостью 6000 фунтов стерлингов окупится через 10–12 лет, в результате чего у вас останется 8–10 лет бесплатной энергии с прибылью.

Solar Thermal

Солнечные тепловые системы используют солнечное тепло для нагрева горячей воды. Солнечные тепловые системы надежны, просты, эффективны, имеют долгий срок службы и относительно дешевы в установке.

( БОЛЬШЕ : Solar Thermal Guide)

Есть два типа:

• Системы с плоскими пластинами дешевле в установке, а системы с откачанными трубками немного более эффективны. Если крыша расположена близко к югу, то плоская плита будет так же хороша и дешевле, чем эвакуированная труба.
• Солнечные вакуумные трубки очень полезны для сложных установок. Система откачанных труб может быть установлена ​​одним монтажником, так как не требуется поднимать тяжести.

Преимущества солнечных тепловых панелей

• Они занимают меньше места на крыше, чем солнечные фотоэлектрические панели
• Практически отсутствуют / минимальные эксплуатационные расходы
• Простая и надежная технология, которая может снизить ваши счета за электроэнергию.

Недостатки солнечных тепловых панелей

• В большинстве случаев солнечная тепловая система не способствует центральному отоплению, поскольку в отопительный сезон используется меньше солнечного ресурса, и поэтому это не принесет большой пользы. Он в основном используется только для приготовления горячей воды.
• Срок окупаемости может составлять около 20 лет, в зависимости от вашего существующего источника топлива и использования горячей воды.
• Солнечные тепловые системы не работают с большинством комбинированных котлов, так как им нужен большой резервуар для хранения горячей воды для хранения произведенной энергии.

Установка

Солнечная тепловая энергия обычно может быть установлена ​​в рамках Разрешенной застройки (т. Е. Без планирования), за исключением чувствительных зон, таких как природоохранные зоны или перечисленные здания.

Стоимость

Установка солнечной тепловой системы с двумя или тремя панелями будет стоить от 4 000 до 7 000 фунтов стерлингов. Это обеспечило бы средний баллон от 200 до 300 литров.

Grants

Солнечная тепловая энергия соответствует критериям программы Renewable Heat Incentive (RHI), но ее можно использовать только для нужд горячего водоснабжения.

Он также имеет право на получение финансирования из гранта Green Homes Grant, в рамках которого правительство оплатит не менее двух третей стоимости установки солнечной тепловой системы, но не более 5000 фунтов стерлингов.

Примечание редактора: Homebuilding.co.uk сотрудничает с лучшими британскими поставщиками солнечных панелей, чтобы соответствовать вашим требованиям к их продукции. Просто ответьте на несколько вопросов о том, что вам нужно от солнечных панелей, и мы свяжемся с вами с подходящим партнером.

Гибридные солнечные панели

Фотоэлектрические тепловые (PVT) — лучшие из комбинированных технологий.PVT выглядит как стандартный фотоэлектрический массив, но производит большое количество горячей воды, а также электроэнергии.

Отвод тепла делает фотоэлектрический элемент более эффективным, увеличивая выработку электроэнергии. В сочетании с тепловым насосом он обеспечивает хорошую круглогодичную работу.

( БОЛЬШЕ : Руководство по гибридным солнечным панелям)

Преимущества гибридных солнечных панелей

• Занимают меньше места на крыше за счет объединения фотоэлектрических и тепловых панелей
• Оптимизирует фотоэлектрические панели

Недостатки гибридных солнечных панелей

• Тепловой элемент не нагревается до тех же температур, что и отдельные солнечные тепловые панели
• Более дорогая установка, требующая специализированных установщиков
• В доме по-прежнему требуется первичный источник тепла

Установка

Как и в случае фотоэлектрических панелей, массив должен быть как можно ближе к южной стороне, наклонен как можно ближе к 30 ° (массив не нужно устанавливать на крыше) и свободен от теней.

Стоимость

Ожидайте, что вы заплатите примерно в 1,5–2 раза больше стоимости эквивалентной номинальной солнечной фотоэлектрической системы. Установка системы мощностью 4 кВт будет стоить около 10 000 фунтов стерлингов.

Grants

PVT больше не имеет права на выплаты FiT или RHI. PVT предназначен для людей, которые хотят инвестировать в минимизацию долгосрочных эксплуатационных расходов за счет производства как можно большего количества энергии на месте при минимально возможных удельных затратах. Прежде всего, для этого нужен специалист по установке с соответствующими знаниями.

Биомасса

Нагревание биомассы — это сжигание выращенных продуктов, обычно на основе древесины, таких как древесные гранулы, бревна и щепа. Пеллеты чистые, простые и дорогие. Бревна дешевые, но более грязные и требуют больше работы. Щепа обычно используется для больших котлов мощностью 50 кВт +; опять беспорядок, и для этого нужно много места.

( БОЛЬШЕ : Руководство по котлам на биомассе)

Пеллетные и бревенчатые машины доступны в виде котлов или печей с задним котлом. Основное отличие состоит в том, что пеллетные печи / котлы работают как основной источник тепла, а дровяные печи / котлы — нет.

Это связано с тем, что пеллеты имеют стандартную теплотворную способность и подаются медленной непрерывной струйкой в ​​горелку, что означает, что можно поддерживать заданный уровень тепловой мощности. Поленья бросают в печь волей-неволей, и тепловая мощность зависит от их качества и количества дров в печи.

Котел периодического действия с газификацией бревен хорошо работает в качестве основного источника тепла для домов, которым требуется достаточно высокий уровень тепла, но они требуют загрузки бревен вручную.Котлы на древесных гранулах гораздо более автоматизированы, но оборудование дороже, как и топливо.

Биомасса имеет больше смысла в больших домах с более высоким спросом на тепло, где платежи RHI могут компенсировать капитальные затраты на покупку и установку котла.

Преимущества котлов на биомассе

• КПД обычно достигает 90%, а котлы, работающие на биомассе, обычно имеют долгий срок службы — более 20 лет.
• Древесная биомасса считается углеродно-нейтральным топливом.

Недостатки котлов на биомассе

• Котлы на биомассе, как правило, намного больше обычных котлов, поэтому вам понадобится много места для их размещения, а также хранилище для пеллет, бревен или щепы. Например, палитра гранул в мешках весом в одну тонну займет примерно такую ​​же площадь пола, что и котел.
• У каждой машины есть очень индивидуальные требования, но котлы на древесной биомассе нуждаются в удалении золы через регулярные промежутки времени, от ежемесячного для дровяных котлов до двух раз в год для котлов на пеллетах.

Установка

Найдите установщик, зарегистрированный HETAS. Они должны быть знакомы с оборудованием более чем одного производителя и уметь работать в рамках бюджетного диапазона для выбранного вами оборудования.

Стоимость

Стоимость зависит от типа котла, сложности технологии, размеров и качества.

Полностью автоматизированные котлы на древесных гранулах, установленные с использованием типичного варианта еженедельной ручной подачи, будут стоить от от 11 000 до 15 000 фунтов стерлингов, в то время как полностью установленная автоматизированная система с бункером для пеллет и системой подачи топлива, вероятно, будет стоить от 20 000 до 25 000 фунтов стерлингов.

( БОЛЬШЕ : запросите предложение на котел для вашего проекта)

Гранты

Котлы, работающие на биомассе, имеют право на участие в программе RHI, правительственной схеме, по которой тем, кто использует возобновляемые источники тепла, выплачивается возмещение за произведенное тепло. Печи и котлы, работающие на древесных гранулах, также подходят.

Котлы, работающие на биомассе, также квалифицируются как основная мера в Гранте для зеленых домов с грантами до 5000 фунтов стерлингов (или 10000 фунтов стерлингов для некоторых домов с низким доходом), которые можно потратить на установку системы биомассы.

Тепловые насосы

Воздушные тепловые насосы

По сути, холодильник в обратном направлении, тепловой насос с воздушным источником всасывает воздух снаружи и выпускает его при более высокой температуре. Агрегат похож на комплект внешнего кондиционера.

Блок физически заменяет бойлер, но, поскольку он обеспечивает более низкие температуры, чем бойлер, его необходимо тщательно спроектировать в хорошо изолированных, герметичных домах для обеспечения оптимальной эффективности.

Тепловой насос использует измерение эффективности, известное как сезонный коэффициент производительности (SPF).Это указывает на производительность за весь отопительный сезон в пределах установленных параметров. Ofgem использует сезонный COP или SCOP, но расчет такой же.

Рекламируемый SPF будет основан на температуре потока около 35 ° C. Это подходит для полов с подогревом, но не для радиаторов или горячего водоснабжения. Если тепловой насос используется для чего-либо, кроме теплого пола, SPF упадет.

На SPF также влияет температура наружного воздуха, поэтому зимой, когда требуется больше всего тепла, он ниже.Есть свидетельства того, что некоторые воздушные тепловые насосы, используемые сами по себе, выделяют больше CO2 и стоят дороже, чем эквивалентный газовый котел.

Преимущества тепловых насосов с воздушным источником

• Сравнительно низкие эксплуатационные расходы.

Недостатки тепловых насосов с воздушным источником

• Перед установкой теплового насоса с воздушным источником воздуха вам необходим хорошо изолированный и относительно герметичный дом, который может повлечь за собой дополнительные расходы.
• Электроэнергия по-прежнему необходима для питания теплового насоса с воздушным источником.
• Эффективность падает при падении наружной температуры.

Установка

Воздушные тепловые насосы должны быть установлены профессионалом. Ищите контракты на поставку и подгонку для более плавного процесса установки.

Существует ряд факторов, которые могут повлиять на эффективность, и при неправильном вводе в эксплуатацию тепловые насосы с воздушным источником могут без надобности использовать избыток электроэнергии.

Установка теплового насоса с воздушным источником в основном подпадает под «Разрешенную разработку», но есть некоторые ограничения, которые вам необходимо соблюдать, в том числе расстояние от границы собственности и некоторые исключения при установке внешнего блока на крыше.

Стоимость

Стоимость поставки и установки воздушного теплового насоса начинается от 11 000 фунтов стерлингов. Стоимость установки при самостоятельной постройке будет ниже, чем в существующей собственности, где расходы на модернизацию структуры здания и возможную замену существующих радиаторов могут составить до 27 000 фунтов стерлингов.

( БОЛЬШЕ : Объяснение затрат на тепловые насосы с воздушным источником)

Гранты

Воздушные тепловые насосы квалифицируются как основная мера для получения финансирования из гранта «Зеленые дома».Они также имеют право на выплаты RHI.

Земляные тепловые насосы

Подземные трубы забирают солнечную энергию из земли и преобразуют ее в тепло. Земные тепловые насосы извлекают скрытое тепло из подземных коллекторов, таких как траншеи или более дорогие скважины.

( БОЛЬШЕ : Руководство по наземным тепловым насосам)

Убедитесь, что ваш грунтовый тепловой насос имеет правильный размер и что дом спроектирован с учетом такого насоса.Вы можете получить совет от консультанта по энергетике.

Преимущества наземного теплового насоса

• Эксплуатационные расходы, вероятно, будут примерно на 45% ниже, чем для газового котла.
• Большой срок службы

Недостатки наземного теплового насоса

• Опять же, вам понадобится хорошо изолированный, герметичный дом, чтобы тепловой насос с грунтовым источником работал эффективно, поэтому вам могут потребоваться инвестиции в улучшении ткани вашего дома.
• Вам также понадобится достаточно большой сад или участок земли для заглубленных коллекторов, таких как слинки или скважины.
• При установке горизонтального или вертикального массива грунта в саду будут значительные неудобства.

Установка

Для размещения наземного массива выкапываются ямы, что требует либо дорогостоящего оборудования для вертикальных скважин, либо большого участка земли в случае горизонтальных массивов.

Наземные тепловые насосы дороги в установке, при этом стоимость установки составляет около 1500–2000 фунтов стерлингов за киловатт.

Внешне ничего не видно, поэтому обычно это рассматривается в разделе «Разрешенная разработка», что означает, что вам не нужно запрашивать разрешение на строительство.

Стоимость

Хотя сам земной тепловой насос может стоить от 2 000 до 15 000 фунтов стерлингов, установка, как уже объяснялось, может быть дорогостоящим. В целом, вы должны выделить от 15 000 до 25 000 фунтов стерлингов на полную установку геотермального теплового насоса для дома площадью 240 м2.

( БОЛЬШЕ : Объяснение затрат на наземные тепловые насосы)

Гранты

Установки наземных тепловых насосов, зарегистрированные MCS, потенциально имеют право на выплаты RHI в течение семи лет.Земельные тепловые насосы также являются основной мерой в рамках гранта на строительство зеленых домов, и на них можно получить ваучеры на сумму 5 000 или 10 000 фунтов стерлингов для компенсации первоначальных расходов.

Ветровые турбины

Ветровые турбины преобразуют кинетическую энергию ветра в механическую. Хотя небольшая ветряная турбина мощностью 1–2 кВт менее популярна, чем другие варианты с возобновляемыми источниками энергии, она все же может быть жизнеспособным вариантом для некоторых самостоятельных строителей. Это решение можно улучшить, добавив в систему аккумуляторную батарею, такую ​​как система Sunamp или Tesla.

Однако экономическое обоснование для установки ветряной турбины бытового масштаба мощностью 5 или 10 кВт (исходя из затрат на установку и текущих тарифов) больше не оправдывает себя.

Преимущества ветряных турбин

• Ветер — это возобновляемый источник энергии без постоянных затрат на топливо.

Недостатки ветряных турбин

• Скорость ветра и отсутствие турбулентности являются ключевыми. Как правило, среднегодовая скорость ветра должна быть более 5 метров в секунду (м / с)
• Турбину необходимо размещать вдали от зданий, деревьев и т. Д.
• Она не должна причинять вред соседям (обычно нарушение шума ), памятники архитектуры или национальные парки
• В некоторых районах может потребоваться обследование птиц или летучих мышей или оценка воздействия на окружающую среду.Уточните требования в местных органах власти и узнайте цены, прежде чем совершать покупку.
• Ветряные турбины — это сложные части комплекта со многими механическими компонентами, которые выйдут из строя. Ищите тех, у кого есть всеобъемлющие гарантии.

Установка

Ветряным турбинам потребуется разрешение на проектирование. Соседи, скорее всего, будут возражать, а это означает, что процесс может быть дорогостоящим и трудоемким. Ваше приложение для планирования должно будет охватывать такие вопросы, как исследования шума, визуального воздействия, а также экологические исследования.

Стоимость

Ветряная турбина мощностью 5 кВт будет обычной для бытовой установки и будет стоить от 20 000 до 25 000 фунтов стерлингов. После установки, с проведением работ по подготовке площадки и получению согласия на планирование, общая стоимость, вероятно, составит от 30 000 до 40 000 фунтов стерлингов.

Меньшие турбины мощностью 1 и 2 кВт стоят от 2 000 до 4 000 фунтов стерлингов.

Гранты

Ветровые турбины, использовавшиеся для привлечения конкурентоспособных ставок по схеме FiT, однако это закончилось в марте 2019 года.

Micro Hydro Power

Доступна технология Micro Hydro, которая позволяет домовладельцу (с ручьем) вырабатывать свою собственную электроэнергию. Гидротурбина мощностью всего 500 Вт будет производить достаточно электроэнергии в течение года, чтобы удовлетворить годовое потребление энергоэффективного дома. Турбину такого размера можно было взять и перенести одной рукой.

Более того, фунт за фунтом, это самая эффективная из всех возобновляемых технологий. Общий срок службы более 40 или 50 лет с небольшими ежегодными затратами не является необоснованным.

Рядом с вами вам понадобится поток или река, достаточно большая, измеренная «напором» — вертикальным расстоянием между самой высокой и самой низкой точками потока и «потоком», который представляет собой количество воды, проходящей через точку, измеренную в литров в секунду

Преимущества Micro Hydro Power

• В значительной степени стабильное производство электроэнергии по сравнению с ветровой и солнечной энергией.

Недостатки Micro Hydro Power

• Схемы с низким напором (напор менее 5 м) менее производительны и более дороги, чем схемы со средним и высоким напором, и часто являются нерентабельными.

Стоимость

Каждая схема зависит от потока, и цена может сильно различаться. По данным CAT, стоимость автономной системы зарядки аккумуляторов мощностью 1 кВт составляет от 5000 до 6000 фунтов стерлингов.

Вы можете собрать установку микрогидроэлектростанции менее чем за 10 000 фунтов стерлингов, но эти затраты могут достигать 25 000 фунтов стерлингов.

Гранты

Микро-гидроэлектростанции в Великобритании имеют право на платежи по интеллектуальной экспортной гарантии (SEG).SEG — это обязательство лицензированных поставщиков электроэнергии предлагать тариф и производить оплату мелким производителям электроэнергии с низким уровнем выбросов углерода за электроэнергию, экспортируемую в Национальную сеть, установленную правительством.

Советы для всех возобновляемых систем

• Начните с того, чтобы сделать собственное строительство или расширение как можно более энергоэффективным на этапе проектирования.
• Убедитесь, что вы разбираетесь в системе возобновляемых источников энергии, и получите совет от выбранного вами поставщика о наиболее подходящем размере и технических характеристиках для вашей собственности.
• Выберите установщика, который сертифицирован в системе сертификации Microgeneration (MCS) и использует сертифицированные MSC продукты.
• Проверяйте последние государственные финансовые стимулы, поскольку они регулярно меняются.
• Если ваш дом не отключен от сети, затраты на хранение энергии перевешивают финансовые выгоды, но технологии быстро меняются.