Насос UPA15-90N Производитель: Завод АВРОРА

Компания ООО «АкваТепло» поставляет в продажу насосы циркуляционные WILO: Насос циркуляционный Wilo RS 25/4 с гайками Насос циркуляционный Wilo RS 25/6 с гайками Насос циркуляционный Wilo RS 30/2 с гайками Насос циркуляц…

Циркуляционные насосы ALBA 25/40, 25/60, 25/80, 32/40, 32/60, 32/80

Циркуляционные насосы ALBA с напором от 2,5 до 8,0м и производительностью от 1,6 до 3,7 куб.м/час предназначены для обеспечения циркуляции теплоносителя в системах радиаторного отопления и в системах «теплый пол». Насосы…

Одноступенчатые центробежные насосы Lowara FCE(S) являются моноблочными насосами и применяются для перекачки воды и неагрессивных жидкостей для обеспечения объектов гражданского и промышленного назначения горячей и холод…

Насос ЛМ32-3,15/5 Насос ЛМ32-3,15/12,5 Насос ЛМ32-6,3/20 Насос ЛМ32-6,3/32 Насос ЛМ32-5/28 Насос ЛМ32-6,3/50 Насос ЛМ50-10/16 Насос ЛМ50-16/12,5 Насос ЛМ50-12,5/20 Насос ЛМ50-12,5/32 Насос ЛМ50-12,5/50 Насос ЛМ65-12,5/8 …

Циркуляционные насосы

Насосы линейные циркуляционные моноблочные ЛМ

Циркуляционные насосы DAB

Циркуляционные и инлайн насосы DAB Назначение: Специально разработаны для индивидуальной или коллективной системы отопления и кондиционирования. Максимальное рабочее давление: 10 атм. Перекачиваемые жидкости. Состав: чис…

Циркуляционные насосы Unipump

Компания ООО «КупиТерра» поставляет в продажу Циркуляционные насосы Unipump: Насос циркуляционный Unipump LPA 20-40 В (ГВС, теплый пол) Насос циркуляционный Unipump LPA 20-60 В (ГВС, теплый пол) Насос циркуляционный Unip…

Насосы циркуляционные Vodotok

Компания ИП Марченко Н. М. поставляет в продажу насосы циркуляционные Vodotok: Насос циркуляционный «Vodotok» XRS 25/6-180-W Насос циркуляционный «Vodotok» XRS 40/8-200-F Насос циркуляционный для отопления Vodotok XRS 20…

Насосы циркуляционные для отопления Calpeda

Насосы CALPEDA Циркуляционные насосы Calpeda Данные насосы используются для перекачивания чистых жидкостей без абразивных частиц не агрессивных к конструкционным материалам насоса. Насосы Calpeda применяются в качестве н…

Циркуляционные насосы DAB VA-VB-VD 22

Насос VA 25/130 Насос VA 25/180 Насос VA 25/180 X Насос VA 35/130 Насос VA 35/180 Насос VA 35/180 X Насос VA 55/130 Насос VA 55/180 Насос VA 55/180 X Насос VA 65/130 Насос VA 65/180 Насос VB 35/120 Насос VB 55/120 Насос …

Циркуляционные насосы Grundfos

Циркуляционный насос Grundfos UPS 25-40 180 Циркуляционный насос Grundfos UPS 25-60 180 Циркуляционный насос Grundfos UPS 25-80 180 Циркуляционный насос Grundfos UPS 32-40 180 Циркуляционный насос Grundfos UPS 32-60 180 …

найдено: 3

Насосы циркуляционные Wester WCP (для отопления)

Циркуляционные насосы Wester серии WCP . Гарантия 3 года!!! Модельный ряд WCP: 25-40G, 25-60G, 25-80G, 32-40G, 32-60G, 32-80G. Предназначены для использования в отопительных системах в одно- и многоквартирных домах. Корп…

Циркуляционные насосы CALPEDA NR, NR4

Насос NR 50D/2 220V Насос NR 50D/2_220V_VITON Насос NR 50D/2_380V Насос NR 50C/2_220V Насос NR50C/2_220V_VITON Насос NR 50C/2_380V Насос NR 50/125F Насос NR 50/125C Насос NR 50/125A Насос NR4 50/160C Насос NR_50/160C Нас…

Насосы циркуляционные

ЦИРКУЛЯЦИЯ VS BPH — BMH — DPH — DMH EVOSTA A-B-D EVOTRON SAN VA EVOPLUS SMALL EVOPLUS EVOPLUS SAN EVOPLUS SMALL SAN EVOTRON SOL ИН-ЛАЙН НАСОСЫ С ПЧ CPE-CP-GE-DCPE-DCP-GE CME-CM-GE-DCME-DCM-GE KLME-KLPE-DKLME-DKLPE ALME -…

Насосы циркуляционные Johnson Pump SPX

Насосы Johnson Pump SPX Flow Technology Высококачественные американские циркуляционные насосы Johnson Pump производства компании SPX Flow Technology сочетают высочайшую надежность и оптимальные характеристики, что безусл…

Насосы циркуляционные для бассейнов Badu Magic

Насос Badu Magic (Германия) Самовсасывающий циркуляционный насос. С предварительным фильтром(волосоловкой)объемом 0,5 л. Подключение D 50 мм. Может быть установлен на 2 м выше и на 3 м ниже уровня воды. В комплект постав…

найдено: 2

Насос Тайфун 25-40

Акция: При покупке циркуляционного насоса вместе с котлом скидка на насос 10%. Технически, циркуляционные насосы «Тайфун», представляют из себя высококачественные насосы с так называемым «мокрым» ротором, охлаждение корп…

найдено: 69

Универсальные циркуляционные термостаты ВТ

Актуальные цены и наличие уточняйте у менеджеров! Термостаты модельного ряда ВТ предназначены для поддержания заданной температуры жидкого теплоносителя, циркулирующего во внутренней ванне термостата и в подключенных вне…

Циркуляционные ресиверы для холодильных систем

Циркуляционные ресиверы часто применяются в современных промышленных холодильных низкотемпературных установках, где используется насосная схема подачи хладагента в испарители непосредственного охлаждения и устанавливаетс…

найдено: 1

Циркуляционные вентиляторы для коровников

Циркуляционные вентиляторы Вертикальные вентиляторы для животноводческих помещений Подвесной вентилятор имеет 6 лопастей, каркас выполнен из нержавеющей оцинкованной стали, лопасти также выполнены из стали, вентилятор ос…

Вентиляторы циркуляционные

Для повышения продуктивности коров, требуется особый уход и создание оптимального микроклимата с помощью вентиляционной системы в течение всего года. В летнее время года, когда скот находятся в помещениях при безвыгульно…

найдено: 1458

Циркуляционный насос с мокрым ротором Calpeda NC3 32-120/180 V.230/50

Насосные агрегаты NС3 — моноблочные центробежные с трехступенчатой ручной регулировкой частоты вращения электродвигателя с резьбовыми раструбами. Назначение: для обеспечения циркуляции жидкости, не содержащей абразивных …

Циркуляционный насос Grundfos

Компания ООО «ТЕРМОСНАБ74» поставляет в продажу циркуляционные насосы Grundfos: Циркуляционный насос Grundfos UPS 25-40 180 Циркуляционный насос Grundfos UPS 25-100 180 Циркуляционный насос Grundfos UPS 25-40 130 Циркуля…

Насосы «Тайфун» — отзывы покупателей и технические характеристики

Самое первое, о чем должен позаботиться хозяин домовладения, так это об источнике воды. Неважно, новый ли это участок, на котором планируется возведением дома, или речь идет о давно обжитом подворье – источник водоснабжения должен быть. Каждый решает эту задачу по-своему: подключается к центральному водоводу, копает колодец, забивает скважину. В последних двух случаях для нормальной водоподачи не обойтись без водяного насоса. Выбор этой продукции на рынке обширен, но если говорить конкретно, в последнее время потребитель «голосует рублем» за насос Тайфун.

Где обычно используется Тайфун?

Насосы Тайфун предназначены для автономного водоснабжения индивидуальных хозяйств. Они отличаются высокой эффективностью и способны обеспечить достаточное количество воды для создания и полноценной эксплуатации системы независимого водоснабжения. Эти насосы могут использоваться для подачи воды, как с колодцев, так и со скважин.

Обратите внимание! При этом если рассматривать скважинный насос Тайфун, то обязательным условием для его правильной эксплуатации является диаметр скважины не менее 125 мм.

Ключевые технические параметры насоса

Модификация со встроенной в корпус защитой от перегрева

• Высота водяного столба до 90 м.
• Давление – 9 Бар;
• Максимальная производительность 2,5 тыс. л/ч.
• Забор воды – 2-х клапанная система.
• Режим работы – продолжительный.

При выборе нужно обратить внимание на тот факт, что насос для скважины Тайфун может быть выполнен в одной из двух модификаций, которые различаются типом тепловой защиты:

• БВ-0,25-40-У5-М
• БВ-0,5-16-У5-М (рекомендуется, если напряжение в сети многократно меняется в диапазоне 180-250 Вольт).

Таким образом, вибрационный насос Тайфун, характеризуется обмоткой со встроенной защитой, что обеспечивает автоматическое отключение агрегата при перегреве, а также при недостаточном количестве воды в скважине или колодце. Благодаря наличию двух клапанов, вода, подаваемая наверх, дополнительно охлаждает обмотку насоса. Такая конструкция, по мнению производителя, позволит эффективного эксплуатировать агрегат на протяжении 10 лет.

Внимание! Если нанос является частью автономной водопроводной системы, то его рекомендовано задействовать вместе с гидроаккумулятором (емкость до 600 л).

Что входит в заводскую комплектацию?

• Насос
• Защитное кольцо
• Муфта для подсоединения шланга размером ¾ или пластиковой трубы диаметром 25 мм
• Капроновый шнур

Принцип работы в системе водоподачи

Насос можно использовать для откачки и чистой, и грязной воды

Погружной насос Тайфун начинает свою работу с закачки воды в гидроаккумулятор, что обеспечивает создание давления в 3 атм. При достижении этого показателя насос отключается в автоматическом режиме. Если происходит расход воды и давление в гидроаккумуляторе снижается, то по достижении отметки 1,8 атм., также автоматически начнется работа насоса, по закачке воды до необходимого объема.

Обратите внимание! Минимальная глубина погружения насоса Тайфун – 1 м, а максимальная 5 м.

Отзывы о работе вибрационного насоса

Стоит ли покупать насос Тайфун? Безусловно, каждый, кто стоит перед выбором такого оборудования задается подобным вопросом. Технические характеристики, озвученные производителем и дилерами, по сути, ответом на него не являются, поскольку это сухая констатация фактов. Более понятную информацию можно получить из отзывов, которые оставляют потребители на просторах интернета.

Мы провели свой мониторинг многочисленных форумов, где люди обсуждают эксплуатационные особенности такого оборудования. Исходя из того, что пишут реальные потребители можно сделать однозначный вывод: насос Тайфун покупать можно без опасения. При правильной эксплуатации и обслуживании он будет служить надежно и для автономного использования, и в сложных системах водоснабжения частных домовладений, дачных участков и даже фермерских хозяйств.

Важно! Одинаково положительно о нем отзываются и те, кто добывает воду с колодца, и те, кто использует воду из скважины. Все без исключения потребители при обсуждении достоинств положительно высказываются о наличии встроенного реле защиты, а недоработкой считают высокий стартовый ток.

В завершение предлагаем ознакомиться с информационным видео роликом от официального дилера.

отзывы по циркуляционному насосу, технические характеристики котла, вибрационная станция, ремонт своими руками

Тайфун – это вибрационный насос, который обеспечивает автономное водоснабжение. Насос Тайфун 2 относится к скважным насосам средней мощности. Насос можно опускать в разные колодцы, скважины для того, чтобы он качал воду туда, куда вам нужно.

Чем отличается насос Тайфун от аналогов

Главное отличие Тайфуна – это всасывание воды по системе двух каналов. Это позволяет насосу не нагреваться в процессе работы, эффективно и быстро осуществлять подачу воды. Конструкция насоса осуществляет качание воды снизу. Именно поэтому самая минимальная глубина, на которую следует погружать насос Тайфун, составляет 1 метр. Поэтому его можно применять для забора воды из ёмкостей.

Сегодня производители предлагают два вида насосов Тайфун. Различаются они по степени применения защитных средств. В обычных моделях присутствует тепловая защита, которая отключает агрегат при критическом нагреве обмоток насоса. Есть и более совершенная модель. В ней присутствует система, которая позволяет пользоваться насосом во время резких перепадов напряжения. Оно может изменяться от 180 до 250 В.

Это может привести к поломке обычного насоса.

Насос второй модификации защитит себя от таких перепадов. Такие насосы лучше всего использоваться на дачах, где электричество может постоянно скакать. Кроме этого, на вибрационный насос устанавливается УЗН. Это позволяет плавно запускать работу Тайфуна.

Если вы будете соблюдать все условия и правила эксплуатации, то Тайфун прослужит вам не менее 10 лет. Для вибрационных насосов такой срок службы хороший показатель в отличие от аналогов.

Преимущества Тайфуна 3

Тайфун 3 – это новая модификация вибрационного насоса. Он отличается от своих аналогов Тайфуна 1 и Тайфуна 2 имеет ряд преимуществ.

Преимуществами насоса Тайфун 3 являются:

1. применение в глубоких колодцах и скважинах;
2. бюджетная цена;
3. вибрационная закачка воды;
4. возможность самоохлаждения за счёт внутренней системы двух каналов;
5. способность перекачать воду на большое расстояние, как вертикальным путём, так и горизонтальным;
6. возможность самоохлаждения за счёт внутренней системы двух каналов;
7. способность качать воду от 1 до 35 градусов;
8. внутренняя термозащита;
9. устойчивость к коррозии;
10. долгий режим работы.

Если вы ещё выбираете себе дачный участок, то в первую очередь смотрите, где находится источник воды. Ищите варианты с готовым организованным водоснабжением. Если его нет, то решение проблемы – это колодец или скважина. Но в обоих случаях нужен насос для откачки воды.

Тайфун 3 – это новый этап развития вибрационных насосов. Для качественной и быстрой работы покупайте именно его.

Что говорят про насос тайфун: отзывы

Многие технические характеристики и преимущества насоса Тайфун указывают на то, что это отличная установка для забора воды. Но одно дело на бумаге, другое – на практике.

Дачники, которые используют Тайфун, говорят, что это отличный насос для водоснабжения дачного дома. Кроме этого, воду, которую накачал насос можно использовать для полива большого участка. С его помощью не придётся ждать очередного набора воды или провести время в ожидании охлаждения насоса. Также люди делятся своим опытом набора воды из речки или озера. В этом плане насос также подходит для использования.

Многие говорят, что ремонт насоса своими руками невозможен. Сломанный насос надо нести в ремонт или выкидывать. Однако, если вы разбираетесь в насосах, то перед тем, как нести его в ремонт или выкидывать, лучше попробовать отремонтировать его самостоятельно. Это при условии, если закончилась гарантия.

Садоводы также рекомендуют заранее готовить насос к работе. Как это сделать?

1. Берём шланг и соединяем его с напорным патрубком. Берём для того также муфту для соединения. Она идёт в комплекте к насосу. На конеце шланга фиксируем полумуфту и резиновое кольцо. Далее вставляем шланг;
2. С помощью гибкого армированного шланга соединяем Тайфун с системой водоснабжения;
3. Соединяем электрокабель, капроновый шнур и шланг вместе;
4. Опускаем насос в колодец или скважину и запускаем его.

В интернете можно найти достаточно положительных отзывов о работе Тайфуна. Конечно, насос иногда выходит из строя и ломается. Но общая картина отзывов положительная.

Что такое насос циркуляционный Тайфун

Циркуляционный насос включает три составляющие: вибрационную часть, водозаборную часть и электроприводную часть. Вибрационная часть включает амортизаторы, диафрагмы, муфты и штоки. На одном конце штока находится якорь, а на втором – поршень. Между амортизатором и диафрагмой специально сделали пустое расстояние, чтобы составляющие направляли шток во время работы Тайфуна. Они обеспечивают его герметичность и не допускают попадание воды в корпус, где находится сам электропривод – главная насосная часть Тайфуна. Данный насос также можно опускать в котел.

Насос циркуляционный Тайфун – это вибрационный насос для качественного забора воды из колодца или скважины. Применяется такой насос для накачки 2,5 кубометров воды за один час. Тайфун не требует какого-либо крепления к стенкам колодца или скважины. Он работает на подвесном тросе. 

Водозаборная составляющая выглядит как полость. Сверху неё находится стакан с дырками, которые осуществляют забор воды, которая качается. Здесь же находится и заборный клапан, который не позволяет обратно сливаться в отключённом состоянии насоса. Часть с электроприводом включает сердечник, две катушки и патрубок, который всасывает воду. К тому же, они залиты компаундом.

Работа циркуляционного насоса зависит от переменного тока, который создаёт механические колебания. Амортизаторы преобразуют ток из электрического в те самые механические колебания, которые передаются поршню и якорям. Через водозабор вода оказывается в насосе и потом в камере. В ней находится поршень и несколько клапанов.

Корпус насоса сделан из чугуна, вал — из керамики. Подключается Тайфун к однофазной сети в 230 Вольт при 50 Гц. Предельное давление во время работы у насоса составляет 10 бар. Предельная температура — до 100 градусов. Насос циркуляционный Тайфун можно использовать в воде с малой жёсткостью, в чистых, маловязких и неагрессивных и невзрывоопасных жидкостях. В них не должно быть твердых веществ, примесей или каких-либо масел. Тайфун является отличной моделью для набора воды на дачном участке. Но если вы хотите что-то большее, то для вас существует специальная насосная станция.

Обзор насоса тайфун 2 (видео)

Циркуляционный насос отлично справляется со своей задачей на дачных участках. Он хорошо откачивает воду из скважин и колодцев. Буквально за пару часов он способен полностью обеспечить водой весь ваш дом и заполнить дополнительные бочки. Насос Тайфун один из популярных на рынке. Покупайте его и качайте воду на здоровье!

ᐅ Bosna LG Тайфун-2 отзывы — 5 честных отзыва покупателей о водяном насосе Bosna LG Тайфун-2

Самые выгодные предложения по Bosna LG Тайфун-2

Сорокин Сергей, 25.05.2017

Достоинства:
Хороший напор и производительность

Недостатки:
Неполная резьба на патрубке; через два месяца сломался — срезало болты крепления нижней части.

Комментарий:
Второй раз приобретаю такой насос, даже соседям советовал, но постигла неудача… После двух месяцев безупречной работы случилась поломка. Насос качал воду из реки, был подвешен хорошо, в дно не упирался. Обнаружил как-то однажды, что почти нет напора. Смотрю на место, где он установлен — а на дне реки лежит нижняя часть насоса и резиновая прокладка! Из основной части корпуса торчат части четырех крепежных болтов, срезанные как ножом….
Может быть клон от китайского «Патриота» и наглая подделка, но теперь я сомневаюсь в наличии конструктивных преимуществ у украинского «оригинала»!
Сомневающимся в правдивости отзыва могу предоставить фотографии.
Мне искренне жаль, что насос оказался таким ненадежным.

Карпухин Алексей, 20.05.2015

Достоинства:
Хороший напор.

Комментарий:
Прочитал комментарии о поломках и удивился. Мой насос уже 7й дачный сезон работает без всякого обслуживания.

Гость, 14.07.2014

Достоинства:
Мощный и производительный насос для дачи, пользуем такой уже более четырех лет. Кстати, раньше он стоил даже дороже, покупал на Садоводе, жена просила, не прогадали.

Недостатки:
Еще не заметил!

Комментарий:
Очень неплохой насос по сравнению с теми, что у меня были до него, по три штуки кряду выкидывал за сезон. Если со временем крякнется, возьму ихнюю станцию водоснабжения.

зайцев андрей, 18.06.2013

Достоинства:
Напор достаточно мощный по сравнению с обычными Малышами.

Недостатки:
Первый насос на удивление проработал целый год, это похоже исключение чем правило для этой марки. Второй проработал лишь 1,5 недели, что разумеется грустно.

Комментарий:
Украина есть Украина)))

Захаров Павел, 26.04.2013

Достоинства:
относительно большой напор

Недостатки:
отработал на системе водоснабжения дома 3 месяца и КРЯКНУЛ… порвался резиновый поршень…

Комментарий:
долго выбирал его из вибрационников, скажу честно что напор у него хороший, конструкция тоже интересная, но после порванного поршня нет желания связываться с продукцией данной компании… лучше взять слабый центробежник, благо такие уже есть)))

Погружной насос Тайфун: технические характеристики, преимущества, отзывы

В последнее время все более популярным становится вибрационный насос Тайфун, отличающийся высокой производительностью и хорошими напорными характеристиками.

Установка данного типа позволяет обеспечить подачу воды из различных источников для обеспечения функционирования систем автономного водоснабжения.

Область применения и технические характеристики насосов Тайфун

Скважинный насос Тайфун относится к вибрационным насосным установкам средней мощности.

Он с успехом применяется в следующих целях:

• Обеспечение жилых, хозяйственно-бытовых построек и производственных объектов питьевой водой из скважин различного типа (на песок, известняк) и колодцев.
• Организация орошения сельскохозяйственных насаждений в дачных условиях.

Насосное оборудование предназначено для эксплуатации совместно с гидроаккумулирующими баками и системами автоматического управления и контроля.

Производители предлагают три модификации насосов, отличающихся напорными характеристиками:

• Для работы на небольших глубинах целесообразно применять насос Тайфун-1 (напор 30 м), наиболее эффективную производительность он обеспечивает при установке в скважины глубиной до 15-16 метров.
• Насос Тайфун Bosna LG (2,3) обладает напором 90 мм, он отлично справляется с подачей воды из источников, глубина которых составляет 30-40 метров.

Стоит сказать о том, что оборудование этого бренда достаточно чувствительно к степени очистки перекачиваемых жидкостей.

Поэтому применять его следует только для подачи питьевой воды из колодцев и скважин, диаметр которых должен быть не менее 125 мм:

• Потребляемая мощность установки 370 Вт. Подключается к однофазной бытовой электросети (220 В).
• Расход воды зависит от глубины погружения насоса, при наиболее благоприятных условиях она достигает 2,5 кубометров воды в час.
• Наружный диаметр корпуса агрегата 100 мм, масса установки всего 4,6 кг.
• Погружной насос Тайфун не требует дополнительного крепления к стенкам колодца или скважины, работает при подвесе на тросе иле бечеве.

Особенности насосного оборудования типа Тайфун

Основное отличие насосов этого бренда заключается в двухканальной системе всасывания воды. Благодаря этому обеспечивается более эффективное охлаждение механизма агрегата. Конструкция установки предполагает нижний забор воды, поэтому минимальная глубина погружения насоса Тайфун составляет всего 1 метр, что делает возможным его применение для откачки воды из емкостей.

Производители предлагают две модификации насосов по типу применяемых защитных устройств:

• Стандартные модели оснащены типовым устройством тепловой защиты, обеспечивающим отключение агрегата при нагреве обмоток насоса до критических температур.
• Более совершенной считается модель, оснащенная системой, позволяющей эксплуатировать насос в условиях значительного перепада питающего напряжения (от 180 до 250 вольт). Такое устройство защиты особенно актуально при установке насосов на дачных участках, для которых характерна нестабильность электросети. Кроме того, УЗН, устанавливаемая на вибрационный насос Тайфун, обеспечивает его плавный пуск в работу. Это обеспечивает снижение максимального пускового тока, благодаря чему агрегат отличается значительным рабочим ресурсом. При соблюдении условий эксплуатации насос способен проработать не менее 10 лет, что является редким показателем для вибрационных агрегатов.

Помимо этого устройство защиты обеспечивает отключение насоса при превышении критического порога напряжения.

Комплект поставки

Производитель поставляет насос для скважины Тайфун в комплектации, обеспечивающей установку в скважину.

В комплект входят следующие элементы:

• Насос в сборе в герметичном корпусе.
• Предохранительное резиновое кольцо.
• Капроновый шнур для крепления насоса в скважине.
• Переходная муфта для подключения напорного шланга (3/4 дюйма) или трубопровода диаметром 25 мм.

По мнению потребителей, насосы серии Тайфун отличаются надежностью, неприхотливостью в обслуживании. Благодаря своим техническим характеристикам и значительному рабочему ресурсу такой насос считается оптимальным вариантом для обеспечения водой загородного или дачного домика. Но при этом стоит обязательно применять агрегат совместно с расширительным баком.

Качество изделий существенно повысилось после начала выпуска агрегатов совместного производства, электрическая часть насоса стала более надежной и долговечной. При этом стоимость оборудования достаточно доступна.

Не отличаются в своих оценках и эксперты, их вывод однозначен — насос серии Тайфун эффективный агрегат для обеспечения автономного водоснабжения и организации полива.

Mega Typhoon Насос из нержавеющей стали и пробоотборные насосы

Погружной насос SS Mega-Typhoon продолжает работу компании Proactive Environmental Products по разработке самых надежных погружных насосов постоянного тока. SS Mega-Typhoon разработан для отбора проб с низким расходом или очистки грунтовых вод из 2-дюймовых скважин или более крупных мониторинговых скважин. Профессиональная конструкция исключает зависание скважины и легко помещается в 2-дюймовую мониторинговую скважину или больше. Экологическое оборудование и поставка являются авторизованными Дистрибьютор Proactive Pump и обычно может отправить его в тот же день.

Простой в использовании и чрезвычайно мощный

SS Mega Typhoon способен перекачивать до 80 футов от уровня земли до уровня воды. Просто подключите разъем насоса к контроллеру Low Flow с Power Booster I «LCD», а затем к 12-вольтовой батарее, запитав насос. Звучит просто? Мы так думаем. Бустеры контроллера заказываются отдельно. Закажите контроллер № 51888 для использования с SS Mega-Typhoon.

Для суровых условий эксплуатации

Разработанный для полевых техников, SS Mega Typhoon может справиться с ежедневными полевыми такелажами, которые связаны с подземными водами или удаленным отбором проб воды.Благодаря полностью отполированному корпусу и компонентам из нержавеющей стали вы можете быть уверены, что SS Mega Typhoon не будет ржаветь или подвергаться коррозии при нормальных рабочих условиях. Низкая стоимость, низкие эксплуатационные расходы и простота использования делают SS ​​Mega Typhoon предпочтительным выбором для очистки грунтовых вод или отбора проб с низким расходом.

Почему выбирают SS ​​Mega Typhoon

SS Mega Typhoon имеет наружный диаметр всего 1,82 дюйма и длину 6,5 дюйма и состоит из трех деталей из полированной нержавеющей стали:

1. Сменный модуль двигателя

2. Верхний разъем корпуса двигателя

3. Внешний корпус насоса

Низкая стоимость, низкие эксплуатационные расходы и простота использования делают SS ​​Mega Typhoon предпочтительным выбором для очистки грунтовых вод или отбора проб с низким расходом.

SS-Mega-Typhoon «60 секунд, измените конструкцию двигателя!» — Отличное соотношение цены и качества!

В случае отказа двигателя технический специалист может заменить двигатель SS-Mega-Typhoon менее чем за 60 секунд! И для начала: SS-Mega-Typhoon комплектуется одним дополнительным моторным модулем. По сути, вы получите два насоса по цене одного!

Основные изнашиваемые детали, состоящие из двигателя и уплотнения, объединены в один сменный модуль двигателя.Если существующий сменный модуль двигателя выйдет из строя в полевых условиях, новый сменный модуль двигателя можно быстро установить в течение 60 секунд простым поворотом на четверть оборота! После установки ваш насос будет практически новым, и его срок службы будет идентичен сроку службы нового насоса.

Низкий расход с контроллером Power Booster I «LCD» (продается отдельно)
Этот контроллер специально разработан для SS-Mega-Typhoon и рассчитан на непрерывную работу в 20 ампер. Контроллер Low Flow с усилителем мощности I «LCD» весом всего 2 фунта сконструирован из прочного стального корпуса NEMA 4.Для дополнительной безопасности этот контроллер спроектирован со схемой защиты от обратной полярности, которая включает предохранитель на 30 А для защиты контроллера и пользователя.

Контроллер также защищен схемой ограничения тока и защитой от тепловой перегрузки. Легко читаемый, светящийся в темноте ЖК-дисплей, удобно расположенный на верхней части «Low Flow with Power Booster I» «LCD» Контроллер упрощает настройку и считывание скорости разряда!

— номер детали 51888 заказывается отдельно.

А с ЖК-контроллером Low Flow With Power Booster I полевой техник может контролировать расход воды до 10 м / л в минуту с высоты 80 футов или меньше, что соответствует требованиям EPA® по грунтовым водам и превышает их. Отбор проб с низким расходом!

А теперь образцы со спокойствием! Легко читаемый, светящийся в темноте ЖК-дисплей, удобно расположенный на верхней части «Low Flow with Power Booster I» «LCD» Контроллер упрощает настройку и считывание скорости разряда!

Atlantic Water Gardens Typhoon 1800 Воздушный насос

Воздушный насос Atlantic Water Gardens Typhoon 1800 оснащен внутренним и наружным мембранным компрессором непрерывного действия, специально разработанным для использования в течение всего года.Идеально подходит для аэрации вашего пруда и циркуляции воды в теплую погоду, Atlantic Water Gardens Typhoon 1800 Air Pump надежен для удаления льда в вашем пруду и обеспечения важного газообмена в морозную погоду, в отличие от плавающих антиобледенителей, которые часто выходят из строя в суровых условиях. условия. Лучше всего то, что энергоэффективный воздушный насос Atlantic Water Gardens Typhoon 1800 потребляет лишь небольшую часть энергии и может быть легко переоборудован для исключительно долгого срока службы.

• Ограниченная гарантия производителя на 3 года

• Следите за возможным накоплением конденсата в воздушной трубке
• Должен быть установлен на высоте не менее 12 дюймов над уровнем воды в пруду, чтобы вода не стекла обратно
• НЕ ПОГРУЖАЙТЕ ВОЗДУШНЫЙ НАСОС!
• Должен быть подключен к правильно заземленной и защищенной GFCI (прерыватель цепи заземления) розетке на 120 вольт!
• Не одобрено для использования в плавательных бассейнах или соленой воде

PDF-файл: Руководство по эксплуатации воздушного насоса Atlantic Water Gardens Typhoon

Комплект воздушного насоса Atlantic Water Gardens Typhoon 400

Воздушный насос Atlantic Water Gardens Typhoon 400 оснащен внутренним и наружным мембранным компрессором непрерывного действия, специально разработанным для использования в течение всего года. Идеально подходит для аэрации вашего пруда и циркуляции воды в теплую погоду, Atlantic Water Gardens Typhoon 400 Air Pump надежен для удаления льда в вашем пруду и обеспечения важного газообмена в морозную погоду, в отличие от плавающих антиобледенителей, которые часто выходят из строя в суровых условиях. условия.Лучше всего то, что энергоэффективный Atlantic Water Gardens Typhoon 400 потребляет лишь крошечную часть энергии и может быть легко перестроен для исключительно долгого срока службы.

• Для прудов до 1000 галлонов
• Комплект воздушного насоса Atlantic Water Gardens Typhoon 400 включает 20 футов.трубок премиум-класса 1/4 ″, долговечного воздушного камня 4 ″ и встроенного обратного клапана
• Всепогодный корпус
• Тихая работа
• Конструкция с шумоподавлением
• Энергоэффективность и низкие эксплуатационные расходы

• Ограниченная гарантия производителя на 3 года

• Следите за возможным накоплением конденсата в воздушной трубке
• Должен быть установлен на высоте не менее 12 дюймов над уровнем воды в пруду, чтобы вода не стекла обратно
• НЕ ПОГРУЖАЙТЕ ВОЗДУШНЫЙ НАСОС!
• Комплект для воздушного насоса Atlantic Water Gardens Typhoon 400 должен быть подключен к правильно заземленной и защищенной от замыкания на землю розетке на 120 вольт!
• Не одобрено для использования в плавательных бассейнах или соленой воде

PDF-файл: Руководство по комплекту воздушного насоса Atlantic Water Gardens Typhoon 400

Atlantic Max 61% скидка Water Gardens Typhoon Kits Pump Air 6.5LPM

$ 55

Комплекты воздушного насоса Atlantic Water Gardens Typhoon (6,5 л / мин)

• Убедитесь, что это подходит введя номер вашей модели.
• Включает насос TA400, гибкую трубку диаметром 20 футов 1/4 дюйма, обратный клапан и воздуховод диаметром 4 дюйма.
«Ли» Максимальный размер пруда 1000 галлонов при максимальной глубине 5 футов
• Конструкция с шумоподавлением означает, что насос почти бесшумный
• Всепогодный корпус означает длительный срок службы детали и низкие эксплуатационные расходы
• 3-летняя ограниченная гарантия

Комплекты воздушных насосов Atlantic Water Gardens Typhoon (6.5 л / мин)

Стэнфорд

Откройте для себя Стэнфорд

Основное содержание

Ответ Стэнфорда на

Стэнфорд осуществляет поэтапное восстановление деятельности университетов. В настоящее время мы находимся на этапе 3 процесса перезапуска.

Стэнфордские новости

Последние истории из Стэнфорда

Стэнфордские мероприятия

Что происходит в кампусе

Академики

Подготовка студентов к тому, чтобы они вносили значительный вклад в жизнь общества в качестве заинтересованных граждан и лидеров в сложном мире

Бакалавриат

Богатый опыт обучения, обеспечивающий обширную базу гуманитарных наук и глубокое знание предметной области

Высшее образование

Высшее образование

Непревзойденные возможности для участия в продвижении целых областей знаний

Высшее образование

Непрерывное обучение

Программы непрерывного образования для взрослых, исполнительные и профессиональные программы и программы для школьников

Программы непрерывного обучения

Семь школ, в которых можно развить свои увлечения

Профиль Хизер Хэдлок

Исследования

Культура сотрудничества, которая способствует инновационным открытиям, жизненно важным для нашего мира, нашего здоровья и нашей интеллектуальной жизни

18 институтов пересекают междисциплинарные границы 20 библиотек содержат более 9.5 миллионов томов 1,93 миллиарда долларов спонсируемый бюджет на исследования

Стэнфордское исследование для улучшения мира

Здравоохранение

Забота о людях и улучшение здоровья людей посредством инновационных исследований, образования и здравоохранения

Стэнфордское здравоохранение

Наш междисциплинарный подход обеспечивает беспрецедентный уход за уникальными потребностями каждого пациента, сочетая опыт с самыми передовыми технологиями.

Стэнфордское здравоохранение

Стэнфордская медицина

Стэнфордская медицина, состоящая из наших биомедицинских исследований, образовательных и клинических предприятий, является лидером мировой революции в области точного здравоохранения.

Стэнфордская медицина

Stanford Children’s Health

Единственная сеть здравоохранения в районе залива — и одна из немногих в стране — специально предназначенная для педиатрической и акушерской помощи

Stanford Children’s Health

Профиль Альмы Флорес-Перес

«Путешествуйте по миру и вносите столько изменений и изменений, сколько сможете.”

Альма Флорес-Перес

Класс 2019 года, лингвистика и иберийские и латиноамериканские культуры

Жизнь в кампусе

Процветающее сообщество творческих и опытных людей со всего мира

Студенческая жизнь

Жилой кампус с разнообразным жильем, исключительным питанием, медицинским обслуживанием и более 600 студенческих организаций

по делам студентов

Искусство и культура

Богатые традиции развития творчества и оживленный район искусств на территории кампуса

Стэнфорд Артс

Легкая атлетика и фитнес

Университеты, клубные виды спорта и современные места для отдыха и фитнес-программы

Гоу Стэнфорд

Прием

Необычайная свобода возможностей — исследовать, сотрудничать и бросать вызов самому себе

Допускаемые и их семьи идут пешком, чтобы посетить мастер-классы, где они собираются, чтобы встретиться и поучиться у преподавателей Стэнфордского университета.

Изучите возможности Стэнфордского образования, планируя свое путешествие в колледж.

Мы ищем отличительных учеников, которые проявляют изобилие энергии и любопытства в своих классах, деятельности, проектах, исследованиях и жизни.

Stanford полностью удовлетворяет финансовые потребности каждого поступившего в бакалавриат, который имеет право на получение помощи.

Около 70% студентов получают финансовую помощь. Как правило, обучение оплачивается семьям с доходом ниже 150 000 долларов.

О Стэнфорде

Место для обучения, открытий, инноваций, самовыражения и дискурса

Открыт в 1891 Студенты 15 157 Факультет 2,279

BTW Сельские товары, Ваши решения для опрыскивания, НАСОСЫ ДЛЯ БАССЕЙНОВ $ P.O.A

Мощный насос для бассейнов для тяжелых условий эксплуатации, обеспечивающий высокую производительность для быстрой циркуляции бассейнов и спа, а также для систем солнечного отопления.

Ассортимент насосов для бассейнов Davey Typhoon экономичен, обеспечивает высокую производительность и предлагает диапазон, который подходит для всех областей применения. Большой расход и высокое давление напора являются особенностями линейки Davey Typhoon, а модель 15 Ампер подойдет для установок с более высоким энергопотреблением.

Davey Typhoon T150M и Typhoon T200M также идеально подходят для бассейнов с системами очистки пола.

Вы можете выбрать серию Davey Typhoon C или более крупную серию Davey Typhoon T, если вам нужно немного больше.

Насос для плавательного бассейна Davey Typhoon

Захватите мощь тайфуна. Davey Typhoon предлагает исключительную скорость потока и эффективную циркуляцию воды для вашего большого бассейна с выбором из семи моделей. Typhoon также идеально подходит для многоэтажного солнечного отопления.

Auto Performance Engineering — насосы Johnson CM30 и CM90 от SPX

Эта страница начиналась с описания промежуточного охладителя, который может быть заменен по запросу. насос для GMC Syclone и Typhoon.За последние несколько лет, другие обнаружили необходимость в подобных циркуляционных насосах для их системы воздухо-водяного интеркулера.

Изначально мы нашли циркуляционный насос Jabsco 59500-0012. Примерно в то же время мы столкнулись с проблемами подачи с этим насосом. Затем мы обнаружили насосы Johnson CM30P7-1. Мы сейчас везем только насосы Johnson.

Johnson (компания SPX) CM30P7-1 [a.k.a. CM30]

Основные

• Шланговые соединения 16 или 20 мм

• Перекачивает воду до 100 ° C (212 ° F)

• Магнитный привод означает герметичную насосную камеру

• Рассчитан на продолжительный режим работы (срок службы двигателя 5000 часов)

• Масса 0.60 кг (1,32 фунта)

• Гарантия производителя 1 год

• Доступны версии на 12 и 24 В

Опубликованные данные о потоках:

Вот отсканированные изображения нескольких страниц инструкции по эксплуатации.

Johnson (компания SPX) CM90P7-1 [a.к.а. CM90]

Основные

• Шланговые соединения 20 или 38 мм

• Перекачивает воду до 100 ° C (212 ° F)

• Магнитный привод означает герметичную насосную камеру

• Рассчитан на продолжительный режим работы (срок службы двигателя 5000 часов)

• Вес 2,6 кг (5,75 фунта)

• Гарантия производителя 1 год

• Доступны версии на 12 и 24 В

Вот отсканированные изображения нескольких страниц инструкции по эксплуатации.

Пожалуйста, прочтите нашу Политику

© авторское право 1999-2021 Auto Performance Engineering

Прибрежная циркуляция океана во время урагана Сэнди — Майлз — 2017 — Журнал геофизических исследований: океаны

Реферат

Ураган «Сэнди» (2012 г.) стал вторым по величине тропическим циклоном, обрушившимся на Соединенные Штаты и унесшим множество жизней из-за сильных ветров и катастрофических штормовых нагонов.Несмотря на его воздействие, было проведено мало исследований циркуляции на континентальном шельфе, когда «Сэнди» вышла на берег. В этом исследовании комплексные средства наблюдения за океаном и региональное моделирование океана использовались для изучения реакции прибрежного океана на большое поле ветра Сэнди. Уникальный шельфовый штормовой путь Сэнди, большой размер и низкая скорость привели к тому, что над прибрежным океаном в течение почти 48 часов создавался сильный ветер вдоль шельфа, прежде чем глаз достиг берега в южной части Нью-Джерси. В течение первого инерционного периода (~ 18 ч) это напряжение ветра вдоль шельфа привело к возникновению берегового потока на поверхности стратифицированного континентального шельфа и инициировало двухслойную нисходящую циркуляцию.В течение оставшегося периода воздействия шторма сформировался нижний слой Экмана, и нижний холодный бассейн был быстро перенесен на расстояние ~ 70 км от берега. Эта прибрежная адвекция удалила нижний холодный бассейн с большей части мелководного континентального шельфа и ограничила охлаждение температуры поверхности моря (SST), которое наблюдалось во время предыдущих штормов на MAB, таких как ураган Ирэн (2011). . Этот межшельфовый адвективный процесс не наблюдался ранее на континентальных шельфах во время тропических циклонов и подчеркивает необходимость комбинированных систем наблюдения за океаном и регионального моделирования, чтобы лучше понять диапазон реакции прибрежных океанов на тропические циклоны.

Сводка на простом языке

Ураган «Сэнди» (2012 г.) стал вторым по величине тропическим циклоном, обрушившимся на Соединенные Штаты и унесшим множество жизней из-за сильных ветров и катастрофических штормовых нагонов. Несмотря на его воздействие, было проведено мало исследований циркуляции прибрежного океана, когда Сэнди вышла на берег. В этом исследовании комплексные средства наблюдения за океаном и региональное моделирование океана использовались для изучения реакции прибрежного океана на большое поле ветра Сэнди.Уникальный шельфовый штормовой трек Сэнди, большой размер и низкая скорость привели к сильным прибрежным ветрам над прибрежным океаном в течение почти 48 часов, прежде чем глаз достиг берега на юге Нью-Джерси. Эти ветры переносили холодные придонные воды в сторону от берега и оставляли прибрежный океан однородно теплым и смешанным. Такая модель циркуляции ранее не наблюдалась во время тропических циклонов и подчеркивает необходимость дальнейшего сосредоточения внимания на прибрежных системах наблюдения за океаном и численном моделировании во время штормов.

1 Введение

Тропические циклоны (ТЦ) являются одними из самых смертоносных и дорогостоящих стихийных бедствий на Земле. В одних только США они ответственны за почти половину всех стихийных бедствий на миллиард долларов, и на их долю в период с 1980 по 2016 год приходится более 3000 смертей (https://www.ncdc.noaa.gov/billions/). В глобальном масштабе отдельные штормы могут быть чрезвычайно смертоносными, например, Наргис, в результате которых в Мьянме в 2008 году погибло более 100 000 человек [ Fritz et al ., 2009]. Прогнозы по траектории ТЦ значительно улучшились с 1970 г., однако такого же значительного прогресса в прогнозировании интенсивности ТЦ не произошло [ DeMaria et al ., 2014; Cangialosi and Franklin , 2016]. Прогнозирование быстрой интенсификации или ослабления ТС непосредственно перед выходом на берег остается критической проблемой в рамках этого разрыва в интенсивности. Быстрая интенсификация за несколько часов до выхода на берег может застать прибрежные сообщества врасплох, в то время как неожиданная быстрая деинтенсификация может подорвать доверие общественности к будущим прогнозам [ Considine et al ]., 2004]. Неопределенное моделирование реакции океана на ОС и обратная связь с ними остается критическим фактором, ограничивающим улучшение прогнозов интенсивности [ Emanuel et al ., 2004; Яблонский и Гинис , 2009 г .; Emanuel , 2016], особенно в прибрежных водах океана незадолго до выхода на сушу [ Glenn et al ., 2016; Seroka et al. ., 2016]. Эта рукопись вносит свой вклад в растущий объем работ, в которых подробно описывается реакция прибрежного океана на ТК. В частности, эта работа фокусируется на стратифицированной реакции прибрежных океанов перед и во время урагана Сэнди, второго по значимости урагана, нанесшего удар по США (ущерб составляет около 68 миллиардов долларов США, и погибло 159 человек https: // www.ncdc.noaa.gov/billions/).

Небольшие изменения температуры поверхности моря (ТПМ) — ~ 1 ° C — могут повлиять на интенсивность ТЦ [ Price , 1981; Эмануэль , 1999; Бендер и Гинис , 2000; Emanuel et al., ., 2004; Yablonsky and Ginis , 2008], поскольку океан является источником тепла для атмосферной конвекции [ Black et al ., 2007; Jaimes and Shay , 2015]. Было обнаружено, что в глубинах океана ТЦ вызывают апвеллинг и перемешивание холодной воды, богатой питательными веществами, с поверхностью моря с середины 1900-х годов [ Hidaka and Akiba , 1955; Фишер , 1958 г .; Leipper , 1967].Эти события, часто называемые «холодными следами», обычно наблюдаются со спутника [ Stramma et al ., 1986; Cornillon et al., ., 1987] и могут вызывать крупное цветение фитопланктона в дни после штормового прохода [ Wang and Zhao , 2008]. Целенаправленные полевые кампании, такие как Эксперимент по переносу парного пограничного слоя между воздухом и морем (CBLAST), использовали сочетание наблюдений за атмосферой и океаном и моделирования, чтобы показать, что вызванное штормом перемешивание над глубокими океанскими глубинами может уменьшить передачу тепла в атмосферу [ Black et al. al ., 2007; Chen et al. ., 2007]. Существует обширная литература, в которой подробно описываются как реакция глубоководных океанов на ОС, так и воздействия штормовых нагонов, однако над континентальными шельфами проведено сравнительно мало работы. Одно из этих немногих исследований показало, что в некоторых прибрежных регионах ожидается ускорение темпов интенсификации по мере потепления на планете [ Emanuel , 2016]. Другие сосредоточились на переходе ТЦ в средние широты и показали, что быстрая деинтенсификация происходит, когда штормы пересекают сильно стратифицированные континентальные шельфы [ Glenn et al ]., 2016]. Существующие совместные оперативные модели ОС атмосферы и океана не смогли точно уловить реакцию океана, которая приводит к такому быстрому снижению интенсивности.

Источник холодной воды на шельфе Срединно-Атлантической бухты (МАБ), которая может смешиваться с поверхностью и вызывать быстрое ослабление шторма [ Glenn et al ., 2016; Seroka et al., ., 2016], является сезонной особенностью, известной как летний холодный бассейн [ Houghton et al. ., 1982]. Холодный бассейн — это придонная водная масса, которая простирается от южного края банки Джорджес вдоль континентального шельфа и внешнего шельфа МАБ до мыса Хаттерас, Северная Каролина.Холодный бассейн образуется весной, когда тепловое отопление создает сезонный термоклин над холодной остаточной зимней водой. Этот термоклин достигает своего пика в июле и августе, когда разница температур между поверхностью и дном может превышать 15 ° C, а толщина смешанного поверхностного слоя на шельфе обычно составляет от 10 до 20 м [ Castelao et al ., 2008]. Эта стратификация начинает разрушаться в сентябре из-за комбинации уменьшения солнечного нагрева, падения температуры атмосферы и, в первую очередь, переходных штормов, которые периодически вертикально перемешивают толщу воды [ Houghton et al ., 1982; Ленц , 2003, 2017; Glenn et al. ., 2008].

Ураган «Ирэн» в 2011 году был ураганом с относительно большим количеством проб, который затронул континентальный шельф МАБ и служит идеальным примером быстрой деинтенсификации. Ирен вышла на берег в Нью-Джерси в конце августа 2011 года [ Avila and Cangialosi , 2012], когда стратификация MAB была близка к своему пику. Исследование Glenn et al . [2016] показали, что береговые ветры заставляли поверхностный перемешанный слой приближаться к береговой линии Нью-Джерси, создавая направленный от берега градиент давления, который вызывал поток прибрежного придонного слоя, усиливая вертикальный сдвиг и перемешивание на средних и внешних шельфах, где стратификация была наибольшей.ТПМ были уменьшены впереди центра более чем на ~ 4,5 ° C у прибрежного буя, что составляет 82% от общего штормового охлаждения в этом месте. Это исследование показало, что из 11 штормов, прошедших через МАБ в период с 1985 по 2016 год в течение летнего стратифицированного сезона, 73% общего похолодания во время всех штормов в выбранных местах расположения прибрежных буев произошли впереди центра со средним похолоданием. 2,7 ° С. В Ирэн это похолодание представляло собой самый большой фактор, способствующий ослаблению шторма непосредственно перед его выходом на сушу в Нью-Джерси, а не траектория, сдвиг ветра или вторжение сухого воздуха [ Серока и др. ]., 2016].

Ураган «Сэнди» обрушился на берег в Нью-Джерси через 14 месяцев после Ирэн почти в том же месте [ Blake et al ., 2013]. Несмотря на свои катастрофические повреждения, ураган «Сэнди» также ослаб и был признан посттропическим, поскольку он пересек континентальный шельф МАБ. В отличие от Айрин, ТПМ МАБ во время урагана «Сэнди» снизились только на ~ 2 ° C. Связанные ретроспективные прогнозы модели океан-атмосфера [ Zambon et al ., 2014] показали, что ослабление Сэнди было связано с крупномасштабной синоптической атмосферной циркуляцией и было нечувствительным к взаимодействию между воздухом и морем.Это исследование выдвинуло гипотезу о том, что МАБ уже претерпел переход к падению, что ограничивает влияние океана МАБ на атмосферные процессы. Тем не менее, наблюдения с автономного подводного планера, развернутого перед Сэнди, показали, что Холодный бассейн и стратификация все еще присутствовали на шельфе МАБ, хотя и в меньшей степени, чем у Айрин [ Miles et al ., 2015]. Дихотомия между воздействием океана на интенсивность Ирен и Сэнди указывает на то, что более целенаправленные исследования стратифицированной реакции прибрежного океана на широкий спектр ТЦ, выходящие на берег, имеют решающее значение.В этой рукописи мы исследуем реакцию прибрежного океана Холодного бассейна на мощные и продолжительные ветры Сэнди, когда шторм пересек континентальный шельф МАБ. Мы используем уникальный набор данных автономного подводного планера Teledyne Webb Slocum и численное моделирование, ориентированное на процесс, с помощью Региональной системы моделирования океана (ROMS). Понимание этих процессов будет иметь решающее значение для улучшения и укрепления доверия к краткосрочным прогнозам интенсивности штормов, поскольку штормы пересекают континентальные шельфы и достигают все более уязвимых населенных пунктов [ Miller et al ]., 2009; , Косин и др., , 2014].

2 метода

Системы наблюдений за океаном превратились в критически важные сети инструментов, способных собирать пробы прибрежного океана в трех измерениях до, во время и после штормов [ Kohut et al ., 2006; Miles et al., ., 2013, 2015; Domingues et al., ., 2015; Glenn et al. ., 2016]. Ураган «Сэнди» обрушился на берег после прохождения через Систему наблюдений за прибрежными водами Среднеатлантической региональной ассоциации (MARACOOS), сертифицированную региональную организацию по координации информации (RICE) США.С. Интегрированная система наблюдения за океаном (ИООС) [ Briscoe et al., ., 2008]. Эти системы обычно включают в себя ряд технологий, таких как спутниковые наблюдения, высокочастотные (ВЧ) радиолокаторы, метеорологические буи, автономные подводные планеры и многие другие, и поддерживают продукты и прогнозы региональных океанов посредством ассимиляции данных и проверки моделей. Технологии, использованные в этом исследовании и описанные ниже, включают автономные подводные планеры, ВЧ радар и технологии численных моделей, которые были разработаны и поддержаны через MARACOOS в течение последнего десятилетия.

2.1 Планеры

Автономные подводные планеры стали надежными технологиями для отбора проб океана в экстремальных погодных условиях [ Glenn et al ., 2008, 2016; Ruiz et al., ., 2012; Miles et al., ., 2013, 2015; Domingues et al., ., 2015; Swart et al. ., 2015; Николсон и др. , 2016; du Plessis et al ., 2017]. Способность компании Teledyne Webb Research производить планеры Slocum для доступа к неглубоким (<100 м) континентальным шельфам и их модульная конструкция научного отсека делают их уникально подходящими для быстрого развертывания для выборки прибрежных штормов.Планеры Slocum перемещаются вертикально через толщу воды с помощью насоса в носовой части для изменения объема и смещения балласта для изменения тангажа для погружения и набора высоты на ∼15–20 см с ⁻¹ . Форма корпуса планера, крылья и номинальный угол тангажа ± 26,5 ° приводят к поступательному движению на ∼20 км d ⁻¹ относительно движущегося столба воды. Интегрированные датчики обычно собирают данные с частотой 0,5 Гц и отправляют данные обратно на берег почти в реальном времени через сотовый телефон Iridium Satellite в хвостовой части.Данные планера RU23 Университета Рутгерса использовались в этом исследовании для изучения эволюции тепловой структуры и скорости водяного столба на континентальном шельфе во время урагана «Сэнди». Ранее эти данные также использовались Майлзом и др. для исследования ресуспендирования и переноса наносов в Сэнди. [2015]. RU23 был запрограммирован на всплытие с интервалом в 2 часа, чтобы обеспечить данные с высоким временным разрешением во время шторма. Этот планер был оборудован датчиком проводимости, температуры и глубины (CTD) планера Seabird без накачки; две компании Wetlabs, Inc.Eco Triplets с двумя каналами для измерения флуоресценции хлорофилла, окрашенного растворенного органического вещества и четырьмя каналами оптического обратного рассеяния; и установленный снаружи датчик профиля тока Nortek Aquadopp с внутренним каротажем на 2 МГц.

Профилировщик тока Nortek Aquadopp представлял собой установленный снаружи трехлучевой прибор с независимым каротажем на 2 МГц. Он был установлен с ориентацией вверх для практического развертывания и восстановления и не блокировал оптические датчики, смотрящие вниз. Головка преобразователя была изготовлена ​​специально для вертикальной ориентации с углом тангажа планера 26,5 °. Сбор данных был сконфигурирован с 10 ячейками по 1 м и расстоянием гашения 0,2 м, а образцы в координатах луча собирались с частотой 1 Гц.Для поворота координат луча на восток, север и вверх (ENU) по тангажу и крену использовались данные внутреннего датчика Nortek Aquadopps, а информация о курсе после совмещения отметок времени интерполировалась с компаса планера. Это было сделано, чтобы минимизировать магнитные помехи от подвижной аккумуляторной батареи и насосной системы в носовой части планера, которая была ближе к месту установки Aquadopp, чем установленный на корме компас планера. Для оценки реалистичных скоростей водяного столба используется метод, который обычно используется для акустических профилометров Доплера с пониженным давлением [ Visbeck , 2002], и который был адаптирован для использования на Spray [ Todd et al ]., 2011a, 2011b] и планеры Slocum [ Miles et al ., 2015]. Этот метод использует Aquadopp для определения вертикального сдвига водяного столба во время сегмента планера (ныряние планера и всплытие) и ограничивает эти скорости сдвига с помощью рассчитанного по планеру усредненного по глубине течения [ Davis et al ., 2002] для определения абсолютного значения воды. скорость колонки. Временное разрешение этих токов зависит от продолжительности времени между каждым всплытием планера, которое может варьироваться. В этом случае планер всплывал примерно каждые 2 часа, как указано выше, чтобы решить проблему приливной изменчивости, а также быстро меняющихся течений, вызванных Сэнди.

2.2 ВЧ радар

MAB имеет одну из крупнейших непрерывных сетей радиолокационных станций CODAR HF в мире, от Северной Каролины до Массачусетса. ВЧ-радар использует доплеровский сдвиг обратно рассеянных радиочастот от поверхностных волн для измерения радиальной составляющей поверхностных течений океана, то есть в направлении или от каждой станции [ Barrick , 1971a, 1971b; Teague , 1971]. Радиальные данные собираются непрерывно, а перекрывающиеся радиалы объединяются с помощью оптимального метода интерполяции для создания ежечасных карт суммарных поверхностных течений [e.g., Kohut et al. ., 2012]. Сеть в MAB, управляемая через MARACOOS, состоит из вложенных сетей 5, 13 и 25 МГц [ Roarty et al ., 2010]. Сеть 5 МГц, используемая в этом исследовании, способна измерять поверхностные токи до разрыва шельфа, примерно в 150 км от берега в идеальных волновых условиях, и имеет номинальное пространственное разрешение 6 км. Сеть ВЧ-радара MARACOOS работала на полную мощность во время приближения Сэнди, но штормовые нагоны разрушили множество станций, снизив охват и качество данных, начиная с 3:00 по Гринвичу 31 октября 2012 года.

2.3 Модель атмосферы

Атмосферная модель, используемая в этом исследовании, представляла собой реализацию RUCOOL модели расширенных исследований погоды и прогнозирования WRF (WRF-ARW), разработанной в NCAR [ Skamarock et al ., 2008]. Принуждение ранее использовалось в Miles et al . [2015] и настроен с разрешением по горизонтали 6 км, 35 ​​уровнями по вертикали, горизонтальными граничными условиями из Глобальной системы прогнозирования (GFS) 0.Рабочая конфигурация 5 ° в то время, и составное нижнее граничное условие SST с самым холодным пикселем, полученное с помощью усовершенствованного радиометра сверхвысокого разрешения (AVHRR) и NASA SPoRT [ Glenn et al ., 2016]. Граничное условие для нижней границы SST остается статическим в течение каждого 36-часового цикла ретроспективного прогноза, поскольку было очень мало новых точек данных, которые нужно было добавить к каждому составному интервалу из-за обширного облачного покрова Сэнди. Эта статическая нижняя граница подходит на основе ограниченного воздействия связи воздух-море, влияющего на ветровое поле Сэнди [, Замбон и др., ]., 2014]. Этот продукт WRF аналогичен тому, который использовался в предыдущих исследованиях [ Georgas et al ., 2014; Glenn et al. ., 2016; Seroka , 2016] и охватывает весь МАБ (рис. 1). Данные выводились ежечасно из серии из шести 36-часовых прогонов прогнозов, повторно инициализированных в 00:00 по Гринвичу, ежедневно, начиная с 25 октября. Мы объединили почасовую производительность с 7 по 30 часов и удалили часы с 0 по 6, чтобы минимизировать влияние времени раскрутки модели на окончательное непрерывное почасовое форсирование. См. Майлз и др. .[2015] для получения дополнительных сведений о конфигурации модели атмосферы WRF, используемой в этом исследовании.

Карта (а) области модели WRF (черный ящик), области модели ROMS ESPreSSO (синий прямоугольник), наилучшие позиции трека NHC (красная линия) и время (дд ЧЧ: ММ черным цветом) и изобата 100 м ( бирюзовая линия). Временной ряд (b) наилучшего давления на треке NHC (синий) и максимальной скорости ветра (оранжевый).

Выходные данные модели WRF, использованные в этом исследовании, ранее сравнивались с буями 44009 и 44025 в статье Miles et al. .[2015]. Это сравнение показало, что смоделированные ветер и давление качественно сопоставимы с наблюдениями и имели коэффициенты корреляции 0,87 и 0,90 с ветрами на 44009 и 44025, соответственно, и 0,99 с давлением на обоих буях. Сравнение песчаных трасс между смоделированным минимальным давлением и оценками наилучшего трека NHC при прохождении глаза через континентальный шельф (рис. 2) показывает, что смоделированный трек остается немного севернее лучшего трека NHC до последнего часа перед выходом на берег.Максимальное расстояние между двумя путями в этот период времени составляет менее 35 км и менее 10 км в месте выхода на берег, что находится в пределах неопределенности оценки наилучшего пути NHC от 80 до 30 км для тропических депрессий и ураганов категорий 4–5 соответственно. в Атлантическом бассейне [ Torn and Snyder , 2012].

Увеличенная карта континентального шельфа Нью-Джерси и батиметрии с лучшими положениями трека NHC (красная линия) и временем (дд ЧЧ: ММ в черном цвете), а также смоделированным траекторией WRF (черная линия) и временем (дд ЧЧ: ММ). в красном).Полный курс планера RU23 (синий) нанесен на график с местом старта (зеленый x), местом выхода (зеленый кружок) и периодом отбора проб шторма с 00:00 по Гринвичу 28 октября до 00:00 по Гринвичу 31 октября 2012 г. (пурпурный) . Буи NDBC 44025 и 44009 отмечены голубыми ромбами. Поперечное сечение полки, использованное на рисунках 7–12, выделено синим цветом, а точки для извлечения данных, использованные на рисунке 11, показаны синими квадратами. На Рисунке 6 используется третья по величине точка извлечения от суши на изобате 60 м (зеленый квадрат).

2.4 Гидродинамическая модель

Мы выполнили численное моделирование реакции прибрежного океана на Сэнди с использованием Региональной системы моделирования океана (ROMS) [ Shchepetkin and McWilliams , 2005, 2009a, 2009b; Haidvogel et al. ., 2008] с доменом экспериментальной системы для прогнозирования оптики шельфа и склона (ESPreSSO) [ Cahill et al ., 2008; Haidvogel et al. ., 2008; Хофманн и др. ., 2008; Zhang et al., ., 2009; Xu et al. ., 2013]. ROMS — это числовая модель океана со свободной поверхностью, сигма-координатами и примитивными уравнениями, которая широко использовалась для глобального исследования региональных океанических процессов. Область ESPreSSO (рис. 1) включает всю MAB изнутри заливов за разломом шельфа с разрешением 5 км по горизонтали и 36 уровнями по вертикали. ESPreSSO использует

Четырехмерная вариационная (4D-Var) ассимиляция данных для получения наилучшей оценки состояния прибрежного океана в режиме, близком к реальному времени [ Moore et al ., 2011] и работает почти непрерывно с 2006 года. Стандартная конфигурация ESPreSSO использует граничные условия из гибридной координатной модели океана (HYCOM), системы прогнозов морской ассимиляции объединенных океанских данных (NCODA) (http://hycom.org/), приливов из приливной модели Advanced CIRCulation (ADCIRC) (http://adcirc.org/) и речной сток из Геологической службы США (USGS). Поверхностные потоки, полученные из упомянутого выше моделирования WRF-ARW, были рассчитаны с использованием объемных формул COARE [ Fairall et al ., 2003]. Для параметризации турбулентного перемешивания водяного столба использовалась общая схема вертикального перемешивания k-kl в масштабе длины [ Umlauf and Burchard , 2003; Warner et al. ., 2005]. Имитация ретроспективного прогноза Сэнди была инициализирована в 00:00 по Гринвичу 25 октября 2012 г. и продолжалась до 07:00 по Гринвичу 31 октября 2012 г. с ежечасным выходом. Майлз и др. . [2015] ранее использовали эту конфигурацию модели и установку для исследования процессов ресуспендирования и переноса наносов во время Сэнди на МАБ.

Выходные данные модели ROMS-ESPreSSO были тщательно проверены и показали хорошие результаты по сравнению с многочисленными другими региональными моделями [ Wilkin and Hunter , 2013]. Часть раздела результатов посвящена сравнению результатов модели и данных планера в водной толще в одном месте. Здесь мы также включаем дополнительную проверку с использованием усредненных по часам выходных сигналов ВЧ-радара, начиная с момента инициализации модели с 00:00 по Гринвичу 25 октября до 00:00 по Гринвичу 29 октября 2012 года до потери станции, когда Сэнди вышла на берег.Для этого сравнения были рассчитаны комплексные коэффициенты корреляции между часовыми временными рядами каждой точки сетки ROMS-ESPreSSO и ближайшей точки сетки ВЧ-радара на континентальном шельфе (на берегу изобаты 150 м). Комплексные коэффициенты корреляции показали, что модель ROMS хорошо моделирует поверхностные токи на большей части территории (рис. 3), в то время как данные ВЧ-радара были доступны. В частности, модель ROMS хорошо смоделировала поверхностные токи вблизи развернутого планера и поперечного сечения шельфа, которые использовались для анализа на рисунках 7-12.

Карта величины комплексной корреляции между среднечасовыми средними по центру поверхностными токами ВЧ-радара и поверхностными токами ROMS после интерполяции до ближайшей точки сетки ВЧ-радара в пределах изобаты 150 м (черный контур). Коэффициенты корреляции были получены от инициализации модели в 00:00 по Гринвичу 25 октября до 00:00 по Гринвичу 29 октября 2012 года. Сечение полки, использованное на рисунках 7–12, показано синим цветом. Полный курс планера RU23 (синий) нанесен на график с местом старта (зеленый x) и местом выхода (зеленый кружок), а также периодом отбора проб шторма с 00:00 GMT 28 октября до 00:00 GMT 31 октября 2012 г. (пурпурный).

3 Результаты

3.1 Штормовые условия

NHC по наилучшей траектории показывает, что ураган «Сэнди» прошел вдоль юго-восточного побережья США 26 октября 2012 года в относительно слабом состоянии с минимальным давлением 970 м бар и максимальной устойчивой скоростью ветра 35 мс. ⁻¹ (Рисунок 1) . Сэнди двигался параллельно Восточному побережью США через 27-е и 28-е с постепенным падением давления и максимальной устойчивой скоростью ветра около 35 м с ⁻¹ . Незадолго до полуночи 28 октября и в начале 29-го скорость ветра стала быстро увеличиваться, и Сэнди начал делать поворот на северо-запад в сторону МАБ.Скорость ветра продолжала увеличиваться, достигнув пика более 40 м с ⁻¹ примерно в 12:00 по Гринвичу 29 октября и минимального давления 940 мбар несколькими часами позже. Максимальные устойчивые скорости ветра снизились до 35 м с ⁻¹ непосредственно перед выходом на берег в южной части штата Нью-Джерси в 23:30 по Гринвичу 29 октября «Глаз Сэнди» вошел в область модели WRF (рис. 4) 29 октября сразу после полуночи по Гринвичу. Моделируемые 10-метровые ветры были направлены вдоль берега в юго-западном направлении вдоль береговой линии МАБ со скоростью более 20 м с ⁻¹ .Ветры продолжались в прибрежном направлении к юго-западу на шельфе Нью-Джерси до выхода на берег, в то время как на юге MAB ветры были направлены от берега на юг и юго-восток. При выходе на берег в южной части штата Нью-Джерси ветры быстро сместились от берега над Делавэром, вдоль берега к северо-востоку на континентальном шельфе штата Нью-Джерси и на суше к Лонг-Айленду, штат Нью-Джерси, дальше на север. Когда «Сэнди» пересек континентальный шельф МАБ (рис. 2), он максимально приблизился к югу от планера RU23 в 21:00 по Гринвичу 29 октября, одновременно проходя между двумя буями NOAA NDBC 44025 на севере и 44009 на юге.

Карты скорости ветра WRF 10 м (цвета) и направления (стрелки) с поверхностным давлением 990 (внешний белый контур) и 970 (внутренний белый счет) миллибар в (a) 00:30 GMT, (b) 11:30 GMT, (c) 23:30 GMT 29 октября и 11:30 GMT 30 октября.

3.2 Наблюдения за водной толщей планера

RU23 был развернут 25 октября к югу от долины Гудзонского шельфа у северного побережья штата Нью-Джерси (рис. 2).Перед штормом он был выведен на изобату 40 м, чтобы избежать сильного течения, направленного на береговую линию. В период нагнетания шторма планер отодвинулся на юго-запад более чем на 60 км. Несмотря на это вдольбереговую адвекцию, планер оставался около 40-метровых изобат и на северной стороне штормового пути. С масштабом штормового воздействия на шельфе мы интерпретируем выход планера RU23 как временные ряды вертикальных профилей (Рисунок 5), хотя вдоль берега может существовать изменчивость свойств водяного столба.Эти временные ряды показывают четыре различных периода времени. Первоначальный стратифицированный период между 00:00 и 12:00 по Гринвичу 28 октября показал температуру теплой поверхности более 17 ° C в верхних 30 м и температуры 10 ° C ниже термоклина, однородные снизу. Установленные на планере течения, полученные от Aquadopp, поперечные шельфовые течения были в основном однородными по вертикали и отражали баротропный прилив с небольшим усилением дна в морском направлении. Вдоль шельфа поток был равномерным по вертикали и юго-западным около 0.1 м с ⁻¹ . Резкая термическая стратификация (> 5 ° C м ^-1 ) привела к стабильному пикноклину и большим частотам плавучести. Вертикальный сдвиг был небольшим, и числа Ричардсона оставались большими на термоклине.

Планер RU23 Временные ряды вертикальных профилей, извлеченных во время периода воздействия шторма (трек на пурпурной линии показан на Рисунке 2). Вертикальная пурпурная линия указывает время выхода на берег Сэнди.Отображаемые на графике переменные включают (а) температуру, (в) поперечную скорость шельфа, (д) ​​скорость вдоль шельфа, (б) частоту плавучести, (г) вертикальный сдвиг горизонтальной скорости и (е) log10 числа Ричардсона. с числом Ричардсона 0,25 нанесены белые контуры. Цветные полосы скорости на рисунках 5c и 5e отличаются, чтобы выделить большие величины вдоль шельфа.

Во второй период времени между 12:00 GMT 28 октября и 06:00 GMT 29 октября термоклин сначала поднялся, а затем резко углубился, достигнув дна через 12 часов.Вдоль шельфовых течений увеличились почти до 0,5 м / с ⁻¹ в поверхностном слое и оставались низкими в придонном слое, как и в начальный стратифицированный период. В поперечном шельфовом направлении течения были на суше на поверхности более 0,2 м с ⁻¹ , в то время как в нижнем слое течения были от берега и около 0,4 м с ⁻¹ в 00:00 по Гринвичу 29 октября. В то время как термоклин углублялся, вертикальный сдвиг значительно увеличился, но числа Ричардсона оставались выше 0,25, указывая на то, что стабильная стратификация сохранялась до тех пор, пока система не перешла от двухслойной системы к однослойной к 06:00 по Гринвичу.В течение этих 12 часов планер продвинулся на ~ 12 км к югу и оставался на северной стороне траектории шторма, что указывает на то, что большая часть наблюдаемой изменчивости была временной, а не пространственной.

Между 06:00 по Гринвичу 29 октября и выходом на берег в 23:30 по Гринвичу водная толща отреагировала на воздействие ветра как единый слой. Когда произошел переход от двух слоев к однослойным, полный столб воды охладился до температуры чуть более 15 ° C, поперечные и вдоль шельфовые течения стали относительно однородными по вертикали с преимущественно наземным потоком с пиковыми значениями около 0.2 м с ⁻¹ . Вдоль шельфа поток был направлен на юго-запад и достигал около 1 м с ⁻¹ в направлении силы ветра. При хорошо перемешанном по вертикали столбе воды и равномерном потоке частота плавучести и вертикальный сдвиг были низкими, а градиентные числа Ричардсона были переменными по всему столбу воды. После выхода на сушу штормовые поперечные шельфовые течения быстро замедлились и отразили баротропный прилив, в то время как прибрежные течения быстро замедлились.

3.3 Выходные данные гидродинамической модели

ROMS были извлечены из одного места на изобате 60 м (Рисунок 2) для сравнения с поперечными сечениями планера (Рисунок 6). Модель неадекватно представляла Холодный бассейн на 40-метровой изобате, где пилотировал планер, а скорее имела более выраженный Холодный бассейн на удалении от берега, около 60-метровой изобаты. В течение начального стратифицированного периода с 00:00 по Гринвичу и 12:00 по Гринвичу 28 октября смоделированные приземные температуры были лишь немного выше, чем наблюдаемые, около 18 ° C, в то время как придонные температуры были выше, чем наблюдения в 11.5 ° C с общей разницей в 6,5 ° C по сравнению с 7 ° C, наблюдаемой на планере. Течения были подобны измеренным скоростям планера, с усиленным на дне морским потоком в поперечном направлении шельфа и слабым и переменным потоком вдоль шельфа. В этом более удаленном от берега расслоение сохранялось до 12:00 по Гринвичу 29 октября, на 6 часов позже, чем в месте нахождения планера. В то время как температуры поверхности и дна были подобны наблюдениям, термоклин был намного толще и слабее с вертикальным градиентом температуры ∼0.3 ° C · м 91 · 103 −1 91 · 104, что приводит к более низким частотам плавучести, чем наблюдаемые планером в более широкой вертикальной области, однако числа Ричардсона оставались выше 0,25 на протяжении всего периода воздействия шторма. Поскольку стратификация сохранялась дольше в модели, в этом месте поток был двухслойным в течение основного периода воздействия шторма с сильным береговым потоком около 0,5 м с ⁻¹ в поверхностном слое и потоком в море около 0,2 м с ⁻¹ у дна. Поток вдоль шельфа в юго-западном направлении не достиг своего пика до тех пор, пока в 12:00 по Гринвичу 29 октября не исчезнет расслоение.В то время как термоклин углублялся, N ² оставался повышенным, несмотря на увеличение вертикального сдвига, и, хотя числа Ричардсона в термоклине были уменьшены, они продолжали оставаться выше 0,25 до тех пор, пока система не перешла из двух слоев в один. Несмотря на различия между наблюдениями планера и результатами модели, наблюдаемые особенности водной толщи и переход от двухслойной к однослойной циркуляции хорошо представлены.

ROMS временных рядов вертикальных профилей, извлеченных во время периода воздействия шторма (зеленый квадрат, нанесенный на изобату 60 м, показанную на Рисунке 2).Вертикальная пурпурная линия указывает время выхода на берег Сэнди. На графике нанесены следующие переменные: (а) температура, (в) поперечная скорость шельфа, (д) ​​скорость вдоль шельфа, (б) частота плавучести, (г) вертикальный сдвиг горизонтальной скорости и (е) логарифм ₁₀ число Ричардсона с числом Ричардсона 0,25 нанесено белыми контурами. Цветные полосы скорости на рисунках 6c и 6e отличаются, чтобы выделить большие величины вдоль шельфа.

Поперечные шельфовые разрезы моделированной температуры и скорости были извлечены вдоль разреза, показанного на Рисунке 2, трижды: 12:30 по Гринвичу 28 октября, 00:30 по Гринвичу 29 октября и 12:30 по Гринвичу 29 октября ( Рисунок 7).В 12:30 по Гринвичу 28 октября на берегу до 20-метровой изобаты находился тонкий слой частично смешанной воды из холодного бассейна, при этом основная вода из холодного бассейна простиралась по более толстому нижнему слою до края шельфа. Течения между шельфами были направлены от берега в нижний слой холодного бассейна и к берегу в поверхностном слое. В это время скорости вдоль шельфа в толще воды были низкими. Вертикальные скорости показывают нисходящий поток у прибрежной кромки Холодного бассейна и над глубоким океаном с апвеллингом внутри ядра Холодного бассейна на море.В течение следующих 24 часов образовалась четкая фронтальная область с однородными по вертикали температурами, которые расширились по внутренней полке. Поперечные шельфовые скорости были на суше в поверхностном слое над стратифицированной областью и замедлялись по мере приближения к неслоистому внутреннему шельфу. В пределах холодного бассейна был очевиден усиленный морской поток на дне, а нисходящий морской поток происходил по всему холодному бассейну. По внутреннему шельфу скорости вдоль шельфа были к юго-западу по всей толще воды и были увеличены в струе вдоль шельфа к юго-западу на фронте нисходящего потока чуть выше внутреннего края Холодного пруда в 12:30 по Гринвичу 29 октября. .

Поперечные сечения полки по температуре (ряд 1), поперечной скорости полки (ряд 2), продольной скорости (ряд 3) и вертикальной скорости (ряд 4), извлеченные из поперечного сечения полки, показанного на Рисунке 2. Времена извлеченные включают 12:30 GMT 28 октября, 00:30 GMT 29 октября и 12:30 GMT 29 октября. Изолинии используются, чтобы показать приблизительную протяженность Холодного бассейна (строка 1), чтобы указать пересечение 0 для скоростей в строках 2 и 4, а также выделить скорости 1, 0 вдоль шельфа в юго-западном направлении.8 и 0,6 м с ⁻¹ (ряд 3). Цветные полосы скорости различаются в строках 2–4.

Диаграммы Ховмеллера температуры и скорости были построены вдоль одного и того же поперечного сечения шельфа, чтобы непрерывно отслеживать временную эволюцию поверхностного и придонного слоев (рис. 8). В 00:00 по Гринвичу на 28-й поверхности (Рисунок 8a) и на дне (Рисунок 8b) температуры аналогичны 25 км от берега, что представляет собой хорошо перемешанный регион у берегов Холодного бассейна, показанный на Рисунке 7. Прибрежный край Холодного бассейна в дальнейшем именуется фронтом холодного бассейна и определяется градиентом температуры между полками в нижнем слое.Холодный бассейн простирался через шельф на расстоянии примерно от 40 км до более 130 км от берега. В течение следующих 48 часов до выхода на берег фронт холодного бассейна отошел от берега более чем на 70 км. Внутри нижней части шельфа температура оставалась около 16 ° C на протяжении всего шторма, в то время как температура поверхности снизилась примерно на 1 ° C на расстоянии до 100 км от берега на стороне берега фронта холодного бассейна. Усиленное охлаждение (прогрев) поверхности (дна) произошло во время выхода на берег в 100 км от берега вниз (вверх) до 14.5 ° С. В направлении берега от Холодного бассейна скорости на поверхности шельфа были направлены в сторону от берега. В сторону моря от фронта холодного бассейна поверхностные течения были направлены на берег, что указывало на зону конвергенции поверхности и нисходящее движение у фронта холодного бассейна в соответствии с рисунком 7. В нижнем слое поперечные шельфовые течения к суше от фронта холодного бассейна были слабыми и были направлены на берег, в то время как поперечные шельфовые течения в сторону моря от фронта холодного бассейна были сильными и были направлены в сторону от берега, что указывало на область расхождения и адвекцию холодного бассейна в море.Вдоль шельфовых течений в течение прогнозируемого периода они постоянно были в юго-западном направлении и составляли ∼1 м с ⁻¹ в поверхностном слое. Придонные течения вдоль шельфа были в том же направлении, что и поверхностные, но были слабее до основного периода форсирования шторма между 06:00 по Гринвичу 29 октября и сразу после выхода на берег в 03:00 по Гринвичу 30 октября.

Диаграммы Ховмёллера почасового выпуска ROMS, извлеченные из поперечного сечения полки, показанного на рисунке 2.Извлеченные переменные включают в себя (а) поверхностную температуру, (б) поверхностную скорость поперек шельфа, (в) скорость поверхности вдоль шельфа, (г) температуру дна, (д) ​​скорость дна поперек шельфа и (е) скорость дна вдоль шельфа. скорость. Поперечные шельфовые и вдоль шельфовые скорости положительны в морском и северо-восточном направлениях. Черные пунктирные контуры обозначают температуру дна 15 ° C или приблизительное положение передней части холодного бассейна. Горизонтальные пунктирные линии представляют время выхода Сэнди на берег. Три нижних графика — это батиметрия и расстояние от берега, извлеченные от линии поперечного шельфа.

Для дальнейшего изучения процессов, ответственных за наблюдаемую и смоделированную реакцию прибрежного океана на Сэнди, на рисунках 9 и 10 показаны временные ряды усредненных по глубине членов баланса импульса, причем каждый член определен в уравнениях 2 и 3 для поперечного шельфа и вдоль шельфа соответственно. Термин горизонтальной вязкости был незначительным и не был включен. Как в поперечном, так и в прибрежном направлениях приливное ускорение преобладает с повышенным ускорением в северо-восточном направлении, когда Сэнди вышла на берег.Напряжение ветра соответствовало наблюдаемым ветровым полям (Рисунок 4) вдоль берега к юго-западу и немного от берега до выхода на берег, а после выхода на берег повернуло на северо-восток и немного в сторону берега. Градиент давления был одним из доминирующих параметров поперечного шельфа до выхода на берег и был положительным, что указывало на направленный к морю уклон морской поверхности или расположение морской поверхности вдоль береговой линии. Этот поперечный шельфовый градиент давления был уравновешен отрицательным членом Кориолиса до выхода на сушу, что указывает на то, что прибрежный океан на большей части шельфа находился почти в геострофическом балансе до выхода на берег Сэнди.На обращенной к суше стороне фронта холодного бассейна, где водный столб был однородным по вертикали, нижнее напряжение было большим и к северо-востоку перед выходом на берег, противодействуя юго-западным придонным течениям. Усредненные по глубине условия горизонтальной адвекции как в поперечном, так и в прибрежном направлениях были небольшими.

Диаграммы Ховмеллера почасового вывода ROMS усредненных по глубине членов баланса импульса между шельфами (уравнение 2), извлеченных из поперечного сечения шельфа, показанного на рисунке 2.Извлеченные переменные включают (а) ускорение, (б) напряжение ветра, (в) градиент давления, (г) Кориолис, (д) ​​донное напряжение и (е) горизонтальную адвекцию. Положительный — в морском направлении. Черные пунктирные контуры представляют температуру дна 15 ° C или приблизительное положение передней части холодного бассейна. Горизонтальные пунктирные линии представляют время выхода Сэнди на берег. Три нижних графика — это батиметрия и расстояние от берега, извлеченные от линии поперечного шельфа.

Диаграммы Ховмеллера почасового вывода ROMS усредненных по глубине членов баланса импульса вдоль шельфа (уравнение 3), извлеченных из поперечного сечения шельфа, показанного на рисунке 2.Извлеченные переменные включают (а) ускорение, (б) напряжение ветра, (в) градиент давления, (г) Кориолис, (д) ​​донное напряжение и (е) горизонтальную адвекцию. Положительный — в юго-западном направлении. Черные пунктирные контуры обозначают температуру дна 15 ° C или приблизительное положение передней части холодного бассейна. Горизонтальные пунктирные линии представляют время выхода Сэнди на берег. Три нижних графика — это батиметрия и расстояние от берега, извлеченные от линии поперечного шельфа.

Чтобы количественно оценить влияние перемешивания и адвекции на дестратификацию водной толщи континентального шельфа, мы построили профили временных рядов (рис. 11) скорости изменения температуры, комбинированной горизонтальной и вертикальной адвекции температуры и терминов вертикальной диффузии температуры из уравнения 4.Данные были извлечены из четырех точек на поперечном шельфе трансекты, показанной на Рисунке 2, представляющих приблизительно изобаты 20, 40, 60 и 80 м с точкой 60 м, совпадающей с данными, извлеченными из ROMS на Рисунке 6. Видны приливные воздействия. во всех четырех точках с точки зрения общей скорости температуры и адвекции, особенно в поверхностном слое, но не с точки зрения вертикальной диффузии. Хотя эти приливные особенности распространены повсеместно, они невелики по сравнению с большими адвективными членами, вызванными штормом, и представляют изменения только порядка 0.1 ° C в каждом заданном месте. За исключением адвекции, вызываемой приливом, внутренняя точка шельфа демонстрирует небольшие изменения в течение периода воздействия шторма и отсутствие вертикальной диффузии температуры, поскольку температура по вертикали однородна. На изобате 40 м в 00:00 GMT 29-го числа очевидно похолодание в поверхностном слое и потепление у дна. Охлаждение в поверхностном слое было вызвано вертикальной диффузией воды холодного бассейна, в то время как нагревание у дна представляло собой комбинацию как адвекции, так и вертикальной диффузии.На изобате 60 м аналогичная и более очевидная картина очевидна с охлаждением в поверхностном слое и потеплением и углублением нижнего слоя между 00:00 по Гринвичу и выходом на берег в 23:30 по Гринвичу 29 октября. Отрицательная вертикальная диффузия температуры очевидна по всему поверхностному слою, в то время как положительная вертикальная диффузия очевидна только в верхней части вод холодного бассейна, что указывает на эрозию верхней части холодного бассейна в поверхностный слой. Внутри холодного бассейна температурная адвекция была положительной и определяла скорость изменения температуры, указывая на то, что вода из холодного бассейна экспортировалась в соответствии с морским потоком, наблюдаемым в придонном слое на рисунках 5 (временные ряды планера), 6 (временные ряды модели), 7 модель поперечного сечения полки) и 8 (модель Hovmöller).В прибрежной зоне наблюдается отчетливое периодическое нагревание и охлаждение в верхней части холодного бассейна за счет температурной адвекции, потенциально связанной с динамикой внутренних волн, хотя период сигнала неясен из-за короткой продолжительности реакции. Отчетливый положительный адвективный сигнал снова был очевиден у дна и сразу после выхода на сушу, что соответствовало морской адвекции Холодного пруда, наблюдаемой на более мелком участке 60 м. Вертикальное распространение температуры ограничено и неравномерно перед выходом на сушу, в то время как охлаждение наблюдается на поверхности моря после выхода на берег, когда ветры и течения меняют направление.

Временные ряды вертикальных профилей терминов диагностики температуры (уравнение 4), извлеченных из 4 точек поперечного шельфа, показанных на рисунке 2. Переменные включают скорость изменения температуры (строка 1), комбинированные условия горизонтальной и вертикальной адвекции (строка 2). , и температурные члены вертикальной диффузии (строка 3). Пунктирная вертикальная черная линия — время выхода Сэнди на берег в 23:30 по Гринвичу 29 октября 2012 года.

4 Обсуждение

Наблюдаемые и смоделированные морские скорости на дне, стабильная водная колонка, условия баланса импульса и температурная диагностика показывают, что одних процессов перемешивания было недостаточно для продвижения фронта холодного бассейна к морю на расстояние около 70 км от берега перед выходом на берег Сэнди в Нью-Джерси.Наблюдаемое охлаждение поверхности впереди центра было аналогично предыдущим исследованиям тропических циклонов, которые повлияли на MAB в течение стратифицированного сезона, таких как Irene [ Glenn et al ., 2016; Серока и др. , 2016] и Барри [ Серока , 2017]. Однако, в отличие от этих предыдущих штормов, Сэнди вызвал экстремальную реакцию прибрежного океана на тропический циклон с морской адвекцией фронта холодного бассейна. Этому отклику прибрежного океана способствовали три особенности Сэнди.(1) Перекрестный шельфовый путь Сэнди: обычно тропические циклоны входят в стратифицированную МАБ с юга и движутся вдоль берега к северо-востоку [ Hall and Yonekura , 2013], что приводит к первоначально находящимся на суше ветрам передней кромки, которые сменяются вдоль берега на юг или север как шторм проходит в зависимости от его прибрежного или морского пути. Было обнаружено, что синтетические тропические циклоны, которые следовали аналогичным поперечным шельфовым путям к Сэнди, имели частоту повторяемости более 700 лет для региона МАБ [ Hall and Sobel , 2013], и только пять штормов с силой тропических штормов или более имели пересекался почти перпендикулярно шельфу Нью-Джерси с 1889 г. (https: // coast.noaa.gov/hurricanes/). (2) Сэнди был исключительно сильным штормом: после выхода из Карибского бассейна и прохождения Багамских островов радиус максимальных ветров Сэнди увеличился до более чем 185 км, и он сохранял большие размеры до выхода на сушу [ Blake et al ., 2013]. Этот большой размер почти в 4 раза больше среднего радиуса максимального ветра для типичных штормов, выходящих на сушу в США [ Hsu and Yan , 1998]. 3) Сэнди был медленно движущимся штормом: типичные штормы в регионе МАБ имеют трансляционную скорость приблизительно 40 км / ч ^-1 [ Ландси и др. ]., 2015], а у Сэнди средняя скорость трансляции с 00:00 GMT 28 октября до 23:30 GMT 29 октября составила 27 км ч ⁻¹ [ Blake et al ., 2013].

Чтобы определить, соответствует ли смещение фронта холодного бассейна в Sandy теоретическому масштабированию в Austin and Lentz [2002], мы использовали константы = 0.00055, г. = 40 км, = 10 ⁻⁴ с ⁻¹ , = 1025 кг · м ⁻³ . Напряжение вдоль берега ветра от WRF было усреднено вдоль поперечного сечения шельфа на Рисунке 2 ежечасно. Ветры с 00:00 до 18:00 по Гринвичу 28 октября использовались с уравнением 7 и в течение оставшегося периода времени до выхода на берег с 18:00 по Гринвичу 28 октября до 23:30 по Гринвичу 29 октября с уравнением 8. Фронтальное смещение от конкатенации результаты уравнений 7 и 8 показаны на рисунке 12 вместе с морским смещением изотермы 15 ° C, которая ранее была показана на рисунках 8-10 для представления фронта холодного бассейна.Положение изотермы 15 ° C и расчетное фронтальное смещение хорошо согласовывались с баротропным смещением ∼10 км в первый инерционный период и смещением от берега, вызванным Экманом, ∼60 км в оставшиеся 1,5 инерционных периода до выхода на берег в верхней части рисунка. 12. Ключевые предположения, необходимые для того, чтобы масштабирование Austin и Lentz [2002] было верным, включают: (1) сохранение массы является сильным ограничением для потока, (2) изменчивость потока вдоль шельфа мала по сравнению с изменчивость между шельфами, или то, что поток приблизительно двумерен, (3) перенос Экмана в поверхностном слое хорошо установлен и не зависит от схем турбулентного закрытия; и (4) заглубление смешанного слоя ограничено.

Диаграмма Ховмёллера, показывающая положение контура дна 15 ° C (x) на море, извлеченное из модели ROMS, чтобы представить приблизительное положение фронта холодного бассейна, и положение, оцененное из [ Austin and Lentz , 2002] с использованием баротропный отклик (уравнение 7) для первого инерционного периода и отклик Экмана (уравнение 8) для оставшейся части периода воздействия урагана Сэнди (о). Сплошная горизонтальная линия указывает конец первого инерционного периода.

Эта реакция прибрежного океана на тропический циклон в стратифицированной МАБ характерна только для урагана «Сэнди». Ветры вдоль берега, измеренные на бую 44025 (рис. 2) для «Сэнди», показали, что скорость ветра постоянно увеличивалась с 5 до более 20 м с ⁻¹ и сохранялась более 48 часов перед выходом на берег. Анализ скорости ветра вдоль шельфа от буя 44025 с 1985 г. по настоящее время, который включал 11 штормов, поразивших MAB в течение стратифицированного сезона, выделен в Glenn et al .[2016] показывают, что ни один тропический циклон не привел к напряжению у берегового ветра, превышающему 18 часов, таким образом, ни один из них не был способен вызвать реакцию Экмана на шельфе, наблюдаемую на шельфе во время урагана «Сэнди». Хотя поперечные шельфовые штормы не являются типичными для MAB, карты траекторий штормов NOAA (coast.noaa.gov/hurricanes) показывают юго-восточное побережье Китая и Желтое море, регионы с сильно стратифицированной водной толщей летом [ Chen et al. ., 1994; Li et al. ., 2012], часто подвергаются воздействию шельфовых трекинговых штормов, которые могут вызвать значительное напряжение прибрежного ветра до выхода на сушу.Исследование повторного взвешивания и переноса наносов на тайфуне Моракот в 2009 году [ Li et al ., 2012] показывает смещение холодных придонных вод в сторону моря. Хотя это не было явным образом протестировано, прибрежная адвекция Холодного пруда впереди центра наблюдения могла быть фактором, способствующим ограниченному снижению напряженности, наблюдаемому во время урагана «Сэнди», и необходимы дополнительные исследования реакции прибрежных океанов на тропические циклоны.

Помимо воздействий на структуру водного столба, наблюдаемая и смоделированная адвекция нисходящего фронта перед центром глаза также имела последствия для повторного взвешивания и переноса наносов.Сэнди оказал большое влияние на ресуспендирование и перенос прибрежных отложений на всей территории МАБ [ Trembanis et al ., 2013; Miles et al., ., 2015; Warner et al. ., 2017]. Адвекция холодного пруда на 70 км между шельфами снизила устойчивость водяного столба на внутреннем шельфе и позволила значительно ресуспендировать и переносить осадок. На морской стороне нисходящего фронта, где водный столб был расслоен, напряжение на дне было ограничено, и впоследствии было ограничено повторное взвешивание и перенос наносов вместе с поперечными течениями на шельфе.На прибрежной стороне нисходящего фронта донное напряжение было увеличено, отложения ресуспендировались по всей толще воды, а поток вдоль шельфа перенес отложения из северной части шельфа Нью-Джерси около долины Гудзонского шельфа в южную часть шельфа Нью-Джерси. около залива Делавэр [ Miles et al ., 2015]. Это быстрое повторное суспендирование и выход шельфовых отложений за несколько часов, что было в масштабе воздействия траления и дноуглубительных работ, имеет потенциальные последствия для бентических местообитаний [ Fanning et al ]., 1982; Thrush and Dayton , 2002] и для предсказания судьбы и воздействия загрязнителей, внесенных на побережье [ Biscaye et al ., 1988]. В дополнение к изменениям в характере отложений, нисходящая циркуляция на шельфе Нью-Джерси, как ранее также была обнаружена, перераспределяет личинок морского моллюска по шельфу и может иметь последствия для их расселения и пополнения среди других сообществ макрофауны [ Grassle et al ., 2006]. Кроме того, быстрые изменения температуры с прохождением теплого нисходящего фронта могут иметь негативное физиологическое воздействие на бентосные организмы [ Thiyagarajan et al ., 2000].

5 Выводы

В этом исследовании мы используем интегрированную систему наблюдений за океаном, которая состоит из ВЧ радиолокационной сети, планеров Teledyne-Webb Slocum, буев и регионального моделирования океана и атмосферы, чтобы детализировать реакцию прибрежных океанов на ураган «Сэнди». Во многих исследованиях подробно описывается влияние тропических циклонов на верхнюю часть океана, особенно во время прохождения этих штормов над глубоководными [ Price , 1981; Прайс и др. ., 1994; Zedler et al., ., 2002; D’Asaro , 2003; Хаймс и Шей , 2009 г .; Jaimes et al., , 2011; Sanford et al. ., 2011]. Хотя многие из этих исследований были сосредоточены на вертикальном перемешивании, вызванном сдвигом, исследование Яблонски и Гиниса [2009] показало, что моделирование трехмерных процессов апвеллинга необходимо для точного представления охлаждения поверхности моря, вызванного тропическими циклонами над глубокими океанскими глубинами. Более поздние исследования [ Glenn et al ., 2016; Seroka et al. 2017; Seroka et al. ., 2016] показали, что трехмерные прибрежные океанические процессы могут способствовать быстрому охлаждению морской поверхности за счет увеличения вертикального сдвига перед центром. Этот документ дополняет эти растущие знания, подробно описывая дополнительное исследование, в котором нисходящая циркуляция вперед-от центра к центру может распространяться на холодный бассейн в открытом море и уменьшать расслоение на неглубокой внутренней полке перед прохождением через глаз. Хотя на сегодняшний день это уникальный процесс, наблюдаемый во время урагана «Сэнди», есть свидетельства того, что океанографические условия и следы штормов у побережья Юго-Восточного Китая могут привести к аналогичной динамике.Результаты этого исследования по-прежнему подчеркивают необходимость в комбинированных системах наблюдений за океаном и региональном моделировании, чтобы лучше понять диапазон реакции прибрежных океанов на тропические циклоны и потенциальные обратные связи с интенсивностью штормов.

Благодарности

, использованные в этом исследовании, доступны через ЦАП планеров IOOS США https://data.ioos.us/gliders/erddap/tabledap/ru23-20121025T1944.html. Региональная система моделирования океана и выходные данные модели WRF доступны на ftp: // boardwalk.marine.rutgers.edu/tnmiles/JGR_Sandy_2017/. Данные с буев и данные ВЧ-радара общедоступны по адресу http://www.ndbc.noaa.gov/andhttp://tds.marine.rutgers.edu/thredds/cool/catalog.html соответственно. Финансовая поддержка была предоставлена ​​Национальным управлением океанических и атмосферных исследований (NOAA) под руководством Интегрированной системы наблюдений за океаном (IOOS) через Среднеатлантическую региональную ассоциацию прибрежной системы наблюдений за океаном (MARACOOS, NA11NOS0120038), Совет по коммунальным предприятиям Нью-Джерси (2010RU-COOL) ), и Кооперативный институт NOAA для Североатлантического региона (CINAR, NA13OAR4830233), Закон о восстановлении после стихийных бедствий.Авторы благодарят Teledyne Webb Research и Университет Рутгерса за поддержку студентов, Национальные центры экологического прогнозирования NOAA за участие студентов. Кроме того, мы хотели бы поблагодарить техников планеров и пилотов Центра руководства наблюдениями за океаном Университета Рутгерса; помощь Джона Уилкина и научных сотрудников группы моделирования океана Рутгерса в создании модели океана; и двух анонимных рецензентов за полезные комментарии.

Ссылки

• Аллен, Дж.Песок П. А. Ньюбергер (1996), Нисходящая циркуляция на континентальном шельфе Орегона. Часть I: Ответ на идеализированное воздействие, J. Phys. Oceanogr. , 26 (10), 2011–2035, DOI: 10.1175 / 1520-0485 (1996) 026 <2011: DCOTOC> 2.0.CO; 2.
• Остин Дж. И S. Lentz (2002), Реакция внутреннего шельфа на ветровой апвеллинг и даунвеллинг., J. Phys. Oceanogr. , 32, 2171–2193.
• Авила, Л. А., и Дж. П. Кангиалози (2012), Отчет о тропических циклонах: ураган Ирен, Национальный центр по ураганам, Тропический циклон, Rep. AL092011, 45 стр. [Доступно на сайте http://www.nhc.noaa.gov/data/tcr/AL092011_Irene.pdf.]
• Баррик Д. Э. (1971a), Теория распространения HF и VHF через бурное море.1: Эффективное поверхностное сопротивление для слегка шероховатой высокопроводящей среды при скользящем падении, Radio Sci. , 6 (5), 517–526, DOI: 10.1029 / RS006i005p00517.
• Баррик Д. Э. (1971b), Теория распространения ВЧ и УКВ через бурное море. 2: Применение к распространению HF и VHF над морем, Radio Sci. , 6 (5), 527–533, DOI: 10.1029 / RS006i005p00527.
• Бендер, М., а также И. Гинис (2000), Моделирование взаимодействия урагана и океана в реальном случае с использованием связанной модели с высоким разрешением: Влияние на интенсивность урагана, Mon. Weather Rev. , 128, 917–946.
• Бискай, П. Э., Р. Ф. Андерсон и Б. Л. Дек (1988), Потоки частиц и составляющих на восточный континентальный склон и подъем США: SEEP — I, Cont. Полка Res. , 8 (5–7), 855–904
• Черный, П.ГРАММ., Э. А. Д’Азаро, Т. Б. Сэнфорд, В. М. Дреннан, Дж. А. Чжан, Дж. Р. Френч, П. П. Ниллер, Э. Дж. Террилл и Э. Дж. Уолш (2007), Обмен между воздухом и морем при ураганах: Синтез наблюдений, полученных в результате эксперимента по переносу сопряженного пограничного слоя воздух-море, Bull. Являюсь. Meteorol. Soc. , 88 (3), 357–374, DOI: 10.1175 / BAMS-88-3-357.
• Блейк, Э. С., Т. Б. Кимберлен, Р. Дж. Берг, П.К. Джон и J. L. Beven II (2013), Отчет о тропических циклонах: ураган «Сэнди», Natl. Ураган. Cent. , 12, 1– 157.
• Бриско, М. Г., Д. Л. Мартин и Т. К. Мэлоун (2008 г.), Эволюция региональных усилий в рамках международной ГСНО и БВК США, март. Technol. Soc. J. , 42 (3), 4–9.
• Кэхилл, Б., О. Шофилд, Р. Чант, Дж. Уилкин, Э. Хантер, С. Гленн и П. Биссетт (2008), Динамика мутных плавучих шлейфов и обратная связь по прибрежной биогеохимии и физике, Geophys. Res. Lett. , 35, L10605, DOI: 10.1029 / 2008GL033595.
• Кангиалози, Дж. П., и Дж. Л. Франклин (2016 г.), Отчет о проверке прогнозов Национального центра ураганов: сезон ураганов 2015 г., Майами, Флорида.
• Кастелао, Р., С. Гленн, О. Шофилд, Р. Чант, Дж. Уилкин и Дж. Кохут (2008), Сезонная эволюция гидрографических полей в центральной части Средней Атлантической бухты по данным планерных наблюдений, Geophys. Res. Lett. , 35, L03617, DOI: 10.1029 / 2007GL032335.
• Чен, К., Р. К. Бердсли, Р. Лаймбернер и К. Ким (1994), Сравнение зимних и летних гидрографических наблюдений в Желтом и Восточно-Китайском морях и прилегающем Куросио в 1986 г., Cont. Полка Res. , 14 (7–8), 909–929, DOI: 10.1016 / 0278-4343 (94) -5.
• Чен, С. С., Дж. Ф. Прайс, В. Чжао, М. А. Донелан и Э. Дж. Уолш (2007), Программа CBLAST-Hurricane и полностью связанные модели атмосфера-волна-океан следующего поколения для исследования и прогнозирования ураганов, Bull.Являюсь. Meteorol. Soc. , 88 (3), 311– 317, DOI: 10.1175 / BAMS-88-3-311.
• Консидайн, Т. Дж., К. Яблоновски, Б. Познер и К. Х. Бишоп (2004), Значение прогнозов ураганов для производителей нефти и газа в Мексиканском заливе, J. Appl. Meteorol. , 43, 1270– 1282.
• Корнильон, П., Л. Страмма и Дж. Ф. Прайс (1987), спутниковые измерения охлаждения морской поверхности во время урагана Глория, Nature , 326 (6111), 373– 375, doi: 10.1038 / 326373a0.
• Д’Азаро, Э. А. Э. (2003), Пограничный слой океана под ураганом Денис, J. Phys. Oceanogr. , 33 (3), 561–579, DOI: 10.1175 / 1520-0485 (2003) 033 <0561: TOBLBH> 2.0.CO; 2.
• Дэвис, Р., К. Эриксен и К. Джонс (2002), Автономные подводные планеры с приводом от плавучести, в «Технология и применение автономных подводных аппаратов», под редакцией Г. Гриффитса, стр. 37–58, Тейлор и Фрэнсис, Лондон.
• ДеМария, М., К. Р. Сэмпсон, Дж. А. Кнафф и К. Д. Масгрейв (2014), Улучшаются ли рекомендации по интенсивности тропических циклонов?, Bull. Являюсь. Meteorol. Soc. , 95 (3), 387–398, DOI: 10.1175 / БАМС-Д-12-00240.1.
• Девер Э. П. (1997), Вынужденная ветром поперечная шельфовая циркуляция на шельфе Северной Калифорнии, J. Phys. Oceanogr. , 27 (8), 1566–1580, DOI: 10.1175 / 1520-0485 (1997) 027 <1566: WFCSCO> 2.0.CO; 2.
• Домингес, Р., Г. Гони, Ф. Брингас, С.-К.Ли, Х.-С. Ким, Г. Холливелл, Дж. Донг, Дж. Морелл и Л. Помалес (2015), Реакция верхних слоев океана на ураган Гонсало (2014): эффекты солености, выявленные в результате целенаправленных и продолжительных наблюдений за подводными планерами, Geophys. Res. Lett. , 42, 7131–7138, DOI: 10.1002 / 2015GL065378.
• дю Плесси, М., С. Сварт, И. Дж. Ансорге и А. Махадеван (2017), Субмезомасштабные процессы ускоряют сезонную ограниченность в Субантарктическом океане, J.Geophys. Res. Океаны , 122, 2960– 2975, DOI: 10.1002 / 2016JC012494.
• Эмануэль, К. (2016), Будет ли глобальное потепление затруднять прогнозирование ураганов ?, Bull. Являюсь. Meteorol. Soc. , 98 (3), 495–501, DOI: 10.1175 / BAMS-D-16-0134.1.
• Эмануэль, К., C. DesAutels, С.Холлоуэй и Р. Корти (2004), Экологический контроль интенсивности тропических циклонов, J. Atmos. Sci. , 61 (7), 843–858, DOI: 10.1175 / 1520-0469 (2004) 061 <0843: ECOTCI> 2.0.CO; 2.
• Эмануэль, К. А. (1999), Термодинамический контроль интенсивности ураганов, Nature , 401 (6754), 665–669.
• Файролл, К.W., Э. Ф. Брэдли, J. E. Hare, Грачев А.А., Дж. Б. Эдсон (2003), Объемная параметризация потоков воздух-море: обновления и проверка алгоритма COARE, J. Clim. , 16 (4), 571–591.
• Фаннинг, К. А., К. Л. Кардер и П. Р. Бетцер (1982), Повторное взвешивание отложений прибрежными водами: потенциальный механизм рециркуляции питательных веществ на окраинах океана, Deep Sea Res., Часть A , 29 (8), 953–965, DOI: 10.1016 / 0198-0149 (82)
• -6.
• Фишер, Э. Л. (1958), Ураганы и поле температуры поверхности моря, J. Meteorol. , 15 (3), 328–333, DOI: 10.1175 / 1520-0469 (1958) 015 <0328: HATSST> 2.0.CO; 2.
• Фриц, Х. М., К. Д. Блаунт, С.Твин, M. K. Thu и Н. Чан (2009), Циклон Наргис, штормовой нагон в Мьянме, Nat. Geosci. , 2 (7), 448–449, DOI: 10,1038 / ngeo558.
• Гарау, Б., С. Руис, В. Г. Чжан, А. Паскуаль, Э. Хеслоп, Дж. Керфут и J. Tintoré (2011), Коррекция теплового запаздывания по данным CTD планера slocum, J. Atmos. Oceanic Technol. , 28 (9), 1065–1071, DOI: 10.1175 / JTECH-D-10-05030.1.
• Георгас, Н., П. Ортон, А. Блумберг, Л. Коэн, Д. Заррилли и Л. Инь (2014), Влияние фазы прилива на наводнение ураганом «Сэнди» в районе Нью-Йорка и пролива Лонг-Айленд, J. Extrem. События , 1 (1), статья 1450006, DOI: 10.1142 / S2345737614500067.
• Гленн, С., К. Джонс, М. Твардовский, Л. Бауэрс, Дж. Керфут, Дж. Кохут, Д. Уэбб и О. Скофилд (2008), Планерные наблюдения за повторным взвешиванием наносов во время переходного шторма с падением в Среднюю Атлантическую бухту, Лимнол. Oceanogr. Методы , 53 (5 часть 2), 2180– 2196, DOI: 10.4319 / lo.2008.53.5_part_2.2180.
• Гленн, С. М., Т. Н. Майлз, Г. Н. Серока, Ю. Сюй, Р. К. Форни, Ф. Ю, Х. Роарти, О.Шофилд и J. Kohut (2016), Взаимодействие стратифицированного прибрежного океана с тропическими циклонами, Nat. Commun. , 7, статья 10887, 1–10, DOI: 10.1038 / ncomms10887.
• Грассл, Дж. П., Х. Ма и Р. Дж. Чант (2006), Вертикальное распределение личинок двустворчатых моллюсков на поперечном разрезе шельфа во время летнего апвеллинга и даунвеллинга, Mar. Biol. , 149 (5), 1123–1138, DOI: 10.1007 / s00227-006-0287-3.
• Haidvogel, D. B., et al. (2008), Прогнозирование состояния океана в координатах, следующих за рельефом местности: Формулировка и оценка навыков Региональной системы моделирования океана, J. Comput. Phys. , 227 (7), 3595–3624, DOI: 10.1016 / j.jcp.2007.06.016.
• Холл, Т., а также E. Yonekura (2013), Тропический циклон в Северной Америке, выход на берег и SST: исследование статистической модели, J. Clim. , 26 (21), 8422–8439, DOI: 10.1175 / JCLI-D-12-00756.1.
• Холл, Т. М., и А. Х. Собел (2013), Об угле падения урагана Сэнди, обрушившегося на берег в Нью-Джерси, Geophys. Res. Lett. , 40, 2312–2315, DOI: 10.1002 / grl.50395.
• Хидака, К., а также Я. Акиба (1955), Апвеллинг, вызванный системой кругового ветра, Рек. Океан. Работа. Jpn. , 2, 7–18.
• Хофманн, Э., Ж.-Н. Дрюон, К. Феннель, М. Фридрихс, Д. Хайдфогель, К. Ли, А. Маннино, К. Макклейн, Р. Наджар и Дж. О’Рейли (2008), Модели интеграции баланса углерода на континентальном шельфе восточной части США, ассимиляция и анализ данных, Океанография , 21 (1), 86–104.
• Хоутон, Р. В., Р. Шлитц, Р. К. Бердсли, Б. Бутман и J. L. Chamberlin (1982), Холодный бассейн Средней Атлантики: эволюция температурной структуры летом 1979 г., J. Phys. Oceanogr. , 12 (10), 1019– 1029, DOI: 10.1175 / 1520-0485.
• Сюй, С.А., и З. Ян (1998), Заметка о радиусе максимального ветра для ураганов, J. Coast. Res. , 14 (2), 667–668.
• Хаймс, Б., и Л. К. Шэй (2009), Охлаждение смешанного слоя в мезомасштабных океанических вихрях во время ураганов Катрина и Рита, Mon. Weather Rev. , 137 (12), 4188–4207, DOI: 10.1175 / 2009MWR2849.1.
• Хаймс, Б., а также Л. К. Шэй (2015), Потоки энтальпии и импульса во время урагана графа относительно нижележащих океанических структур, Mon. Weather Rev. , 143 (1), 111–131, DOI: 10.1175 / MWR-D-13-00277.1.
• Хаймс, Б., Л. К. Шэй и Г. Р. Холливелл (2011), Реакция квазигеострофических океанических вихрей на воздействие тропических циклонов, J. Phys. Oceanogr. , 41 (10), 1965–1985, DOI: 10.1175 / JPO-D-11-06.1.
• Кохут, Дж., Х. Роарти, Э. Рэндалл-Гудвин, С. Гленн и C. S. Lichtenwalner (2012), Оценка двух алгоритмов для сети прибрежных ВЧ радаров в Срединно-Атлантической бухте, Ocean Dyn. , 62 (6), 953–968, DOI: 10.1007 / s10236-012-0533-9.
• Кохут, Дж.Т., С. М. Гленн и Дж. Д. Падуан (2006), Реакция внутреннего шельфа на тропический шторм Флойд, J. Geophys. Res. , 111, C09S91, DOI: 10.1029 / 2003JC002173.
• Косин, Дж. П., К. А. Эмануэль и Г. А. Векки (2014), Миграция к полюсу места максимальной интенсивности тропических циклонов, Nature , 509 (7500), 349–352.
• Ландси, К.W., Дж. Л. Франклин и Дж. Л. Бевен (2015), Пересмотренная база данных об ураганах в Атлантике (HURDAT2), спонсор Национального управления океанографии и атмосферы, Национальный центр ураганов. [Доступно на http://www.nhc.noaa.gov/data/hurdat/hurdat2-format-atlantic.pdf.]
• Лейпер, Д. Ф. (1967), Наблюдаемые условия океана и ураган Хильда, 1964, J. Atmos. Sci. , 24 (2), 182–186, DOI: 10.1175 / 1520-0469 (1967) 024 <0182: OOCAHH> 2.0.CO; 2.
• Ленц, С. (2003), Эволюция стратификации на шельфе Новой Англии во время исследования прибрежного смешения и оптики, август 1996 г. — июнь 1997 г., J. Geophys. Res. , 108 (C1), 3008, DOI: 10.1029 / 2001JC001121.
• Ленц, С.J. (2017), Сезонное потепление холодной воды Средней Атлантики, J. Geophys. Res. Океаны , 122, 941–954, DOI: 10.1002 / 2016JC012201.
• Ли Ю., А. Ван, Л. Цяо, Дж. Фанг и Дж. Чен (2012), Влияние тайфуна Моракот на современную осадочную среду в центре отложения грязи у побережья Чжэцзян-Фуцзянь, Китай, Cont. Полка Res. , 37, 92–100, DOI: 10.1016 / j.csr.2012.02.020.
• Майлз, Т., С. Гленн и О. Скофилд (2013), Временная и пространственная изменчивость осеннего шторма, вызванного повторным взвешиванием наносов в Срединно-Атлантической бухте, Cont. Полка Res. , 63, S36– S49.
• Майлз, Т., Г. Серока, Дж. Кохут, О. Шофилд и С.Гленн (2015), Планерные наблюдения и моделирование переноса наносов во время урагана «Сэнди», J. Geophys. Res. Океаны , 120, 1771–1791, DOI: 10.1002 / 2014JC010474.
• Миллер, К. Г., П. Дж. Шугарман, Дж. В. Браунинг, Б. П. Хортон, А. Стэнли, А. Кан, Дж. Аптегроув и М. Окотт (2009), Повышение уровня моря в Нью-Джерси за последние 5000 лет: последствия для антропогенных изменений, Global Planet.Измени , 66 (1-2), 10-18, DOI: 10.1016 / j.gloplacha.2008.03.008.
• Мур, А. М., Х. Г. Аранго, Г. Броке, Б. С. Пауэлл, А. Т. Уивер и Дж. Завала-Гарай (2011), Региональная система моделирования океана (ROMS) 4-мерные вариационные системы ассимиляции данных, Prog. Oceanogr. , 91 (1), 34–49, DOI: 10.1016 / j.pocean.2011.05.004.
• Николсон, С.-А., М. Леви, Дж. Ллорт, С. Сварт и П. М. С. Монтейро (2016), Исследование влияния штормов на поддержание летней первичной продуктивности в Субантарктическом океане, Geophys. Res. Lett. , 43, 9192–9199, DOI: 10.1002 / 2016GL069973.
• Прайс, Дж. Ф. (1981), Реакция верхних слоев океана на ураган, J. Phys. Oceanogr. , 11 (2), 153–175, DOI: 10.1175 / 1520-0485 (1981) 011 <0153: UORTAH> 2.0.CO; 2.
• Прайс, Дж. Ф., Т. Б. Сэнфорд и G. Z. Forristall (1994), Принудительная реакция сцены на движущийся ураган, J. Phys. Oceanogr. , 24 (2), 233–260, DOI: 10.1175 / 1520-0485 (1994) 024 <0233: FSRTAM> 2.0.CO; 2.
• Роарти, Х. и др. (2010), Эксплуатация и применение региональной высокочастотной радиолокационной сети в Срединно-Атлантической бухте, марта.Technol. Soc. J. , 44 (6), 133–145.
• Руис, С., Л. Рено, Б. Гарау и J. Tintoré (2012), Наблюдения за подводными планерами и моделирование резкого перемешивания в верхних слоях океана, Geophys. Res. Lett. , 39, L01603, DOI: 10.1029 / 2011GL050078.
• Сэнфорд, Т.Б., Дж. Ф. Прайс и J. B. Girton (2011), Реакция верхних слоев океана на ураган Frances (2004), наблюдаемый с помощью профилирования поплавков EM-APEX, J. Phys. Oceanogr. , 41 (6), 1041–1056, DOI: 10.1175 / 2010JPO4313.1.
• Серока Г. (2016 г.), Взаимодействие стратифицированного прибрежного океана с ураганами и морским бризом в Средней Атлантике США.
• Серока, Г., Т. Майлз, Ю. Сюй, Дж. Кохут, О. Шофилд и С. Гленн (2016), Чувствительность урагана Айрин к стратифицированному похолоданию прибрежных океанов, Mon. Weather Rev. , 144 (9), 3507–3530, DOI: 10.1175 / MWR-D-15-0452.1.
• Серока Г., Т. Майлз, Ю. Сюй, Дж. Кохут, О. Шофилд и С. Гленн (2017), Быстрая реакция охлаждения стратифицированного прибрежного океана на ураганы на всем шельфе, J. Geophys.Res. Океан. , DOI: 10.1002 / 2017JC012756.
• Щепеткин А.Ф., Дж. К. Мак-Вильямс (2005 г.), Региональная система моделирования океана (ROMS): модель океана со свободной поверхностью и топографией и координатами с разделением, Ocean Modell. , 9 (4), 347–404, DOI: 10.1016 / j.ocemod.2004.08.002.
• Щепеткин, А.F., и Дж. МакВильямс (2009a), Алгоритмы вычислительного ядра для мелкомасштабных многопроцессорных и долговременных океанических симуляций, Handbook Numer. Анальный. , 14 (8), 121–183, DOI: 10.1016 / S1570-8659 (08) 01202-0.
• Щепеткин А.Ф., J. C. McWilliams (2009b), Поправки и комментарии к «Прогнозированию состояния океана в координатах, следующих за рельефом местности: Формулировка и оценка навыков региональной системы моделирования океана» Хайдвогеля и др., J. Comp. Phys. 227, стр. 3595–3624, J. Comput. Phys., 228 (24), 8985–9000, DOI: 10.1016 / j.jcp.2009.09.002.
• Скамарок, В., Я. Клемп, Дж. Дудхия, Д. О. Гилл, Д. М. Баркер, М. Г. Дуда, X.-Y. Хуанг, В. Ван и J. G. Powers (2008), Описание передовых исследований WRF версии 3, NCAR Tech. Примечание NCAR / TN – 475 + STR, 475 стр., Natl. Cent. для Atmos. Res., Боулдер, Колорадо.
• Страмма, Л., П. Корнильон и Дж. Прайс (1986), Спутниковые наблюдения за охлаждением морской поверхности в результате ураганов, J. Geophys. Res. , 91, 5031–5035.
• Сварт, С., С. Дж. Томалла и П. М. С. Монтейро (2015), Сезонный цикл динамики смешанного слоя и биомассы фитопланктона в субантарктической зоне: планерный эксперимент с высоким разрешением, J. Mar. Syst. , 147, 103–115, DOI: 10.1016 / j.jmarsys.2014.06.002.
• Тиг, К. К. (1971), Методы высокочастотного резонансного рассеяния для наблюдения спектров направленных океанских волн, Деп. Электр. Eng., Стэнфордский университет, Стэнфорд, Калифорния.
• Тиягараджан, В., Ю. Нанчарайя, В. Венугопалан, К. В. Наир и Т.Subramoniam (2000), Относительная толерантность личинок усоногих к острому тепловому шоку: лабораторное исследование, J. Therm. Биол. , 25 (6), 451–457, DOI: 10.1016 / S0306-4565 (00) 00010-3.
• Thrush, S. F., и П. К. Дейтон (2002), Нарушение морских бентических местообитаний тралением и дноуглубительными работами: последствия для морского биоразнообразия, Annu. Rev. Ecol. Syst. , 33 (1), 449–473, DOI: 10.1146 / annurev.ecolsys.33.010802.150515.
• Тодд, Р. Э., Д. Л. Рудник, М. Р. Мазлофф, Р. Э. Дэвис и Б. Д. Корнуэль (2011a), Потоки, направленные к полюсу в системе течений южной Калифорнии: наблюдения планера и численное моделирование, J. Geophys. Res. , 116, C02026, DOI: 10.1029 / 2010JC006536.
• Тодд, Р.E., Д. Л. Рудник, Р. Э. Дэвис и M. D. Ohman (2011b), Подводные планеры показывают быстрое появление эффектов Эль-Ниньо у побережья Калифорнии, Geophys. Res. Lett. , 38, L03609, DOI: 10.1029 / 2010GL046376.
• Торн, Р. Д., и К. Снайдер (2012 г.), Неопределенность информации о точном отслеживании тропических циклонов, Weather Forecasting , 27 (2006), 715–729, DOI: 10.1175 / WAF-D-11-00085.1.
• Трембанис, А., К. Дюваль, Ж. Бодуан, В. Шмидт, Д. Миллер и Л. Майер (2013), Подробная подпись морского дна от урагана «Сэнди», обнаруженная в формах дна и размывах, Geochem. Geophys. Геосист. , 14, 4334–4340, DOI: 10.1002 / ggge.20260.
• Умлауф, Л., и ЧАС.Burchard (2003), Общее уравнение масштаба длины для геофизических моделей турбулентности, J. Mar. Res. , 61 (2), 235–265.
• Visbeck, M. (2002), Глубинное профилирование скорости с использованием акустических доплеровских профилометров тока: нижний трек и обратные решения, J. Atmos. Oceanic Technol. , 19, 794–807.
• Ван, Д., а также Х. Чжао (2008), Оценка реакции фитопланктона на ураган Гону над Аравийским морем на основе данных о цвете океана, Sensors , 8 (8), 4878–4893, DOI: 10.3390 / s8084878.
• Уорнер, Дж. К., К. Р. Шервуд, Х. Г. Аранго и Р. П. Сигнелл (2005), Характеристики четырех моделей закрытия турбулентности, реализованные с использованием общего метода масштабирования по длине, Ocean Modell. , 8 (1-2), 81-113, DOI: 10.1016 / j.ocemod.2003.12.003.
• Уорнер, Дж. К., W. C. Schwab, Дж. Х. Лист, И. Сафак, М. Листе и У. Болдуин (2017), Динамика океана на внутреннем шельфе и морфологические изменения морского дна во время урагана «Сэнди», Cont. Полка Res. , 138, 1–18, DOI: 10.1016 / j.csr.2017.02.003.
• Вилкин, Дж.Земля Э. Дж. Хантер (2013), Оценка навыков моделирования в реальном времени циркуляции континентального шельфа Срединно-Атлантической бухты, J. Geophys. Res. Океаны , 118, 2919–2933, DOI: 10.1002 / jgrc.20223.
• Сюй, Ю., Б. Кэхилл, Дж. Уилкин и О. Шофилд (2013), Роль ветра в регулировании цветения фитопланктона в Срединно-Атлантической бухте, Cont. Полка Res. , 63 (Mld), S26– S35, DOI: 10.1016 / j.csr.2012.09.011.
• Яблонский Р.М. и И. Гинис (2008), Улучшение инициализации океана связанных моделей ураганов и океана с использованием ассимиляции данных на основе характеристик, Mon. Weather Rev. , 136 (7), 2592–2607, DOI: 10.1175 / 2007MWR2166.1.
• Яблонский Р.М. и Я.Гинис (2009), Ограничение одномерных моделей океана для прогнозов объединенных моделей урагана и океана, Mon. Weather Rev. , 137 (12), 4410–4419, DOI: 10.1175 / 2009MWR2863.1.
• Замбон, Дж. Б., Р. Он и Дж. К. Уорнер (2014), От тропических к внетропическим: изменения морской среды, связанные с ураганом «Сэнди» до его выхода на сушу, Geophys. Res. Lett. , 41, 8935–8943, DOI: 10.1002 / 2014GL061357.
• Зедлер, С. Э., Т. Д. Дики, С. С. Дони, Дж. Ф. Прайс, X. Yu и Г. Л. Меллор (2002), Анализ и моделирование реакции верхних слоев океана на ураган «Феликс» на Бермудском полигоне для швартовки: 13–23 августа 1995 г., J. Geophys. Res. , 107 (C12), 3232, DOI: 10.1029 / 2001JC000969.
• Чжан, В.ГРАММ., Дж. Л. Уилкин и Р. Дж. Чант (2009), Моделирование путей и средней динамики распространения речного шлейфа в Нью-Йоркской бухте, J. Phys. Oceanogr. , 39 (5), 1167–1183, DOI: 10.1175 / 2008JPO4082.1.
.

No related posts.