Узо электронное или механическое: УЗО — электронное или электромеханическое

Содержание

УЗО — электронное или электромеханическое

← Новые дифференциальные автоматические выключатели HAGER для 3-х фазной сети   ||   ДАВ3 — Инновационное соединение Hager для бытового сегмента →

УЗО — электронное или электромеханическое — что лучше

Для защиты от утечек тока применяются выключатели дифференциального тока, или устройство защитного отключения (УЗО). В каждой новой квартире, новом доме это устройство становится необходимым оборудованием.

Однако, под общим названием могут продаваться устройства с принципиально различной внутренней конструкцией, которая определяет надежность работы всего УЗО. Конструкция может иметь различное расположение рычагов и кнопок управления, иметь стандартные или расширенные возможности подключения шин и проводов, но принципиальное значение имеет конструкция расцепителя УЗО. Он бывает электромеханический или электронный. Только как сходу отличить УЗО электромеханическое от электронного? Этот вопрос необходимо подробно осветить.

В чем отличие электромеханического УЗО от электронного

УЗО и дифавтоматы (это УЗО и автоматический выключатель в одном корпусе) по своему внутреннему конструктиву делятся на два вида:

электромеханические и электронные. Это никак не влияет на рабочие параметры и технические характеристики. У многих сразу возникает вопрос: так в чем же их отличие? А отличие есть, и немаловажное: УЗО электромеханического типа сработает в любом случае, если на поврежденном участке появится ток утечки, не зависимо от напряжения в сети есть или нет. Основным рабочим модулем электромеханического УЗО является дифференциальный трансформатор (тороидальный сердечник с обмотками). Если на поврежденном участке возникла утечка, то во вторичной обмотке этого трансформатора появляется напряжение, включающее поляризованное реле, что в свою очередь приводит к срабатыванию механизма отключения.

Электронные УЗО срабатывают при наличии утечки тока на поврежденном участке и только при наличии напряжения в сети. То есть, для полноценной работы устройству защитного отключения электронного типа необходим внешний источник питания. Это связано с тем, что основным рабочим модулем электронных УЗО является электронная плата с усилителем. И без внешнего питания эта плата работать не будет.

Откуда берется источник питания? Внутри УЗО нет никаких батареек и аккумуляторов. А напряжение для питания электронной платы с усилителем поступает от внешней сети. Есть в сети 220В, и появилась утечка тока, — УЗО сработает! Если напряжения в сети нет — защитное устройство не сработает.

Итак, для срабатывания электромеханического УЗО необходима лишь утечка тока, для срабатывания электронного УЗО — необходима утечка тока и напряжение в сети.

На рисунке слева – УЗО Hager с электромеханическим расцепителем, справа УЗО с электронным расцепителем.

Насколько важно, чтобы защитное устройство сохраняло свою работоспособность при отсутствии напряжения? Уверен, многие пользователи ответят приблизительно так: если напряжение в сети есть, электронное УЗО будет работать. Если напряжения в сети нет, тогда зачем ему вообще работать, ведь напряжения в сети нет, значит и утечки тока браться неоткуда. А какие вы знаете аварийные ситуации, когда в доме или квартире может пропасть напряжение или, как в народе говорят, «нет света»? Это может быть авария на линии, подходящей к дому, могут быть ремонтные работы электрослужб, а может — еще одна очень распространенная проблема — отгорание нулевого провода в этажном щите. Вся аппаратура будет без признаков жизни, все сигнальные приборы (сигнальные лампы, если есть) будут свидетельствовать, что напряжения в сети нет. Однако фаза не куда не делась! Опасность поражения током сохраняется. Представим, что в такой ситуации возникло повреждение изоляции внутри стиральной машины, фаза попала на корпус. Если в этот момент Вы прикоснетесь к корпусу машинки, возникнет утечка и УЗО должно сработать. Но именно

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); электронное УЗО не сработает, так как на его электронную плату с усилителем приходит только «фаза» без нуля, питание отсутствует, поэтому возникший ток утечки электронная плата не зафиксирует, отключающий импульс на механизм отключения не поступит, и УЗО не отключится. Для человека такая ситуация крайне опасна. Поэтому, как бы не было печально, при появлении утечки тока в данной ситуации электронное УЗО не сработает.

Еще одна распространенная проблема – это скачки напряжения в сети. Конечно, сейчас многие для защиты устанавливают реле напряжения, но не у всех они стоят. Что представляют собой скачки напряжения — это отклонение от номинального значения. То есть, у вас в розетке вместо 220 Вольт может появиться 170 Вольт или 260 Вольт, или, еще хуже – 380 Вольт. Повышенное напряжение опасно для электронного оборудования, чем собственно и оснащены электронные УЗО и электронные дифференциальные автоматы. Из-за скачков напряжения может выйти из строя электронная плата с усилителем. Внешне все будет выглядеть целым и невредимым, но при возникновении утечки тока ситуация может стать плачевной для человека — из-за поврежденных электронных компонентов УЗО на утечку не отреагирует.

О том, что внутренняя начинка защитного устройства вышла из строя, вы можете и не знать. Поэтому нужно периодически выполнять проверку работоспособности УЗО кнопкой «ТЕСТ». Специалисты рекомендуют выполнять такую проверку не реже одного раза в месяц.

Итак, в сети электроснабжения могут возникнуть различные аварийные ситуации, при которых электронные УЗО или диффавтоматы могут утратить свои защитные функции. Для электромеханических защитных устройств вышеописанные проблемы не опасны, так как для их работы не требуется внешний источник питания. Будет напряжение в сети или нет, электромеханическое УЗО (АВДТ) отработает в любом случае, если появится утечка тока в сети.

Как отличить УЗО электромеханическое от электронного

Внешне эти два устройства очень похожи и многие пользователи, не задумываясь, покупают их без разбора в магазине, даже не подозревая об особенностях. Для того чтобы понимать, какое устройство защитного отключения перед вами находится электронное или электромеханическое, нужно уметь их различать. Думаете, что это под силу только профессионалам? Но уверяю Вас это не так, здесь нет ничего сложного.

Обратите внимание на схему, изображенную на корпусе УЗО

Самый простой и надежный способ — изучить схему, которая изображена на корпусе УЗО. На любом защитном устройстве наносится электрическая схема. Между отображенными схемами на электромеханическом УЗО и электронном есть небольшие отличия.

На схеме электро механического УЗО или дифавтомата отображается дифференциальный трансформатор (через который «продеты» фаза и ноль), вторичная обмотка этого трансформатора, а также поляризованное реле которое соединено со вторичной обмоткой. Поляризованное реле уже непосредственно действует на механизм отключения. Все это отображено на схеме. Нужно только понять, какой фигурой обозначен каждый вышеописанный элемент. Например, электромеханическое УЗО европейского производителя HAGER:

Дифференциальный трансформатор обозначен в виде прямоугольника (иногда это овал) вокруг фазного и нулевого провода. От него отходит виток вторичной обмотки, который связан с поляризованным реле. На схеме поляризованное реле обозначается в виде прямоугольника или квадрата. Реле имеет механическую связь со спусковым механизмом отключения.

Еще здесь обозначена кнопка ТЕСТ со своим сопротивлением (сопротивление позволяет создать утечку 30мА, безопасный порог для жизни человека). Как видите, в электромеханическом УЗО нет никаких электронных плат и усилителей. Конструкция состоит из одной механики.

Теперь рассмотрим электронное УЗО. Для примера, электронный дифавтомат на 16А, 220В, с током утечки 30 мА.

Как видно из схемы, на корпусе электронного дифавтомата обозначено практически все тоже самое, что и на электромеханическом защитном устройстве.

Но, если присмотреться, то можно увидеть, что между дифференциальным трансформатором и поляризованным реле есть дополнительный элемент в виде прямоугольника с буквой «А», обозначение I>. Это та самая электронная плата с усилителем. Кроме того, видно, что к этой плате подходят два провода «фаза» и «ноль» (обозначены на рисунке зеленым цветом снизу). Это как раз и есть тот внешний источник питания, который необходим для полноценной работы такого типа УЗО. Не будет питания, не будет работать и УЗО. Не зависимо от того есть утечка или нет.

Итак, для срабатывания электромеханического УЗО необходима лишь утечка тока, для срабатывания электронного УЗО – необходима утечка тока и напряжение в сети. Мы же настоятельно Вам рекомендуем приобретать УЗО или диффавтомат именно электромеханического типа.

УЗО электронное или электромеханическое, какое лучше

Сейчас уже никого не удивишь наличием в эл.щитке УЗО. Большинство поняло, что это необходимость, а не излишество. Однако не все знают, что УЗО бывают разные.На внешний вид они все одинаковые, однако внутреннее исполнение может существенно отличаться.

В зависимости от исполнения внутренней защиты УЗО бывают электромеханическими или электронными.

Грамотнее их стоит конечно называть функционально зависящие и не зависящие от напряжения цепи.

Как же их отличить друг от друга и в чем разница их работы?

Электромеханическое устройство защитного отключения

Для того, чтобы отключилось электромеханическое УЗО нужно только одно условие:

  • ток утечки в цепи

В данном случае источником энергии для отключения устройства является сам сигнал, т.е. дифференциальный ток на который оно реагирует. При этом срабатывание УЗО не зависит от того, есть ли напряжение 220В в проводке или нет

.

Внутри устройства находится маленький трансформатор. Который играет больше роль исполнительного механизма, чем сигнального (в отличии от электронного). Как только ток утечки появляется в защищаемой проводке, в обмотке трансформатора создается напряжение, которое заставляет срабатывать реле, после чего механически отключается само УЗО.

Электронное устройство защитного отключения

Чтобы отключилось электронное УЗО, уже нужно два условия:

  • есть ток утечки
  • присутствует напряжение в сети

Это означает, что для его работы должен быть посторонний источник питания. Основной элемент таких УЗО — электронная плата. И чтобы она сработала должен быть внешний источник напряжения.

Где его взять? Это ни какая-то батарейка или аккумулятор. Внешний источник — это напряжение 220В в самой сети. Таким образом, если к УЗО не подходит напряжение, данное устройство срабатывать не будет.

На основе подобных электронных УЗО не редко изготавливаются такие бытовые аппараты защиты как УЗО-розетки или УЗО-вилки.

Например в Европе в некоторых странах на все устройства данного типа (зависящие от напряжения в цепи) запрещено наносить сертификационный знак качества. Более того, устанавливать их в сеть разрешено только после устройств, не зависящих от питания цепи.

В последнее время за рубежом стали изготавливать электронные УЗО, в которых изначально закладывается функция отключения всей эл.установки потребителя, если исчезает напряжение в цепи УЗО. В США такие устройства изначально встраивают в розеточные блоки.

В России, согласно рекомендаций по применению УЗО из свода правил ”Электроустановки жилых и общественных зданий” — в жилых зданиях не допускается применять устройства защитного отключения, автоматически отключающие потребителя от сети при исчезновении или не допустимом снижении напряжения.

Причины отказа электронного УЗО

Когда же напряжение может не подходить к УЗО? Чаще всего свет в вашем доме может исчезнуть в следующих случаях:

  • короткое замыкание проводов на питающей линии или подстанции
  • плановые ремонтные работы
  • пропадание-отгорание ноля в щитовой (в этом случае фаза по-прежнему будет приходить в ваш дом, но напряжения 220В у вас не будет)

Последний случай самый коварный. Если в таких условиях у вас произошло замыкание проводки на корпус оборудования (стиральная машинка, эл.титан), электронное устройство защитного отключения не сработает, даже когда вы коснетесь поврежденной эл.аппаратуры. Ток утечки будет, но напряжение к УЗО не подходит и оно не отключится.

Если же ноль отгорит в общей щитовой всего дома, куда приходит 3 фазы, это чревато появлением у вас в розетках линейного напряжения в 380В. При таком повышенном напряжении электронная начинка запросто выйдет из строя. Если это не будет сопровождаться дымом или искрением вы можете даже этого и не заметить.

После ликвидации аварии электронное УЗО уже не будет работоспособно. А вы по-прежнему будете на него рассчитывать и думать, что оно обеспечивает вашу защиту. Чтобы не попасть в такую ситуацию, на всех УЗО — электронных или электромеханических есть кнопка ТЕСТ.

При нажатии этой кнопки, УЗО автоматически должно выключиться. Проверять его таким образом следует не реже 1 раза в месяц, особенно после каждых скачков напряжения.

Кроме того, электронное УЗО перестает нормально работать не просто при исчезновении напряжения, но и также и при его значительном понижении. Убедиться в этом можно из видеоролика:

Преимущества и недостатки

Все преимущества и недостатки электромеханических и электронных УЗО можно свести в одну таблицу:

Параметр УЗОЭлектронное УЗОЭлектромеханическое УЗО
ЦенаДешевлеДороже
КонструкцияПрощеСложнее
ЧувствительностьВышеНиже
Работоспособность при обрыве
нулевого провода
НетДа
Работоспособность при значительном
падении напряжения
НетДа
Вероятность отказа при
импульсных перенапряжениях
ВышеНиже

Подводя итог можно посоветовать, что самым оптимальным вариантом для установки в квартирный электрощиток, является именно электромеханическое УЗО. Тем более на сегодняшний день именно этот тип представлен наиболее широко в магазинах электротоваров.

Каким образом отличить, какое УЗО перед вами — электромеханическое или электронное, можно из этой статьи.

Статьи по теме

Узо электронное или электромеханическое — что выбрать

Для защиты от утечек тока применяются выключатели дифференциального тока, в народе их попросту называют УЗО. Сегодня таким устройством никого не удивишь. Многие их устанавливают в своих щитах и это правильно.

Всем привет, на связи электрик в доме. В сегодняшней статье хочу рассмотреть тему УЗО, а именно какие бывают разновидности УЗО по внутреннему исполнению. Все что здесь будет написано относится также и к дифавтоматам так как все знают что УЗО является их неотъемлемой частью.

На написание данной статьи меня натолкнул один случай в магазине электротоваров. Мне нужен был дифавтомат для одной халтурки, я остановился на АВДТ фирмы IEK. На вопрос продавцу какой тип узо электронное или электромеханическое используется внутри, продавец мягко говоря плавал. Хотя для опытных электриков это определить вообще не проблема продавец консультант мне так и не ответил, а лишь поддакивал и во всем соглашался со мной.

Мне стало очень любопытно многие ли смогут, как говорится сходу отличить узо электромеханическое от электронного. Поэтому я считаю своим долгом осветить данный вопрос по полной программе.

В чем отличие электромеханического узо от электронного

Как вы уже догадались УЗО и дифавтоматы по своему внутреннему исполнению делятся на два вида: электромеханические и электронные. Сразу хочу отметить, что тип внутреннего исполнения ни как не влияет на рабочие параметры и технические характеристики. У многих сразу возникает вопрос так в чем же их отличие?

УЗО электромеханического типа сработает в любом случае, если на поврежденном участке появится ток утечки, не зависимо от напряжения сети. Основным рабочим органом электромеханического УЗО является дифференциальный трансформатор (тороидальный сердечник с обмотками). Если на поврежденном участке возникла утечка, то во вторичной обмотке этого трансформатора наводится напряжение для работы поляризованного реле, что в свою очередь приводит к срабатыванию механизм отключения.

Электронные УЗО срабатывают при наличии утечки тока на поврежденном участке и наличии напряжения в сети. То есть для полноценной работы устройству защитного отключения электронного типа необходимо внешний источник питания. Это связано с тем, что основным рабочим органом электронных УЗО является электронная плата с усилителем. И без внешнего питания эта плата работать не будет. Откуда берется источник питания? Внутри УЗО нет ни каких батареек и аккумуляторов. А напряжение для питания электронной платы с усилителем поступает от внешней сети. Есть в сети 220 В — УЗО сработает! Если напряжения в сети нет, значит защитное устройство не сработает.

Основная суть я думаю понятна в чем отличие электромеханического узо от электронного. Для работы первого необходимо лишь утечка тока, для работы второго необходима утечка тока и напряжение в сети.

Теперь разберемся с вопросом как по вашему, насколько важно чтобы защитное устройство сохраняло свою работоспособность при отсутствии напряжения и важно вообще это или нет.

Уверен, что многие пользователи ответят приблизительно так «Если напряжение в сети есть электронное УЗО будет работать. Если напряжения в сети нет, тогда зачем ему вообще работать, ведь напряжения в сети нет, значит и утечки тока браться неоткуда». Оно конечно так, но это как говорится палка с двух концов.

Какие вы знаете аварийные ситуации, когда в доме или квартире может пропасть напряжение или как в народе говорят «нет света».

Ну первое что приходит на ум это ремонтные работы. Бригада рабочих выполняет профилактические или восстановительные работы и в целях безопасности отключили автоматы и рубильники где то в ТП (трансформаторной подстанции).

Второе что мне близко как энергетику это аварийные отключения в сети. Да в вашу розетку напряжения 220 Вольт по двум проводам поступает не прямо из тепловой или атомной станции. Электроэнергия вырабатывается на эл.станциях и передается к потребителям через множество трансформаторов и сотни км линий электропередач. На каждом таком участке возникают повреждения, что в свою очередь сказывается на потребителях.

Что еще приходит ну ум? Еще одна очень распространенная проблема отгорание нулевого провода в щите. Вся аппаратура будет без признаков жизни, все сигнальные приборы (сигнальные лампы, если есть) будет свидетельствовать, что напряжения в сети нет. Однако фаза не куда не делась! Опасность поражения током сохраняется. Представим, что в такой ситуации возникло повреждение изоляции внутри стиральной машинки, фаза попала на корпус.

Если в этот момент Вы прикоснетесь к корпусу машинки, возникнет утечка и УЗО должно сработать. Но в этом случае электронное защитное устройство не сработает, так как на его электронную плату с усилителем приходит только «фаза». Источник питания отсутствует и возникший ток утечки электронная плата не зафиксирует, отключающий импульс на механизм отключения не поступит и УЗО не отключится. Для человека такая ситуация крайне опасна. Поэтому как бы не было печально при появлении утечки тока в данном случае электронное УЗО не сработает.

Хотите верьте хотите нет но меня самого постиг этот случай. Пару дней назад в квартире стал кратковременно пропадать свет. Пропадет примерно на полчаса и появляется. Я первым делом подумал, что кто-то проводит какие-нибудь работы. Но когда, однажды возвращаясь, домой я увидел, что в этажном щите у всех соседей свет есть (на счетчиках индикация светится), а у меня одного счетчик спит, понял что проблема есть и ее нужно решать.

После анализа щитка выявил следующую проблему – отгорел ноль от корпуса щита. Да, да именно ноль, причем болт на который был прикручен провод приварился настолько сильно что я не смог его открутить, пришлось садить на другой. Электронное УЗО у меня конечно не установлено, но дело как говорится случая и факт остается фактом.

Еще одна распространенная проблема это скачки напряжения в сети. Конечно, сейчас многие для защиты устанавливают реле напряжения, но не у всех они стоят. Что представляют собой скачки напряжения — это отклонение от номинального значения. То есть у вас в розетке вместо 220 Вольт может появится 170 Вольт или 260 Вольт или еще хуже 380 Вольт.

Повышенное напряжение опасно для электронного оборудования, чем собственно и оснащены электронные УЗО и дифференциальные автоматы. Из-за скачков напряжения может выйти из строя электронная плата с усилителем. Внешне все будет выглядеть целым и невредимым но при возникновении утечки тока ситуация может стать плачевной для человека — из-за поврежденных электронных компонентов УЗО на утечку не отреагирует.

О том, что внутренняя начинка защитного устройства вышла из строя, вы можете и не знать. Поэтому нужно периодически выполнять проверку работоспособности УЗО кнопкой «ТЕСТ». Специалисты рекомендуют выполнять такую проверку не реже одного раза в месяц.

Подведем итоги данного раздела и выделим следующее, в сети электроснабжения могут возникнуть различные аварийные ситуации, при которых электронные УЗО или дифавтоматы могут утратить свои защитные функции.

Для электромеханических защитных устройств вышеописанные проблемы не опасны, так как для их работы не требуется внешний источник питания. Будет напряжение в сети или нет электромеханическое УЗО (АВДТ) отработает в любом случае, если появится утечка тока в сети. Внутри них нет электронных компонентов, которые могут повредиться в результате скачков напряжения.

Внешне эти два устройства очень похожи и многие пользователи, не задумываясь, покупают их без разбора в магазине, даже не подозревая об особенностях. Поэтому в следующем разделе мы рассмотрим, как отличить узо электромеханическое от электронного.

Как отличить узо электромеханическое от электронного

Для того чтобы понимать какое устройство защитного отключения перед вами находится электронное или электромеханическое нужно уметь их различать. Многим покажется это трудным, и они скажут, что это под силу только профессионалам. Но уверяю Вас это не так, здесь нет ничего сложного. Достаточно лишь знать некоторые нюансы.

Итак, есть несколько способов, как отличить электромеханическое УЗО от электронного. Изучив их, Вы с уверенностью сможете определять, какой тип УЗО перед вами. Сейчас рассмотрим подробно каждый из них.

1.Схема изображенная на корпусе УЗО

Первый способ и самый простой это изучить схему, которая изображена на корпусе УЗО. На любом защитном устройстве наносится электрическая схема. Если научиться читать и распознавать эти схемы можно легко определять не только тип устройства. Кстати говоря, если помните, то в статье о том, как отличить УЗО от дифавтомата мы уже сталкивались с подобными схемами. Если присмотреться, то между отображенными схемами на электромеханическом УЗО и электронном есть небольшие отличия.

На схеме электромеханического УЗО или дифавтомата отображается дифференциальный трансформатор (через который «продеты» фаза и ноль), вторичная обмотка этого трансформатора, а также поляризованное реле которое соединено со вторичной обмоткой. Поляризованное реле уже непосредственно действует на механизм отключения. Все это отображено на схеме. Нужно только понять, какой фигурой обозначен каждый вышеописанный элемент.

Дифференциальный трансформатор обозначен в виде овала вокруг фазного и нулевого провода. От него отходит виток вторичной обмотки, который связан с поляризованным реле. На схеме поляризованное реле обозначается в виде прямоугольника или квадрата (в нашем случае это квадрат). Пунктирная линия от реле означает механическую связь со спусковым механизмом отключения.

Еще здесь обозначена кнопка ТЕСТ со своим сопротивлением (сопротивление позволяет создать утечку рассчитанного номинала). Как видите в электромеханическом УЗО нет никаких электронных плат и усилителей. Конструкция состоит из чистой механики.

Теперь рассмотрим электронное УЗО. Я для примера буду использовать электронный дифавтомат от фирмы IEK марки АВДТ32 С20, с током утечки 30 мА.

Как видно из схемы на корпусе электронного дифавтомата обозначено практически все тоже самое, что и на электромеханическом защитном устройстве.

Но если присмотреться, то можно увидеть что между дифференциальным трансформатором и поляризованным реле есть дополнительный элемент в виде прямоугольника с буквой «А». Это та самая электронная плата с усилителем.

Кроме того видно что к этой плате подходят два провода «фаза» и «ноль». Это как раз и есть тот внешний источник питание, который необходим для полноценной работы такого типа УЗО.

Не будет питание, не будет работать и УЗО. Не зависимо от того есть утечка или нет.

2.Внешний источник питания – тест с помощью батарейки.

Второй способ как отличить узо электромеханическое от электронного немного сложнее первого, так как при себе нужно иметь дополнительные элементы — батарейку и провода для подключения. Вроде ничего сложного, но согласитесь их не всегда удобно применить, особенно если вы находитесь в магазине. На рынке еще могут вам разрешить ими воспользоваться, но в лидирующих магазинах электронной продукции вам точно в этом откажут (ну какой менеджер согласится, чтобы при нем курочили узо или дифы).

Итак, для теста нам понадобится самая обычная заряженная батарейка, любая (пальчиковая, крона и т.п.) У меня под рукой оказалась батарейка типа крона на 9 В.

Берем электромеханическое УЗО, к верхней клемме прикручиваем один проводок, к нижней клемме ТОГО ЖЕ ПОЛЮСА прикручиваем другой проводок. Хочу заметить, что абсолютно не важно к какому из полюсов вы будите прикручивать провода к фазному или к нулевому. Но если сверху вы подключили провод на клемму фазного полюса, то и внизу также нужно подключать провод к фазному полюсу иначе не будет замкнутой цепи.

Теперь включаем наше УЗО (АВДТ) и замыкаем концы торчащих проводов на батарейку. В момент, когда повода замкнутся на клеммы батарейки, через полюс УЗО начнет протекать ток. УЗО должно отключиться.

Если этого не произойдет, поменяйте полярность батарейки, то есть поменяйте местами полюса «+» и «-». Если УЗО отключится, с уверенностью в 200 % можно сказать что оно электромеханического типа.

Электронное УЗО на такой тест ни как не отреагирует, потому что для его срабатывания дополнительно требуется наличие напряжения на электронной плате.

3.Используем постоянный магнит

Включаем УЗО, берем постоянный магнит и водим вдоль корпуса. Под действием магнитного поля во вторичной обмотке дифференциального трансформатора индуцируется ток, срабатывает поляризованное реле и УЗО отключается. Это все произойдет, если защитное устройство электромеханическое.

Этот способ обладает определенной погрешностью, однако имеет право на жизнь. Первое это магнит может быть недостаточно сильный, второе у каждой марки защитного устройства рабочие элементы находятся в разных областях. Что я имею ввиду? Например, у фирмы Schneider Electric дифференциальный трансформатор может располагаться в правой части корпуса, для фирмы ABB в середине корпуса, у IEK это может быть слева. Визуально ведь не видно внутренностей.

Поэтому применяя этот метод для каждой модели защитного устройства нужно «прощупать» область, в которой необходимо водить магнитом. Не всем эту область удается найти и ошибочно можно сделать неправильные выводы.

Понравилась статья — поделись с друзьями!

 

Отличие электронного УЗО от электромеханического

Здравствуйте, уважаемые гости и читатели сайта «Заметки электрика».

В статье про разновидности и типы УЗО я вкратце упоминал о том, как при покупке УЗО можно отличить принцип его устройства, имеется ввиду, как отличить электромеханическое УЗО от электронного.

В сегодняшней статье я хотел бы остановиться на этом более подробно, а заодно рассказать Вам о преимуществах того или иного типа. Также хочу сказать, что данная статья относится к дифференциальным автоматам и некоторые примеры я буду приводить именно с ними.

Перед прочтением я рекомендую прочитать Вам следующие мои публикации:

Итак, по принципу внутреннего устройства, УЗО и дифавтоматы разделяются на:

  • электромеханические
  • электронные

Электромеханические УЗО и дифавтоматы срабатывают независимо от наличия напряжения питающей сети.

Рассмотрим для примера устройство и конструкцию электромеханического дифавтомата DS201 C25, 30 (мА) от АВВ.

Снимем верхнюю крышку.

Для его срабатывания достаточно тока утечки, возникающего в поврежденной линии. При этом во вторичной обмотке дифференциального (тороидального) трансформатора возникает ток, который приводит к срабатыванию чувствительного поляризованного реле.

Реле в свою очередь приводит в действие спусковой механизм дифавтомата и он отключается.

Более подробно о принципе работы УЗО и дифавтоматов читайте здесь.

Для срабатывания электронного УЗО или дифавтомата необходимо напряжение, потому что их принцип работы несколько отличается от электромеханических устройств.

В качестве примера рассмотрим электронный дифавтомат АВДТ32 C16, 30 (мА) от IEK.

В корпусе электронного дифавтомата АВДТ32 установлена плата с усилителем, которая реагирует на возникновение малейшего тока во вторичной обмотке дифференциального трансформатора, усиливает его величину и создает импульс для срабатывания встроенного реле.

В данном примере усилитель выполнен на микросхеме. Иногда встречаются усилители на транзисторах.

Дифференциальный трансформатор имеет меньшие размеры, габариты и мощность, чем у электромеханических УЗО и дифавтоматов, потому как нет в этом потребности. Небольшой по величине ток во вторичной обмотке трансформатора усиливается платой усилителя и подается на исполнительное реле, которое в свою очередь действует на спусковой механизм.

Плата с усилителем питается с выводов контролируемой цепи, и если на плате исчезнет напряжение (например, произойдет обрыв нулевого провода), то в таком случае дифавтомат не сработает ни при каких обстоятельствах.

Рассмотрим простейший пример.

Электронный дифавтомат защищает розеточную линию, куда подключена посудомоечная машина. Предположим, что по некоторым причинам в этажном щите произошел обрыв нуля на квартирную группу.

Такая ситуация может случится с каждым, почитайте статью, где я разбирал причины аварийного состояния этажного щита.

Итак, произошел обрыв нуля на одной из квартирной групп. В этот же момент возникла неисправность в посудомоечной машине в виде замыкания фазы на ее корпус, т.е. опасный для жизни потенциал «вышел» на проводящий корпус машинки. Если в такой ситуации человек (не дай Бог) прикоснется к корпусу машинки, то электронный дифавтомат не сработает из-за отсутствия питания его внутренней схемы, а человек получит удар электрическим током.

Про последствия электротравм читайте следующие статьи:

Конечно же, вероятность возникновения приведенного выше примера очень низкая. Нужно чтобы в один момент оборвался и ноль, и произошло замыкание фазы на корпус в электрическом приборе, но тем не менее это нужно учесть.

Продолжим сравнение. Электромеханические устройства имеют более простую и надежную конструкцию. А вот у электронных устройств конструкция более сложная и вероятность ее отказов гораздо больше, например, при импульсных перенапряжениях в сети могут выйти из строя полупроводниковые элементы или микросхема.

Что же выбрать? Электронное УЗО или электромеханическое?

Отсюда напрашивается логический вывод о том, что электронные УЗО и дифавтоматы менее надежны по сравнению с электромеханическими. Но распространены они ни чуть не меньше, т.к. по стоимости они ниже, чем электромеханические. Тем не менее, я все такие рекомендую применять электромеханические УЗО и дифавтоматы.

В настоящее время электронные дифавтоматы снабжают функцией защиты от повышения напряжения, т.е. если у него на выводах напряжение увеличится выше 240 (В), то он автоматически отключится. Примером такого дифавтомата может стать АВДТ-63М от EKF. Но лично я для защиты от повышения напряжения рекомендую использовать специально-предназначенные для этого устройства, например, однофазное реле RV-32A и трехфазное реле напряжения V-protector 380V.

 

Как отличить электромеханическое УЗО от электронного?

Как же отличить электромеханическое УЗО от электронного? Это довольно частый вопрос, который мне задают не только читатели сайта, но и обычные граждане, и даже коллеги электрики. К сожалению, большинство продавцов в магазинах и торговых центрах тоже не знают ответ на этот вопрос.

Итак, существует несколько способов. Прошу заметить, что все приведенные способы проводятся с отключенными от сети устройствами.

1. Схема на корпусе УЗО

Самый первый, но не простой способ — это рассмотреть схему, изображенную на корпусе УЗО.

У электромеханических УЗО на схеме изображен дифференциальный трансформатор, вторичная обмотка которого напрямую соединена с поляризованным реле. Реле обычно обозначается прямоугольником или квадратом. От него пунктирной линией идет механическая связь со спусковым механизмом УЗО. Никаких связей (линий) с питающим напряжением сети на схеме нет.

Вот для примера электромеханическое УЗО ВД1-63 16 (А), 30 (мА) от IEK.

Еще пример электромеханического УЗО ВД1-63 16 (А), 30 (мА) от компании TDM.

Как видите, схемы абсолютно одинаковые.

У электронных УЗО на схеме всегда изображена плата с усилителем в виде треугольника (это условное обозначение усилителей по ГОСТу). Также Вы заметите там, линии откуда взято питание для этой платы: с фазы и нуля.

Вот для примера электронный дифавтомат АВДТ32 C16, 30 (мА) от IEK.

Также на всех схемах изображена кнопка «Тест» и схема ее подключения.

Боюсь, что первый способ отличить один вид устройства от другого не совсем простой, и без соответствующего опыта можно легко ошибиться. Поэтому предлагаю перейти к следующим способам, которые дадут 100% правильный результат.

2. Тест батарейкой

Для этого способа нужны элементы питания, или простым языком, батарейки. Можно использовать хоть пальчиковую «АА» 1,5 (В), хоть R14 1,5 (В), хоть «Крону» 9 (В), в общем любые батарейки, которые Вы найдете у себя под рукой — только чтобы они были заряженные.

Включим УЗО или дифавтомат. Присоединим к одному из его полюсов два провода. Например, на вход (1) один провод, а на выход (2) этого же полюса — другой провод.

Затем соединим эти два провода с клеммами батарейки: «+» к выводу (1), «-» к выводу (2).

При замыкании проводов на клеммы батарейки через замкнутые контакты полюса начинает проходить ток разряда батарейки. Во вторичной цепи дифференциального трансформатора индуцируется скачок тока, который приводит к срабатыванию поляризованного реле. Реле действует на спусковой механизм и УЗО отключается.

Если УЗО отключилось, то значит оно электромеханическое, если же не отключилось, то измените полярность батарейки и повторите  проверку.

Если в этот раз УЗО отключилось, то значит оно электромеханическое, если же опять не отключилось, то значит оно электронное и не срабатывает по причине отсутствия напряжения на плате усилителя.

3. Постоянный магнит

Возьмите постоянный магнит средних размеров и преподнесите его к корпусу УЗО или дифавтомата.

Естественно, что УЗО должно быть включено. Немного поводите магнитом вдоль передней панели и боковой части корпуса.

Если УЗО сработает, то оно является электромеханическим, если же нет, то электронным.

По традиции смотрите видеоролик по материалу данной статьи:

P.S. На этом все. Надеюсь, что данная статья будет для Вас полезна. Спасибо за внимание.

Если статья была Вам полезна, то поделитесь ей со своими друзьями:


Отличия электронного и электромеханическое УЗО

Выключатели дифференциального тока, зачастую называемые просто УЗО, предназначены для защиты от утечек тока. Такими устройствами вряд ли кого-то можно удивить, ведь они устанавливаются практически в каждом щитке. Большинство владельцев квартир и домов, даже далеких от электротехники, поняли, что установка УЗО — необходимое условие безопасности и стабильности электроснабжения. Но далеко не все догадываются, что устройства производятся разными не только во внешнем, но и внутреннем исполнении. Читайте также статью ⇒ Что такое УЗО.

Как отличить устройства между собой?

УЗО выпускаются в двух исполнениях — электронном и электромеханическом. Различия между двумя видами устройств принципиальны. Отличить их можно с помощью трех простых методик.

По изображенной на корпусе электросхеме

Такую методику определения вида защитных приборов можно назвать самой простой, для нее не требуется использование каких-либо приспособлений или инструмента. Главное — запомнить имеющиеся в схемах различия.

На корпусе любой модели УЗО или дифавтомата можно найти принципиальную схему внутреннего устройства прибора. По своей сути схемы различаются на два основных вида — электромеханического и электронного. Каждая схема имеет свои отличия, но они не значительны.

Если кратко об устройстве и принципе работы, то основу дифавтомата и электромеханического УЗО составляют поляризованное реле и дифференциальный трансформатор. При образовании в контролируемо цепи тока утечки во вторичной обмотке трансформатора возникает дифференциальный ток, приводящий к сработке реле. При сработке реле воздействует на механизм спуска, приводящий к выключению защитного прибора.

На схеме реле и дифференциальный трансформатор обозначаются символами прямоугольника и овала соответственно

Совет №1: Таким образом, необходимо отыскать на схеме значок поляризованного реле дифференциального трансформатора.

Последний схематично обозначается значком овальной формы вокруг нулевого и фазного проводников, реле наносится в форме квадрата либо прямоугольника. Связь трансформатора и реле осуществляется посредством вторичной обмотки, изображаемой в виде сплошной линии. Пунктиром показывается механическая связь с механизмом спуска. Также на схеме часто можно увидеть кнопку «Тест», но в некоторых моделях она не предусмотрена конструкцией.

Для дифавтоматов и электронных УЗО предусмотрено другое строение и, соответственно, иная схема. Из самого название устройств можно сделать вывод, что управление работой приборов осуществляется посредством электронной платы.

Если в подлежащей контролю цепи возникает ток утечки, то во вторичной обмотке дифтрансформатора благодаря ему возникает дифференциальный ток. Электронная плата определяет его наличие и образует импульс, вызывающий сработку реле. От реле поступает команда на спусковой механизм, отключающий защитное устройство.

Элементы, входящие в состав электронных плат намного компактнее, в связи с чем электронные дифавтоматы и УЗО обладают гораздо более компактными габаритами. В продаже также можно встретить и одномодульные электронные защитные приборы, имеющие размеры не больше однополюсного автомата.

На схеме, кроме дифтрансформатора, также нужно отыскать и электронную плату усилителя, который обозначается в виде треугольника. Так как ни одна плата не способна работать без питания, на схеме обязательно показываются и дополнительные линии.

Электронная плата усилителя обозначается на схеме, находящейся на корпусе устройства, в виде треугольника

Из вышеописанного можно сделать следующие выводы:

  1. При наличии на схеме овала, расположенного на фазным и нулевым проводниками (дифтрансформатор) и квадрат (реле), между собой сопряженные сплошной тонкой линией, то мы имеем дело с электромеханическим дифавтоматом или УЗО.
  2. Если на схеме имеется овал над фазным либо и нулевым проводниками (дифтрансформатор) и квадрат, обозначающий реле, между собой сопряженные сплошной линией, проходящей через треугольник (плата усилителя), к которому приходит пара питающих линий, то дело мы имеем с электронным дифавтоматом либо УЗО.

При помощи батарейки

Определение электромеханического и электронного защитного прибора при помощи элемента питания можно назвать более сложным, чем простое рассматривание схемы. Для работы потребуются:

  • заряженная батарейка;
  • отвертка;
  • пара проводов.

К тому же, если определять тип УЗО или дифавтомата в магазине, вряд ли продавец захочет дать в руки покупателю товар для подключения к нему чего либо и проведения непонятных экспериментов. Плюс к этому большинство приборов реализуются в заклеенных коробках, которые продавец также не захочет вскрывать.

Электронная плата усилителя обозначается на схеме, находящейся на корпусе устройства, в виде треугольника

Такой способ все же имеет право на существование. Для примера используется АВДТ производства известной компании Schneider Electric.

Никаких сложностей работа не вызовет даже не относящих себя к большим специалистам в области электрики и электротехники людей.

К нулевому полюсу сверху прикручивается первый провод, а к нижнему полюсу — второй. Далее потребуется включить УЗО или дифавтомат, для чего необходимо взвести управляющий рычаг.

Оставшиеся свободными концы проводов замыкаются на заряженном элементе питания, тип которого не принципиален. При отключении устройства можно сделать вывод, что оно электромеханическое. Если прибор отключился, то следует поменять полярность соединения проводов на батарейке и попробовать вновь выполнить замыкание. Если после этого произошло отключение прибора, то оно точно электромеханического типа.

Соединение защитного устройства и элемента питания посредством пары подключенных к нему проводов

По какой причине электромеханические дифавтоматы и УЗО срабатывают от обычной батарейки? Дело в том, что попав в замкнутый контур элемент питания разряжается, выпуская ток в один полюс. Поэтому во вторичной обмотке дифтрансформатора образуется дифференциальный ток, которого вполне достаточно для сработки поляризованного реле.

Ели не произошло отключения прибора, то можно сделать вывод, что он электронный. По какой причине не отключаются приборы такого типа? Дело в следующем: для функционирования платы усилителя требуется питание, которое в данный момент отсутствует. Потому усилитель не способен подать импульс на реле для приведения в действие механизма спуска. Читайте также статью ⇒ Выбор УЗО: основные критерии.

Проведение такого эксперимента возможно для любого полюса — и фазного, и нулевого. Электромеханическое устройство выключится в любом случае.

При помощи постоянного магнита

При определении типа защитного прибора с использованием магнита также нет ничего сложного. Загвоздка может возникнуть лишь в том, чтобы найти постоянный магнит требующихся размеров (треть или четверть от размеров устройства).

Действия выполняются в следующей последовательности:

  • в руки берутся дифавтомат или УЗО;
  • устройство включается путем возведения рычага;
  • магнит обводится в непосредственной близости от передней панели и сбоку прибора круговыми движениями.
Для проведения проверки нужно подобрать подходящий по размерам постоянный магнит

Если при выполнении круговых движений устройство не отреагировало отключением, то делается вывод, что оно электромеханическое.

Совет №2: Такой способ нельзя назвать точным и дающим стопроцентную гарантию, так как для образования дифференциального тока мощность магнита может быть недостаточной.

Магнит следует подбирать также и таким, чтобы его мощности было достаточно для проведения эксперимента

Преимущества и недостатки приборов

Сравнение достоинств и недостатков защитных устройств обоих типов удобно выполнить в табличной форме.

Параметр устройстваЭлектронноеЭлектромеханическое
Стоимостьвышеменьше
Конструкцияупрощеннаясложная
Чувствительностьповышеннаяпониженная
Функционирование при обрыве «нуля»нетда
Функционирование при значительном падении напряжениянетда
Вероятность отказа при импульсных перенапряженияхвышениже

В качестве итога следует отметить, что наиболее подходящим вариантом для монтажа в квартирный электросчетчик является все же электромеханический дифавтомат либо УЗО. Именно такой тип устройства широко представлен на современном отечественном рынке.

 

Оцените качество статьи:

Как отличить электромеханическое УЗО от электронного?

Устройства защитного отключения бывают двух видов по принципу внутреннего исполнения. Это электромеханические и электронные. Также это относится и к дифавтоматам, так как УЗО являются их составной частью. Разный принцип внутреннего исполнения данных устройств не влияет на их рабочие параметры. Однако есть нюансы, при которых один вид УЗО исправно выполняет свои функции, а другой вид этого не может делать, что может привести к плачевным последствиям. Поэтому еще до покупки нужно знать как их различать.

Существует три доступных способа как отличить электромеханическое УЗО от электронного. Это по электросхеме, которая изображена на корпусе устройства, с помощью обычной батарейки и с помощью постоянного магнита. Давайте ниже рассмотрим каждый способ более подробно.

Как отличить электромеханическое УЗО от электронного?

1. С помощью электросхемы, которая изображена на самом корпусе устройства.

Я считаю, что это самый простой способ, который позволяет их различить, так как для этого не нужно ни каких дополнительных элементов и инструментов. Тут главное запомнить различия в схемах и все.

Если вы возьмете в руки любое УЗО или дифавтомат, то на его корпусе обязательно найдете принципиальную схему их внутреннего устройства. По сути схемы бывают двух видов. Это один вид у электромеханического типа и второй вид у электронного типа. Хотя у каждого вида схемы есть небольшие отличия, но они не столь существенные.

В двух словах: Электромеханическое УЗО или дифавтомат состоят из дифференциального трансформатора и поляризованного реле. Если в контролируемой цепи возникает ток утечки, то он порождает ток во вторичной обмотке дифференциального трансформатора. Этот дифференциальный ток приводит к срабатыванию реле, которое оказывает воздействие на спусковой механизм, что приводит к отключению устройства.

Значит на схеме нам нужно найти дифференциальный трансформатор и поляризованного реле. Первый обозначается в виде овала вокруг фазного и нулевого проводников, а реле обозначается в виде квадрата или прямоугольника. Реле с трансформатором имеют связь с помощью вторичной обмотки, которая изображена сплошной линией. Пунктирной линией обозначается механическая связь со спусковым механизмом. Также на схеме часто изображается кнопка «Тест», но на представленном на фото дифавтомате ее нет.

На фото ниже я подписал нужные элементы на схеме.

Электронные УЗО и дифавтоматы имеют на своем корпусе немного другую электросхему. Из названия можно понять, что работой таких устройств управляет электронная плата.

В двух словах: Если возникает в контролируемой цепи ток утечки, то он пораждает ток во вторичной обмотке дифференциального трансформатора. Этот дифференциальный ток фиксирует электронная плата, усиливает его и создает импульс, от которого срабатывает реле. Реле уже оказывает воздействие на спусковой механизм, тем самым отключая устройство.

Электронные элементы гораздо компактнее и поэтому такие УЗО и дифавтоматы часто имеют меньшие размеры. Существуют в продаже электронные одномодульные защитные устройства, т.е. размером с однополюсной автомат.

Тут нам на схеме нужно найти, помимо дифференциального трансформатора и реле, еще электронную плату усилителя. Она обозначается в виде треугольника. Также ни одна плата не работает без питания, поэтому на схеме присутствую дополнительные линии ее электропитания. На фото ниже я все необходимые элементы подписал.

В итоге получаем:

  • Если на схеме нарисованы овал над нулевым и фазным проводниками (дифференциальный трансформатор) и квадрат (реле) соединенные между собой сплошной линией, то перед вами электромеханическое УЗО или дифавтомат.
  • Если на схеме нарисованы овал над нулевым и фазным проводниками (дифференциальный трансформатор) и квадрат (реле) соединенные между собой сплошной линией через треугольник (плата усилителя), к которому подведены две линии питания, то перед вами электронное УЗО или дифавтомат.

2. Второй способ как отличить электромеханическое УЗО от электронного это с помощью батарейки.

Данный вариант хоть и надежный, но я считаю его более сложным, так как при себе необходимо иметь заряженную батарейку, два проводка и отвертку. Также в магазине я думаю вам не дадут в руки устройство, чтобы вы к нему что-то подключали и экспериментировали. Еще многие защитные устройства продаются в заклеенной упаковке (коробке), которую тоже в магазине не дадут вскрыть.

Однако этот способ имеет право на жизнь и я про него расскажу. Для примера на фото у меня используется АВДТ фирмы Schneider Electric.

Тут все просто. Нужно сверху к одному, например, к нулевому полюсу прикрутить один проводок. К нижнему нулевому полюсу прикрутить второй проводок. Затем взвести ручку управления, т.е. включить УЗО или дифавтомат. Теперь другие концы проводков нужно замкнуть на любую заряженную батарейку. Если устройство отключилось, то оно электромеханическое. Если не отключилось, то переверните батарейку (поменяйте ее полярность) и попробуйте замкнуть проводки снова. Если устройство отключилось, то оно точно электромеханическое.

Почему электромеханические УЗО и дифавтоматы срабатывают от батарейки? Потому что через замкнутый полюс батарейка начинает разряжаться, т.е. появляется в одном полюсе ток, который в свою очередь пораждает дифференциальный ток во вторичной обмотке трансформатора. Его достаточно для срабатывания поляризованного реле.

Если устройство не отключилось, то значит что оно электронное. Почему такой тип УЗО не отключается? Потому что для работы платы усилителя необходимо питание, которого нет. Следовательно усилитель не подает импульс реле, которое не оказывает действие на спусковой механизм.

Такую операцию можно проводить на любом полюсе и на нулевом и на фазном. Электромеханическое защитное устройство сработает в любом случае.

3. Третий способ как отличить электромеханическое УЗО от электронного это с помощью постоянного магнита.

Тут тоже ничего сложного нет. Необходимо только найти где-нибудь постоянный магнит среднего размера (1/4-1/3 части УЗО).

Последовательность действий следующая:

  • берем в руки УЗО или дифавтомат;
  • взводим рычаг, т.е. включаем его;
  • круговыми движениями водим магнит около передней части и сбоку устройства.

Если во время таких движений устройство отключилось, то значит он электромеханическое, а если нет, то оно электронное. Этот способ не сто процентный, так как силы вашего магнита может не хватить для появления дифференциального тока.

Вот и разобрали все три доступных способа как определить типы УЗО и дифавтоматов.

А вы когда-нибудь применяли такие варианты для различия электромеханического УЗО от электронного?

Улыбнемся:

«Да будет свет!» — сказал электрик и полез за спичками.

Чем отличается электронное узо от электромеханического

Как отличить электромеханическое УЗО от электронного?

Эта статья будет интересна людям которые привыкли тщательно разбираться в вопросах безопасности. В ней мы разберем принцип работ УЗО (электронное или электромеханическое) вне зависимости от типа УЗО, а так же, как отличить к какому из принципу работы относится устройство.
Как же отличить электромеханическое УЗО от электронного и какое лучше из этих УЗО? В нашей статье, мы попробуем, ответить на эти вопросы обыденными словами без описаний физических процессов и тяжелых научных терминов. Итак начнем по порядку.

Электронное УЗО:

Назначение: защита людей от поражения электрическим током утечки.
Особенность принципа работы электронного УЗО заключается в том, что для надежного его отключения, требуется постоянное электропитание самого устройства. То есть, если, в определенный момент, пропадет питание на управляющей плате такого электронного УЗО, а это может произойти, то в такие моменты электронное УЗО не будет способно корректно работать, не сможет отключать нагрузку при возникновении токов утечки.
Причины пропадания питания в электронном УЗО:
Причина одна — это пропадание «ноля» на электропитающей линии до входа в ваше УЗО (в щитовой на лестничной площадке, непосредственно на магистрали или же на подстанции, (бывает и такое)).

Электромеханическое УЗО:

Назначение: защита людей от поражения электрическим током утечки.
Особенность принципа работы электромеханического УЗО: такое электромеханическое УЗО способно отключать нагрузку в аварийной ситуации вне зависимости от наличия питания самого УЗО.

Узнаем какое УЗО: электронное или электромеханическое.

Перед тем как вы отправитесь в магазин, чтобы купить электромеханическое УЗО, обязательно, ознакомьтесь, как узнать, какой принцип работы этого защитного устройства не разбирая его корпус.

Способ 1: Читаем схему УЗО

Все устройства защитного отключения имеют схематичное обозначение технической схемы внутреннего механизма. Такая схема должна быть указана на корпусе любого УЗО, не важно, электронное оно или электромеханическое, так что при покупке УЗО внимательно исследуйте внешний вид интересующего вас устройства.
У электронных УЗО на схеме всегда изображена плата с усилителем, именно этот электронный элемент и нуждается в постоянном питании. Плата с усилителем обозначена значком треугольника в прямоугольнике (см.фото), на схеме так же видно, что питается эта плата от входящего напряжения: с фазы и нуля. Поэтому, когда вы выбираете УЗО, по принципу работы, смотрите внимательно на схему, и и вы никогда не приобретете электронное реле вместо электромеханического и наоборот.

Для примера мы специально взяли УЗО одного производителя, внешне похожих друг на друга, чтобы наглядно показать визуальную схожесть различных по принципу работы устройств.

Способ 2: Проверка принципа работы УЗО батарейкой

Проверка батарейкой УЗО заключается в подключении на один из полюсов устройства элемента питания. Для этого нам понадобится батарейка и электрические провода.
При замыкании проводов на клеммы батарейки через замкнутые контакты полюса начинает проходить ток разряда батарейки, устройство распознает утечку и отключает цепь.
Если УЗО отключилось, то значит оно электромеханическое, если же не отключилось, то электронное.
Будьте внимательны, при проверке УЗО батарейкой, если устройство не сработала, поменяйте полярность на батарейке, а так же не забывайте, что батарейка может оказаться «дохлой» или «почти дохлой», что может не дать результата.

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки вашего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Выбор растворителя вызывает заметные сдвиги «области Узо» для наночастиц поли (лактид-гликолид), полученных с помощью нанопреципитации

Полимерные наночастицы (НЧ) предлагают разнообразные новые биологические свойства, представляющие интерес для приложений доставки лекарств. «Диаграммы Узо» позволили систематически производить определенные коллоидные составы с помощью широко используемого процесса нанопреципитации. Удивительно, но, несмотря на хорошо задокументированную значимость применяемого органического растворителя для нанопреципитации, его влияние на фактический статус «региона Узо» до сих пор не изучено.Здесь были предприняты исследования для учета потенциального влияния типа растворителя на «диаграммы Узо» для поли (лактид- co -гликолид) (PLGA) и тетрагидрофурана (THF), 1,4-диоксана, ацетона и диметилового эфира. сульфоксид (ДМСО). «Область Узо» значительно сдвинулась в сторону более высоких фракций полимера при смене растворителя (порядок ранжирования: ТГФ <1,4-диоксан <ацетон <ДМСО). Предполагая однозначное преобразование отделившихся капель растворителя, несущих PLGA (диаметр капель для ТГФ: ∼800 нм, 1,4-диоксана: ∼700 нм, ацетона: ∼500 нм и ДМСО: ∼300 нм) в не- делящиеся полимерные агрегаты при вытеснении растворителя, что позволяет предсказать размер НЧ, обнаруженных в «области Узо» (диапазон размеров: 40–200 нм).В заключение, применение «диаграмм Узо» является ценным инструментом для исследования доставки лекарств и, скорее всего, заменит подход «проб и ошибок» для определения рабочего окна для производства стабильных коллоидных составов методом нанопреципитации.

У вас есть доступ к этой статье

Подождите, пока мы загрузим ваш контент… Что-то пошло не так. Попробуй еще раз?

(PDF) Эффект Узо для выборочной сборки кластеров молибдена в наномраморы или нанокапсулы с повышенной активностью HER

Рис. ), нанокапсулы (красный) и кластер 2 (красный пунктир) в Ar-

, очищенном 1М растворе KNO3 pH 7, (a) HER (b) OER

В отличие от GCE, эталонная плотность тока

из 10 мА / см

2

легко достигаются для потенциалов, равных примерно

0.95 В для всех видов кластера (

Рисунок 4a

). Это соответствует перенапряжению

примерно на 500 мВ, что является очень многообещающим для

по сравнению с перенапряжениями, о которых сообщалось для молекулярных катализаторов

в нейтральной среде.

33

Примечательно, что потенциал восстановления

положительно сдвинут на 100 мВ для нанокапсул

по сравнению с 2. Несмотря на относительно низкую электроактивность OER

, все виды кластеров способствуют окислению воды

до O

2

с более высокой плотностью тока по сравнению с

голый GCE (

Рисунок 4b

).

В заключение, наночастицы, содержащие исключительно кластеры молибдена

, были получены смещением растворителя.

Наномарблы ​​против нанокапсул могут быть выборочно получены с помощью

соответствующий выбор кластера: более гидрофобные

разновидностей Cs

2

[Mo

6

Br

i

8

Br

i

8

a

6

] осаждается в фазе растворителя,

, тогда как более полярное соединение (NH

4

)

2

[Mo

6

Br

i

8

NCS)

a

6

]

адсорбирует на границах раздела, стабилизируя капли с высоким содержанием растворителя.Химический анализ

с использованием EDS и рамановской спектроскопии

в сочетании с квантово-химическими расчетами ясно указывает на полный гидролиз апикальных лигандов

в случае

Cs

2

[Mo

6

Br

i

8

Br

a

6

]. Напротив, гидролиз

(NH

4

)

2

[Mo

6

Br

i

8

(NCS)

a

000]

000] не соблюдается, но нельзя полностью исключить

.В рамках этой работы мы обобщаем стратегию сборки self-

, основанную на «эффекте Узо», для формирования

нанокапсул из наноразмерных неорганических соединений. Как наномраморы

, так и нанокапсулы демонстрируют интересную электрокаталитическую активность

в отношении расщепления воды в мягких условиях

. В частности, формирование кластера в нанокапсулы

значительно увеличивает HER.

Подтверждение

Авторы благодарят платформы ScanMat, THEMIS (TEM), SIR

(Raman) и Caphter (люминесценцию), а также C.Ройланд.

Thierry Roisnel из CDIFX благодарит за помощь в сборе данных дифракции рентгеновских лучей на монокристаллах

и В. Гарсиа за графическое 3D-моделирование

. Этот проект был инициирован Ф.С.

Примечания и ссылки

1

R. Ramirez-Tagle, R. Arratia-Pérez, Chem. Phys. Lett., 2008,

460

, 438.

2

K. Kirakci, P. Kubát, M. Dušek, K. Fejfarová, V. Šícha, J. Jiří, K.

Lang, Eur.J. Inorg. Chem., 2012,

19

, 3107.

3

C. Neaime, M. Amela-Cortes, F. Grasset, Y. Molard, S.

Cordier, B. Dierre, M. Mortier, T. Takei, K. Takahashi, H.

Haneda, et al., Phys. Chem. Chem. Phys., 2016,

18

, 30166.

4

S. Akagi, S. Fujii, N. Kitamura, Dalton Trans., 2018,

47

, 1131.

5

K Costuas, A. Garreau и др., Phys.Chem. Chem. Phys., 2015,

17

, 28574.

6

C. G. Morales-Guio, X. Hu, Acc. Chem. Res., 2014,

47

, 2671.

7

Воротникова Н.А., Воротников Ю.А. и др., Неорг. Chem.,

2018,

57

, 811.

8

Евтушок Д.В., Воротникова Н.А. и др., New J. Chem., 2017,

41

, 14855.

9

Д.В. Евтушок, А.Р. Мельников и др., Dalton Trans., 2017,

46

,

11738.

10

P. Bauduin, S. Prevost, P. Farràs, F. Teixidor, O. Diat, T Zemb,

Angew. Chem. Int. Ed., 2011,

50

, 5298.

11

KL Thompson, M. Williams, SP Armes, J. Colloid Interface

Sci., 2015,

447

, 217.

12

С. Кордье, Ф. Грассе, Ю. Молард, М. Амела-Кортес, Р.

Boukherroub, S. Ravaine, M. Mortier, N. Ohashi, N. Saito, H.

Haneda, J. Inorg. Органомет. Polym. Mater., 2015,

25

, 189.

13

Y. Molard, Acc. Chem. Res., 2016,

49

, 1514.

14

Б. Ян, Х. Чжоу, А. Лачгар, Неорг. Chem., 2003,

42

, 8818.

15

M. A. Moussawi, N. Leclerc-Laronze и др., J. Am. Chem. Soc.,

2017,

139

, 12793.

16

Соловьева А.О., Воротников Ю.А. и др., J. Mater. Chem. Б,

2016,

4

, 4839.

17

Н.А. Воротникова, М.В. Еделева, О.Г. Курская, К.А. Брылев,

А.М. Шестопалов, Ю.В. Миронов, А.Ю. Сазерленд, М.А. Polym. Int., 2017,

66

, 1906.

18

K. Kirakci, V. Šícha, J. Holub, P. Kubát, K. Lang, Inorg.Chem.,

2014,

53

, 13012.

19

Е.В. Свеженцева, А.О. Соловьева и др., New J. Chem.,

2017,

41

, 160003

20

K. Kirakci, J. Zelenka, M. Rumlová, J. Martinčík, M. Nikl, T.

Ruml, K. Lang, J. Mater. Chem. B, 2018,

6

, 4301.

21

E. Lepeltier, C. Bourgaux, P. Couvreur, Adv. Препарат Делив. Ред.,

2014,

71

, 86.

22

L. Leclercq, A. Mouret, S. Renaudineau, V. Schmitt, A. Proust,

V. Nardello-Rataj, J. Phys. Chem. B, 2015,

119

, 6326.

23

A. Prasetyanto, A. Bertucci, D. Septiadi, R. Corradini, P.

Castro-Hartmann, L. De Cola, Angew. Chem. Int. Ed., 2015,

55

, 3323.

24

B. Naskar, O. Diat, V. Nardello-Rataj, P. Bauduin, J. Phys.

Chem. C, 2015,

119

, 20985.

25

F. Sciortino, G. Casterou, P.-A. Элиат, М.-Б. Troadec, C.

Gaillard, S. Chevance, ML Kahn, F. Gauffre, ChemNanoMat,

2016,

2

, 796.

26

F. Sciortino, M. Thivolle, ML Kahn, C . Gaillard, S. Chevance,

F. Gauffre, Soft Matter, 2017,

13

, 4393.

27

F. Ganachaud, JL Katz, ChemPhysChem, 2005,

6

, 209.

28

Обер Т., Бурель А., М.-А. Эсно, С. Кордье, Ф. Грассе, Ф.

Кабельо-Уртадо, Дж. Азар. Mater., 2012,

219–220

, 111.

29

K. Kirakci, P. Kubát, J. Langmaier, T. Polívka, M. Fuciman, K.

Fejfarová, K. Lang, Dalton Trans., 2013,

42

, 7224.

30

K. Kirakci, P. Kubát, M. Kučeráková, V. Šícha, H. Gbelcová, P.

Lovecká, P. Grznárová, T .Ruml, K. Lang, Inorganica Chim.

Acta, 2016,

441

, 42.

31

S. Anantharaj, SR Ede, K. Sakthikumar, K. Karthick, S.

Mishra, S. Kundu, ACS Catal., 2016,

6

, 8069.

32

M. Feliz, M. Puche, P. Atienzar, P. Concepción, S. Cordier, Y.

Molard, ChemSusChem, 2016,

9

, 1963

Простое изготовление однородных наноразмерных капель перфторуглерода в качестве контрастных агентов для ультразвука

  • Акбари С., Пирбодаги Т., Камм Р.Д., Хаммонд П.Т. (2017) Универсальное микрожидкостное устройство для высокопроизводительного производства микрочастиц и микрокапсулирования клеток.Лабораторный чип 17: 2067–2075

    Артикул Google Scholar

  • Aschenbrenner E, Bley K, Koynov K, Makowski M, Kappl M, Landfester K, Weiss CK (2013) Использование полимерного эффекта узо для получения наночастиц на основе полисахаридов. Langmuir 29: 8845–8855

    Статья Google Scholar

  • Астафьева К. и др. (2015) Нанокапли перфторуглерода, стабилизированные фторированными поверхностно-активными веществами: характеристика и возможности использования в качестве тераностических агентов.J Mater Chem B 3: 2892–2907

    Статья Google Scholar

  • Beck-Broichsitter M, Nicolas J, Couvreur P (2015) Выбор растворителя вызывает заметные сдвиги «области Узо» для наночастиц поли (лактид- co -гликолид), полученных путем наносаждения. Наноразмер 7: 9215–9221

    Артикул Google Scholar

  • Bouchemal K, Briançon S, Perrier E, Fessi H (2004) Состав наноэмульсии с использованием спонтанного эмульгирования: оптимизация растворителя, масла и поверхностно-активного вещества.Int J Pharmaceut 280: 241–251

    Статья Google Scholar

  • Диас-Лопес Р., Цапис Н., Фаттал Э (2010a) Жидкие перфторуглероды в качестве контрастных агентов для ультразвукового исследования и 19F-МРТ. Pharmaceut Res 27: 1

    Статья Google Scholar

  • Диас-Лопес Р. и др. (2010b) Эффективность ПЭГилированных нанокапсул перфтороктилбромида в качестве контрастного агента для ультразвука.Биоматериалы 31: 1723–1731

    Артикул Google Scholar

  • Ganachaud F, Katz JL (2005) Наночастицы и нанокапсулы, созданные с использованием эффекта узо: спонтанное эмульгирование как альтернатива ультразвуковым устройствам и устройствам с высоким сдвигом. ChemPhysChem 6: 209–216

    Статья Google Scholar

  • Haase MF, Stebe KJ, Lee D (2015) Непрерывное производство иерархических и асимметричных бижелевых микрочастиц, волокон и мембран путем разделения фаз, вызванного переносом растворителя (STRIPS).Adv Mater 27: 7065–7071

    Статья Google Scholar

  • Hettiarachchi K, Talu E, Longo ML, Dayton PA, Lee AP (2007) Создание микропузырьков на кристалле как практическая технология для производства контрастных веществ для ультразвуковой визуализации. Lab Chip 7: 463–468

    Артикул Google Scholar

  • Ян А., Ставис С. М., Хонг Дж. С., Вриланд В. Н., ДеВо Д. Л., Гайтан М. (2010) Микрожидкостное перемешивание и формирование наноразмерных липидных везикул.ACS Nano 4: 2077–2087

    Артикул Google Scholar

  • Jeong W-C et al (2012) Контролируемое образование капель субмикронной эмульсии с помощью высокостабильного режима подачи через наконечник в микрофлюидных устройствах. Lab Chip 12: 1446–1453

    Артикул Google Scholar

  • Канеда М.М., Карутерс С., Ланза Г.М., Виклайн С.А. (2009) Наноэмульсии перфторуглеродов для количественной молекулярной визуализации и таргетной терапии.Ann Biomed Eng 37: 1922–1933

    Статья Google Scholar

  • Karnik R et al (2008) Микрожидкостная платформа для управляемого синтеза полимерных наночастиц. Nano Lett 8: 2906–2912

    Статья Google Scholar

  • Клоссек М.Л., Туро Д., Земб Т., Кунц В. (2012) Структура и растворимость в поверхностно-активных веществах. Микроэмульсии ChemPhysChem 13: 4116–4119

    Статья Google Scholar

  • Королева М.Ю., Юртов Е.В. (2012) Наноэмульсии: свойства, способы получения и перспективные применения.Russ Chem Rev 81: 21–43

    Статья Google Scholar

  • Котта С., Хан А.В., Прамод К., Ансари С.Х., Шарма Р.К., Али Дж. (2012) Изучение пероральных наноэмульсий для повышения биодоступности плохо растворимых в воде лекарств. Мнение эксперта Drug Deliv 9: 585–598

    Статья Google Scholar

  • Крипфганс О.Д., Фабиилли М.Л., Карсон П.Л., Фаулкс Дж. Б. (2004) Об акустическом испарении капель микрометровых размеров.J Acoust Soc Am 116: 272–281

    Статья Google Scholar

  • Leese PT, Noveck RJ, Shorr JS, Woods CM, Flaim KE, Keipert PE (2000) Рандомизированные исследования безопасности эмульсии перфлуброна для внутривенного введения. I. Влияние на коагуляционную функцию у здоровых добровольцев. Anesth Anal 91: 804–811

    Статья Google Scholar

  • Lepeltier E, Bourgaux C, Couvreur P (2014) Нанопреципитация и «эффект Узо»: применение к устройствам доставки лекарств.Adv Drug Deliv Rev 71: 86–97

    Статья Google Scholar

  • Ли Д.С., Юн С.Дж., Пеливанов И., Френц М., О’Доннелл М., Поццо Л.Д. (2017) Перфторуглеродные наноэмульсии с полипирроловым покрытием в качестве звуко-фотоакустического контраста. Agent Nano Lett 17: 6184–6194

    Статья Google Scholar

  • Лим Дж. М. и др. (2014) Синтез наночастиц сверхвысокой производительности с однородным распределением по размерам с использованием коаксиального турбулентного струйного смесителя.ACS Nano 8: 6056–6065

    Артикул Google Scholar

  • Lowe K (1999) Перфторированные кровезаменители и искусственные переносчики кислорода. Blood Rev 13: 171–184

    Статья Google Scholar

  • Lu Z, Schaarsberg MHK, Zhu X, Yeo LY, Lohse D, Zhang X (2017) Универсальная нанокапля разветвляется от ограничения эффекта Узо. Proc Natl Acad Sci 114: 10332–10337

    Статья Google Scholar

  • Ма М. и др. (2014) Наноэмульсия лекарственное средство – перфторуглерод с ультратонким покрытием из диоксида кремния для синергетического эффекта химиотерапии и абляции с помощью сфокусированного ультразвука высокой интенсивности.Adv Mater 26: 7378–7385

    Статья Google Scholar

  • Martz TD, Sheeran PS, Bardin D, Lee AP, Dayton PA (2011) Прецизионное производство капель перфторуглерода с фазовым переходом с использованием микрофлюидики. Ультразвук Med Biol 37: 1952–1957

    Статья Google Scholar

  • Марц Т.Д., Бардин Д., Ширан П.С., Ли А.П., Дейтон П.А. (2012) Микрожидкостное генерирование акустически активных нанокапель.Small 8: 1876–1879

    Статья Google Scholar

  • Ngo FC et al (2000) Оценка жидких перфторуглеродных наночастиц в качестве контрастного агента для пула крови с использованием энергетической доплеровской гармонической визуализации. In: Ultrasonics Symposium, 2000 IEEE, IEEE, pp 1931–1934

  • Perera RH, Hernandez C, Zhou H, Kota P, Burke A, Exner AA (2015) Ультразвуковая визуализация за пределами сосудистой сети с помощью контрастных агентов нового поколения. Междисциплинарные обзоры Wiley.Nanomed Nanobiotechnol 7: 593–608

    Статья Google Scholar

  • Rapoport N, Gao Z, Kennedy A (2007) Многофункциональные наночастицы для сочетания ультразвуковой визуализации опухолей и таргетной химиотерапии. J Natl Cancer Inst 99: 1095–1106

    Статья Google Scholar

  • Rapoport NY, Efros AL, Christensen DA, Kennedy AM, Nam K-H (2009a) Генерация микропузырьков в наноэмульсиях с фазовым сдвигом, используемых в качестве носителей противораковых лекарств.Bubble Sci Eng Technol 1: 31–39

    Статья Google Scholar

  • Rapoport NY, Kennedy AM, Shea JE, Scaife CL, Nam K-H (2009b) Контролируемая и таргетная химиотерапия опухолей с помощью активируемых ультразвуком наноэмульсий / микропузырьков. J Control Rel 138: 268–276

    Статья Google Scholar

  • Rapoport N et al (2011) Опосредованная ультразвуком визуализация опухолей и нанотерапия с использованием загруженных лекарством блок-сополимерных стабилизированных перфторуглеродных наноэмульсий.J Control Rel 153: 4–15

    Артикул Google Scholar

  • Резник Н., Уильямс Р., Бернс П. Н. (2011) Исследование испаренных субмикронных капель перфторуглерода в качестве контрастного агента для ультразвука. Ультразвук Med Biol 37: 1271–1279

    Статья Google Scholar

  • Saberi AH, Fang Y, McClements DJ (2013) Изготовление наноэмульсий, обогащенных витамином E: факторы, влияющие на размер частиц с использованием спонтанного эмульгирования.J Colloid Interface Sci 391: 95–102

    Статья Google Scholar

  • Сегерс Т., де Ронд Л., де Йонг Н., Борден М., Верслуис М. (2016) Стабильность микропузырьков, покрытых монодисперсными фосфолипидами, образованных путем фокусировки потока при высокой производительности. Langmuir 32: 3937–3944

    Статья Google Scholar

  • Сео М., Мацуура Н. (2014) Прямое включение липофильных наночастиц в монодисперсные нанокапли перфторуглерода путем растворения растворителя из микрокапель прекурсора, созданных микрожидкостями.Langmuir 30: 12465–12473

    Статья Google Scholar

  • Сео М., Уильямс Р., Мацуура Н. (2015) Уменьшение размера микропузырьков, наполненных сорастворителем, с образованием акустически чувствительных монодисперсных перфторуглеродных нанокапелек. Лабораторный чип 15: 3581–3590

    Артикул Google Scholar

  • Sheeran PS, Luois SH, Mullin LB, Matsunaga TO, Dayton PA (2012) Дизайн активируемых ультразвуком наночастиц с использованием перфторуглеродов с низкой температурой кипения.Биоматериалы 33: 3262–3269

    Артикул Google Scholar

  • Shim J-u et al (2013) Сверхбыстрая генерация фемтолитровых микрожидкостных капель для иммуноанализов с подсчетом отдельных молекул. 7: 5955–5964

  • Shpak O, Verweij M, Vos HJ, de Jong N, Lohse D, Versluis M (2014) Испарение акустической капли инициируется супергармонической фокусировкой. Proc Natl Acad Sci 111: 1697–1702

    Статья Google Scholar

  • Shui L, van den Berg A, Eijkel JC (2011) Масштабируемое образование монодисперсных капель аттолитера с использованием многофазной нано-микрофлюидики.Microfluid Nanofluid 11: 87–92

    Артикул Google Scholar

  • Ситникова Н.Л., Сприк Р., Вегдам Г., Эйзер Э. (2005) Механизм устойчивости образования спонтанно образовавшихся транс-анетол-водно-спиртовых эмульсий. Langmuir 21: 7083–7089

    Статья Google Scholar

  • Stroock AD, Dertinger SK, Ajdari A, Mezić I, Stone HA, Whitesides GM (2002) Хаотический смеситель для микроканалов.Science 295: 647–651

    Статья Google Scholar

  • Talu E, Lozano MM, Powell RL, Dayton PA, Longo ML (2006) Долгосрочная стабильность за счет липидного покрытия монодисперсных микропузырьков, образованных устройством фокусировки потока. Langmuir 22: 9487–9490

    Статья Google Scholar

  • Tan H, Diddens C, Lv P, Kuerten JG, Zhang X, Lohse D (2016) Зарождение микрокапель, вызванное испарением, и четыре фазы жизни испаряющейся капли Узо.Proc Natl Acad Sci 113: 8642–8647

    Статья Google Scholar

  • Витале С.А., Кац Дж.Л. (2003) Дисперсии жидких капель, образованные гомогенным зародышеобразованием жидкость-жидкость: «Эффект узо». Langmuir 19: 4105–4110

    Статья Google Scholar

  • Xu X et al (2017) Микрожидкостное производство наноразмерных капель перфторуглерода в качестве жидких контрастных агентов для ультразвуковой визуализации.Lab Chip

  • Yan X et al (2014) Простая, но точная разработка функциональных нанокапсул с помощью нанопреципитации. Angew Chem Int Ed 53: 6910–6913

    Статья Google Scholar

  • Zhang Q, Liu X, Liu D, Gai H (2014) Образование сверхмалых капель за счет испарения летучих компонентов. Лабораторный чип 14: 1395–1400

    Артикул Google Scholar

  • Zhang X, Lu Z, Tan H, Bao L, He Y, Sun C, Lohse D (2015) Формирование поверхностных нанокапель в условиях контролируемого потока Proc Natl Acad Sci 112: 9253–9257

    Article Google Scholar

  • Домашние научные эксперименты моего отца

    В этот День отца я отмечаю человека, который научил меня естественным наукам.

    (Inside Science) — Смешайте одну часть ликера со вкусом аниса и три части воды. Убедитесь, что жидкость помутнела. Перелейте в центрифужную пробирку и вращайте со скоростью 1500 об / мин.

    Это не новый рецепт коктейля, это кульминация научных экспериментов, которые мой отец, бывший сотрудник химической лаборатории, недавно провел с раки, турецким спиртным напитком, похожим на греческое узо и французские пасти.

    Научный поиск начался с простого ритуала: собирание семьи за столом, чтобы поесть и выпить.На рождественские каникулы мой турецкий муж Тунай, мои родители и я решили накрыть «слесарный стол» — так поэтическое название турки называют закусками мезе и бокалами популярного турецкого напитка с лакричным вкусом. По-видимому, вы раскрываете свои секреты, когда достаточно оштукатурены.

    Прямо из бутылки раки составляет около 45 процентов алкоголя, поэтому пьющие традиционно предпочитают разбавлять ее. Когда вы добавляете воду, жидкость превращается из прозрачной в кремово-белую. Это явление объясняет, почему турецкое прозвище раки — «львиное молоко».«

    Пока мы наливали, я отбросил вопрос. «Как вы думаете, почему раки белеет?» Я ожидал, что это вызовет какие-то праздные предположения, возможно, случайный поиск в Google. С другой стороны, я должен был лучше знать своего отца.

    Мой отец рос единственным ребенком в городе Нью-Джерси 1950-х годов, прямо через реку Гудзон от Манхэттена. Город был шумным, грязным и непривлекательным. Он избегал толпы, вместо этого развлекался транзисторными радиоприемниками и экспериментами, проводившимися в подвале с бутылками с химикатами, которые он купил в местном хозяйственном магазине.

    Он был первым из ближайших родственников, кто поступил в колледж по специальности химия. После непродолжительной службы на флоте мой отец настроил свой Ford Falcon и отправился в путешествие на Запад. Он остановился в Колорадо, когда у него закончились деньги.

    В анемичной экономике 1970-х он сначала работал продавцом газонокосилок и водителем грузовика с цементом. Он изучал недвижимость и стал независимым оценщиком. Большую часть моего детства он работал в домашнем офисе, подсчитывая площадь в квадратных футах и ​​просматривая записи о собственности.Но его истинным призванием всегда была наука.

    Работа с частичной занятостью, преподавание внеклассных и летних классов в рамках программы научных открытий Университета Колорадо, в конечном итоге привела к работе на химическом факультете, где мой отец руководил студенческими лабораториями и готовил в классе демонстрации, такие как зажигание калия в воде. и барабаны на 20 галлонов для дробления под давлением воздуха. Пожар и взрывы могли разбудить сонного студента в заднем ряду огромного лекционного зала.

    Мой отец всегда был рад, что в конце концов он нашел способ оплачивать счета за химию.Он любил делиться своей страстью со студентами, посещающими уроки и работающими в лабораториях.

    Отец автора, Боб Мейерс, держит большую молекулярную модель, которую он собрал для урока химии.

    Медиа-кредиты

    Фото любезно предоставлено Бобом Мейерсом.

    Когда мой отец ушел на пенсию, он перенес свою любовь к науке в новую фазу жизни. В наши дни его часто можно встретить за чтением книги по истории физических наук или за постановкой собственных практических экспериментов.

    Одним из первых проектов моего отца после выхода на пенсию был анализ уровня радона в доме. Радон — это радиоактивный газ, который естественным образом выделяется при разложении урана в земле. Агентство по охране окружающей среды рекомендует каждому домовладельцу проверять уровень радона, и мои родители сделали это, когда купили свой дом в 1990-х годах.

    Но с тех пор установили энергосберегающие окна. Мой отец начал задаваться вопросом: не пропускали ли новые окна не только воздух с контролируемым климатом, но и радон?

    Он купил два типа комплектов для мониторинга радона и сравнил результаты.Ради забавы он также использовал счетчик Гейгера, чтобы регистрировать радиацию по всему дому. Счетчики Гейгера обнаруживают излучение от многих различных источников, но когда он увидел значительное уменьшение по мере того, как поднимался в дом, он решил, что тяжелый газ радон просачивается из-под земли и оседает на низких участках, что играет роль в показаниях.

    Когда результаты по радону приблизились к уровню, на котором EPA рекомендует систему снижения содержания радона, мой отец установил сеть пластиковых водопроводных труб и вентиляторов, чтобы проветрить пространство для ползания под домом.Еще один обширный раунд испытаний подтвердил, что уровень радона действительно снизился.

    Мой отец проявил такое же старание к здоровью нашей семейной кошки Исиды. Когда Исида достигла лет своего заката, она начала страдать от рецидивирующих инфекций мочевого пузыря. Мои родители хотели подхватить инфекцию на ранней стадии и назначить антибиотики до появления наихудших симптомов. Итак, мой отец начал центрифугировать кошачью мочу.

    От ветеринара он узнал, что лейкоциты в моче сигнализируют о проблеме.Он собирал кошачью мочу с подноса под туалетным лотком Исиды, но ему нужно было обработать ее, чтобы эффективно обнаруживать инфекции.

    Он купил центрифугу с ручным приводом, чтобы вращать пузырьки с кошачьей мочой по быстрому кругу до тех пор, пока белые кровяные тельца не опустятся на дно. Он перенес концентрированные твердые вещества на предметное стекло микроскопа, нанес пятно, которое сделал сам, а затем посмотрел на образец под 400-кратным увеличением. Более чем несколько окрашенных в красный цвет пятен указывали на то, что началась инфекция.Мои родители следили за потребностями Исиды в антибиотиках таким образом около года, избавляя ее от многочисленных тревожных походов к ветеринару.

    Центрифуга все еще находилась в мастерской моего отца, когда в тот декабрьский вечер мы обратили внимание на изменение цвета от прозрачного до мутного.

    Центрифуга с ручным приводом, используемая для центрифугирования образцов мочи кошек, а затем и ракии молочного цвета.

    Медиа-кредиты

    Фото любезно предоставлено Бобом Мейерсом.

    У моего отца было прямое предположение о том, что происходит: какой-то ингредиент ракии легко растворялся в спирте, но не в воде.Добавление воды вытеснило раствор. Мы проверили это, налив этиловый спирт в образец мутной ракии и убедившись, что он снова стал прозрачным. Этого теста было достаточно для слегка подвыпивших экспериментаторов, и на следующее утро нам с Тунай пришлось уехать. Тем не менее, мы не знали, какой ингредиент выходит из раствора и почему он так долго оставался в подвешенном состоянии, вместо того, чтобы оседать наверху или внизу стакана.

    Мой отец продолжил свои эксперименты, несколько недель спустя прислал мне письмо.Он определил, что изменение цвета происходит при добавлении примерно 60 процентов воды и 40 процентов чистого раки. Он исследовал мутную ракию под микроскопом после добавления пищевого красителя для контраста и увидел маленькие капельки. По его оценке, они были примерно 1 микрон в поперечнике, примерно 1/50 диаметра человеческого волоса. Он также попытался центрифугировать мутную ракию, чтобы отделить капли, но примерно через 5 минут вращения ничего не произошло.

    Когда я получил письмо от отца, я решил провести собственное исследование.Как научный писатель я часто выбираю самый короткий путь к научным открытиям — я звоню исследователям и прошу их рассказать мне, что они узнали.

    Я разыскал статью 2003 года об «эффекте узо» — названную в честь греческой версии раки — и связался с авторами.

    Оказывается, любопытство моей семьи было в некотором роде похоже на реакцию Джозефа Каца, почетного профессора кафедры химической и биомолекулярной инженерии в Университете Джона Хопкинса в Балтиморе, штат Мэриленд.

    Кац был в гостях у семьи в 1960-х, когда его тесть предложил ему выпить узо, налил немного воды и сделал его молочным.

    «Я сидел там две, может, три минуты, думая об этом», — сказал Кац. «Свекор подумал, что я заболел, он забеспокоился».

    После нескольких минут размышлений Кац выяснил общий механизм — добавление воды заставляло анисовое масло, растворенное в узо, самопроизвольно и быстро выходить из раствора и образовывать очень маленькие, стабильные капли, разбросанные по окружающей жидкости.Крошечные капельки рассеивали свет, так что жидкость казалась белой.

    Десятилетия спустя Кац воскресил вопрос об узо, когда студент химического факультета Стивен Витале попросил провести совместное исследование. Витале не разделял признательности Каца за то, что он потягивал узо («Я думаю, что это ужасно на вкус», — сказал он мне по телефону), но эти двое разделяли вдохновляющее научное любопытство.

    Последующие эксперименты Каца и Витале были гораздо более жесткими, чем эксперименты моей семьи. В течение двух академических лет и одного лета они сконструировали сложные измерительные приборы и собрали тысячи точек данных.Они использовали не настоящее узо, а комбинацию воды и различных химикатов со свойствами, аналогичными свойствам спирта и анисового масла.

    Витале, который сейчас исследует вычислительные технологии нового поколения в лаборатории Линкольна Массачусетского технологического института, сказал, что капли анисового масла в разбавленных напитках со вкусом узо, раки и аниса остаются рассредоточенными по всему напитку в течение длительного времени, потому что они такие крошечные и их плотность аналогична плотности окружающей жидкости.

    Капли в напитке в конечном итоге поднимутся наверх и слипнутся, но этот процесс идет очень, очень медленно, сказал он.«Никто не позволяет своему стакану узо сидеть так долго». Витале сказал, что если бы мой отец достаточно долго провернул центрифугу, он, вероятно, смог бы заставить жидкости разделиться.

    Кац и Витале обнаружили, что диаметр капель «эффекта узо» зависит от соотношения масла и спирта и что числовую плотность капель можно контролировать, изменяя количество добавляемой воды. Их статью 2003 года цитировали сотни раз, и они послужили ориентиром для новых направлений исследований, включая попытки применить «эффект узо» к целевой доставке лекарств.

    Во многих отношениях эксперименты Витале и Каца и эксперименты моего отца были совершенно разными — по выделенному времени, сложности используемого оборудования, достигнутому уровню понимания и полученным количественным результатам.

    Но эти два подхода связаны между собой заразительным любопытством и непреодолимым желанием подталкивать и тыкать в природу любыми имеющимися у вас инструментами, пока она не выдаст новый бит информации.

    Научные эксперименты моего отца не выходят за рамки человеческих знаний.Тем не менее, некоторые эксперименты помогают ему решать повседневные проблемы, обеспечивая безопасный дом и здоровую кошку. А некоторые, например, приключения с раки, просто веселые.

    Мой отец научил меня, что научное мышление подходит всем — водителям грузовиков, продавцам газонокосилок, оценщикам недвижимости, лаборантам и пенсионерам. Проще говоря, это процесс постановки вопроса, придумывания возможного ответа и последующего поиска способов его проверить. Даже если вы не ученый, вы можете думать как ученый. Идея нового эксперимента могла появиться откуда угодно.

    Меня не будет дома в этот День отца, но я с нетерпением жду следующего визита. Возможно, мы с папой сможем определить, как долго нам нужно вращать центрифугу, чтобы отделить анисовое масло и снова сделать молочную ракию прозрачной. Мы могли отпраздновать наше новое открытие бокалом любимого напитка.

    «Я использовал только 10 миллилитров раки для своих экспериментов, так что осталось еще много», — написал он мне по электронной почте.

    Узо: Руководство для начинающих — XpatAthens.com

    Уход за ouzaki ? Как и многие другие греческие слова, узо часто называют уменьшительным, что делает его еще более очаровательным и привлекательным.В узаки нет ничего сурового или претенциозного; это может быть повод для перерыва в середине напряженного дня или основной элемент летних греческих каникул. Независимо от того, как вы это называете, разделить графин или миниатюрную бутылку узо — это квинтэссенция греческого опыта. Хотя правил о том, как это делать правильно, нет, но, безусловно, есть способы извлечь из этого максимальную пользу.

    Банка для узо производится из виноградного или зернового спирта, который перегоняется с анисом, фенхелем и другими травами в соответствии с «секретной» формулой каждого производителя.Его содержание алкоголя колеблется от 38% до 48% по объему. Именно присутствие анетола в анисе превращает прозрачный напиток в молочно-белый цвет при смешивании с водой или кубиками льда.

    Тирнавос в Фессалии был первым местом в материковой Греции, где производили узо еще в 1856 году. Однако область, наиболее связанная с производством узо, — это Пломари, прибрежная деревня на острове Лесбос. По всей стране существует около 300 брендов узо, из которых самые известные — это Ouzo Plomari , Ouzo Varbagianni , Mini Mytilinis , Ouzo 12 и Tsantali .

    Лучшее место, чтобы выпить (или два) напитка узо летом, находится на берегу моря. Однако обычай не ограничивается летними месяцами, необычным местом или временем суток. Время узо может продолжаться и после обеда, или после обеда, что в Греции в любом случае является очень расплывчатым понятием.

    Самый важный фактор в протоколе употребления узо — это компания, или парэа по-гречески . Греки редко пьют в одиночестве и редко, по крайней мере, без еды.Не заказывая его, вам обычно подают блюдо из простого мезе — оливки, соленые огурцы, салями, сыр — вместе с графином узо. Прежде чем перекусить, чокнитесь с друзьями и скажите « stin iyeiá mas», «», что означает «для нашего здоровья».

    Серьезные любители закажут больше закусок; они могут быть солеными, пряными или кислыми, чтобы компенсировать легкую сладость и интенсивность узо! Если все, что вам нужно, это аперитив с закусками перед полноценным обедом или ужином, этих лакомств будет достаточно.Приготовление еды из мезеде — еще одна очень греческая привычка. Рыба и морепродукты, жареные или соленые, имеют наивысший рейтинг, но чесночные овощи, острое мясо, мятные фрикадельки и сосиски также очень хорошо дополняют узо!


    Чтобы прочитать эту статью полностью, пожалуйста: thisisathens.org

    Мы | EurekAlert! Новости науки

    изображение: Исследователи разработали тест для прямого обнаружения болезнетворных бактерий E.кишечная палочка. На этой фотографии представлена ​​электронная микрофотография скопления бактерий. посмотреть еще

    Кредит: Предоставлено Министерством сельского хозяйства США — Служба сельскохозяйственных исследований

    СТАТЬЯ № 1 ДЛЯ НЕМЕДЛЕННОГО ВЫПУСКА

    Борьба с «жирным налетом» может сделать шоколадные конфеты на День святого Валентина красивее.
    Журнал сельскохозяйственной и пищевой химии

    Химики из Англии и Нидерландов обнаружили вещество, с помощью которого коробки с конфетами ко Дню святого Валентина и другими вкусностями могут выглядеть свежее и вкуснее.Их открытие, которое предотвращает образование неприглядных белых пленок на внешней стороне шоколада, запланировано на 12 марта в выпуске журнала ACS по сельскохозяйственной и пищевой химии, который выходит раз в две недели.

    Белые пленки, называемые «жировым налетом», на самом деле представляют собой крошечные частицы кристаллического жира и чаще всего появляются на поверхности шоколадных конфет с начинками на ореховой основе. Фильмы часто вызывают тревогу у потребителей, которые могут ошибочно думать, что хороший шоколад испортился. Хотя цветение изучается в течение десятилетий, это явление плохо изучено, и исследователи столкнулись с трудностями при поиске эффективного метода уменьшения их образования.

    В новом исследовании Кевин В. Смит и его коллеги создали механическую модель шоколадной конфеты размером с конфету, используя ряд уложенных друг на друга стальных шайб. Они наслоили нижнюю часть каждого цилиндра с различными концентрациями вещества, называемого «жиром против цветения», а затем наполнили верх каждого цилиндра маслом какао, чтобы получить шоколадную глазурь. Ученые показали, что увеличение количества «антицветения», используемого в начинке, замедляет скорость образования кристаллов, тем самым предотвращая жировое поседение.- МТС

    СТАТЬЯ № 1 ДЛЯ НЕМЕДЛЕННОГО ВЫПУСКА «Влияние миграции антицветкового жира из наполнителя из орехового масла на полиморфную трансформацию какао-масла»

    СКАЧАТЬ СТАТЬЮ ПОЛНЫЙ ТЕКСТ http://dx.doi.org/10.1021/jf072151s

    КОНТАКТ:
    Кевин В. Смит, доктор философии.
    Unilever R&D Colworth
    Бедфордшир, Великобритания
    Телефон: 44-1234 222786
    Факс: 44 1234 222 552
    Электронная почта: [email protected]


    СТАТЬЯ № 2 ДЛЯ НЕМЕДЛЕННОГО ВЫПУСКА

    Долгожданный тест для прямого обнаружения болезнетворных бактерий E.бактерии кишечной палочки
    Прогресс биотехнологии

    Биохимики из Японии сообщают о разработке долгожданного прямого теста для определения присутствия бактерий E. coli, которые попадают в воду и пищу в результате фекального загрязнения. Это заражение ежегодно вызывает миллионы случаев пищевых отравлений и других желудочно-кишечных заболеваний во всем мире. Их исследование запланировано на 4 апреля выпуск журнала ACS ’Biotechnology Progress, выходящего два раза в месяц.

    В отчете Ясунори Танджи и его коллеги отмечают, что используемые в настоящее время тесты не позволяют напрямую идентифицировать E.coli. Вместо этого эти тесты обнаруживают «колиформные» бактерии, которые чиновники здравоохранения используют в качестве индикаторов фекального загрязнения. Однако колиформные бактерии могут происходить из естественных источников и не всегда являются надежным индикатором фекального загрязнения. Существуют прямые тесты на кишечную палочку, но они требуют слишком много времени и сложны для общего использования.

    Новое исследование описывает успешное использование генно-инженерных вирусов, инфицирующих E. coli, для выявления широкого спектра штаммов E. coli, обнаруженных в сточных водах. Исследователи сначала сконструировали вирусы, чтобы они были безвредными для E.coli. Затем они дали вирусам гены для производства зеленых флуоресцентных белков. Полученные вирусы обнаруживают присутствие кишечной палочки, загораясь и светясь после заражения бактериями. Тест с использованием флуоресцентного микроскопа для обнаружения свечения и присутствия болезнетворных бактерий занимает всего несколько часов. — МТС

    СТАТЬЯ № 2 ДЛЯ НЕМЕДЛЕННОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ «Обнаружение Escherichia coli с помощью флуоресцентно меченных фагов, которые имеют широкий спектр хозяев для E. coli в сточных водах»

    СКАЧАТЬ СТАТЬЮ ПОЛНЫЙ ТЕКСТ http: // dx.doi.org/10.1021/bp070326c

    КОНТАКТ:
    Ясунори Танджи, доктор философии
    Токийский технологический институт
    Иокогама, Япония
    Телефон: 81-45-924-5763
    Факс: 81-45-924-5818
    Эл. Почта: [email protected]


    СТАТЬЯ № 3 ДЛЯ НЕМЕДЛЕННОГО ВЫПУСКА

    Изучение «Эффекта Узо» может привести к созданию улучшенных лекарств, косметических средств.
    Ленгмюр

    Ученые, изучающие мутные эмульсии, производимые ликерами со вкусом аниса, такими как Узо, обнаружили новое молекулярное понимание их образования, результаты, которые могут привести к разработке более эффективных коммерческих эмульсий, используемых при производстве фармацевтических препаратов, пищевых продуктов, косметики и других материалов.Их исследование запланировано на 19 февраля в выпуске ACS ’Langmuir, выходящего раз в две недели.

    Хотя узо, пастис, перно и другие популярные алкогольные напитки со вкусом аниса и прозрачны в бутылках, они образуют молочно-белые эмульсии при разбавлении водой перед употреблением, явление, широко известное как «эффект узо». Эти эмульсии возникают спонтанно и остаются стабильными в течение недель и даже месяцев, что является привлекательным для промышленности. Однако ученым неясно, как эти смеси образуются и стабилизируются.

    В новом исследовании Эрик ван дер Линден и его коллеги измерили стабильность различных эмульсий, приготовленных из коммерческого Pernod, и сравнили результаты с теоретическими предсказаниями их образования. Ученые обнаружили, что их экспериментальные наблюдения часто противоречили предсказанному поведению эмульсий в присутствии различных концентраций масляных, водных и спиртовых компонентов. «Более глубокое знание параметров, определяющих стабильность этих эмульсий, помимо межфазного натяжения, растворимости и разницы в плотности, может привести к лучшему контролю процесса эмульгирования», — говорится в исследовании.- МТС

    СТАТЬЯ № 3 ДЛЯ НЕМЕДЛЕННОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ «Жизнь алкогольного напитка со вкусом аниса: туманность его стабильности или подтверждение теории?»

    СКАЧАТЬ СТАТЬЮ ПОЛНЫЙ ТЕКСТ http://dx.doi.org/10.1021/la702186g

    КОНТАКТ:
    Эрик ван дер Линден, Ph.D.
    Университет Вагенингена
    Вагенинген, Нидерланды
    Электронная почта: [email protected]


    СТАТЬЯ № 4 ДЛЯ НЕМЕДЛЕННОГО ВЫПУСКА

    Новая транспортная техника для микрогрузов
    Журнал физической химии

    Ученые из Японии сообщают об открытии новой транспортной технологии для перемещения сверхмалых грузов в следующем поколении микромашин и лабораторий на кристалле.Отчет Кеничи Йошикавы и его коллег запланирован на 6 марта в еженедельном выпуске ACS ‘Journal of Physical Chemistry.

    В исследовании описывается успешная доставка имитационного микрокомпонента бумаги с химическими волнами, возникающими в результате реакции, которая очаровывала ученых и студентов на протяжении 50 лет. Называемая реакцией Белоусова-Жаботинского (БЖ), она вызывает непрерывную серию волн в водном растворе.

    В отчете исследователи описывают первое использование этих волн для направленного и контролируемого перемещения объектов.«Их можно использовать для транспортировки материальных объектов по желаемому маршруту доставки», — говорится в отчете. «Комбинация несущих и управляющих волн с правильным выбором времени начала движения позволяет нам, в принципе, доставлять грузы по выбранному маршруту с возможностью переключения маршрута, если это необходимо». — МВт

    СТАТЬЯ № 4 ДЛЯ НЕМЕДЛЕННОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ «Микрофрахты, доставленные химическими волнами»

    СКАЧАТЬ СТАТЬЮ ПОЛНЫЙ ТЕКСТ http://dx.doi.org/10.1021/jp7097922

    КОНТАКТ:
    Кеничи Йошикава, Ph.Д.
    Университет Киото
    Киото, Япония
    Телефон: 81-75-753-3812
    Факс: 81-75-753-3779
    Электронная почта: [email protected]


    СТАТЬЯ № 5, ВЫКЛОНЕННАЯ НА 9 утра ВОСТОЧНОГО ВРЕМЕНИ, 18 февраля 2008 г.

    Улучшенные полимеры для литий-ионных батарей открывают путь для нового поколения электрических и гибридных автомобилей
    Новости химии и машиностроения

    Следующее поколение электрических и гибридных автомобилей может быть на шаг ближе благодаря новым и улучшенным полимерным мембранам, которые позволяют разрабатывать более крупные, безопасные и более мощные литий-ионные батареи, говорится в статье, опубликованной в феврале.18 выпуск еженедельного информационного журнала ACS Chemical & Engineering News.

    В статье старший редактор C&EN Александр Х. Талло отмечает, что полимерные мембраны уже являются важным компонентом литий-ионных батарей, которые питают iPod, портативные компьютеры и другие портативные электронные устройства. Эти пористые сепараторы толщиной с волос контролируют поток электронов через батарею. Их выход из строя может привести к перегреву и даже возгоранию. Такие проблемы недавно привели к массовому отзыву миллионов литий-ионных батарей.

    Талло отмечает, что литий-ионные батареи должны быть больше, безопаснее и мощнее, чтобы их можно было эффективно использовать в автомобилях. Для этого необходимы улучшенные полимерные сепараторы. Недавно производители аккумуляторов подошли к этой задаче, разработав новые полимерные сепараторы с большей пористостью для улучшения потока мощности и более прочные изоляционные материалы для повышения безопасности. По крайней мере, один производитель уже использует новый тип полимерного сепаратора в новой линейке электромобилей, в то время как другие передовые полимеры проходят стадию разработки, говорится в статье.«Реальность поездки на работу на электричестве может быть только на волосок», — говорит Талло.

    СТАТЬЯ № 5 ВЫЕЗДАНА НА 9:00 ВОСТОЧНОГО ВРЕМЕНИ, 18 февраля 2008 г. «Сила пор»

    Этот рассказ будет доступен 18 февраля по адресу http://pubs.acs.org/cen/business/86/8607bus2.html

    ДЛЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ ОБРАЩАЙТЕСЬ:
    Майкл Бернштейн
    Служба новостей ACS
    Телефон: 202-872-6042
    Факс: 202-872-4370
    Электронная почта: m_bernstein @ acs.org


    Ресурсы для журналистов

    Сохраните дату: специальное мероприятие для СМИ, 7 апреля в Новом Орлеане

    Выпуск 2008 года тура / брифинга / приемов для популярных СМИ Управления коммуникаций ACS посвящен первоклассному исследовательскому центру, где наука соединяется с повседневной жизнью. Репортеры посетят Южный региональный исследовательский центр (SRRC) Министерства сельского хозяйства США в Новом Орлеане. После восстановления после разрушений урагана Катрина, SRRC продолжает 66-летнюю историю открытий.Вехи SRRC варьируются от разработки устойчивых к морщинкам хлопчатобумажных тканей до борьбы с ужасным формозским подземным термитом во «Второй битве за Новый Орлеан». Мероприятие начнется в середине дня 7 апреля во время 235-го национального собрания ACS. Следите за подробностями и регистрационной информацией.

    Месяц черной истории: новостные ресурсы ACS

    Журналисты, освещающие Месяц афроамериканской истории, могут получить различные ресурсы в Управлении коммуникаций ACS в течение февраля.Ресурсы включают в себя пресс-релиз [http://portal.acs.org/portal/acs/corg/content?_nfpb=true&_pageLabel=PP_ARTICLEMAIN&node_id=222&content_id=WPCP_008038&use_sec=true&sec_url_var=region1] в честь трех афроамериканских химиков: Джорджа Вашингтон Карвер, Перси Джулиан и Норбер Рилльё. Их вклад включает новое использование арахиса и других культур, выращиваемых на юге, лекарство от слепоты и процесс рафинирования сахара. ACS обозначил каждое из своих достижений как Национальные исторические химические достопримечательности [www.acs.org/landmarks]. Ресурсы также включают версию пресс-релиза Kids Science, написанную для аудитории школьного возраста, и подкаст Bytesize Science для юных слушателей о вкладе этих химиков.

    Регистрация СМИ на Национальное собрание ACS в Новом Орлеане, 6-10 апреля

    Отметьте в своем календаре одно из крупнейших и наиболее важных научных событий года — 235-е Национальное собрание и выставку Американского химического общества (ACS), которое состоится 6-10 апреля 2008 г. в Новом Орлеане, штат Луизиана.

    ACS — крупнейшее научное сообщество в мире, насчитывающее более 160 000 членов в США и других странах. Ожидается, что на мероприятии примут участие около 12000 ученых и других специалистов, которые будут включать более 9000 отчетов о новых открытиях в химии. Эти отчеты охватывают широкий кругозор от астрономии до зоологии и включают особое внимание к здоровью, энергии, продуктам питания, окружающей среде и альтернативным видам топлива.

    Помимо освещения последних научных новостей, встреча предоставляет возможность для независимого освещения усилий по восстановлению после стихийных бедствий в регионе до начала сезона ураганов 2008 года 1 июня.

    Регистрация СМИ [http://portal.acs.org/portal/acs/corg/content?_nfpb=true&_pageLabel=PP_TRANSITIONMAIN&node_id=1359&use_sec=false&sec_url_var=region1] теперь открыта для тех, кто планирует посетить встречу. Пресс-центр ACS будет расположен в зале 206 конференц-центра Ernest N. Morial. Он будет включать в себя медиа-комнату с персоналом, который поможет в организации интервью, пресс-конференций, беспроводной доступ в Интернет, телефоны, компьютеры, услуги ксерокопирования и факса, а также прохладительные напитки.

    Для репортеров, планирующих освещать встречу из своих домашних баз, Управление коммуникаций ACS предоставит расширенный набор ресурсов, включая пресс-релизы, нетехнические резюме исследовательских презентаций и доступ к брифингам.

    Пресс-релизы

    ACS http://portal.acs.org/portal/acs/corg/content?_nfpb=true&_pageLabel=PP_ARTICLEMAIN&node_id=222&content_id=CTP_006740&use_sec=true&sec_url_var=region1

    Для проводных считывателей

    Bytesize Science, подкаст для юных слушателей
    http: // feeds.feedburner.com/bytesizescience

    Управление коммуникаций Американского химического общества (ACS) запустило Bytesize Science, образовательный и развлекательный подкаст для юных слушателей. Bytesize Science переводит передовые научные открытия из 36 рецензируемых журналов ACS в рассказы для молодых слушателей о науке, здоровье, медицине, энергии, еде и других темах. Новые выпуски Bytesize Science публикуются каждый понедельник и доступны бесплатно. Bytesize Science теперь указан в iTunes как «новый и заметный» подкаст.Его также рекомендует организация «Подкастинг в образовании», которая поощряет преподавателей использовать подкасты в качестве учебного пособия. В архиве есть материалы об экологических угрозах для косаток, научное объяснение того, почему некоторые люди любят шоколад, несколько маловероятных новых применений компакт-дисков и волосатая история о «волосатых корнях». Подкастером Bytesize Science является Адам Дилевски, научный писатель ACS и недавний выпускник Университета Висконсин-Мэдисон со степенью в области генетики и научных коммуникаций.

    Science Elements: подкаст «Новости науки ACS»
    http://portal.acs.org/portal/acs/corg/content?_nfpb=true&_pageLabel=PP_SUPERARTICLE&node_id=1355&use_sec=false&sec_url_var=region1

    Управление коммуникаций ACS подкастирует содержание PressPac, чтобы сделать передовые научные открытия из журналов ACS бесплатно доступными для широкой публики. Science Elements включает избранный контент из престижного пакета ACS из 36 рецензируемых научных журналов и Chemical & Engineering News, еженедельного новостного журнала ACS.Эти журналы, публикуемые крупнейшим в мире научным сообществом, ежегодно содержат около 30 000 научных отчетов ученых со всего мира. Отчеты включают открытия в области медицины, здравоохранения, питания, энергетики, окружающей среды и других областях, которые охватывают горизонты науки от астрономии до зоологии. Подкастер для Science Elements — Стив Шоуолтер, доктор философии, химик из Sandia National Laboratories Министерства энергетики США в Альбукерке, штат Нью-Мексико, и член ACS.

    Архив PressPac: http: // portal.acs.org/portal/acs/corg/content?_nfpb=true&_pageLabel=PP_ARTICLEMAIN&node_id=223&content_id=CTP_006742&use_sec=true&sec_url_var=region1

    Science Inquiries: Майкл Вудс, редактор
    [email protected]
    Общие запросы: Майкл Бернштейн
    [email protected]
    202-872-4400

    Информация

    PressPac предназначена для вашего личного использования при сборе новостей и репортажах и не должна распространяться среди других. Любой, кто использует предварительную информацию PressPac для операций с акциями или ценными бумагами, может быть виновен в инсайдерской торговле в соответствии с Федеральным законом о фондовых биржах 1934 года.

    ###

    Американское химическое общество — крупнейшее в мире научное общество — это некоммерческая организация, учрежденная Конгрессом США и являющаяся мировым лидером в предоставлении доступа к исследованиям в области химии через свои многочисленные базы данных, рецензируемые журналы и научные конференции. Его главные офисы находятся в Вашингтоне, округ Колумбия, и Колумбусе, штат Огайо.

    Резюме: Еженедельный пресс-пакет службы новостей Американского химического общества с сообщениями из 36 крупных рецензируемых журналов по химии, здоровью, медицине, энергетике, окружающей среде, продуктам питания, нанотехнологиям и другим актуальным темам.

    Ключевые слова: Сельское хозяйство / Продовольствие; Бизнес / Экономика; Биология; Химия / Физика материаловедения; Наука о планете Земля; Медицина / Здоровье; Технологии / Инженерия / Информатика; Энергия / Топливо.



    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *