видео-инструкция по монтажу своими руками, особенности антисептиков, пропиток, обработки подвала, деревянных балок, цена, фото

Все фото из статьи

Древесина является одним из самых популярных материалов в строительстве в силу целого ряда достоинств: экологичность, демократичная стоимость, простота обработки и доступность. Но, чтобы добиться наибольшей долговечности и защитить конструкции от негативных воздействий, требуется предварительная обработка дерева от грибка и плесени, а также от вредителей.

Кроме того, в состав могут входить огнезащитные компоненты, которые значительно снизят вероятность возгорания, что положительно влияет на безопасность.

На фото: гораздо удобнее работать с элементами еще до их установки, ведь их можно повернуть нужной стороной

В данном обзоре мы рассмотрим, чем обработать дерево от грибка и других вредителей, и расскажем основные технологии нанесения защитных составов.

Основные марки растворов, представленные на рынке и их особенности

Выбрать качественный антисептик для дерева от грибка очень важно, так как от этого во многом зависит качество защиты и долговечность покрытия. Определить характеристики того или иного состава по цвету, запаху или консистенции невозможно, поэтому мы рассмотрим продукцию нескольких производителей, хорошо зарекомендовавших себя на рынке, именно по ним и нужно ориентироваться:

Биосепт	Один из самых известных и популярных вариантов, и это неспроста – данное антигрибковое средство для дерева изготовлено на основе биоцидов нового поколения, что делает состав безопасным для окружающей среды, очень долговечным и устойчивым к атмосферным воздействиям. Кроме того, обработанную поверхность можно окрашивать любыми красками, что также немаловажно.
Акватекс	Этот состав идеально подходит для обработки различных столярных изделий – от мебели до дверей и окон, а также других строганных поверхностей. Его основное преимущество – невысокая цена, также можно отметить хорошую впитываемость даже в твердые породы дерева.
Пинотекс	Еще один известный бренд, выпускающий широчайшую гамму защитных средств: это могут быть бесцветные растворы, а также матовые и глянцевые составы различных оттенков, а также краски, полностью закрывающие структуру древесины. Защитный слой очень долговечен, срок сохранения свойств может составлять от 5 до 30 лет в зависимости от условий эксплуатации.
Биокс	Главное достоинство этой группы изделий – выделение структуры древесины, что очень ценится в случаях, когда нужно представить изделия в самом выгодном цвете. Составы могут быть как прозрачными, так и с различными оттенками.
Элкон	Этот производитель выпускает несколько линеек пропиточных средств: для свежеспиленной древесины, для торцов конструкций, для бань и саун и так далее. Это позволяет подобрать оптимальный вариант под любые особенности объекта.
Tikkurila	Этот финский производитель хорошо известен хорошим качеством лакокрасочных материалов, пропитки не уступают по качеству и выпускаются в разных вариантах для разных типов поверхностей.

Важно!
Это далеко не полный перечень возможных вариантов, на самом деле их намного больше.
Мы же затронули лишь те, которые встречаются на полках магазинов чаще всего и пользуются заслуженной популярностью среди покупателей.

Лессирующий антисептик ЭкоВуд от компании Тиккурила пользуется популярностью среди профессионалов

Описание рабочего процесса

После того, как вы приобрели нужный состав, необходимо подготовиться к работам и провести их правильно. Каждый из этапов имеет большое значение, так как от него напрямую зависит конечный результат, поэтому постарайтесь выполнить все рекомендации, представленные ниже.

Подготовка

Защита дерева от плесени и грибка должна проводиться еще на этапе строительства, так как предупредить проблему в десятки раз проще и дешевле, чем бороться с ней впоследствии.

В рамках подготовительной стадии проводятся следующие работы:

Грибок в подвале деревянного дома появляется чаще всего, поэтому уделите этой части строения особое внимание и обработайте его самыми лучшими средствами, чтобы впоследствии не возникло такой проблемы, как на фото

• В первую очередь помните, что обрабатывать можно только конструкции с невысоким уровнем влажности, именно поэтому те элементы, которые будут использоваться в подвалах и соприкасаться с фундаментом и почвой, нужно покрывать защитным раствором еще до установки.
• Если вы знаете, какие размеры элементов будут использованы, лучше заранее произвести их распиловку, чтобы не осталось необработанным ни одного участка. Важно стараться покрыть всю поверхность, чтобы исключить повреждение древесины.
• Перед началом работ, если они производятся до возведения, надо подготовить место: положить деревянные бруски для опоры элементов, сложить материалы так, чтобы их можно было быстро и удобно переворачивать при нанесении защитного состава.

Обработанные элементы можно складывать в штабели для просушки, именно поэтому нужно запастись бруском для перекладывания

• Поверхность необходимо очистить от пыли, грязи и пятен, которые могут присутствовать на поверхности. Если используется необрезная доска, с торцов следует обязательно удалить остатки коры, так как в них могут присутствовать личинки вредителей древесины.
• Если на элементах много прилипших опилок и других инородных частиц, то проще всего их удалить с помощью проволочной щетки, работу следует проводить аккуратно, чтобы не повредить поверхность.

Если обрабатывается старое дерево, то загрязнения и рыхлые верхние волокна проще всего снимать специальным скребком

Основной этап

Тут также следует соблюдать несколько важных рекомендаций:

• Пропитка для дерева от грибка и плесени может быть изготовлена на основе разных компонентов, поэтому если вы проводите работы своими руками, то в первую очередь самым внимательным образом изучается инструкция на упаковке. Это поможет разобраться, как подготовить раствор, нужно ли его разбавлять, размешивать и т.д.

Многообразие составов – это и плюс, и минус, ведь каждый из них имеет свои особенности нанесения, которые можно узнать, ознакомившись с рекомендациями на упаковке

• Если вы думаете, чем обработать деревянные балки от грибка, то мы рекомендуем использовать распылитель, так как с его помощью скорость работ возрастает многократно. Но во всех остальных случаях лучше всего использовать широкую кисть, так как с ее помощью вы нанесете состав максимально тщательно и заполните им все поры на поверхности. Конечно, расход будет выше, но в данной ситуации качество защиты намного важнее.

Кисть – лучшее приспособление для нанесения антисептиков

• Антигрибок для дерева наносится в сухую погоду при нормальной влажности. Для наилучшего эффекта обычно требуется несколько слоев (более точную информацию вы можете узнать все из той же инструкции на упаковке). Между нанесениями обычно нужно выждать от нескольких часов до суток, в зависимости от типа раствора.
• Важно выбрать оптимальный тип раствора, так средство от грибка в подвале деревянного дома должно быть трудновымываемым и глубоко проникающим, в то время как для конструкций в жилых помещениях можно использовать и более бюджетные варианты. Опять же, учитывайте, где расположены конструкции – внутри или снаружи здания, так как от этого также зависит выбор состава.
• Высыхание должно проходить в естественных условиях без доступа прямых солнечных лучей.

Важно!
Наилучшего эффекта можно добиться путем окунания каждого элемента в раствор.
Сделать это получается далеко не всегда, но если вы решили поступить именно так, то самым простым способом обработки балок является выкапывание в земле ямы немного больше, чем изделия, в которую застилается пленка и заливается состав.
Брус берется на две веревки и окунается, после чего кладется для просушки.

Антигрибковая пропитка для дерева может наливаться в любую емкость, если размер обрабатываемых конструкций позволяет опускать их в нее

Вывод

Значение качественной защиты дерева от вредителей и плесени трудно переоценить. Поэтому уделить данному виду работ особое внимание, и вы обезопасите свой дом от повреждения. Видео в этой статье расскажет некоторые важные нюансы по нашей теме более обстоятельно и подробно.

Чем обработать дерево от плесени, грибка

Главное условие многолетнего надежного использования деревянных строительных материалов — это их обработка специальными составами, защищающими от поражения плесенью и насекомыми. Люди издавна находили способы противодействия грибку, современная же химпромышленность предлагает на выбор эффективные средства пропитки древесины, использование которых — необходимое условие любого строительства либо капитального ремонта.

Зачем бороться с плесенью

Типичный вопрос, который можно услышать от людей, особенно молодых и без большого жизненного опыта — зачем бороться с уже появившимися грибковыми поражениями и, тем более, тратить деньги и время на какую-то профилактику. На самом деле, очень даже оправданное вложение, которое, в итоге, позволит в дальнейшем избежать бытовых катастроф и проблем со здоровьем кожных покровов, дыхательной и иммунной системы. И намного бóльших денежных трат, между прочим…

Плесневые грибы — это микроорганизмы разных видов, паразитируют на различных поверхностях, проникают в их внутреннюю структуру и разрушают.

Применительно к дереву, разлагание внутренней структуры в процессе плесневого гниения ослабляет элемент конструкции, делает его ломким и неспособным выдерживать расчетные нагрузки, в итоге можно найти немало примеров серьезного разрушения всего строения либо какой-то его части — чаще всего кровельно-стропильной, которая в подавляющем большинстве случаев сооружается из деревянных элементов.

В рамках данной статьи нам не так интересны научные названия и классификация грибов, приводящей к биокоррозии древесных конструкций, как способы ее выявления, борьбы и профилактики. Именно этим и займемся.

Причины и условия появления грибка

Дерево практически всех лиственных и хвойных пород в большей или меньшей степени является пищей и благоприятной средой обитания для различных древесных и прочих плесневых грибов. Особенно это относится к спиленным и поваленным деревьям, поскольку с умиранием растения его естественные иммунные процессы прекращаются. Нередко можно увидеть пятна серо-синего или черного цвета на торце бревен и струганной поверхности досок: это следы поражения и такие пиломатериалы уже в меньшей степени пригодны для использования в строительстве на несущих и прочих ответственных участках. Кроме того, их обязательно нужно обработать в несколько этапов специальными антисептическими противогрибковыми препаратами — фунгицидами.

Поскольку распространяются споры (своеобразные семена) грибов воздушным путем, приземлиться они могут где угодно, однако произрастают и размножаются только при наличии определенных условий:

• сырость;
• стоячий воздух;
• значительные температурные колебания;
• отсутствующее либо ограниченное естественное освещение;
• плохая или вообще отсутствующая гидроизоляция у постройки при высоком уровне грунтовых вод или в сыром климате;
• промерзание;
• грязь.

Губчатая, пористая структура коры, если ее не снять с бревна вскорости после спиливания и очистки от веток в процессе лесозаготовки, тоже считается своего рода «приглашением» для грибковых спор, особенно когда бревно лежит в сырости на земле. Именно поэтому качество пиломатериалов формируется уже на этапе заготовки.

Струганная поверхность брусов и досок после распиловки даже чистого бревна — еще одна «дверь» для паразитов. Организация проветривания уложенных штабелей для естественной (не экстремальной) просушки и защиты от плесени является важнейшим условием хранения пиломатериалов: плотная укладка — это дешево и место экономит, однако для покупателя такое отношение должно послужить поводом к внимательному осмотру каждой покупаемой доски.

Противогрибковая обработка

Превентивные меры давно признаны лучшей стратегией борьбы с разного рода заболеваниями и разрушительными процессами. В нашем случае предварительная обработка дерева специальными средствами создает неблагоприятные условия для поселения и развития грибковой колонии (те самые пятна плесени, неприятные на вид и зачастую источающие характерный нездоровый запах, и есть самыми настоящими колониями с населяющими их миллионами микроорганизмов). Споры грибов не приживаются, плесень не заводится, дерево не гниет.

Некоторые производители строительных и пиломатериалов предлагают к продаже доски и брусы с заводской защитной пропиткой от плесени и различных насекомых.

Такой вариант, хоть и дороже обычной доски, является предпочтительным: а) материал уже обработан антисептиком и данный этап перед окончательной отделкой можно пропустить; б) обработка путем полного погружения пиломатериалов в антисептический раствор намного эффективней нанесения средства щеткой (валиком) или пульверизатором.

Если же момент упущен и вы заметили на деревянной поверхности грибок, также не паникуйте, а беритесь за дело: обработка в несколько этапов предварительно очищенного (при необходимости) шпателем дерева специальными химикатами сделает свое дело.

Само собой, сильно запущенные, прогнившие участки следует заменить новыми, обработанными антисептиком.

Промышленные антисептики

Сказать по правде, идея и методы противодействия грибковым поражениям древесины настолько не новы, насколько в глубь веков уходят технологии использования дерева для постройки человеком жилища, культовых и хозяйственных сооружений. Изначально люди просто перестраивали прогнившие строения, затем, установив связь между плесенью (особенно черной) и болезнями, не имея представления о способах ее устранения, попросту сжигали дом, после чего, как говорится, «всем миром» отстраивали жилье пострадавшим.

Со временем были подмечены антигрибковые свойства некоторых веществ, таких как смолы или продукты пчеловодства, родились и усовершенствовались методы, используемые поныне и называемые традиционными или «народными».

Тем не менее, развитие науки значительно продвинуло человечество в понимании жизнедеятельности плесневых грибов и, соответственно, борьбе с ними. Сегодня химическая промышленность предлагает на выбор достаточно много разных препаратов для глубокой пропитки древесины и нанесения поверхностных покрытий, которые обычно классифицируют по назначению и способу действия на временные, универсальные, комбинированные и финишные.

Временные антисептики — это препараты, которые в большинстве случаев используют для первоначальной обработки перед перевозкой на склады или непродолжительным хранением до начала ремонтно-строительных работ. Их просто наносить (кистью или распылителем) и обычно достаточно одного слоя. Тем не менее, они хорошо защищают от первоначального заражения спорами. В качестве примера можно предложить «SikaGard 717W» или «ПРОСЕПТ БИО».

Универсальные — антисептики, «заряженные» на борьбу со всеми известными грибами, плесенью и актиномицетами (разновидность микроскопических паразитов, имеет черты грибов и водорослей. Однако за эффективность часто приходится чем-то жертвовать: в данном случае это высокая токсичность препарата и возможное побочное действие в виде изменения цвета обработанной поверхности. На рынке в этом сегменте хорошо представлены торговые марки «Сенеж», «ПРОСЕПТ», «Ceresit» и др.

Популярны и антисептики из категории комбинированных. Это возможность одним выстрелом поразить двух или трех «зайцев» — защитить древесину от грибкового гниения, а также обезопасить ее от возгорания и/или насекомых. Также отличается глубоким проникновением в структуру дерева и долговременным воздействием. Среди прочих достойных предложений можно выделить «Farbex Антисептик», «Prosept Огнебио Prof», «Tikkurila Vinha» (с деликатным окрашивающим действием), «Сенеж Огнебио Проф».

Большое семейство т.н. финишных антисептиков своей основной задачей считает финальную отделку (лакировка, покраска) деревянных поверхностей с обеспечением их долговременной защиты от всевозможных грибковых поражений. Сюда можно отнести линейку красок-антисептиков «Tikkurila», «Pinotex», «Düfatex Aqua Antiseptik» и других достойных производителей.

Для обработки древесины антигрибковыми средствами необходимы температура окружающего воздуха от +5^оС до +25^оС, сухая погода, по возможности хорошее проветривание. Поверхность древесины — чистая и сухая, потому как от этого зависит качество и глубина пропитки, а значит и результат по убиению ненавистной плесени. Скорее всего, у вас нет условий для полного погружения деревянных конструкций и материалов в антисептический раствор, поэтому приготовьтесь затратить определенное время для пропитки в 2-3 слоя: тщательно пройдитесь щеткой, валиком или распылителем по всей обрабатываемой поверхности, исключая любые пропуски, которые в дальнейшем могут послужить плесени плацдармом для массированного наступления. Убедитесь, что антисептик хорошенько впитался в древесину, но не высох полностью, и проведите повторную обработку. Желателен и третий слой с соблюдением тех же требований — в таком случае можно ожидать достаточно глубокой пропитки древесины. Последний перед окончательной обработкой поверхности (лак, краска) слой пропитки должен хорошо высохнуть.

Как видите, сложного практически ничего нет. Главное — внимание и хорошие средства защиты: помним о токсичности большинства эффективных фунгицидов!

Народные средства против грибка

Как мы уже говорили, с плесенью можно справляться и подручными, «народными» средствами, которые в большинстве своем можно найти почти в любом хозяйстве или в ближайшем магазине. Да и дешевле оно как-то…
Среди множества рецептов мы отобрали несколько наиболее эффективных и достоверных. Использовать ли один из понравившихся народных методов или отправиться в строительный магазин за промышленным препаратом, выбирать вам, наша же задача — предоставить вам информацию.

Силикатный клей или «жидкое стекло» — простое средство, которое нельзя назвать слишком успешным в борьбе с плесенью, однако в ряде случаев, для быстрой профилактической обработки он может послужить.

Для этого обычный силикатный клей разводят водой до среднетягучего состояния и пропитывают им древесину в 1-2 слоя. Главные недостатки — кратковременный эффект, не все виды грибка ему по силам.

Белизна также неплохо справляется с поставленной задачей.

Дело в том, что содержащийся в популярном бытовом средстве для отбеливания и дезинфекции хлор — агрессивный химический элемент, способный во многих случаях побороться и с плесенью. Это средство недорогое и общедоступное, но помните, что при работе с ним, особенно в помещениях, нужны средства защиты дыхательных путей и глаз. Кроме того, средство имеет недолговременное эффективное действие (хлор летуч) и осветляет обработанную поверхность.

Соду и уксус можно найти на любой кухне, при этом эти два компонента дают хороший обеззараживающий эффект.

Для этого на пораженную поверхность наносят слой пищевой соды и сверху поливают 6% или 9% столовым уксусом. Происходящая химическая реакция сделает свое дело.

Многие советуют закреплять эффект маслом чайного дерева — одним из наиболее эффективных природных антигрибковых веществ.

После того, как предыдущая химическая реакция прошла, нужно промыть обработанное место водой и нанести разведенное в теплой воде масло чайного дерева.

Хороший и широко известный фунгицид — медный купорос, который представляет собой мелкие кристаллы голубого цвета.

Наша задача — приготовить пригодный для обработки пиломатериалов раствор. Развести медный купорос следует в любой НЕМЕТАЛЛИЧЕСКОЙ (это важно) посуде из расчета 100 грамм порошка на 10 литров чистой воды.

Продолжая химические опыты, приготовим следующий раствор против плесени в древесине. 5 литров воды нужно вскипятить и немного остудить до горячего состояния, в ней растворить 1 кг поваренной соли и добавить в получившийся рассол 50 грамм борной кислоты.

Тщательно перемешать и можно использовать для обработки деревянных элементов.

Если вам не принципиально, если деревянная поверхность утратит свой вид и станет немного липкой на ощупь, можно посоветовать пропитать древесину для защиты от плесени разогретой смолой. Это отличное средство, дешевое и эффективное, но оно актуально для применения разве что на чердаках и в каких-нибудь подвалах и погребах. Также используют и отработку технического масла, но это средство, обладающее специфическим запахом, нельзя отнести к достоверно эффективным средствам против плесени. Как и кипяченное растительное масло, подсолнечное, льняной либо другое подходящее.

Подведем итоги

Поражение деревянных конструкций любой разновидностью плесени — серьезный вызов, который обязательно нужно принимать и вступать в борьбу с этим злом.

В вашем распоряжении сегодня целый набор народных средств и специальных антисептических препаратов, выпускаемых химической промышленностью. Нужно признать, что промышленные антисептики все-таки выигрывают в эффективности и продолжительности действия и свою стоимость вполне оправдывают.

Если на вашем чердаке, в сарае либо в другом месте, где присутствуют деревянные конструкции или отделка, в ходе самого пристального осмотра не выявлено следов поражения плесенью, подумайте о проведении защитной противогрибковой обработки каким-либо подходящим способом и обеспечьте здоровые условия — хорошую вентиляцию, нормальную влажность, отсутствие значительных перепадов температур в помещениях, гидроизоляцию нижних деревянных конструкций. Это создаст большие проблемы для плесени, а в комплексе с защитной обработкой снизит вероятность заражения до минимума и сохранит в помещениях здоровую обстановку.

Пропитки для дерева: какую выбрать? Обзор антисептиков

Дерево – традиционный и самый любимый строительный материал в нашей стране. Оно ценится за свою экологичность, благородную фактуру и хорошие гигиенические свойства, однако недолговечность древесины накладывает существенные ограничения в ее использовании. Современные пропитки значительно расширяют область применения дерева и продлевают его жизнь, сохраняя эстетические характеристики материала.

Что такое пропитка и для чего она нужна

Пропитками принято назвать жидкие смеси, предназначенные для защиты древесины от пагубного влияния влаги, солнечных лучей, перепадов температур, а также вредоносных насекомых и других организмов (грибка, плесени).

Первые пропитки появились достаточно давно. Люди, использующие дерево в качестве строительного материала, всегда искали способы его защиты от неблагоприятных погодных условий и различных вредителей. Так, на Руси долгое время древесину покрывали льняным маслом, вощили пчелиным воском или покрывали дегтем. Промасленная порода становилась менее подверженной гниению, однако продолжала требовать регулярного ухода и обновления защитного слоя.

Современные составы чаще всего изготавливаются на основе сложных химических соединений и рассчитаны на 18 различных классов эксплуатации. Они достаточно легко впитываются, действуют длительный срок и не меняют внешний вид и фактуру дерева (за исключением случаев, когда перед пропиткой ставят декоративные задачи). Несмотря на свое синтетическое происхождение, сегодняшние средства достаточно экологичны и безопасны. При правильном подборе они в полной мере справляются с комплексной задачей защиты различных пород и, кроме прочего, способны уберечь материал от огня, а также сделать внешний вид древесины еще более привлекательным и эффектным.

Виды пропиток для дерева

Возможности современных технологий позволяют создавать самые разнообразные защитные смеси. Активное развитие этого направления позволяет производителям предлагать огнеупорные пропитки (антипирены), антисептики, влагоотталкивающие и атмосферостойкие средства, био защиту и декоративные составы. Чаще всего выбор средства делается исходя из главных задач, которые он решает. В ряде случаев, пропитки удачно комбинируются между собой и оберегают хрупкую древесину сообща. Классификация пропитки также может зависеть как от ее назначения, так и от состава. Наиболее простой систематизацией считается разделение на покрытие для внутренних и внешних работ.

Стоит учитывать, что разниться может и тип воздействия вещества, подразумевающий глубину применения. В поверхностном случае пропитка бережет от огня и действует как легкий антисептик. Основательная обработка глубинных слоев может уберечь от всех видов разрушающего воздействия, но чаще всего сложна в нанесении. Лучшим способом защиты всей структуры древесины, считается промышленное внедрение пропитки под давлением (консервирование).

В зависимости от химической основы все средства делятся на несколько видов:

• Солевые пропитки — предназначены, в большей степени, для защиты от огня. Кристаллы соли в смеси, плотно обволакивают полотно и действуют как антипирены. Состав не гарантирует 100%-ю огнезащиту, но существенно повышает порог противопожарной безопасности.
• Водные составы — обязаны своей популярностью легкости применения, хорошим показателям гигиеничности и многофункциональности. Эта группа пропиток одна из самых больших, так как может решить большинство поставленных перед нею задач. При этом она хорошо «работает» как самостоятельно, так и в тандеме с другими средствами.
• Масляные покрытия — ценятся за высокую проникающую способность. В отличие от водных смесей, они подходят даже для старой и пересушенной древесины. Главная задача — декоративная и водоотталкивающая. Чтобы средство успешно справлялось со своей функцией, в зависимости от условий содержания древесной конструкции, ее поверхность необходимо периодически вновь обрабатывать.
• Средства на основе растворителей — агрессивное поведение данной пропитки позволяет хорошо защищать и даже лечить структуру дерева, однако плохо подходит для внутренних работ. Смесь отлично впитывается и максимально быстро проникает в глубокие слои материала, где комплексно противодействует влаге, УФ-лучам, живым организмам и огню.
• Лаки и воски, обеспечивают высокую декоративность и неплохие антисептические свойства. Их долговечность снижает частоту необходимой обработки, но для всесторонней защиты рекомендовано комбинирование с другими препаратами.

Особенности пропиток для внешних и внутренних работ

Перед пропиткой для внешних и внутренних работ в целом ставятся одинаковые задачи. К нюансам, отличающим составы друг от друга, относятся возможность их применения при низких температурных режимах, экологичность, устойчивость воздействия к ультрафиолету.

Так, средства для обработки внутренних помещений и в особенности жилой площади должны повышать устойчивость полотна к повышенной влажности и, как следствие, гниению и не образовывать пленку, препятствующую естественному воздухообмену материала. Антисептические свойства обязаны препятствовать развитию грибка, а био защита – оберегать от появления насекомых. К комплексу задач внутренней пропитки также относят необходимость декоративного облагораживания. Смеси активно работают над сохранением эстетичности фактуры и, при необходимости, равномерно изменяют цвет или тонируют породу.

Поскольку все функции должны выполняться с минимальным вредом для здоровья человека, в основу пропитки входят наиболее натуральные компоненты: вода, воски, масла и щадящие красители. Особое внимание здесь обращается на выделение вредных веществ и появление неприятных запахов.

От пропитки для внешней отделки требуется более активная защита, включающая не только протекцию от вредителей, возгораний и водоотталкивающие свойства. К объемному перечню задач также относится сопротивление солнечному излучению, перепадам атмосферного давления и температур, в том числе устойчивости к промерзанию. Полноценная защита и комплексное взаимодействие способны продлить эксплуатацию дерева на десятки лет.

Сложность предъявляемых к уличной пропитке требований обуславливает ее активность и агрессивность, поэтому длительный прямой контакт человека с ней крайне нежелателен.

Назначение и основные задачи пропиток

Живая фактура дерева обуславливает его капризность и требует внимательного подхода. Поскольку постоянное соблюдение оптимальных условий влажности, температуры и атмосферного давления невозможно при выборе защиты необходимо учитывать породу древесины и назначение пропитки:

Влажность (грибок, гниение и т. д.)

Главная проблема деревянных строений, способная за несколько лет привести их в негодность, поэтому решить ее может только качественная пропитка.

Одним из лучших вариантов для борьбы с высокой влажностью уличных строений считается отечественный консервирующий антисептик ХМ -11. Он может применяться как в промышленных условиях, так и при ручной обработке. Даже при многослойном нанесении покрытие не образует воздухонепроницаемой пленки. В обоих случаях не нарушается структура древесины. Смесь не вымывается и обеспечивает повышенную защиту от гнили и грибка. Полностью соответствует ГОСТу и подходит для заглубленного, контактирующего с почвой материала.

 

Похожие товары

Огнебиозащитные

Позволяют решить как минимум 2 проблемы и противостоят появлению и размножению вредоносных микроорганизмов и насекомых, поддерживая противопожарную безопасность.

Хорошие показатели защиты от плесени и жуков древоточцев показал антисептик Neomid 450-1. Его активное антисептическое действие без обновления слоя распространяется на срок до 10 лет, а защита от возгораний – до 7 лет. Аналогично предшественнику он может применяться при промышленном погружении и наноситься кистью или валиком в 2-4 слоя, с промежутком для высыхания. Удобная жидкая форма обеспечивает экономичный расход, а оптимальный температурный режим работы начинается при +5°С.

 

Похожие товары

Neomid 450-1

Огнебиозащита дерева 1-ой группы

Насекомые/жуки

Составы для избавления от них могут иметь как предупредительных характер, так и устранять уже появившихся вредителей.

Ярославский антисептик «Жук» зарекомендовал себя как эффективное биоцидное средство по борьбе с жуками-древоточцами и их личинками, а также защиты от грибка, синевы и плесени. Активный инсектицид, входящий в состав смеси, безвреден для человека и домашних животных, поэтому может использоваться для внутренних работ. Будучи бесцветным, он не меняет структуру и оттенок дерева. Может наноситься кистью, валиком или распылителем.

 

Похожие товары

StopЖук

Защита деревянных поверхностей

Атмосферостойкие

 

Защищают от изменений атмосферного давления и предупреждают возможную деформацию строений, увеличивая срок их эксплуатации.

Атмосферостойкий антисептик известного финского бренда Tikkurila Euro Valtti Log не только оберегает бревна от влияния резких перепадов давления, но и имеет приятный декоративный эффект. Пропитка отличается традиционным европейским качеством и в течение 5 лет обеспечивает защиту от био поражений, сохраняя структуру и внешний вид древесины. Не требует заводской обработки и равномерно наносится самостоятельными силами, не образуя плотной пленки.

 

Похожие товары

Tikkurila Euro Valtti Log

Специальный атмосферостойкий антисептик для обработки бревен

Универсальные

Предупреждающие несколько основных видов проблем одновременно и нередко подходящие как для внутренней, так и внешней отделки.

К наиболее удачным примерам комплексной защиты относится еще один продукт ярославского производителя универсальный антисептик ХМФ-БФ. Универсальный антисептик хорошо защищает от всех видов осадков и повышенной влажности и препятствует размножению и распространению плесени, грибка, жуков и их личинок. Имеет декоративный окрашивающий эффект, но не препятствует естественной циркуляции воздуха благодаря равномерному распределению и отсутствию пленки на поверхности. Средний срок службы древесины обработанной ХМФ-БФ достигает 45 лет.

Похожие товары

Neomid 430 Eco

Антисептик консервант невымываемый

Декоративные

Надолго сохраняющие привлекательную и естественную фактуру древесины, и придающие ей желаемый оттенок.

Классическим примером декоративно-защитной пропитки для внешних работ служит состав Pinotex Classic. Достаточно плотное покрытие надежно противостоит всем видам осадков, разрушающему воздействию атмосферного давления и солнечных лучей. Полученная пленка эффектно подчеркивает древесный узор, а уровень глянца варьируется от количества нанесенных слоев. Pinotex Classic незаменим для работы с пиленой или строганой древесиной.

 

Похожие товары

Belinka Exterier

Лазурь на водной основе с УФ защитой

Антисептик для дерева | Лидер ЛКМ

Антисептик для дерева — это отдельное средство или добавка в красках и лаках, которая обеспечивает защиту древесины от микроорганизмов, провоцирующих разрушением материала. Пропитка для дерева позволяет продлить срок службы изделия и особенно необходима элементам, которые эксплуатируются на открытом воздухе.

Зачем нужен антисептик для дерева?

Основное назначение антисептика для дерева — препятствовать проникновению в структуру волокон гнили, плесени, влаги, а также защищать материал от насекомых. Антисептик для дерева позволяет блокировать проникновение вредителей в материал, блокирует распространение спор плесени и грибка.

Антисептическая пропитка действует в разных направлениях и обеспечивает многовекторную защиту. С течением времени ее защитные свойства ухудшаются, поэтому составы наносятся с установленной производителем периодичностью.

Пропитку можно наносить перед финишным окрашиванием. В некоторых красках есть антигрибковые и антиплесневые добавки. В таких случаях дополнительную пропитку можно не использовать. Если антисептик не использовать, дерево быстро разрушится: в большей степени это касается садовой мебели и изделий, которые находятся на улице.

Виды антисептиков для дерева

По составу и принципу действия выделяют следующие виды антисептиков для дерева:

• масляные — подходят для наружных работ, имеют резкий запах, образуют на поверхности материала плотную пленку, которая не дает вредителям проникать в структуру древесных волокон;
• антипирены — специальные вещества, которые снижают пожароопасность древесины, а также защищают породу от внешних воздействий, снижают риски выгорания на солнце;
• водорастворимая защита дерева от грибка — защищают от плесени, грибка, абсолютно экологичны и нетоксичны, подходят для объектов с низкой влажностью, которые не контактируют с водой;
• антисептик для дерева с органорастворителями — широко используются в промышленности, формируют плотную и прочную пленку с длительным сроком службы;
• комбинированные пропитки дерева — включают несколько групп добавок, которые защищают материал от бактерий, грибка, плесени, огня, влаги, выгорания на солнце.

При выборе средства можно ориентироваться на указания производителя. Критериями выбора является область применения изделия (улица, дом), требуемые параметры экологичности, особенности состава, наличие необходимого защитного эффекта.

В сегменте антисептиков правило соотношения цены и качества действует почти всегда на 100%. Дешевые средства не обеспечивают хорошую защиту. Чтобы сохранить материал, имеет смысл не пожалеть денег на хороший продукт, чтобы потом не пришлось тратиться на ремонт и реставрацию, частые повторные покрытия.

Для дома и дачи удобнее всего работать с универсальными составами: они поддерживают материал в отличном состоянии и сразу защищают от нескольких опасных факторов. Для саун и бань, а также изделий, подвергающихся температурному воздействию и постоянному влиянию влаги, существуют средства специального назначения. Обычные пропитки для таких случаев не подходят.

Как пользоваться антисептиком для дерева?

Антисептик для древесины используется для покрытия садовой мебели, перекрытий и стропил дома, защиты террас, беседок. Инструкция по применению антисептика для дерева размещается  производителем на упаковке. В общих случаях процедура следующая:

• дерево очищается от грязи;
• удаляются следы старой краски, мха, пыли, паутины;
• материал просушивается;
• для качественной очистки можно пользоваться специальными средствами и инструментами;
• сначала антисептик для дерева наносится на торцы, места распилов;
• далее состав распределяется вдоль волокон с помощью кисти или распылителя;
• обработку лучше всего проводить в сухой солнечный день с низкой влажностью.

Повторное нанесение обычно требуется через 1-2 года. Есть более прочные составы, которые позволяют не проводить вторичную обработку в течение 5-7 лет. Если материал уже сильно поврежден плесенью или разрушен, то такие участки рекомендуется полностью убрать, заполнив их затиркой и шпатлевкой. Вся свежая древесина должна обрабатываться как можно быстрее без длительного периода простоя в открытом пространстве.

Пропитка для дерева от влаги и гниения при строительстве беседки

В качестве стройматериала древесину применяли еще в древности. Она до сих пор остается самым распространенным экологичным материалом. Изделия из дерева имеют приятный, натуральный запах и красивый цвет.

Но натуральные материалы могут пострадать от воздействия влаги и микроорганизмов. Одни из главных недругов деревянных строений — это грибки, которые приводят к гниению. Средство для пропитки древесины от плесени и грибка?

Поэтому важно своевременно провести обработку дерева от гниения и влаги.

Почему появляется гниль?

Прежде чем идти в магазин и приобретать средства для обработки древесины, важно выяснить, что способствует гниению. Среди наиболее распространенных причин — повышенная влажность, отсутствие свежего воздуха. В такой ситуации активно распространяются споры грибка. Достаточно немного времени, и стены или балки перекрытия «украсятся» белыми или серыми пятнами, часто с бархатистым эффектом.

Появлению плесени и гниения на древесине способствуют и иные причины:

• температура в помещении или на улице резко меняется. Древесные волокна быстро разрушаются, не могут противостоять развитию грибковых колоний;
• на деревянные поверхности и детали непрерывно воздействует вода: водопроводная или дождевая;
• взаимодействие с почвой. Это касается деревянных штакетников, столбов для заборов. В почве содержится не только достаточный объем жучков-древоточцев, способных в кратчайшие сроки разрушить структуру материала, но и бактерий, микроорганизмов, действующих на клеточном уровне. При достаточном уровне влажности гниль и плесень распространяются по всей поверхности;
• резкие похолодания. Некоторые сорта древесины без соответствующей обработки впитывают значительные объемы воды. При минусовых температурах влага замерзает и расширяется, появляются трещины и гниль.

Профилактика гниения

До начала стройки требуется провести ряд профилактических мероприятий. Влажность древесины изменяется в зависимости от времени года и погодных условий. Деревянные строительные заготовки нужно высушить в естественных условиях в течение года.

Дерево имеет свойство впитывать влагу из окружающей среды и разбухать при ее повышенном содержании. При высокой температуре происходит усыхание древесины.

Такие колебания приводят к образованию трещин, и деревянная конструкция может пострадать. Необходимо покрывать древесину составами, которые уменьшают поглощение влаги, но позволяют древесине “дышать”. Существуют методы защиты древесины от гниения, предотвращающие процессы разложения и отрицательное влияние влаги:

1. Гидроизоляция помещения.
2. Соблюдение норм влажности и температурного режима при хранении.
3. Регулярные осмотры строений и изделий на предмет поражения грибком и вредителями.

Поражение грибками происходит из-за нарушений условий транспортировки и хранения. Факторы, способствующие размножению микроорганизмов:

• Высокая влажность воздуха (выше 80%).
• Застой воздуха.
• Влажность древесины выше 15%.
• Продолжительное соприкосновение с землей.
• Резкие температурные колебания.
• Промерзание.

При выявлении грибка необходимо взять пробу для определения плотности и влажности дерева и провести обработку древесины от гниения. Специальные средства помогут затормозить процесс разложения. В противном случае строение будет гнить, со временем примет неприглядный облик и полностью разрушится.

В чем опасность гнили?

Наиболее очевидный ответ — структура древесины в минимальные сроки разрушается, расслаивается, разваливается на куски. Элементы крыльца, забора, здания придется менять. Следствие — моральный дискомфорт, неблагоприятный микроклимат в помещении, дополнительные расходы на проведение ремонтных работ.

Главная причина, заставляющая человека бороться с плесенью и гнилью на древесине, заключается в распространении многочисленных респираторных заболеваний, в том числе, астмы. Легче устранить гнилостные пятна, чем потом тратить годы на лечение.

Вывод

Чтобы сохранить презентабельный вид фасада или отделки и предотвратить пагубные воздействия – используют специализированные защитные средства. Они не только подчеркнут красоту дерева, но и помогут продлить срок его службы, а своевременное обновление покрытий отодвинет необходимость замены или реконструкции на долгие годы.

В защите нуждаются не только исходно деревянные стены, но и любые облицовочные материалы из древесины, например – имитация бруса или дранка. В видео – мастер-класс: деревянный диван для сада.

Подписывайтесь на наш Telegram каналЭксклюзивные посты каждую неделю

Основные средства борьбы с гнилью

Промышленность предлагает потребителям несколько разновидностей средств для борьбы с гнилью на древесине. Выбирая тот или иной вариант, учитывайте основной тип воздействия:

• для защиты от дождей, снега, влаги из почвы беседок, пергол, веранд и террас лучше выбирать специальные лакокрасочные составы;
• от появления конденсата и его разрушительного воздействия защитят паро- и гидроизолирующие мембраны и пленки. Вариант идеален для бань, ванных комнат, помещений с постоянной повышенной влажностью;
• излишнюю влагу от любого источника поможет удалить качественная просушка, но без искусственного подогрева. Важно подчеркнуть, что эффект будет очень кратковременным.

Единственное преимущество — минимальные вложения денег;

• однопроцентный раствор медного купороса, если не устранит полностью пятна гнили, то затормозит их развитие на несколько месяцев. Обрабатывать придется не реже одного раза в год.

Антисептики и лаки — основные средства борьбы с гнилью

Антисептики пригодны к использованию вне зависимости от причины появления плесени и грибка. Рекомендованы к использованию как на этапе строительства и проектирования, так и в процессе эксплуатации, когда грибок уже появился, и их нужно законсервировать.

Мнение эксперта

Сергей Юрьевич

Строительство домов, пристроек, террас и веранд

Задать вопрос

Выбирая антисептик, важно учесть, для наружных или внутренних работ он предназначен. Дело не только в количестве рабочих компонентов, но и в токсичности состава.

Лаки и краски. Не только защищают деревянные изделия от образования плесени, но и придают привлекательный внешний вид, подчеркивают структуру материала. Недостаток — высокая цена и длительное время обработки с учетом просушки и необходимости нанесения нескольких слоев.

Народные рецепты

Приготовить эффективное средство защиты, пропитать дерево от гниения и влаги можно при помощи народных средств. Если процесс гниения еще не успел охватить большую площадь, устранить дальнейшее разрушение помогут народные рецепты:

• Жидкое стекло (силикатный клей). Развести клей в воде, раствор нанести кистью на участки, где локализовалось гниение. В результате обработки на поверхности конструкции остается плотный слой клея белесого оттенка. Этот способ самый простой.
• Уксус и сода. Обработать пораженные места содой, потом опрыскать уксусной кислотой при помощи пульверизатора.
• Серная кислота и бихромат калия. Бихромат калия смешать в равных частях с серной кислотой. Пропитать раствором древесину на улице.
• Медный купорос. Растворить 100 г порошка в 10 л воды и нанести раствор на высушенное дерево.
• Смола. Для внешней обработки можно применять горячую смолу. Смолу довести до кипения и нанести на просушенную древесину. Для цветных изделий средство не подойдет, потому что оно окрашивает поверхности в темный тон.
• Соль и борная кислота. Материал для обработки древесины от возгорания? Соль (1 кг) и борную кислоту (50 г) размешать в кипятке (5 л). Покрыть деревянную поверхность несколько раз с перерывом 2 часа, давая средству возможность хорошо впитаться и подсохнуть.

Использование антисептиков для обработки древесины

Если давать сравнительную характеристику лаков и антисептиков, то использование последних более выгодно финансово. К тому же лаки и краски не устраняют уже имеющиеся пятна, а только консервируют их. Антисептические составы устраняют и те, что уже есть, и предотвращают появление новых.

Как выбирать средства для обработки

Рынок антисептических средств наполнен продукцией и зарубежных, и отечественных производителей. Первые дороже, но не всегда гарантируют качество. Какой состав выбирать, решает только покупатель, исходя из собственных предпочтений, характеристик препарата и финансовых возможностей.

Мнение эксперта

Сергей Юрьевич

Строительство домов, пристроек, террас и веранд

Задать вопрос

В России стоит обратить внимание на продукцию Сарус. Она не только избавляет от имеющейся гнили, но и не дает появиться новым колониям грибка. Важное преимущество — невысокая цена.

Если гниль покрывает значительную часть поверхности, следует обратить внимание на препарат Неомид 500. Хорошая мощность препарата «компенсируется» высокой ценой. Среди более дешевых аналогов с теми же характеристиками выделяется препарат Лига Биощит.

Для обработки очень гнилых участков используются средства «Сенеж» на водной основе, глубоко проникающие в структуру дерева. Они рекомендованы и для первичной, и для повторной обработки, и для работы во влажных, прохладных местах, например, в погребах. Единственное исключение — поверхности не должны быть окрашены масляной краской. При выборе препарата из серии, учитывайте конкретную задачу.

Предотвратить развитие гнилостных процессов поможет препарат Древосан Профи. Рекомендован для обработки заборов, наличников на окнах, малых архитектурных форм. Дополнительное преимущество — гибель не только плесени и гнили, но и насекомых, разрушающих древесину изнутри.

Хотите сэкономить, приобрести один препарат и для наружных, и для внутренних работ? Потратьтесь на антисептик «Бицидол-100». Важное преимущество — состав не только образует защитную пленку на поверхности, но и проникает в структуру древесины, не меняя ее. В течение всего срока эксплуатации дерево будет под надежной защитой и от воды, и от огня. Недостаток — цвет дерева изменится на зеленый. Если вы хотите избежать этого, обратите внимание на модификацию препарата «Бицидол-500». Сохранение первоначального цвета гарантировано.

Выбирать средство для обработки следует только после тщательного изучения технических характеристик, состава, принципа действия и побочных эффектов. Не менее важен способ нанесения — с помощью кисти, пульверизатора. Некоторые составы предусматривают, что изделие необходимо полностью окунуть в раствор.

Если не соблюдать рекомендации производителя придется менять пораженные или испорченные детали интерьера или фасада.

Сроки действия препаратов

Сочетание постоянной влажности и высоких температур создает благоприятные условия для появления и развития гнили. Качественный препарат отсрочит данный момент на 12 лет и более. Антисептики защищают и от грибка, и от огня. Максимальный срок действия — не более 7 лет. Для обработки строений, элементов оформления, стоек заборов предназначены составы, устойчивые к воде. Тогда в течение 30 лет и более не придется беспокоиться о ремонте или замене. В идеальном случае в состав препарата входят компоненты, защищающие от появления трещин.

Мнение эксперта

Сергей Юрьевич

Строительство домов, пристроек, террас и веранд

Задать вопрос

Не приобретайте случайные средства. Почитайте инструкции от производителя, отзывы потребителей. Тщательный выбор — гарантия избавления от плесени и гнили. Усилить действие любого препарата поможет предварительная очистка от имеющихся пятен гнили, грязи, краски или лака.

Когда и как следует наносить защитное средство

Пропиточные защитные средства лучше наносить на сухие поверхности при отсутствии прямого солнечного воздействия. Наиболее благоприятна для работ пасмурная погода, не предвещающая осадков.

Правила нанесения покрытий

Независимо от того, какое средство подобрано для защиты ограждений, существует ряд общих правил и рекомендаций, которых следует придерживаться.

1. В первую очередь, это меры предосторожности. Многие лакокрасочные материалы – токсичны и огнеопасны. Необходимо защитить глаза, органы дыхания и открытые участки тела. Работать следует в маске, респираторе и перчатках.
2. Перед обработкой дерева защитными средствами поверхности необходимо подготовить: очистить от старых слоев краски, грязи и жиров.
3. Обработать доски можно с помощью металлической щетки и щетины.
4. Удаление грязи с помощью моющих средств облегчит последующее нанесение покрытий.
5. К готовым растворам прилагаются инструкции по применению – следуя им, получают наилучший результат.
6. Начинать обработку лучше с поврежденных участков, торцов и срезов.
7. Когда требуется покрытие в несколько слоев, после нанесения первого необходимо сделать перерыв для его просушки на 2-3 часа.

Защита деревянных элементов от влаги

Защитить брус от капиллярной влаги позволяет современная гидроизоляция. От атмосферной влаги конструкции защищает качественная крыша и нанесение специальных красок и покрытий.

Защиту от скопления конденсата обеспечивает тепловая и пароизоляция. Теплоизолирующий слой располагают ближе к наружной поверхности, а между ним и деревянной стеной располагают пароизоляцию. Брус кровельных элементов защищают от дождя и снега гидроизолирующими пленками.

Деревянные дома и сооружения должны располагаться выше уровня грунта, на фундаменте. Для эффективной защиты от воды стоит позаботиться о наличие отмостки, эффективной дренажной системы. Большое значение для биостойкости деревянного здания имеет возможность естественной просушки стен. Поэтому не следует высаживать деревья поблизости от деревянных строений.

Расклепывание торцов дре6весины

Через торцы древесины, по их капиллярам (идущие вдоль всего ствола дерева) проникает гораздо больше воды. Чтобы это предотвратить раньше «расклепывали торцы» при помощи совершении ударов деревянным либо резиновым молотком по торцам. Тем самым разрушая капилляры, и предотвращая попаданию влаги вовнутрь.

Этот способ защиты также обеспечивал прочность торцам и не давал им растрескаться. Дополнительно их обжигали при помощи паяльной лампы. В таком случае обугленные торцы приобретали еще и бактерицидные свойства, препятствуя появлению биологических вредителей.

Плюсы и минусы масляной пропитки

Рассмотрим этот процесс на примере льняного масла как самого дешевого и наиболее доступного для рядового мастера. Для работы потребуется небольшой перечень полезных вещей:

• кисть из натурального волоса, поролоновая губка, мягкая тряпка, ветошь;
• масло, палочка для его перемешивания;
• строительный фен, металлическая щетка – для удаления старого покрытия;
• наждачка для приведения поверхности в идеально ровное состояние;
• веник для удаления с поверхности пыли;
• перчатки, чтобы не выпачкаться.

Из «народных средств» популярны:

1. глиняная обмазка;
2. медный, железный купорос;
3. олифа.

Рассмотрим их подробнее. Первый – защитный слой из глины, обычной соли и воды. Этим составом обмазывают дерево слоем в 2 мм. Есть еще вариант смеси из суперфосфата и воды, которую наносят на древесину слоем в 3 мм.

Вариант подойдет только для хозпостроек, например сарая. И, вообще, это было актуально в масштабах активной стройки совхозов и колхозов в советское время, и то эстетика и долговечность всегда были под вопросом.

Да и пользоваться купоросом в качестве фасадной отделки тоже не следует:

1. От него древесина темнеет и сереет. Если хочется оставить натуральную текстуру и цвет, то такой состав все испортит. Для фасадов, беседок, лестниц в доме купорос, конечно, не пойдет.
2. Если есть оцинкованные металлические детали, то купорос «снимет» цинковый слой.
3. Нельзя работать с купоросом во влажную погоду, и еще пару дней после «покраски» должно быть сухо и тепло.
4. В дождливую погоду такая стена будет «мазаться».

Медный купорос – неплохое средство для обработки обрешетки или лагов, то есть скрытых от глаз элементов дома
Еще чаще обрабатывают древесину олифой, приводя аргумент, что это натуральное льняное масло.

Такой состав хуже натурального льняного масла. Он:

• плохо высыхает, не образует прочной пленки;
• закупоривает древесные поры – не дает дереву «дышать», повышает риск появления плесени из-за затхлости внутри сруба;
• часто содержит соединения свинца, поэтому таким составом нельзя обрабатывать поверхности в жилых помещениях.

Поэтому олифа из магазина далеко не лучший вариант для пропитки. Она подойдет для обработки садовой мебели, заборов, технических построек под дальнейшую покраску. Если вы планируете пропитку фасада или стен в доме, то внимательно читайте состав, ищите именно техническое льняное масло или же просто купите пищевое льняное масло в супермаркете и работайте с ним.

Льняное масло.

Чем обработать доски в погребе: антигрибковые составы

Сырость, плесень на стенах, гниющие доски, спертый воздух – подобными тезисами можно описать практически любое подвальное помещение, вне зависимости от места его расположения. Это обусловлено вполне объективными причинами – высокий уровень влажности и плохая вентиляция провоцируют развитие колоний грибков и бактерий.

Подобная микрофлора не только разрушает конструкции здания, но и негативно влияет на здоровье проживающих в доме людей. В связи с этим каждый домовладелец должен позаботиться об эффективной, правильной и своевременной обработке помещения антисептическими средствами. Особое внимание в процессе обработки следует уделить деревянным поверхностям (доски, бруски, рейки), металлическим и грунтовым основаниям.

Нужно помнить, что недостаточно однократно обработать стены и полки в погребе. Такая работа должна проводиться систематически. Периодичность обработки подвалов будет зависеть от степени воздействия грунтовых вод, уровня влажности в помещении, его площади и других факторов.

Составы глубокого проникновения

Основным способом профилактической обработки подвалов жилых домов можно назвать использование специальных пропиток, глубоко проникающих в структуру материала. Такие пропитки применяются для обработки конструкций дома еще на этапе его строительства и, как правило, содержат антибактериальные компоненты. Проникающий состав образует в структуре материала микроскопические кристаллы и не дает плесени развиваться.

Грунтовкой глубокого проникновения обрабатывают поверхности на этапе строительства помещения.

На современном рынке пропитки глубокого проникновения выпускаются под определенные материалы (например, под дерево, бетонные основания, металл). Компоненты пропитки специально подбираются для наилучшего взаимодействия с поверхностями определенного типа.

Однако, даже самая качественная грунтовка со временем перестанет справляться со своими функциями, потому что активные вещества перестанут действовать. В связи с этим рекомендуется обработка поверхностей и конструкций в погребе с определенной периодичностью (обычно она указывается на упаковке). Также стоит учесть тот факт, что если поверхность материала уже заражена грибком, пропитка тут не поможет.

Раствор медного купороса

Самым популярным средством, используемым для обеззараживания поверхностей подвалов и погребов, является медный купорос. Это доступное, недорогое и достаточно эффективное средство, поэтому отлично подходит, если требуется обработать подвальное помещение и погреб больших размеров.

Кристаллы медного купороса разводятся водой.

• Медный купорос, как правило, реализуется в плотно закрытой полиэтиленовой упаковке. Само средство представляет собой голубые кристаллы. Перед обработкой эти кристаллы в количестве 100–150 г необходимо растворить в литре воды (подробная инструкция указана на упаковке; соотношение компонентов зависит от производителя вещества).
• Основным преимуществом медного купороса, помимо его дешевизны, является то, что с его помощью можно обработать доски, металлические поверхности и любые другие основания, даже если в помещении наблюдается высокая влажность и даже сырость. Правда, в таких ситуациях необходимо увеличить количество кристаллов на литр воды. На обработанной поверхности после проведения работ будет сформирован слой побелки, который не позволит возникнуть плесневым колониям и грибкам.
• Специалисты рекомендуют обрабатывать медным купоросом поверхности ежегодно, чтобы получить высокоэффективный результат.

Обработка при использовании этого раствора должна выполняться с применением защитных средств (после проведения работ помещение нужно хорошенько проветрить). Несмотря на то, что медный купорос достаточно популярен, в процессе эксплуатации подвала он будет выделять в воздух вредоносные вещества, поэтому его нужно использовать с осторожностью.

Антисептические составы

Всевозможные антисептические составы для защиты от грибка и плесени жилых домов и подвалов можно найти в любом магазине. Их достаточно много, разные их виды предназначены для обработки тех или иных типов поверхностей. Достаточно сложно судить об их эффективности, потому что каждое средство строго индивидуально.

Перед покупкой следует обязательно прочитать инструкцию по применению выбранного средства. Это связано с тем, что разные антибактериальные составы необходимо наносить на разные по уровню подготовки поверхности: сухие и мокрые, предварительно обработанные и черновые и т. д.

Кроме того, нет смысла покупать большой объем средства, если предполагается обработать поверхности и полки в небольшом погребе. А в следующий раз, при повторной обработке, лучше приобрести новый состав.

Если после проведенной обработки антисептиком всё равно начала появляться плесень, то рекомендуется попробовать использовать другой состав, предварительно очистив все поверхности от следов предыдущего раствора.

Что делать, если грибок уже образовался в подвале?

Прежде всего, требуется полностью удалить следы его пребывания. Для этого помещение полностью освобождается:

• выносятся все доски и другая древесина;
• выбрасывается мусор и ненужный хлам;
• снимаются полки и перегородки.

Все элементы обустройства подвала рекомендуется подержать некоторое время под солнечными лучами, обработать с помощью мыльного раствора и полностью просушить.

Перед обработкой вынутые из погреба доски требуется очистить, промыть мыльным раствором и просушить.

Сам погреб нужно полностью открыть, чтобы помещение проветрилось, просохло и прогрелось. Подобные работы лучше всего проводить в летнее время, когда сухо и нет дождей. Длительность проветривания будет зависеть от степени поражения поверхностей грибком. В среднем, обычно проветривают 1–2 недели, без перерывов, не закрывая двери или люк.

После того как подвал будет полностью проветрен и высушен, необходимо провести обработку поверхностей и конструкций с помощью специального средства. Могут быть использованы любые составы и вещества, о которых было сказано выше. Чтобы увеличить эффективность обработки, рекомендуется оставить подвал открытым на несколько дней после проведения работ.

Чтобы полностью исключить вероятность образования плесени в дальнейшем, необходимо улучшить работу вентиляционной системы и сделать так, чтобы грунтовые и осадочные воды не проникали внутрь помещения. Для гидроизоляции погребов и подвалов могут быть использованы самые разные материалы – всё будет зависеть от возможностей и требований домовладельца.

Обработка от плесени подвалов, погребов и других подземных помещений с высокой влажностью – обязательное мероприятие, которое должно быть профилактическим, а не экстренным.

Виды противопожарной пропитки для древесины

В настоящее время распространено использование древесины в качестве строительного материала. Но, как правило, такой материал имеет свои недостатки, и одним из них считается его высокая пожароопасность. Поэтому нужно думать о мерах защиты конструкции во время строительства деревянных сооружений. И одним из наиболее оптимальных вариантов является обработка древесины антипиреновой пропиткой.

Термин антипирен

Для того чтобы более точно узнать, каким образом противопожарная пропитка может противостоять огненному пламени, нужно выяснить, что представляют собой пропитки, каких бывают видов и принцип работы их защитных свойств.

Антипирен – это огнезащитная смесь, полученная в результате химических процессов. Полученные химические составы препятствуют возгоранию деревянных материалов. В результате, пропитанный деревянный ствол таким составом, сможет противостоять огненному пламени длительное время.

К антипиренам относят не только пропитки, но и покрытия в виде лаков, красок, грунтовки, которые в большинстве случаев наносятся на готовые изделия.

Виды пропитки

Выделяют следующие виды пропиток: органорастворимые и водорастворимые.

Органорастворимые пропитки – смеси, которые способны проникать в глубокие слои древесины, что обеспечивает максимальную огнезащиту конструкций. Но в их основе содержаться легко воспламеняемые растворители.

Поэтому обработка органорастворимыми составами ведется преимущественно на производственных объектах. Кроме того, они негативно сказываются на здоровье человека. Ввиду этих факторов их применение на практике довольно редкое.

Водорастворимые пропитки – наиболее оптимальный вариант для обработки древесины. Но они эффективны там, где деревянные конструкции не подвергаются длительному воздействию влаги. В основном используют для жилых комплексов, хозяйственных построек.

В свою очередь водорастворимые пропитки классифицируются на: легковымываемые смеси, вымываемые смеси противопожарной защиты древесины, невымываемые смеси, трудновымываемые смеси огнезащиты деревянных сооружений.

Преимущества и недостатки водных пропиток:

Преимущества	Недостатки
быстро высыхают	проникают лишь на не большую толщину деревянного изделия
не имеют запаха	защищают только поверхностный слой
низкая стоимость	большой расход смеси
простота нанесения	низкая эффективность
доступность средств	требуется повторная обработка
не представляют угрозу для здоровья человека	не применимы к деревянным строениям, которые постоянно соприкасаются с водой

Чаще всего, для защиты внутренних конструкций помещений от воспламенения применяют легковымываемые, а также вымываемые составы.

Составы и свойства

В огнестойкий состав пропитки включены специальные вещества. Это азотокислотные, сернокислотные и аммонийные соли.

Во время воздействия огня на поверхность компоненты пропитки начинают химическое взаимодействие, вследствие чего образуется слой негорючего пенококса. Тем самым защищают деревянные постройки, а также в процессе выделяются газы, которые препятствуют горению.

Среди органорастворимых противопожарных средств популярную известность получили смеси, в которых есть атомы фосфора и галогенов.

Из водорастворимых огнеупорных пропиток часто применяются смеси, в которых присутствуют соли фосфатной кислоты – моноаммоний, фосфат, диаммония фосфат и другие. Эти вещества уже очень продолжительный период применяются в роли антипирена, и в чистом виде, и в составе иных солей.

Обычно диаммоний фосфат идет в составе с сульфатом аммония. В процессе нагревания данной смеси испаряется аммиак (негорючий газ) и образуются оксиды фосфора, которые покрывают огнезащитной пленкой дерево. Хорошими антипиренами является и смесь сульфата аммония с фосфатом натрия или смесь буры с борной кислотой.

Огнезащитная пропитка не окрашивает деревянные конструкции, не заменяет их физических свойств и структуру дерева. При возгорании деформацией может быть только обугливание поверхности древесины.

Конечно, огнезащитная пропитка для дерева не спасет от поджога, где будут применимы легковоспламеняющиеся и горючие растворы.

Однако, зачастую, пожары разгораются от небольшого очага, который, в случае его подпитки горючими веществами, начинает действовать в полную силу. Тогда, древесина, пропитанная антипиренами, не сможет выстоять.

Способы обработки конструкций и расход материала

Противопожарная обработка дерева составами бывает умеренной и глубокой. Многие хозяева предпочтение отдают умеренной обработке, так как она легко выполняется и расход материала меньше, что выходит дешевле. Она проводится двумя способами: пропитка деревянных поверхностей опрыскиванием или с помощью кисти. Недостатком такого вида обработки считается то, что она действует лишь снаружи.

Стоит отметить, что если производится обработка деревянных конструкций огнезащитным составом вне помещения, то делать это нужно исключительно в теплое время года, при относительной влажности не более 70%.

Потому что при отрицательных температурах воздуха замершая влага, располагается в толще древесины, будет мешать проникновению противопожарного средства вглубь.

При глубокой обработке используется метод горячехолодной ванны или в автоклаве. Первый метод предусматривает чередования прогревания дерева с окунанием его в холодную ванную.

Второй метод, который записан в СНиП – это вакуумное нанесение состава под давлением. Такой способ противопожарной обработки пропиткой деревянных строений предусматривает ее предварительный нагрев до 60 градусов и обработку давлением в 8 атмосфер.

Помимо способа проникновения нужно учитывать и время года. Например, для неотапливаемой кровли или открытых чердаков нужно выбирать зимний огнеупорный состав для дерева.

Перед нанесением огнеупорного состава деревянная конструкция должна быть сухой, очищенной от грязи и пыли поверхность. Если требуется обработать ранее использованную древесину, то ее поверхность нужно очистить от остатков предыдущих покрытий.

Следует знать, что огнеупорная пропитка должна наноситься строго по инструкции производителя.

Не нужно пренебрегать техникой безопасности. Если работы с токсичными материалами производятся внутри помещения, то обработку необходимо осуществлять в резиновых перчатках, защитных очках и респираторе.

Пропитки, в основе у которых соли, не очень хорошо закрепляются на поверхности древесины, поэтому чтобы получить максимальный эффект от ее использования и 2 группу огнезащитной эффективности, надо нанести не меньше 300 г на 1 кв.м. Для 1 группы огнезащитной эффективности необходимо использование 600 г на 1 кв. м.

Из-за слабой фиксации, огнеупорный состав не проникает в глубокие слои дерева и быстро смывается. Поэтому повторно проводить обработку надо через пару лет. Несолевые пропитки быстро проникают в толщу дерева, и требуют меньшего расхода, около 280 г на 1 кв.м. Срок службы у них при наружном использовании около 5 лет, при внутренней отделке – 15 лет.

Как выбрать пропитку и производителя

Отечественный рынок полон разнообразием противопожарных средств. Выбирая подходящий состав надо учитывать некоторые нюансы.

Огнезащитная пропитка не должна отрицательно влиять на гигроскопичные или механические свойства древесины. Также пропитки обязаны быть максимально безопасны для здоровья людей, животных и не выделять токсичных газов.

При выборе пропитки нужно обратить внимание на показатель концентрации водородных ионов – рН среды. Например, в продаже есть огнезащитные составы, у которых рН равен 1,5. Такой показатель приближен к рН концентрированных кислот, что не гарантирует безопасность для человека, и требует соблюдения определённых условий использования и хранения.

Также надо учитывать и то, что если пропитка на водной основе, то дереву нужна дополнительная просушка, иначе это может привести деформации.

Важно учесть и показатели атмосферной стойкости пропитки. Чем больше атмосферная стойкость, тем дольше не надо проводить обработку снова. Так как, под действием внешних факторов со временем эффективность пропитки снижается, то ее нужно периодически обновлять.

Еще главный момент заключается в том, что вещества огнеупорных составов разных изготовителей могут вступать в отрицательные химические реакции,последствием которых могут стать не только уменьшение огнезащитных свойств, но и выделение вредных химических веществ. Поэтому желательно использовать составы одного производителя или же убедиться в том, что они химически совестимы.

При выборе огнезащитной пропитки нужно знать, что такие средства проходят обязательную сертификацию. Сертификация противопожарных средств выполняется по показателям качества проектной документации в отношении свойств выпускаемой продукции и требований к безопасности.

Такую сертификацию проводят органы Минздравсоцразвития РФ в период санитарно-эпидемиологической оценки предприятия. В них указывается норма расхода огнеупорного средства. Отсутствие такого сертификата делает незаконным использование огнезащитного средства.

Стоит заметить, что отечественные огнеупорные пропитки Норт, Сенеж, Неомид, намного превосходят по качеству зарубежных. Например, пропитка марки «Сенеж» представлена в большом разнообразии. Все составы этой марки высокоэффективны, надолго обеспечивают сохранность структуры древесины и ее запах.

Противопожарные пропитки этой марки для дерева экологически безопасны и противостоят не только огню, но предупреждают растрескивание деревянных конструкций. С положительной стороны зарекомендовали себя такие средства: «Сенеж Экобио», «Сенеж Сауна», «Сенеж Огнебио», «Сенеж Био».

Также высокую безопасность при пожаре гарантируют средства фирмы «Неомид». Противопожарная пропитка этой фирмы обеспечивает защиту дерева не только от огня, но и от насекомых, грибка, к тому же восстанавливает натуральный цвет дерева, сохраняя структуру и воздухопроницаемость.

Загрузка…

Натуральные соединения для защиты древесины от грибков — Обзор

Abstract

Древесина — это возобновляемый, универсальный материал, имеющий множество применений и самый большой на Земле запас секвестрированного углерода. Однако он подвержен разложению, в основном вызываемым древесными грибами. Поскольку некоторые традиционные консерванты для древесины были запрещены из-за их пагубного воздействия на человека и окружающую среду, продление срока службы изделий из древесины с использованием натуральных консервантов нового поколения является императивом с точки зрения здоровья человека и защиты окружающей среды.Некоторые природные соединения растительного и животного происхождения были протестированы на их фунгицидные свойства, включая эфирные масла, дубильные вещества, экстрактивные вещества древесины, алкалоиды, прополис или хитозан; и был продемонстрирован их огромный потенциал в защите древесины. Хотя они не лишены ограничений, потенциальные методы преодоления их недостатков и повышения их биологической активности уже существуют, такие как совместная пропитка различными полимерами, сшивающими агентами, хелаторами металлов или антиоксидантами. Однако наличие расхождений между лабораторными испытаниями и результатами полевых испытаний, а также проблемы, связанные с законодательством, возникающие из-за отсутствия стандартов, определяющих качество и эффективность природных защитных составов, создают острую необходимость в дальнейших тщательных исследованиях и мероприятиях.Сотрудничество с другими отраслями промышленности, заинтересованными в использовании природных активных соединений, снизит связанные с этим расходы, таким образом, будет способствовать успешному внедрению альтернативных противогрибковых агентов.

Ключевые слова: натуральных консервантов для древесины, противогрибковые свойства, эфирные масла, дубильные вещества, прополис, растительное масло, растительные экстракты

1. Введение

Древесина — это натуральный, возобновляемый и очень универсальный материал с отличными характеристиками, который широко используется человеком с незапамятных времен.Это также самый большой резервуар секвестрированного углерода в земной среде. Однако его химический состав и структура делают его склонным к биоразложению, а грибы являются основными разрушителями древесины [1,2].

Традиционно, что касается характера разложения, различают три группы древесно-гниющих грибов, а именно: бурая гниль, белая гниль и мягкая гниль (). Все они разрушают структурные полимеры ячеистой стенки дерева, что приводит к потере прочности древесины. Дерево также подвержено воздействию плесени и синей морилки ().Хотя они не вызывают значительных структурных повреждений, они отрицательно сказываются на эстетической ценности древесины, поскольку их активность приводит к изменению цвета древесины [1,2].

Таблица 1

Основные типы грибов, которые могут колонизировать и разрушать древесину [1,2,3,4,5].

Тип грибов	Тип и компоненты деградированной древесины	Влияние на древесину
Древесные грибы
бурая гниль (Basidiomycota)	в основном хвойные породы; деградация гемицеллюлозы и целлюлозы, деметилирование лигнина	усадка и растрескивание древесины на кусочки кубической формы, осталась коричневая окраска из-за присутствия лигнина, снижение механических свойств древесины
белая гниль (Basidiomycota)	в основном древесина твердых пород, но также хвойные породы; деградация лигнина и гемицеллюлозы, а также целлюлозы	древесина имеет вид волокон и белая окраска из-за наличия более светлых остатков целлюлозы, древесина становится мягкой, губчатой ​​или волокнистой, ее прочностные свойства снижаются по мере разложения
мягкая гниль (Ascomycota, грибки несовершенные)	гемицеллюлоза и целлюлоза, реже лигнин	образование полостей внутри клеточной стенки, изменение цвета и характер растрескивания, аналогичные коричневой гнили, ухудшение прочностных свойств древесины
Форма
плесень (Zygomycota или Ascomycetes)	легкодоступные сахара, не структурные полимеры	поверхностное изменение цвета древесины, незначительная деградация поверхности древесины
Синяя морилка
синяя окраска (Ascomycota и Deuteromycota)	Содержание белка в клетках паренхимы, легкодоступные сахара, не структурные полимеры	Изменение цвета заболони за счет темных гиф, разрушение мембран ямок, ведущее к повышенной водопроницаемости

Древесина становится восприимчивой к поражению грибами при определенных условиях окружающей среды, т.е.е., влажность более 20%, доступность кислорода и температура от 15 до 45 ° C. Грибковая порча поражает в основном наружные деревянные конструкции, снижая механические и эстетические свойства древесины и значительно ограничивая срок ее службы [5,6]. Для предотвращения этого был применен широкий спектр эффективных синтетических консервантов для древесины, включая агенты на основе меди (например, хромированный арсенат меди), триазолы (азаконазол, пропиконазол, тебуконазол), пентахлорфенол или фунгициды на основе бора [7,8,9] .Однако из-за проблем, связанных с окружающей средой и здоровьем, многие из них были запрещены к использованию, что привело к необходимости разработки альтернативных средств защиты древесины и методов, основанных на нетоксичных натуральных продуктах [9,10,11].

В настоящее время экологически безопасная защита древесины является объектом обширных исследований, охватывающих несколько различных подходов. Поскольку рост разрушающих древесину грибов зависит от наличия воды, одним из методов является регулирование влажности с использованием природных гидрофобизаторов, таких как смолы и воски растительного или животного происхождения или растительные масла [12,13,14,15].Другой способ продления срока службы древесины — использование природных соединений с биоцидными свойствами и их фиксация внутри структуры древесины [11,12,16]. Более инновационный метод включает использование агентов биологической борьбы, то есть таких микроорганизмов, как другие грибы и бактерии, которые действуют как антагонисты древесных грибов [12,17].

Целью обзора является представление информации о текущих исследованиях природных соединений с доказанной биоцидной активностью, которые могут быть потенциально полезными для защиты древесины от грибков.Он разделен на две основные части в зависимости от происхождения описываемых соединений (растение или животное), а затем на подразделы, касающиеся конкретного источника или типа вещества. В обзор включены как результаты исследований in vitro противогрибковой активности отдельных натуральных экстрактов или их отдельных компонентов в отношении древесных грибов, так и данные, полученные в результате микологических тестов с использованием древесины различных пород, обработанной натуральными защитными составами. Обсуждаются эффективность, преимущества и недостатки, а также проблемы, связанные с использованием натуральных продуктов для защиты древесины, показаны потенциальные перспективы их коммерческого применения.

2. Противогрибковые вещества растительного происхождения

Растения являются богатым источником различных химических соединений, включая алкалоиды, флавоны и флавоноиды, фенольные соединения, терпены, дубильные вещества или хиноны. Вырабатываемые как вторичные метаболиты, они могут составлять до 30% сухой массы растений, играя важную роль в их защите от патогенов микробов, травоядных животных и различных видов абиотического стресса. Благодаря своим особым свойствам, возникающим в результате присутствия определенных фитохимических веществ, многие растения с тех пор используются людьми в качестве лекарств или пищевых добавок.В настоящее время знание химической структуры и функций отдельных компонентов растений позволяет разрабатывать эффективные методы их извлечения из тканей растений и использовать их в коммерческих целях, например, в качестве ингредиентов фармацевтических препаратов, косметики, функциональных пищевых продуктов или красителей. Также существует большой интерес к их применению в качестве биопестицидов, инсектицидов и фунгицидов для защиты сельскохозяйственных культур и биоразлагаемых материалов [18,19,20,21].

Противогрибковые свойства различных растительных экстрактов делают их интересными еще и как потенциальный источник природных веществ, которые могут использоваться в качестве альтернативных консервантов древесины против гниения.Высокая доступность растительного материала в целом и перспективная возможность использования промышленных отходов от переработки различных культур могут повысить экономическую жизнеспособность всего процесса их получения, что позволит потенциально широко применять консерванты для растений в деревообрабатывающей промышленности.

2.1. Эфирные масла

Эфирные масла — это натуральные смеси летучих вторичных метаболитов различных растений, которые могут быть получены из растительного сырья путем дистилляции, механического прессования или экстракции с использованием различных растворителей.Они содержат множество химических соединений, которые отвечают за характерный аромат определенных растений, из которых они получены. Основными ингредиентами являются терпены, включая спирты, альдегиды, углеводороды, простые эфиры и кетоны, с доказанной биологической активностью, такие как антиоксидант, антибактериальное и противогрибковое действие. Поэтому растения, содержащие эфирные масла, веками использовались в народной медицине и добавлялись в пищу как ароматизаторы и консерванты [22,23,24].

В настоящее время эфирные масла нашли применение в парфюмерии, ароматерапии, производстве продуктов питания и косметики.Их состав был тщательно изучен вместе с их потенциальной терапевтической активностью, включая противовоспалительное, противомикробное, противовирусное, противораковое, противодиабетическое или антиоксидантное [23,24,25]. Наблюдаемый растущий интерес к биологически чистым, нетоксичным натуральным веществам с антимикробными свойствами делает эфирные масла потенциально полезными в качестве консервантов для широкого спектра продуктов [26,27,28]. Из-за доказанных противогрибковых свойств против плесени и древесных грибов, были также предприняты некоторые попытки применить эфирные масла обычных растений, трав и специй в качестве средств защиты древесины [29,30,31,32,33,34,35] .

Эфирные масла в защите древесины

Было проведено несколько тестов in vitro против различных видов грибов с использованием различных эфирных масел, чтобы найти наиболее эффективные. Voda et al. [29] сообщили о высокой противогрибковой эффективности масел аниса, базилика, тмина, орегано и тимьяна против грибка бурой гнили Coniophora puteana и грибка белой гнили Trametes versicolor с использованием метода разбавления агаром. Они показали, что наиболее эффективными соединениями в подавлении роста обоих грибов были тимол, карвакрол, транс-анетол, метилхавикол и куминальдегид.Их дальнейшие исследования подтвердили существование взаимосвязи между молекулярной структурой кислородсодержащих соединений ароматических эфирных масел и их противогрибковой активностью против дереворазрушающих грибов [36]. Тесты in vitro, проведенные Читтенденом и Сингхом [37], продемонстрировали противогрибковую эффективность 0,5% -ных концентраций масел корицы и герани против грибов бурой гнили Oligoporus placenta , C. puteana и Antrodia xantha , сапстаиновых грибов Ophseniestoma flocciostoma , Ophiostoma piceae , Sphaeropsis sapinea и Leptographium procerum и плесневый гриб Trichoderma harzianum .Они также показали противогрибковые свойства масел аниса, орегано и лемы (смесь 50% новозеландской мануки и 50% австралийского чайного дерева) против некоторых из упомянутых выше грибов. Zhang et al. [35] сообщили об противогрибковой эффективности чистых монотерпенов, таких как β-цитронеллол, карвакрол, цитраль, эвгенол, гераниол и тимол, против грибов древесной белой гнили Trametes hirsuta , Schizophyllum commune и Pycnopor114 sanguineus. Xie et al. [34] подтвердили противогрибковые свойства Origanum vulgare , Cymbopogon citratus , Thymus vulgaris , Pelargonium graveolens , Cinnamomum zeylanicum и Eugenia 90 -114 против эфирных масел гриба Eugenia 90 -114.hirsuta и Laetiporus sulphurous , указывая на карвакрол, цитрон, цитронеллол, коричный альдегид, эвгенол и тимол как на наиболее активные соединения. Было показано, что некоторые из распространенных соединений натуральных эфирных масел, а именно коричный альдегид, α-метил-коричный альдегид, (E) -2-метилкоричная кислота, эвгенол и изоэвгенол, эффективно подавляют рост грибка белой гнили Lenzites betulina и коричневый -гнильный гриб L. sulphurous [38]. В свою очередь, результаты, полученные Reinprecht et al.[39] показывают, что среди пяти различных эфирных масел (базилика, корицы, гвоздики, орегано и тимьяна) самая высокая противогрибковая активность против грибка бурой гнили Serpula lacrymans и грибка белой гнили T. versicolor была показана для базилика. масло (содержащее в основном линалоол), а самое низкое — гвоздичное масло (содержащее в основном эвгенол).

Вышеупомянутые результаты были подтверждены на образцах древесины, обработанных отобранными эфирными маслами. Pánek et al. [33] исследовали противогрибковую эффективность и стабильность древесины бука, обработанной 10% -ными растворами десяти различных эфирных масел (березы, гвоздики, лаванды, орегано, сладкого флага, чабера, шалфея, чайного дерева, тимьяна и смеси эвкалипта, лаванды и т. масла лимона, шалфея и тимьяна) против грибка бурой гнили C.puteana и гриб белой гнили T. versicolor . Они обнаружили, что после сложной процедуры ускоренного старения наиболее эффективными против C. puteana оказались масла гвоздики, орегано, сладкого флага и тимьяна, которые содержат фенольные соединения, такие как карвакол, эвгенол, тимол и триметиловый эфир цис-изоазарола (химическая структура избранные соединения эфирных масел представлены в). Потери массы древесины березы составили 0,9%, 0,66%, 0,57% и 0,87% соответственно. Масла гвоздики, сладкого флага и тимьяна также были наиболее эффективными против плесени ( Aspergillus niger и Penicillium brevicompactum ) при тестировании с фильтровальной бумагой.Эти масла могут быть потенциально полезны для защиты древесины в интерьере. Интересно, что ни одно из протестированных масел не было эффективным против T. versicolor , что может быть результатом специфического ферментативного аппарата грибов белой гнили, способного разлагать как лигнин, так и другие фенольные соединения. Эффективность масла тимьяна против C. puteana и A. niger также была подтверждена Jones et al. [40]. Кроме того, они показали противогрибковую активность масел базилика, тысячелистника и календулы против C.puteana и P. placenta соответственно; однако два последних масла были эффективны только при использовании в чистом виде. Chittenden и Singh [37] сообщили о высокой устойчивости древесины сосны лучистой, обработанной 3% эвгенолом, с потерей массы <1% при воздействии C. puteana , O. placenta и A. xantha . Однако они обнаружили, что эвгенол легко выщелачивается из древесины, что предполагает его непригодность для защиты древесины, используемой на открытом воздухе.Kartal et al. [32] обрабатывали древесину суги составом, содержащим масло кассии, с получением высокой устойчивости древесины против коричневой гнили Tyromyces palustris (потеря массы 0,7%) и грибов белой гнили C. versicolor (потеря массы 3,6%).

Химическая структура и примерные растительные источники выбранных противогрибковых соединений эфирных масел.

Ян и Клаузен изучили свойства семи эфирных масел, включая аджован, укроп, герани (египетскую), лимонную траву, розмарин, чайное дерево и масло тимьяна, по подавлению плесени.Они обнаружили, что пары масла укропа и обработка окунанием образцов южной желтой сосны тимьяном или геранией эффективно защищали древесину от роста A. niger , Trichoderma viride и Penicillium chysogenum в течение как минимум 20 недель [ 41]. Результаты Bahmani et al. [31] подтвердили, что масла лаванды, лемонграсса и тимьяна, применяемые для пропитки древесины Fagus orientalis и Pinus tadea , могут обеспечить эффективную защиту от A.niger , Penicillium commune , C. puteana , T. versicolor и Chaetomium globosum . Salem et al. [42] и аналогичные свойства гвоздичного масла, нанесенного на местную индийскую древесину, сообщили Hussain et al. [30].

Было доказано, что большое разнообразие эфирных масел, полученных из определенных местных растений со всего мира, обладает защитными свойствами от плесени и гниения древесины.Например, эфирное масло из листьев тайваньского коричного дерева Cinnamomum osmophloeum Kaneh., Содержащее коричный альдегид в качестве наиболее распространенного противогрибкового компонента, оказалось эффективным против различных грибов белой и коричневой гнили, включая Coriolus versicolor. и Laetiporus sulphureus [43]. Противогрибковые свойства коричного альдегида также подтвердили Kartal et al. [32] при применении для обработки древесины суги, эффективно повышая устойчивость древесины против коричневой гнили T.palustris (потеря массы 0,6%) и грибы белой гнили C. versicolor (потеря массы 3,8%). Хорошие результаты были также получены Читтенденом и Сингхом [37] для древесины сосны лучистой, обработанной 3% раствором коричного альдегида, где потеря массы составила <1% против C. puteana и A. xantha и около 3% против О. плацента .

Масла листьев и плодов другого тайваньского дерева, Juniperus formosana Hayata, были протестированы in vitro Su et al.[44] за их противогрибковые свойства против семи плесневых грибов ( Aspergillus clavatus , A. niger , Ch. Globosum , Cladosporium cladosporioides , Myrothecium virrucaria , Penicillium , T. , два гриба белой гнили ( T. versicolor , Phanerochaete chrysosporium ) и два гриба бурой гнили ( Phaeolus schweinitzii , Lenzites sulphureum ). Они сообщили о превосходной противогрибковой эффективности листового масла с α-кадинолом и элемолом в качестве наиболее активных соединений.Высокая противогрибковая активность против плесени и древесных грибов была также показана для тайваньского масла листьев Eucalyptus citriodora из-за присутствия цитронеллаля и цитронеллола в качестве основных активных компонентов [45].

Cheng et al. [46] сообщили о высокой противогрибковой активности эфирного масла, полученного из листьев флорина Calocedrus formosana . C. formosana — это эндемичный вид деревьев из Тайваня, отличающийся естественной устойчивостью к гниению. Самая сильная противогрибковая активность против L.betulina , Pycnoporus coccineus , T. versicolor и L. sulphurous были показаны для двух масляных соединений: α-кадинола и Т-мууролола.

Mohareb et al. [47] изучали противогрибковую активность эфирных масел восемнадцати различных египетских растений против дереворазрушающих грибов Hexagonia apiaria и Ganoderma lucidum . Наилучшая устойчивость была получена для заболони сосны обыкновенной, обработанной маслами Artemisia monosperma , Citrus limon , Cupressus sempervirens , Pelargonium graveolens , Schinus molle и Thuja occidentalis .В свою очередь, эффективность масла нима, содержащего азадирахтин в качестве основного противогрибкового соединения, против грибов S. commune , Fusarium oxysporum , Fusarium proliferatum , C. puteana и Alternaria alternate et al. al. [48]. Аналогичные результаты были получены Hussain et al. [30], которые показали устойчивость местной индийской древесины, обработанной маслом нима, к различным формам.

Здесь стоит упомянуть некоторые новые подходы, направленные на усиление противогрибковой активности эфирных масел как консервантов древесины.Один из них — использование комплексов эфирных масел с метил-β-циклодекстрином. Cai et al. [49] обрабатывали древесину южной сосны комплексами эвгенола, транс-коричного альдегида, тимола и карвакрола с метил-β-циклодекстрином и подвергали ее воздействию грибов бурой гнили Gloeophyllum trabeum и P. placenta . Результаты показали улучшенную стойкость к гниению древесины, обработанной определенными комплексами, даже после выщелачивания, по сравнению с контрольными образцами или образцами древесины, пропитанными индивидуально эфирными маслами.Таким образом, кажется, что использование определенных комплексов, содержащих природные соединения, такие как эфирные масла, имеет большой потенциал для увеличения срока службы изделий из дерева.

2.2. Танины

Танины — это природные соединения, вырабатываемые большинством высших растений для защиты их от патогенных бактерий, грибов и насекомых. Их можно найти практически во всех частях растения, от корней, древесины и коры до листьев и семян [50,51].

Разные по цвету танины представляют собой вяжущие, очень разнообразные полифенольные биомолекулы, разделенные на два класса: гидролизуемые танины (такие как галлотаннины и эллагитаннины) и конденсированные полифлавоноидные танины.Гидролизуемые дубильные вещества можно найти только в двудольных. Среди конденсированных танинов наиболее распространены процианидины в форме катехина и эпикатехина, затем танин продельфинидина в форме галлокатехина и эпигаллокатехина и танин пропеларгонидина в форме афзелехина и эпиафзелехина. Хвойные деревья считаются наиболее богатым источником танинов [19,50,52].

Специфическая химическая структура и результирующая реакционная способность позволяют танинам необратимо связываться с металлами и другими молекулами, включая белки, создавая прочные комплексы [19,50,52].Эти свойства делают их полезными для множества приложений. Например, они традиционно используются в производстве кожи и применяются в качестве добавок к пиву, вину и фруктовым сокам в качестве антиоксидантов и ароматизаторов [50,51,53,54,55,56]. Их можно использовать для очистки сточных вод, производства изоляционных и огнестойких пен, гидропонных пен для садоводства, термореактивного пластика, смол и гибких пластиковых пленок [50,57,58,59]. Они могут служить в качестве клея и отделки поверхностей для древесины и изделий из древесины, цементных суперпластификаторов, антикоррозионных покрытий для металла, жаропрочных покрытий для металлов и тефлона, упаковочных материалов, добавок для буровых растворов, и это лишь некоторые из них [50 , 60,61,62,63].

Уже опубликованные результаты исследований потенциального фармацевтического и медицинского применения дубильных веществ указывают на их положительное влияние на функциональность кишечника, а также на противораковую, противовоспалительную, противоаллергическую или противовирусную активность [43,50,51, 56,64,65,66,67,68,69]. Особые свойства дубильных веществ, которые делают возможным их необратимое связывание с белками, также делают их полезным оружием против микроорганизмов. Несколько исследований подтвердили их антибактериальную активность; существует также лекарство на основе танина для лечения кишечных инфекций [50,69,70,71,72,73].Аналогичным образом сообщалось об эффективной активности дубильных веществ против различных видов патогенных грибов, то есть дерматофитов, плесени и дрожжей [74,75,76,77]. Отсюда и идея попробовать дубильные вещества в качестве противогрибковых консервантов для древесины. Поскольку большинство разрушающих древесину грибов используют внеклеточные ферменты для разложения компонентов древесины, присутствие дубильных веществ приводит к их неактивным комплексам с грибковыми ферментами, таким образом защищая древесину от биоразложения [78,79].

2.2.1. Танины в защите древесины

Противогрибковые свойства восьми различных фракций танинов, экстрагированных из коры и шишек ели европейской и шишек сосны обыкновенной, против восьми различных грибов бурой гнили, трех грибов белой гнили и четырех видов грибов мягкой гнили на среде солодового агара на Чашки Петри были изучены Anttila et al.[76]. Танины конуса были более эффективными в подавлении роста грибов, чем дубильные вещества коры. Однако экстракты танинов показали лучший ингибирующий эффект против коричневой гнили, чем виды белой или мягкой гнили, они рассматривались как потенциальные вещества для защиты древесины. Подобные эксперименты были выполнены Озгенч и др. [80] с использованием приморской ( Pinus pinaster L.), железа ( Casuarina equisetifolia L.), мимозы ( Acacia mollissima L.), сосны калабрийской ( Pinus brutia Ten.) и экстракты коры деревьев пихты ( Abies nordmanniana ) против грибов T. versicolor и C. puteana . Экстракты коры морской сосны и пихты показали лучшую устойчивость против T. versicolor , тогда как экстракты коры железа и мимозы были более эффективны против C. puteana . В результате исследования был сделан вывод о том, что наиболее важным фактором противогрибковой активности является концентрация экстракта. К сожалению, в этом исследовании не было указано, какие соединения экстрактов являются наиболее эффективными ингибиторами роста грибов.

Было проведено несколько исследований для оценки устойчивости различных древесных пород, обработанных дубильными веществами, к плесени и дереворазрушающим грибам.

Обильный дубильными веществами, водные экстракты листьев сицилийского сумаха и дуба валония и кора турецкой сосны были использованы Sen et al. [81] для обработки древесины сосны обыкновенной и бука. Затем образцы бука подвергали воздействию грибка белой гнили T. versicolor, и образцы сосны обыкновенной подвергали воздействию грибка коричневой гнили G. trabeum .Наиболее устойчивыми оказались образцы, обработанные экстрактами дуба валония. Однако противогрибковая эффективность применяемой обработки значительно снизилась после выщелачивания, что свидетельствует о плохой фиксации дубильных веществ в структуре древесины.

Tascioglu et al. [82] изучали противогрибковые свойства богатых танинами экстрактов коры мимозы ( Acacia mollissima ), квебрахо ( Schinopsis lorentzii ) и сосны ( Pinus brutia ), применяемых для пропитки древесины сосны обыкновенной, бука и тополя.Результаты микологических тестов против двух грибов белой гнили ( T. versicolor и Pleurotus ostreatus ) и двух грибов бурой гнили ( Fomitopsis palustris и G. trabeum ) выявили высокую противогрибковую эффективность экстрактов мимозы и квебрахо. особенно при нанесении на древесину сосны обыкновенной. Экстракты сосновой коры (даже в концентрации 12%) оказались малоэффективными. Результаты показали, что экстракты мимозы и квебрахо можно использовать в качестве экологически чистых консервантов для древесины, используемой в помещении.Ямагучи и Окуда [83] сообщили о повышении активности танина мимозы против T. palustris и C. versicolor после его химической модификации и удаления низкомолекулярных соединений диализом. Экстракты танинов из Acacia mearnsii были описаны Da Silveira et al. [84] в качестве эффективного консерванта древесины против грибка белой гнили P. sanguineus. В свою очередь, Mansour и Salem [85] продемонстрировали полное подавление роста T. harzianum (плесень) с помощью экстрактов коры Maclura pomifera , Callistemon viminalis и Dalbergia sissoo .

Танины валония, каштана, тары и сульфатного дуба использовали Томак и Гонултас [86] для пропитки древесины сосны обыкновенной. Была оценена их противогрибковая эффективность против коричневой гнили C. puteana и P. placenta и грибов белой гнили T. versicolor и P. ostreatus . Результаты показали, что дубильные вещества эффективно подавляли атаку коричневых грибов, но не были эффективны против белой гнили. Лучшая противогрибковая активность наблюдалась у дубильных веществ валония и каштана, предположительно из-за более высокого содержания эллагитаннинов.Однако выщелачивание значительно снизило эффективность применяемой обработки танином. Эллагитаннины были также указаны Харт и Хиллис [79] как соединения, ответственные за устойчивость сердцевины белого дуба к Poria monticola .

2.2.2. Танины в сочетании с другими веществами

Также были предприняты некоторые попытки применить дубильные вещества в сочетании с другими соединениями с доказанной противогрибковой активностью, такими как ионы бора или меди, для повышения их характеристик и усиления их фиксации в структуре древесины.

Ямагути и Окуда [83] использовали танин-медь-аммиачные комплексы мимозы для пропитки древесины Cryptomeria Japonica D. Don. В результате проведенной обработки повысилась устойчивость к вымыванию и грибковому распаду. Повышенная противогрибковая эффективность конденсированных танинсодержащих экстрактов коры сосны лоблоловой ( Pinus taeda ) в комплексе с ионами меди (II), нанесенных на образцы березы, против C. versicolor по сравнению с самими экстрактами коры была подтверждена Лаксом [78,87 ].Аналогичный эффект был получен Ramirez et al. [88] для растворов комплекса таннин-медь Cocos nucifera , нанесенных на образцы ольхи, а также для Bernardis и Popoff [89], которые сообщили о высокой устойчивости образцов древесины Pinus elliottii , обработанных экстрактом танина «quebracho colorado» в комплексе с раствором соли CCA. против белой гнили P. sanguineus и грибка бурой гнили Gloeophyllum sepiarium .

Исследование Thevenon et al. [90] показали повышенную эффективность систем консервантов на основе конденсированных танинов мимозы, гексамина и борной кислоты против очень агрессивного тропического гриба белой гнили P.sanguineus по сравнению с экстрактами танинов, применяемыми отдельно. Результаты показали пониженную выщелачиваемость бора, когда он образует комплекс в сети дубильных веществ и гексамина. Дальнейшие исследования аналогичных комплексных составов показали их высокую эффективность против C. versicolor и C. puteana при нанесении на буковую фанеру и древесину сосны обыкновенной, соответственно [91,92]. Они также указали, что повышенная устойчивость бора к выщелачиванию является результатом его ковалентной фиксации в танин-гексаминовой сети [91].

В свою очередь, Salem et al. [93] сообщили о высокой эффективности против плесени композиции экстрактов коры сахарного клена ( Acer saccharum ) с лимонной кислотой при нанесении на древесину Leucaena leucocephala . В качестве основных компонентов биологической активности были указаны п-гидроксибензойная кислота, галловая кислота и салициловая кислота.

Многокомпонентные системы защиты древесины на основе танинов, описанные выше, кажутся многообещающей альтернативой искусственным фунгицидам для наружного применения.

2.3. Экстрактивные вещества для древесины

Некоторые породы древесины обладают высокой естественной устойчивостью к гниению из-за присутствия различных экстрагируемых химических соединений, вместе называемых экстрактивными веществами. Экстрактивные вещества — это разнообразные неструктурные компоненты древесины, производимые деревьями в качестве защитных агентов от воздействия окружающей среды, и в основном они находятся в сердцевине древесины. Как правило, их можно разделить на две разные группы: алифатические и алициклические соединения (т.е. терпеноиды и терпены) и фенольные соединения (т.е.е., флавоноиды и дубильные вещества). Их противогрибковая эффективность, в зависимости от типа активной молекулы, может быть основана на различных механизмах, включая прямое взаимодействие с грибковыми ферментами, нарушение клеточных стенок и структуры клеточных мембран, приводящее к утечке содержимого клетки или нарушению ионного гомеостаза, или антиоксидантному действию. активность [11,94,95].

Естественно прочная древесина является ценным материалом на рынке и является экологически чистой альтернативой древесине, обработанной традиционными химическими веществами.Потенциально промышленные отходы от обработки прочных пород древесины могут служить источником природных, коммерчески жизнеспособных биоцидов, которые можно использовать для обработки менее прочной древесины. Поэтому во всем мире проводились обширные исследования экстрактивных веществ из древесины [96,97,98].

Тик ( Tectona grandis L.f) — одна из известных высокопрочных пород древесины. Однако его устойчивость к грибковому разложению значительно различается между деревьями из разных географических зон, плантаций или разных возрастов.Некоторые результаты исследований противогрибковых свойств древесины лиственных пород тика предполагают, что они могут быть результатом синергетического эффекта различных экстрактивных соединений, например антрахинины и тектохиноны [99,100,101], в то время как другие данные указывают на роль одного конкретного соединения, а не общего количества экстрактивных веществ в определении устойчивости древесины к гниению [102,103]. Haupt et al. [102], изучавшие устойчивость тикового дерева из Панамы к гниению, идентифицировали тектохинон как биоактивное соединение, подавляющее рост 90–113 C.puteana . Исследования Туласидаса и Бхата [103] показали высокую устойчивость сердцевины тикового дерева из Кералы (Индия) к коричневой гнили ( Polypomus palustris и G. trabeum ) и белой гнили ( P. sanguineus , T. hirsuta и T. versicolor ), определяя нафтохинон как наиболее важное действующее вещество. Anda et al. [100] показали высокую естественную устойчивость тикового дерева из Мексики к белой ( P. chrysosporium ) и коричневой гнили ( G.trabeum ), тогда как его устойчивость к грибку белой гнили T. versicolor была умеренной. Они определили тектохинон, дезоксилапахол, изолапахол и дегидротектол как предполагаемые компоненты, ответственные за долговечность древесины. Микологические тесты, проведенные Kokutse et al. [99] показали, что древесина тикового дерева из Того была очень устойчива к P. sanguineus и G. trabeum , в то время как потеря массы древесины составляла менее 20% после воздействия Antrodia sp.и C. versicolor . Brocco et al. [98] показали эффективность этанольных экстрактов из отходов, полученных при механической обработке сердцевины тикового дерева из Бразилии, в защите обработанной заболони тика и сосны от грибов белой и бурой гнили. Противогрибковой активности против мягкой гнили не наблюдалось.

Киркер и др. [97] изучили естественную устойчивость нескольких пород древесины, полученных от различных производителей пиломатериалов в Северной Америке, к отобранным грибам коричневой и белой гнили.Их результаты показали высокую стойкость хвойных пород, таких как красный кедр восточный, можжевельник западный, красный кедр западный и желтый кедр Аляски, а также листопадная акация, медовый мескит и катальпа. Древесина южной сосны и павловнии оказалась менее устойчивой к гниению. Экстракты древесины павловнии не оказывали или оказывали незначительное ингибирующее действие на T. palustris и G. trabeum , а экстракты медового мескита не были эффективны против I. lacteus . Füchtner et al.[104] показали, что устойчивость недолговечной сердцевины ели европейской к грибку бурой гнили R. placenta является результатом присутствия фунгитоксической гидрофобной смолы, в то время как в случае умеренно прочной сердцевины курильской лиственницы устойчивость обусловлена ​​большим количество различных антиоксидантных флавоноидов.

Sablík et al. [96] сообщили об эффективности экстрактов сердцевины черной акации ( Robinia pseudoacacia L.) для повышения устойчивости к гниению недолговечного бука европейского ( Fagus sylvatica L.)) древесина от 5 класса (непрочная, потеря массы около 44%) до 3 класса (умеренно прочная, потеря массы около 13%). В то время как экстрактивные вещества из сердцевины Dicorynia guianensis Amsh из Французской Гайаны были показаны Anouhe et al. [105], чтобы иметь противогрибковую активность против P. sanguineus и T. versicolor в основном из-за присутствия алкалоидных соединений.

Экстракты ксилемы Cinnamomum camphora (Ness et Eberm.), Китайской лиственной породы, были протестированы Li et al.[106] против двух грибов древесной гнили: G. trabeum и Coriolus (Trametes) versicolor . Наилучшие результаты были получены для экстрактов хлороформа и метанола, где эффективная доза для 50% ингибирования роста составляла 7,8 мг / мл экстракта хлороформа против C. versicolor и 0,3 мг / мл экстракта метанола против G. trabeum . Наиболее распространенными компонентами обоих экстрактов с доказанной противогрибковой активностью были камфора и α-терпинеол. C. camphora в таком случае можно рассматривать как источник природных противогрибковых консервантов для защиты древесины.

Также изучалась антиплесневая активность экстрактов сердцевины древесины. Маоз и др. [107] показали, что, однако, экстракты древесины кедра Аляски, можжевельника западного, кедра ладана и кедра Порт-Орфорд могут уменьшить рост плесени ( Paecilomyces , Trichoderma , Penicillium , Aspergillus , Graphium и Graphium ). Sporothrix видов) на заболони пихты дугласовой, они не способны полностью защитить древесину от грибков. Таким образом, только многокомпонентные экстракты могут рассматриваться как потенциальные альтернативы традиционным системам защиты древесины.Эффективность экстрактов древесины против плесени также изучали Мансур и Салем [85]. Они сообщили о полном подавлении роста T. harzianum экстрактами древесины Cupressus sempervirens L. и Morus alba L. -плесень биоцид. Результаты другого исследования Salem et al. [108] указали на хорошую устойчивость сосны обыкновенной ( P. sylvestris L.), сосны смоляной ( P.rigida Mill.) и европейского бука ( Fagus sylvatica L.), обработанные экстрактами сердцевины Pinus rigida против некоторых плесневых грибов ( Alternaria alternata , Fusarium subglutinans , Ch. globosum , A. globosum , A. niger и T. viride ). Однако примененный метанольный экстракт сердцевины древесины P. rigida не уменьшал полностью рост грибков. Его основные составляющие были идентифицированы как α-терпинеол, борнеол, терпин гидрат, D-фенхиловый спирт и лимоненгликоль.

Наиболее распространенными проблемами, связанными с экстрактами древесины, применяемыми для противогрибковой обработки древесины с низкой прочностью, являются их разнообразие и непостоянство в их биологической активности, а также проблемы с выщелачиванием древесины. Чтобы преодолеть последнее, их фиксация на поверхности древесины с помощью ферментно-опосредованной реакции была предложена в качестве зеленой альтернативы традиционно используемым химическим веществам [109].

2.4. Другие экстракты растений

Помимо эфирных масел, дубильных веществ и экстрактов древесины, существует несколько других веществ растительного происхождения, полученных из разных частей растения с использованием различных методов, с доказанными противогрибковыми свойствами, которые потенциально могут быть применены для повышения устойчивости древесины к поражению грибами. .

Чай и кофе — одни из самых экономически ценных культур во всем мире. Их польза для здоровья была известна человеку на протяжении веков. Среди других биологически активных вторичных метаболитов, играющих важную роль в защите растений от патогенов, они содержат кофеин — алкалоид, который проявляет антиоксидантные, противомикробные, иммунологические, противораковые, а также противогрибковые свойства [110,111,112]. Экстракты чая и кофе были протестированы против древесных грибов, чтобы оценить их потенциальную эффективность в защите древесины.В целом, экстракты зеленого чая проявляли более сильное ингибирующее действие на отдельные грибы белой, коричневой и мягкой гнили, чем кофе, традиционный черный чай и коммерческие экстракты черного чая. Однако фильтрация удалила из экстрактов большую часть биологически активных соединений. Грибы белой гнили оказались наиболее чувствительными среди всех исследованных видов. Основной компонент экстрактов чая и кофе, кофеин, оказал сильное ингибирующее действие на большинство исследованных грибов [113]. Аналогичные результаты были получены при использовании экстрактов чая и кофеина против грибковых патогенов чайного растения, что подтверждает фунгицидную эффективность последних [114].Было показано, что механизм фунгистатической активности кофеина заключается в его повреждающем действии на клеточную стенку и клеточную мембрану грибов [112]. Другое исследование было сосредоточено на потенциальной противогрибковой эффективности кофейной шкурки, являющейся отходом промышленного процесса обжарки кофе. Оказалось, что экстракты горячей воды кофейного серебра содержат хлорогеновую кислоту и производные кофеина, способные подавлять рост Rhodonia placenta , G. trabeum и T.Сибирский . Более того, их экотоксичность была значительно ниже по сравнению с коммерческими консервантами для древесины на основе меди, что делало их потенциальным сырьем для получения химических веществ, полезных для консервирования древесины [115]. Растворы чистого кофеина, нанесенные на образцы сосны обыкновенной, эффективно снижали восприимчивость древесины к плесени ( A. niger , A. terreus , Ch. Globosum , Cladosporium herbarum , Paecilomyces variotii , Penicillium cyclopium .funiculosum , T. viride ), грибы бурой гнили C. puteana и P. placenta и гриб белой гнили T. versicolor . Несмотря на перспективность защиты древесины от грибков, кофеин оказался легко вымываемым из древесины, что является его основным недостатком, препятствующим его применению для древесины, используемой на открытом воздухе [116]. Поэтому было предпринято несколько попыток стабилизировать кофеин внутри структуры древесины с использованием кремнийорганических соединений [117] или смеси силанов и прополиса [118].

Низкие концентрации экстрактов ядовитого Nerium Oleander L. показали Goktas et al. [119] эффективен для защиты образцов древесины турецкого бука восточного и сосны обыкновенной от грибов бурой и белой гнили P. placenta и T. versicolor соответственно. О подобных свойствах сообщалось также для экстрактов другого ядовитого растения Gynadriris sisyrinchium (L.) Parl [120]. Кроме того, экстракты лишайника ( Usnea filipendula ) и омелы ( Viscum album ), нанесенные на заболонь сосны обыкновенной, снижают восприимчивость древесины к поражению грибами C.puteana [121].

Компоненты пиролизного дистиллята были изучены Барберо-Лопесом [122] как потенциальный альтернативный ресурс для консервантов древесины. Дистилляты конопли, березы и ели в концентрации 1% подавляли рост C. puteana , R. placenta и G. trabeum . Пропионовая кислота была определена как наиболее эффективное противогрибковое соединение. В свою очередь, Sunarta et al. [123] сообщили о высокой противогрибковой эффективности био-масла, полученного в результате пиролиза скорлупы плодов пальмы, против грибка с синей окраской Ceratocystis spp.

Умеренные антиплесневые свойства 3% водных экстрактов Acacia saligna (Labill.) H. L. Wendl. о цветках сообщили Al-Huqail et al. [124] при нанесении на образцы древесины Melia azedarach , демонстрируя его потенциал для сохранения древесины. Среди основных активных соединений с доказанными противогрибковыми свойствами были бензойная кислота, кофеин, нарингенин и кверцетин. Экстракты плодов Withania somnifera значительно ограничивали рост мицелия A. alternata , Bipolaris oryzae , Colletotrichum capsici , C.lindemuthianum , Curvularia lunata , Fusarium culmorum , F. Oxysporum , F. moniliforme , Macrophomina phaseolina , Rhizoctonia solani или antifungalza и Rhizoctonia soltifungalza , демонстрируя их потенциал защиты и у растений, обладающих защитным потенциалом. дерево [125,126,127]. Противогрибковую активность этих экстрактов приписывали однократному или синергетическому эффекту нескольких соединений, включая алкалоиды, флавоноиды, гликозиды, сапонины или дубильные вещества.Bi et al. [128] в свою очередь изучали устойчивость к гниению древесины тополя, обработанной этанольным экстрактом порошка коньяка ( Amorphophallus konjac K. Koch). Экстракты были более эффективны против коричневой гнили G. trabeum , чем против белой гнили T. versicolor . Салициловая кислота, ванилин, 2,4,6-трихлорфенол и коричный альдегид были определены как наиболее активные соединения.

Сообщалось также, что экстракты некоторых листьев обладают противогрибковой активностью против древесных грибов.Они могут быть экономически жизнеспособным потенциальным источником биологически чистых консервантов для древесины благодаря тому факту, что их можно легко получить непосредственно из деревьев или в качестве побочного продукта во время лесозаготовки. Маоз и др. [107] показали эффективность экстрактов листьев кедра аляскинского, пихты Дугласовой, западного красного кедра и листьев пихты серебряной в защите обработанной заболони пихты Дугласовой против поражения плесенью видов Trichoderma и Graphium . Коллективные экстракты этанола из корней, стеблей и листьев Lantana camara , богатые алкалоидами, терпеноидами и фенолами, полностью подавляли рост белой гнили T.versicolor и бурая гниль Oligopous placentus [129]. Метанольные экстракты Magnolia grandiflora L., как показали Мансур и Салем [85], влияли на рост распространенного возбудителя древесной плесени Ta harzianum , тогда как экстракты листьев Robinia pseudoacacia эффективно подавляли рост разрушающих древесину грибов. T. versicolor [130].

3. Противогрибковые вещества животного происхождения

Некоторые соединения животного происхождения уже использовались для защиты древесины.Воски (пчелиный воск) применялись в основном для повышения водостойкости и защиты древесины от фотохимической деградации. Биополимеры, такие как желатин, зеин или другие белки, использовались в качестве компонентов защитных покрытий и клеев для древесины, повышая влагостойкость и стабильность размеров, а также предотвращая вымывание биоцидов из древесины [16,131,132,133,134,135]. Однако оказалось, что некоторые из них также обладают прямыми противогрибковыми свойствами и потенциально могут использоваться в качестве альтернативы традиционным фунгицидам.

3.1. Прополис

Прополис, также известный как пчелиный клей, представляет собой натуральное смолистое вещество, которое медоносные пчелы синтезируют из продуктов, собранных из почек деревьев и других растений, в смеси с их слюной, пчелиными ферментами, пчелиным воском и пыльцой. Восковая природа и хорошие механические свойства делают прополис идеальным изоляционным материалом, позволяющим поддерживать постоянную температуру и влажность внутри улья в течение всего года. Он используется для усиления структурной устойчивости и сглаживания внутренних стенок гнезда, а также для заделки небольших отверстий и трещин в улье или сотах.Прополис обеспечивает антибактериальную и противогрибковую защиту гнезда и служит для прикрытия трупов злоумышленников, которые попадают в улей и умирают внутри, и слишком велики для пчел, чтобы их можно было унести, избегая их гниения внутри. В целом, прополис используется для защиты ульев, поэтому его название происходит от греческого языка и происходит от слов «про», что означает «у входа в» или «в защите», и «полис», что означает «город» [ 136,137,138,139,140,141].

При температуре выше 20 ° C прополис представляет собой мягкое, податливое и липкое вещество.При охлаждении становится твердым и ломким. Его цвет обычно темно-коричневый, но он также может иметь черный, красный, желтый, зеленый или белый оттенок, в зависимости от ботанического источника [137, 142, 143, 144]. Как правило, это сложная смесь, содержащая 50% смол и бальзамов, 30% воска, 10% эфирных и ароматических масел, 5% пыльцы и 5% примесей [138, 140, 144]. Химический состав прополиса значительно различается между конкретными ульями, видами пчел, регионами и сезонами в основном из-за разнообразия видов растений, произрастающих вокруг и являющихся источником выделений, собираемых пчелами [137,138,140,141].К настоящему времени идентифицировано более трех сотен химических компонентов, в основном включая полифенолы (флавоноиды, фенольные кислоты и их сложные эфиры), терпеноиды, стероиды, аминокислоты, ароматические соединения, летучие масла и пчелиный воск [140, 141, 144].

С давних времен прополис применяли в самых разных целях. Некоторые цивилизации использовали его в традиционной медицине, например, для лечения простуды или заживления ран. Древние греки применяли его в качестве антисептика при кожных и буккальных инфекциях, а египтяне использовали его для бальзамирования мертвых тел [137,138].Благодаря своим антимикробным, антиоксидантным, противовирусным, противовоспалительным, противоопухолевым и иммуномодулирующим свойствам, обеспечиваемым в основном фенольными соединениями, он до сих пор используется в народной и дополнительной медицине как почти универсальное лекарство [137, 140, 145, 146].

В последнее время состав и свойства прополиса были тщательно изучены во всем мире, подтвердив его полезность в различных терапевтических целях, а также в качестве ингредиента в суперпродуктах и ​​биокосметике. Хотя стандартизация его химического состава остается сложной задачей, наличие множества молекул со многими полезными свойствами неоспоримо [137, 138, 139, 140, 147, 148].Антибактериальные свойства были приписаны кофейной кислоте, дитерпеновой кислоте, феруловой кислоте, p -кумариновой кислоте, галангину, лигнанам, пиноцембрину и шприцевому альдегиду. Противовирусная активность была приписана кофейной кислоте и ее производным, кемпферолу, p, -кумаровой кислоте и кверцетину. Противогрибковая активность показана для (+) — агатадиола, бензойной кислоты, кофейной кислоты и ее эфира, феруловой кислоты, p -кумаровой кислоты, бензилового эфира, эпи-13-торулозола, галангина, изокупрессиновой кислоты, пинобанксина, пиноцембрина, сакуранетина. и птеростильбен [141, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155].

3.1.1. Прополис для защиты древесины

Хотя прополис использовался в течение тысячелетий для различных целей, его применение для обработки древесины малоизвестно. Единственное исключение — информация о скрипичных мастерах высшего класса, в том числе о Страдивари и мастерах из Кремоны в Италии. Они использовали изобретенный ими лак на основе прополиса для полировки своих инструментов с целью улучшения их акустических свойств или использовали его в смеси с другими ингредиентами в качестве красителя или финишного покрытия [149,156].В настоящее время прополис пробуют для отделки дерева индивидуально или в смеси с силанами. Результаты показывают, что, хотя его влияние на свойства древесины было посредственным, оно могло быть долгожданным дополнением к отделке древесины на основе натуральных ингредиентов [149,157,158]. Однако из-за доказанных противогрибковых свойств прополис также был задуман как потенциальный природный и экологически чистый консервант древесины против плесени и разрушающих древесину грибов [150, 159, 160, 161, 162].

3.1.2. Активность прополиса против плесени

Противогрибковая активность прополиса из Аргентины против нескольких фитопатогенных плесневых грибов, в том числе встречающихся в древесине, таких как A. niger , Trichoderma spp., Penicillium notatum или Fusarium sp. был оценен Quiroga et al. [150]. Они исследовали частично очищенный этанольный экстракт прополиса, а также два его флавоноидных компонента, выделенных с помощью ВЭЖХ — пиноцембрин и галангин. Их результаты ясно показывают, что как прополис, так и его изолированные компоненты были эффективны против тестируемых грибов и характеризовались низкой цитотоксичностью.Это означает, что прополис безопасен для окружающей среды и может применяться в качестве противогрибкового средства для защиты других натуральных продуктов, в том числе древесины, от плесени. Также была отмечена эффективность прополиса из США и Китая против P. notatum с основными компонентами, такими как пиноцембрин, пинобанксин-3- O -ацетат, галангин, хризин, пинобанксин и пинобанксин-метиловый эфир. подтверждено Xu et al. [163].

3.1.3. Активность прополиса против дереворазрушающих грибов

Экстракты прополиса со всего мира или их отдельные ингредиенты использовались для пропитки древесины различных пород с целью изучения их потенциала в защите древесины от дереворазрушающих грибов.

Woźniak et al. показали, что этанольные экстракты польского прополиса с концентрацией более 12% эффективно ограничивают гниение древесины сосны обыкновенной C. puteana [161]. Чем выше было содержание прополиса в растворе, тем лучше был достигнут противогрибковый эффект, достигая потери массы древесины 5,9%, 3,3%, 2,3% и 2,7% для концентрации прополиса 7,5%, 12%, 18,9% и 30%. соответственно. Более того, в польских экстрактах прополиса были выявлены высокие концентрации трех флавоноидов, известных своей противогрибковой активностью: пиноцембрина, галангина и хризина (около 47, 29 и 23 мг / г соответственно).

Древесина сосны обыкновенной и павловнии, обработанные 7% метанольным экстрактом турецкого прополиса, были более устойчивы к Neolentinus lepideus (коричневая гниль) и T. versicolor (белая гниль) по сравнению с необработанными образцами. Для сосны обыкновенной потеря массы составила 29,7% и 2,5% для необработанной и обработанной древесины, подвергшейся воздействию N. lepideus , и 28,4% и 4,2% для необработанной и обработанной древесины, подвергшейся воздействию T. versicolor , соответственно. Однако в случае древесины павловнии с низкой прочностью результаты были не такими хорошими, с потерей массы 39.2% для необработанной и 12,3% для обработанной древесины, подвергшейся воздействию T. versicolor , и 47,2% для необработанных и 11,6% для обработанных образцов, подвергшихся воздействию N. lepideus [159].

Budija et al. [158] продемонстрировали, что этанольный экстракт прополиса 29% из Восточной Словении эффективно защищает древесину ели европейской от грибов бурой гнили Antrodia vaillantii и G. trabeum и грибка белой гнили T. versicolor , в результате чего потеря массы древесины 5.3%, 7,2% и 4,6% соответственно. Кроме того, древесина тополя, обработанная раствором прополиса 40 мг / мл, была более устойчивой к T. versicolor , чем необработанная древесина (потеря массы около 11% против 20%, соответственно, после восьминедельного воздействия) [162]. Однако в этом случае наблюдалось постепенное снижение противогрибкового действия прополиса с течением времени при воздействии грибов. Это может быть результатом биоразлагаемости определенных ингредиентов прополиса или низкого удерживания раствора прополиса в древесине, что является широко распространенным недостатком природных биоцидов.

Этаноловый экстракт прополиса из Аргентины, а также его изолированные соединения пиноцембрин и галангин, как было доказано, эффективно ингибируют радиальный рост гифа грибов белой гнили P. sanguineus и S. commune и несколько менее эффективны против Ganoderma applanatum и Lenzites elegans , демонстрируя их потенциал в защите древесины от гниения [150].

Jones et al. [40] обрабатывали образцы различных пород древесины метанолом или водными содовыми растворами прополиса, которые можно приобрести в магазинах здоровья в Великобритании.Они подвергли их воздействию древесных грибов C. puteana и P. placenta . Их результаты доказали превосходную устойчивость обработанной древесины к C. puteana и несколько более низкую защиту от P. placenta. Однако защитный эффект был более выражен для сосны обыкновенной, ясеня и лиственницы, чем для древесины красного кедра западного или ели ситкинской. К сожалению, эксперименты также показали высокую чувствительность прополисовой обработки к выщелачиванию, поэтому ее нельзя применять на открытом воздухе без дополнительной фиксации в древесине.

3.1.4. Прополис в сочетании с полимерами

Обнаруженные недостатки экстрактов прополиса, применяемых в качестве консервантов для древесины, такие как вымываемость древесины и постепенное снижение противогрибковой активности с течением времени [40,162], побудили исследователей искать стабилизаторы, которые могли бы повысить эффективность прополиса. При консервации древесины применение некоторых полимеров, таких как протеины или кремнийорганические соединения, оказалось эффективным для удержания фунгицидов в древесине [14]. Аналогичный подход был успешно применен для прополиса.Возняк и др. показали, что смесь экстракта прополиса с кремнийорганическими соединениями, метилтриметоксисиланом и винилтриметоксисиланом, более эффективно защищает древесину сосны обыкновенной против C. puteana , чем экстракт прополиса, используемый отдельно. Вместо этого Ратайчак и др. доказали, что древесина сосны обыкновенной, обработанная составом на основе прополиса, кофеина, метилтриметоксисилана и октилтриэтоксисилана, устойчива к C. puteana даже после процедуры ускоренного старения, включающей выщелачивание [118].

Представленные здесь результаты показывают потенциал прополиса в защите древесины от грибков. Однако из-за проблем, таких как высокая изменчивость состава прополиса и проблемы с его устойчивостью при нанесении на древесину, его раннее внедрение на рынок в качестве готового к использованию продукта кажется невозможным без улучшения его характеристик. Тогда необходимы дальнейшие исследования,

3.2. Хитин и хитозан

Хитин представляет собой натуральный белый твердый неэластичный мукополисахарид, состоящий из 2-ацетамидо-2-дезокси-β-d-глюкоз, связанных β (1 → 4) связями.Распространенный в природе, он является основным компонентом экзоскелетов членистоногих, включая морских ракообразных, таких как креветки и крабы, клеточные стенки грибов, колючки диатомовых водорослей или чешую рыб. Он структурно сравним с целлюлозой, с такой же низкой растворимостью и низкой химической реакционной способностью [164,165,166]. Хитозан представляет собой N -деацетилированное производное хитина. Его производство экономически целесообразно, поскольку его основным источником является панцирь ракообразных, полученный как отходы пищевой промышленности. Возобновляемые, биоразлагаемые, биосовместимые и нетоксичные хитин и хитозан в последнее время привлекли особое внимание как потенциальный природный полисахаридный ресурс, полезный для производства многих продуктов с добавленной стоимостью.Благодаря своим противораковым, антиоксидантным, антикоагулянтным и противомикробным свойствам они используются для производства носителей лекарств, искусственной кожи и костей, перевязочных материалов, контактных линз, твердотельных батарей. Они также используются в качестве хелатирующих агентов для очистки сточных вод, а также в качестве добавок для пищевых продуктов, косметики и производства бумаги [164,165,166,167,168,169].

Хитозан обладает фунгицидной и фунгистатической активностью [164,170,171]. Однако его большое разнообразие с точки зрения химической структуры затрудняет точное определение его антимикробных свойств.Наиболее важными факторами, играющими роль в биоцидном действии, являются молекулярная масса, степень деацетилирования и полимеризации хитозана, а также тип микроорганизма [168, 170, 172]. Было доказано, что хитозан взаимодействует с клеточной стенкой грибов и изменяет ее структуру, и уже были обнаружены два типа механизмов, лежащих в основе антимикробной активности хитозана [14, 173, 174]. Один из них включает проницаемость плазматических мембран бактерий или грибов за счет электростатических взаимодействий между аминогруппами в цепи хитозана и молекулами на поверхности клетки, что приводит к утечке внутриклеточного материала и гибели клетки [171, 172, 174, 175, 176, 177].Второй относится к изменениям в экспрессии генов за счет взаимодействий между хитозаном и нуклеиновыми кислотами [171, 178, 179, 180].

Противогрибковые свойства хитина и хитозана успешно используются не только в пищевой и косметической промышленности, но также имеют высокий потенциал в сельском хозяйстве, поскольку они полезны для защиты растений от грибковых патогенов и продления срока годности фруктов [166, 181, 182, 183, 184]. ]. Отсюда возникла идея применить это вещество для защиты другого природного материала — дерева — от плесени и гниения.

Хитозан в защите древесины

Было предпринято много попыток оценить эффективность хитозана в защите древесины от грибков. Эксперименты, проведенные на чашках с агаром, показали, что скорость роста грибов снижалась с увеличением концентрации хитозана и молекулярной массы, при этом не наблюдалось явной разницы между плесневыми грибами, грибами белой и коричневой гнили [185, 186, 187, 188, 189]. Как правило, 1% раствор хитозана полностью подавлял рост грибов [188,190].

Применение хитозана в деревянных брусках выявило его потенциал как противогрибкового агента.Кобаяши и др. показали, что древесина Sugi, обработанная хитозаном (поглощение 11,6 кг × м ^-3 ), была более устойчивой к грибам коричневой гнили T. palustris и белой гнили T. versicolor (потеря массы 15,9% и 4,9% соответственно. ), чем необработанная древесина (потеря массы 34,8% и 19,7%) [191]. Также древесина Fagus crenata , Pinus densiflora и Cryptomeria japonica , обработанная хитозаном, оказалась более устойчивой к почвенным микроорганизмам и грибкам гниения ( C.versicolor , T. palustris , S. lacrymans ) по сравнению с необработанной древесиной [192].

Schmidt et al. сообщили о повышенной устойчивости древесины сосны обыкновенной, обработанной раствором хитозана с поглощением 5,6–6,8 кг × м ^–3 , к коричневой гнили C. puteana и G. trabeum со средней потерей массы 1,6–3,2% и 3,7–6,0% по сравнению с 18,2% и 35,6% для необработанного контроля соответственно [193]. Eikenes et al. получили аналогичные результаты для мини-блоков из сосны обыкновенной, обработанных 4.8% ( w / v ) раствор высокомолекулярного хитозана, подвергнутый воздействию C. puteana и P. placenta . Сообщенная потеря массы составила 1,6% и 0,1% для обработанной древесины по сравнению с 60% и 35% для необработанных образцов, соответственно [188]. Однако некоторое вымывание хитозана наблюдалось после ускоренного выщелачивания обработанных образцов в воде. Он был тем более выраженным, чем ниже была молекулярная масса хитозана. Тем не менее 5% раствор хитозана оказался эффективным против грибков гниения, несмотря на выщелачивание [188].Альфредсен и др. и Gorgij et al. подтвердили более высокую эффективность хитозана с высокой молекулярной массой против плесени и синевы по сравнению с хитозаном с низким молекулярным весом [190,194].

В свою очередь, Larnøy et al. сообщили о противогрибковой эффективности 5% раствора низкомолекулярного хитозана, используемого для обработки сосны обыкновенной и бука [195]. Средняя потеря массы обработанной сосны обыкновенной, подвергшейся воздействию C. puteana и P. placenta , составила 4,9% и 1,6% по сравнению с 37,7% и 42,7% для необработанных образцов, соответственно.Потеря массы обработанной древесины бука, подвергшейся воздействию T. versicolor , составила 2,8% по сравнению с 30,2% для необработанной древесины после восьми недель испытания на ускоренное разложение.

Результаты применения хитозана на исторических образцах древесины, проведенные El-Gamal et al. продемонстрировали эффективность обработки против плесени и подтвердили, что ее можно рекомендовать для защиты археологических деревянных предметов [196].

Хитозан может образовывать мембрану внутри структуры древесины, которая не только действует как барьер против влаги и воздуха, но также может удерживать другие частицы и предотвращать их вымывание из древесины [195,197].Поэтому была предпринята попытка применять его в сочетании с металлами с противогрибковыми свойствами или фунгицидами. Он успешно использовался с консервантами на основе меди, цинка, серебра, хромированного арсената меди или тебуконазолом, обеспечивая эффективную защиту древесины от плесени и гниения [191,198,199,200].

4. Выводы

Как видно, природные соединения обладают огромным потенциалом в защите древесины, поскольку они обладают широким спектром антимикробной активности. Они являются возобновляемыми, легкодоступными или рентабельными из отходов, нетоксичны или обладают гораздо меньшей экологической токсичностью, чем традиционные химические биоциды, и экологически безопасны.Однако у них также есть некоторые ограничения, в том числе высокая неоднородность в зависимости от источника, из которого они получены (например, прополис, эфирные масла, экстрактивные вещества древесины), отсутствие надлежащего удерживания внутри пропитанной древесной ткани, легкая выщелачиваемость, избирательная или неравномерная активность против отдельные виды грибов, высокая подверженность биоразложению. Некоторые из этих проблемных вопросов кажутся решаемыми путем комбинирования органических биоцидов с:

• —

  различными биологическими соединениями, способными разрушать мембраны ямок, тем самым увеличивая их проницаемость в древесные ткани;

• —

  различные природные полимеры и сшивающие агенты для фиксации природных соединений внутри структуры древесины и предотвращения их выщелачивания;

• —

  другие вещества, такие как антиоксиданты, агенты биологической борьбы или хелаторы для повышения их антимикробной активности и стойкости.

Вывод на рынок природных биоцидов дополнительно затруднен из-за некоторых несоответствий между лабораторными испытаниями и отчетными полевыми показателями, а также из-за проблем, связанных с законодательством, из-за необходимости соблюдения требований различных директив (касающихся строительных материалов и применения биоцидов). ) и отсутствие стандартов, определяющих качество, состав, характеристики и применение конкретных защитных составов на натуральной основе. Следовательно, необходимы дальнейшие исследования в этой области.

Поскольку решение всех проблем, с которыми сталкивается разработка природных консервантов, специально ориентированных на защиту древесины и изделий из древесины, может оказаться слишком дорогостоящим, чтобы быть прибыльным, объединение усилий с другими отраслями промышленности, заинтересованными в использовании конкретные природные активные соединения (например, для защиты растений, борьбы с вредителями, пищевых продуктов и фармацевтики) могут оказаться хорошим решением.

В настоящее время, когда увеличение срока службы изделий из дерева представляет большой интерес и важность, разработка натуральных консервантов нового поколения с минимальным воздействием в конце срока службы обработанной древесины является императивом с точки зрения здоровья человека и защиты окружающей среды.Несмотря на то, что представленный обзор не исчерпывает тему, поскольку существуют сотни научных данных, касающихся противогрибковой активности природных веществ, он дает исчерпывающее представление о текущем состоянии исследований в этой области и показывает перспективы развития экологически безопасных альтернативных древесных материалов. защита на основе натуральных составов.

Модификация древесины сосны противогрибковым маслом — Термическая обработка и ее влияние на годичные кольца древесины :: Биоресурсы

Дюзкале Сезбир, Г., Бекташ И., Килич Ак А. и Эркан С. (2021 г.). « Модификация древесины сосны через противогрибковое масло — Термическая обработка и ее влияние на годичные кольца древесины », BioResources 16 (3), 4731-4742.

---

Abstract

Масло тимьяна, которое является антифунгицидом, использовалось для улучшения физических и механических свойств древесины, а также повышения ее прочности, особенно в наружных условиях. Для этого образцы древесины кедра ( Pinus pinea L.), классифицированные по годовому количеству колец, подвергали либо пропитке, либо комбинированному процессу, который включал пропитку с последующей термообработкой.В результате исследования было определено, что древесина имеет разные физико-механические свойства в зависимости от количества годовых колец. Кроме того, было указано, что масло тимьяна, используемое в процессе пропитки, улучшает физические свойства древесины, а также снижает водопоглощение во время комбинированного процесса. В общем, процесс пропитки и комбинированный процесс улучшили механические свойства древесины параллельно с увеличением количества годовых колец.Процесс пропитки древесных материалов тимьяновым маслом перспективен благодаря своим противогрибковым и антибактериальным свойствам, возможности использования в небольших количествах для пропитки на месте, а также благодаря тому, что он является экологически чистым продуктом для защиты древесины.

---

Скачать PDF

---

Полная статья

Модификация сосновой древесины через противогрибковое масло — Термическая обработка и ее влияние на годичные кольца древесины

Gonca Düzkale Sözbir, ^a, * İbrahim Bektaş, ^b Ayşenur Kiliç Ak, ^b и Saniye Erkan ^b

Масло тимьяна, которое является противогрибковым средством, использовалось для улучшения физических и механических свойств древесины, а также повышения ее прочности, особенно в условиях окружающей среды.Для этого образцы древесины кедра ( Pinus pinea L.), классифицированные по годовому количеству колец, подвергали либо пропитке, либо комбинированному процессу, который включал пропитку с последующей термообработкой. В результате исследования было определено, что древесина имеет разные физико-механические свойства в зависимости от количества годовых колец. Кроме того, было указано, что масло тимьяна, используемое в процессе пропитки, улучшает физические свойства древесины, а также снижает водопоглощение во время комбинированного процесса.В общем, процесс пропитки и комбинированный процесс улучшили механические свойства древесины параллельно с увеличением количества годовых колец. Процесс пропитки древесных материалов тимьяновым маслом перспективен благодаря своим противогрибковым и антибактериальным свойствам, возможности использования в небольших количествах для пропитки на месте, а также благодаря тому, что он является экологически чистым продуктом для защиты древесины.

Ключевые слова: Pinus pinea; Масло тимьяна; Термическая обработка; Механические свойства

Контактная информация: a: Профессиональное училище технических наук, Университет Кахраманмарас Сутчу Имам, Кахраманмарас 46060 Турция; b: Университет Кахраманмарас Сутчу Имам, факультет инженерной лесной промышленности, факультет лесного хозяйства, Кахраманмараш 46100 Турция;

* Автор, ответственный за переписку: goncaduzkale @ gmail.com

ВВЕДЕНИЕ

Область сохранения древесных материалов движется к новому подходу, избегая токсичных химикатов, разрабатывая новые технологии и избегая негативного воздействия на окружающую среду. В начале этого подхода термическая обработка древесины при высоких температурах является эффективным методом улучшения свойств древесины, таких как стабильность размеров и долговечность (Esteves and Pereira 2009; Navi and Sandberg 2012). Кроме того, отсутствие химических веществ в методе термообработки делает его экологически чистым (Garcia et al. 2012). Кроме того, возрос интерес к пропитке и разработке процессов обработки древесных материалов натуральными растительными экстрактами или растительными маслами с противогрибковыми свойствами (Thevenon 2001; Tomak and Yıldız 2012).

В последние годы было проведено множество исследований по увеличению срока службы древесины без использования каких-либо химикатов (Metsä-Kortelainen et al. 2006; Dubey et al. 2011; Korkut 2012; Gaff and Gasparik 2013; Sozbir and Бекташ 2017). Что касается процессов пропитки маслами, были проведены исследования по повышению защитных свойств древесины за счет добавления фунгицидов и термицидов к маслам (Palanti and Susco 2004; Lyon et al. 2007; Lyon et al. 2009). Было обнаружено, что масло тимьяна эффективно против некоторых грибов белой гнили и грибов бурой гнили (Voda et al. 2003; Reinprecht et al. 2019). В целом сообщалось, что обработка 10% маслом тимьяна обеспечивает устойчивость к некоторым грибковым заболеваниям (Yang and Clausen 2008).

В данном исследовании изучалось влияние процессов пропитки и термообработки на физико-механические свойства образцов древесины сосны, которые были подвергнуты термообработке после пропитки путем погружения древесины в тимьяновое масло (противогрибковый агент). .В этом исследовании важно, чтобы комбинированный процесс улучшал некоторые физические и механические свойства древесного материала, а также увеличивал биологическую устойчивость благодаря антифунгицидным свойствам содержащегося в нем масла. Простота применения процесса перед термообработкой и возможность использовать только тимьяновое масло важны с точки зрения процессов пропитки на месте.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Материалы

Около 162 000 га кедра занимают ареалы древесных пород в лесах Турции, и важно расширить площади использования древесины (TOD, 2019).Деревья кедра ( Pinus pinea L.) были получены из города Кахраманмарас-Онсен, расположенного в Восточно-Средиземноморском регионе Турции. Затем в инженерной мастерской были установлены размеры деревьев для испытаний в соответствии с размерами образцов для испытаний, требуемыми соответствующими стандартами, указанными ниже.

После калибровки образцы были закодированы и сгруппированы. Группирование производилось с учетом количества годовых колец. Были сформированы три разные группы: число годовых колец менее 10, от 10 до 25 и более 25.

В исследовании использовалось масло тимьяна, полученное путем 100% перегонки водяного пара, которое было поставлено компанией Mecitefendi в Турции.

Методы

Образцы, сгруппированные по количеству годовых колец, были однородно разделены для контроля, пропитки и термообработки. Сначала образцы погружали в масло тимьяна на 5 мин и оставляли на 3 недели на открытом воздухе для кондиционирования. После кондиционирования пропитанные образцы подвергали термообработке в лабораторной сушильной печи при температуре 150 ° C в течение 1 ч.Потому что при такой температуре и продолжительности он был определен как оптимальный процесс, при котором проблема утечки масла является наименьшей, а температура наибольшей. Коды образцов образцов для испытаний и применяемые процессы показаны в таблице 1.

Образцы для испытаний были подготовлены на основе стандарта TS 2470 (1976). Плотности определяли на образцах размером 20 мм × 20 мм × 30 мм. Кроме того, статическая прочность на изгиб и модуль упругости были определены с размерами образца 20 мм × 20 мм × 300 мм на основании стандарта TS 2474 (1976) и стандарта TS 2478 (1976), соответственно.Прочность на сжатие параллельно зерну (размеры образца 20 мм × 20 мм × 30 мм) и твердость по Янке (размеры образца 50 мм × 50 мм × 50 мм) определялись в соответствии со стандартом TS 2595 (1977) и стандартом TS 3459. (1980) соответственно. Что касается физических свойств, объемная усадка и набухание рассчитывались согласно стандарту TS 4083 (1983), стандарту TS 4084 (1983), стандарту TS 4085 (1983) и стандарту TS 4086 (1983) с размерами образца 20 мм × 20. мм × 30 мм.

Результаты были проанализированы с использованием однофакторного дисперсионного анализа с использованием статистической программы SPSS и критерия разделения Дункана для определения групп однородности, которые показали значительные различия при уровне достоверности 95%.

Характеристика древесины

Морфология клеток образцов была охарактеризована с помощью сканирующей электронной микроскопии (SEM) (ZEIZZ-EVO LS10) при ускоряющем напряжении 10 кВ. Образцы древесины разрезали на тонкие срезы с помощью микротома Leica RM2255, а затем покрывали золотом перед сканированием. Структуры образцов были охарактеризованы с помощью инфракрасного спектрометра с преобразованием Фурье (Perkin Elmer Spectrum 400, Waltham, MA, USA). Перед испытанием образцы древесины измельчали ​​в порошок, смешивали с бромидом калия и превращали в таблетки.

РЕЗУЛЬТАТ И ОБСУЖДЕНИЕ

Изменения физических свойств образцов древесины с разным числом годичных колец после модификации показаны в таблице 2. Было обнаружено, что с увеличением годового числа колец в образце древесины его плотность снижалась. В этом исследовании, когда годовое количество колец уменьшалось, он демонстрировал признаки молодой древесины. Larson et al. (2001) обнаружил, что количество экстрактивных веществ в молодой древесине больше, чем в зрелой.Известно, что содержащаяся в древесине смола увеличивает ее плотность (Cown 2001). Что касается этой информации, это исследование объясняет, что плотность древесины Pinus pinea уменьшается с увеличением количества годовых колец. Более того, Bektas et al. (2003) определила, что древесина калабрийской сосны, которая имеет количество смолы относительно количества годичных колец древесины, уменьшается по плотности с увеличением числа годичных колец.

Из анализа, представленного в Таблице 2, можно понять, что значение плотности образцов древесины, пропитанных через методом погружения, увеличилось.Из-за того, что абсорбция масла увеличивает вес древесины, оно также увеличивает плотность (Lee et al. 2018). Однако было обнаружено, что последующая термическая обработка снижает плотность. Сезбир и Бекташ (2017) заявили, что модификация термообработки снижает плотность древесины. Кроме того, было обнаружено, что вес единицы объема древесины уменьшается с увеличением количества годовых колец. По мере созревания древесины, , то есть , по мере увеличения количества годовых колец количество целлюлозы увеличивается; соответственно, гидрофильная целлюлоза увеличивает объем материала, принимая больше воды (Шахин 2008; Арслан и Айдемир 2009).Эта ситуация вызывает уменьшение веса на единицу объема.

По сравнению с контрольными образцами, наименьшее значение объемной усадки было получено в пропитанных группах. Помимо пропитанных групп, термообработка также снизила объемную усадку. При оценке контрольных образцов с точки зрения числа годичных колец наблюдалась аналогичная тенденция: , то есть , наименьшая объемная усадка наблюдалась в пропитанных образцах, а затем в термообработанных образцах.

По мере увеличения количества годовых колец в образцах древесины точка насыщения волокна (FSP) увеличивалась, но было обнаружено, что пропитка уменьшала FSP во всех группах количества годовых колец. Пропитка маслом вызывает накопление масла в клеточной стенке и образование защитного слоя на древесине, который обеспечивает стабильность размеров (Jalaludin et al. 2010). В различных исследованиях была оценена обработка древесины маслом, и был сделан вывод, что масло препятствует взаимодействию древесины и воды (Jämsä and Viitaniemi 2001; He et al. 2019).

Таблица 3 показывает изменения в привесе, потере массы и водопоглощении в соответствии с применяемыми процессами модификации. После пропитки наибольшая прибавка массы среди высушенных на воздухе образцов была получена в группе C, а затем в группе B. Наибольшая потеря массы была в группах A-HT, B-HT и C-HT, которые подвергались термообработке. после процесса пропитки определено, что это группа C (3,11%). Было установлено, что по мере уменьшения плотности древесины количество впитываемого ею масла увеличивается.

Количество смолы в древесине Pinus pinea довольно велико (De Angelis et al. 2018). Количество смолы в молодой древесине выше, чем количество смолы в зрелой древесине (Арслан и Айдемир, 2009). Считается, что во время процесса пропитки маслом группа с меньшим количеством годовых колец поглощает меньше масла из-за избытка смолы в ячейках.

Экстрактивные вещества проявляют гидрофобные свойства, и, поскольку группы A-CS, A-IP и A-HT содержат больше экстрактивных веществ, остается меньше свободной и связанной воды (Singh et al. 2011). Эта ситуация вызвала меньшую потерю массы во время термообработки, так как затрудняла теплопередачу. Кроме того, во время термообработки, поскольку в зрелой древесине наблюдается высокий уровень гемицеллюлозы, общая потеря массы больше (Rowel 2005). Гемицеллюлоза является первым деревянным компонентом, который подвергается термической обработке и вызывает увеличение потери массы (Esteves and Pereira 2009). Точно так же величина водозабора уменьшается с уменьшением годового количества колец. Наименьшее водопоглощение было реализовано в пропитанной термообработанной древесине в группе A-HT, у которой было наименьшее количество годовых колец.В этом исследовании наиболее эффективным методом снижения водопоглощения является метод термообработки с пропиткой (процесс HT).

Влияние процесса модификации на механические свойства в зависимости от количества колец в год показано в таблице 4.

Наибольшее значение прочности на сжатие получено в группе А, у которой было наименьшее количество годовых колец. Среди образцов группы А наибольшее значение наблюдалось в группе АГТ, которая подвергалась комбинированной модификации.Tomak et al. (2011) и Бак и Немет (2012a) сообщили, что обработка маслом увеличивала прочность на сжатие, и причина этого увеличения заключалась в том, что масло заполняло просвет деревянных клеток и утолщало клеточную стенку. Термообработка, проведенная после пропитки, вызвала наибольшее увеличение прочности на сжатие из испытанных методов. Причина этого в том, что увеличение количества лигнинов во время термообработки привело к увеличению прочности (Yıldız et al. 2006; Bektaş et al. 2017).

Комбинированный процесс (пропитка + термообработка) дал самые высокие значения прочности на изгиб, когда образцы оценивались в соответствии с процессом их модификации. Значения прочности на изгиб групп A-CS, A-IP и A-HT, которые имеют меньше колец в год, были значительно ниже. Bao et al. (2001) сравнил механические свойства нескольких зрелых пород древесины и молодых пород древесины и в результате определил, что значения прочности молодой древесины были ниже, чем значения прочности зрелой древесины.

Поскольку количество колец ежегодно увеличивается, модуль упругости увеличивается. Пропитка маслом увеличивала модуль упругости, но термообработка уменьшала его. Другие исследования подтверждают тот результат, что модуль упругости увеличивается, когда образцы подвергаются пропитке маслом (Kocaefe et al. 2008; Bak and Nemetz 2012b). Во многих исследованиях утверждается, что термическая обработка древесины снижает модуль упругости (Бехта и Ниемз ​​2003; Коркут и др. 2008; Düzkale Sözbir et al. 2017).

Более высокое значение твердости было получено в группе А, у которой было меньшее количество колец в год. Как масляная пропитка, так и комбинированный процесс (пропитка + термообработка) повысили показатели твердости. Поскольку количество колец в год было меньше, а количество экстрактивного материала было больше в группе А, было обнаружено более высокое значение твердости по сравнению с другими группами. Brémaud et al. (2011) заявил, что экстрактивное вещество в древесине умеренно влияет на значение твердости.Считается, что причиной максимального увеличения твердости за счет комбинированного процесса является увеличение количества лигнинов.

Рис. 1. FTIR-спектры образцов A-CS, A-IP и A-HT

На рис. 1 показаны результаты ИК-Фурье-спектроскопии групп A-CS, A-IP и A-HT. Длины волн в диапазоне от 3330 до 3400 см ^-1 показывают растяжение ОН спиртов, фенолов и кислот (Gönültaş and Candan 2018). Растяжение -ОН A-CS на длине волны 3330 см ^-1 длина уменьшилась до длины волны 3299 см ^-1 в группе A-HT.Это показатель того, что термообработка снижает поглощение, связанное с растяжением -ОН. Кроме того, процесс пропитки оказывает незначительное влияние на растяжение ОН. Длины волн в диапазоне от 2850 до 2970 см ^-1 соответствуют растяжению C-H (Esteves et al. 2013).

Связь CH была обнаружена при длине волны 2890 см ^-1 в образцах A-CS, длине волны 2895 см ^-1 в образцах A-IP и длине волны 2926 см ^-1 дюймов. образцы A-HT.Для растяжения СН очевидное изменение частоты связано с изменениями структурных и относительных компонентов древесины, , т.е. , степени кристалличности целлюлозы и изменения метоксильных групп лигнина (Coates 2000; Moharram and Mahmoud 2008; Spiridon ). и др., , 2011).

Наблюдалась полоса поглощения при растяжении C = C на длине волны 1600 см ^-1 в тимьяновом масле. В то время как эта полоса наблюдалась на длине волны 1629 см ^-1 в A-IP, она наблюдалась на более высоких длинах волн (1694 см ^-1 ) в группе A-HT, которая подвергалась как тимьяновому маслу, так и термообработке.González-Peña et al. (2009) объяснил термическую обработку увеличением количества сопряженных карбонильных групп в лигнинах.

Рис. 2. СЭМ-изображения контрольной группы (a) и группы обработки тимьяновым маслом (b) изображения, полученные с приблизительно 500-кратным увеличением, и изображения группы обработки тимьяновым маслом + термообработки, снятые при 1,00 Kx

единиц лигнина S и G видны в диапазоне длин волн от 1240 см ^-1 до 1320 см ^-1 (Esteves et al. 2013). Увеличение единичных длин волн лигнина (1314 см ^-1 ) в группе A-HT связано с увеличением плотности лигнина. О том же явлении сообщили Windeisen et al. (2007). Причина увеличения длины волны единицы лигнина в группе A-IP (1265 см ^-1 ) заключается в том, что тимол в масле тимьяна (видимый на длине волны 1289 см ^-1 ) проникает в структуру древесины и увеличивает ее плотность. (Вальдеррама и Де 2017 г.). Вальдеррама и Де (2017) обнаружили, что присутствие карвакрола в тимьяне дает длину волны 1173 см ^-1 .Присутствие карвакрола, присоединенного к структуре, в образцах группы A-HT было замечено на длине волны 1161 см ^-1 . Пик деформации C-O-C был выше в группе A-HT. Считается, что эта ситуация вызвана термической обработкой.

Микрофотографии SEM образцов группы A, обработанных различными способами, показаны на рис. 2. Изображение группы A-CS (рис. 2a) показывает каналы смолы и клеточные стенки образцов древесины. Глядя на СЭМ-изображение образцов группы A-IP (рис.2б) видно, что масло тимьяна заполняет просветы клеток. Этим можно объяснить повышенную прибавку в весе образцов. В образцах группы A-HT отчетливо видны утечки смолы и масла, а также ухудшение структуры ячеек. Кроме того, было обнаружено, что деформация ячейки вызвана термической обработкой. Это причина потери веса, уменьшения плотности и низких механических свойств образцов. Кроме того, это является причиной потери веса и уменьшения плотности образцов.

ВЫВОДЫ

1. Плотность и вес единицы объема уменьшались по мере увеличения количества годовых колец, и сообщалось о ее взаимосвязи с экстрактивными веществами.
2. Так как количество годовых колец оценивается внутри себя, наименьшая объемная усадка, объемное набухание и FSP были определены в группе, пропитанной маслом тимьяна. Процесс пропитки придает лигноцеллюлозному материалу водоотталкивающие свойства, что может быть полезно для продуктов, используемых на открытом воздухе.
3. В ходе исследования было определено, что привес образцов в воздушно-сухих условиях составляет приблизительно от 9% до 17% по сравнению с годичными кольцами, и это соотношение считается достаточным для обеспечения устойчивости к грибку.
4. Сделан вывод, что комбинированный процесс (пропитка + термообработка) более эффективен для образцов, подвергшихся длительному воздействию воды.
5. Было определено, что только процесс пропитки маслом тимьяна или в сочетании с термообработкой увеличивал значения прочности, но комбинированный процесс уменьшал модуль упругости в группах A-HT, B-HT, C-HT.Было ясно видно, что термообработка снижает эластичность древесины.
6. Согласно результатам FTIR-анализа, комбинированный процесс обеспечил наибольшее восстановление гидроксильных групп. В результате проведенных процедур был сделан вывод, что тимол и карвакрол, содержащиеся в масле тимьяна, связаны между собой.

ССЫЛКИ

Арслан, М. Б., Айдемир, Д. (2009). «Молодое дерево и его свойства», Журнал Бартина Лесного факультета 11 (16), 25-32.

Бак, М., Немет, Р. (2012a). «Изменение набухающих свойств и скорости поглощения влаги термообработанной в масле древесины тополя ( Populus × euramericana cv. Pannonia)», BioResources 7 (7), 5128-5137. DOI: 10.15376 / biores.7.4.5128-5137

Бак, М., Немет, Р. (2012b). «Модификация древесины путем термической обработки в масле», в: Proceedings of the International Scientific Conference on Sustainable Development & Ecological Footprint , 26-27 марта, Шопрон, Венгрия, стр.1-5.

Бао, Ф. К., Цзян, З. Х., Цзян, X. М., Лу, X. X., Ло, X. Q. и Чжан, С. Ю. (2001). «Различия в свойствах древесины молодой и зрелой древесины у 10 видов, выращиваемых в Китае», Wood Science and Technology 35 (4), 363-375. DOI: 10.1007 / s002260100099

Бехта П. и Ниемз ​​П. (2003). «Влияние высокой температуры на изменение цвета, стабильность размеров и механические свойства древесины ели», Holzforschung 57 (5), 539-546.DOI: 10.1515 / HF.2003.080

Бектас И., Альма М. Х., Гокер Ю., Юксель А. и Гундоган Р. (2003). «Влияние участка на соотношение заболони и сердцевины сосны турецкой калабрийской», Forest Products Journal 53 (4), 48-50.

Бекташ И., Сезбир Г. Д., Бал Б. К. и Алтунташ Е. (2017). «Влияние термической обработки и модифицирования термическим сжатием на химические свойства древесины тополя», Kahramanmaraş Sütçü Imam University Journal of Engineering Sciences 20 (1), 31-37.DOI: 10.17780 / ksujes.287672

Brémaud, I., Amusant, N., Minato, K., Gril, J., and Thibaut, B. (2011). «Влияние экстрактивных веществ на колебательные свойства африканского падука ( Pterocarpus soyauxii Taub.)», Wood Science and Technology 45 (3), 461-472. DOI: 10.1007 / s00226-010-0337-3

Коутс, Дж. (2000). «Интерпретация инфракрасных спектров, практический подход», в: Encyclopedia of Analytical Chemistry: Applications, Theory and Instrumentation , R.А. Мейерс (редактор), John Wiley & Sons Ltd, Хобокен, Нью-Джерси, стр. 10815-10837.

Каун, Д. Дж. (2001). «Дерево: Плотность», в: Энциклопедия материалов: наука и технология (второе издание) , KHJ Buschow, RW Cahn, MC Flemings, B. Ilschner, EJ Kramer, S. Mahajan, and P. Veyssière (ред.) , Pergamon Press, Oxford, United Kingdom, pp. 9620-9622.

Де Ангелис, М., Романьоли, М., Век, В., Поляншек, И., Овен, П., Талер, Н., Лесар, Б., Кржишник, Д., и Хумар, М.(2018). «Химический состав и устойчивость древесины кедра итальянского ( Pinus pinea L.) против грибкового разложения и намокания», Промышленные культуры и продукты 117, 187-196. DOI: 10.1016 / j.indcrop.2018.03.016

Дубей М.К., Панг С. и Уокер Дж. (2011). «Влияние возраста нагрева масла на цвет и стабильность размеров термообработанного Pinus radiata », European Journal of Wood and Wood Products 69 (2), 255-262. DOI: 10.1007 / s00107-010-0431-0

Эстевес, Б.М., и Перейра, Х. М. (2009). «Модификация древесины термической обработкой: обзор», BioResources 4 (1), 370-404. DOI: 10.15376 / biores.4.1.370-404

Эстевес, Б., Маркес, А. В., Домингос, И., и Перейра, Х. (2013). «Химические изменения термообработанной древесины сосны и эвкалипта, контролируемые методом FTIR», Мадерас. Ciencia y Tecnología 15 (2), 245-258. DOI: 10.4067 / S0718-221X2013005000020

Гафф, М., и Гашпарик, М. (2013). «Усадка и стабильность термомеханически модифицированной древесины осины», BioResources 8 (1), 1136-1146.DOI: 10.15376 / biores.8.1.1136-1146

Гарсия, Р. А., Карвалью, А. М., Латоррака, Дж. В. Ф., Матос, Дж. Л. М., Сантос, В. А., и Сильва, Р. Ф. М. (2012). «Неразрушающая оценка термообработанной древесины Eucalyptus grandis Hill ex Maiden с использованием метода волн напряжения». Wood Science Technolgy 46, 41-52. DOI: 10.1007 / s00226-010-0387-6.

Гонултас О., Кандан З. (2018). «Химическая характеристика и ИК-Фурье спектроскопия термически сжатых панелей из древесины эвкалипта», Мадерас.Ciencia y Tecnología 20 (3), 431-442. DOI: 10.4067 / S0718-221X2018005031301

Гонсалес-Пенья, М. М., Керлинг, С. Ф. и Хейл, М. Д. К. (2009). «О влиянии тепла на химический состав и размеры термически модифицированной древесины», Деградация и стабильность полимеров 94 (12), 2184-2193. DOI: 10.1016 / j.polymdegradstab.2009.09.003

Хе, З., Цянь, Дж., Цюй, Л., Янь, Н., И, С. (2019). «Влияние обработки тунговым маслом на гигроскопичность, стабильность размеров и термостабильность древесины», Промышленные культуры и продукты 140, артикул 111647.DOI: 10.1016 / j.indcrop.2019.111647

Джалалудин, З., Хилл, К. А. С., Самси, Х. У., Хусейн, Х., Се, Ю. (2010). «Анализ сорбции водяного пара олеотермически модифицированной древесиной Acacia mangium и Endospermum malaccense с помощью модели параллельной экспоненциальной кинетики и в соответствии с моделью Хейлвуда-Хорробина», Holzforschung 64, 763-770. DOI: 10.1515 / hf.2010.100

Ямся С. и Виитаниеми П. (2001). «Термическая обработка древесины — лучшая долговечность без использования химикатов», в: Труды специального семинара , 9 февраля, Антиб, Франция.

Коджафе Д., Понсак С. и Болук Ю. (2008). «Влияние термической обработки на химический состав и механические свойства березы и осины», BioResources 3 (2), 517-537. DOI: 10.15376 / biores.3.2.517-537

Коркут, С. (2012). «Характеристики трех термически обработанных тропических пород древесины, обычно используемых в Турции», Industrial Crops and Products 36 (1), 355-362. DOI: 10.1016 / j.biortech.2007.03.038

Коркут, С., Акгюль, М., и Дюндар, Т.(2008). «Влияние термической обработки на некоторые технологические свойства древесины сосны обыкновенной ( Pinus sylvestris L.)», Bioresource Technology 99 (6), 1861-1868. DOI: 10.1016 / j.biortech.2007.03.038

Ларсон П. Р., Кречманн Д. Э., Кларк А. III. И Изебрандс Дж. Г. (2001). Формирование и свойства молодой древесины южных сосен: краткий обзор (FPL-GTR-129), Министерство сельского хозяйства США, Лаборатория лесных продуктов, Мэдисон, Висконсин.

Ли, С.Х., Ашаари, З., Лум, В. К., Халип, Дж. А., Анг, А. Ф., Тан, Л. П., Чин К. Л. и Тахир, П. М. (2018). «Термическая обработка древесины с использованием растительных масел: обзор», Строительные материалы 181, 408-419. DOI: 10.1016 / j.conbuildmat.2018.06.058

Lyon, F., Thévenon, M.-F., Pizzi, A., and Gril, J. (2009). «Устойчивость к гниению древесины, обработанной олеатом аммония», в: Proceedings of the 40 ^th Annual Meeting International Research Group on Wood Protection , 24-28 May, Beijing, China, pp.1-10.

Лион, Ф., Тевенон, М.-Ф., Имамура, Ю., Грил, Дж., И Пицци, А. (2007). «Разработка комбинированной обработки бором и льняным маслом в качестве малотоксичной защиты древесины. Оценка борфиксации и устойчивости к термитам в соответствии с японскими и европейскими стандартами », в: Proceedings of the IRG Regional Research Symposium , 29 октября — 2 ноября, Тайбэй, Тайвань, стр. 1-12.

Мется-Кортелайнен, С., Антикайнен, Т., и Виитаниеми, П. (2006). «Водопоглощение заболони и сердцевины сосны обыкновенной и ели европейской, термообработанной при 170 ° C, 190 ° C, 210 ° C и 230 ° C», Holz als Roh- und Werkstoff 64 (3), 192- 197.DOI: 10.1007 / s00107-005-0063-y

Мохаррам, М.А., и Махмуд, О.М. (2008). «FTIR-спектроскопическое исследование влияния микроволнового нагрева на превращение целлюлозы I в целлюлозу II во время мерсеризации», Journal of Applied Polymer Science 107 (1), 30-36. DOI: 10.1002 / app.26748

Нави П. и Сандберг Д. (2012). Термогидромеханическая обработка древесины , CRC Press.

Паланти С. и Суско Д. (2004). «Новый консервант для древесины на основе обработки нагретым маслом в сочетании с триазольными фунгицидами, разработанный для наземных условий», International Biodeterioration & Biodegradation 54 (4), 337-342.DOI: 10.1016 / j.ibiod.2004.04.003

Райнпрехт, Л., Поп, Д. М., Видхольдова, З., и Тимар, М. К. (2019). «Потенциал против гниения пяти эфирных масел против древесных грибов Serpula lacrymans и Trametes versicolor », Acta Facultatis Xylologiae Zvolenres Publica Slovaca 61 (2), 63-72. DOI: 10.17423 / afx.2019.61.2.06

Роуэлл, Р. М., 2005. Справочник по химии древесины и древесным композитам , CRC Press, Бока-Ратон, Флорида.

Сахин, Х.Т. (2008). «Взаимодействие древесины и воды под влиянием химических составляющих древесины», Asian Journal of Chemistry 20 (4), 3267-3276.

Сингх, С. К., Гними, С., и Требуэ, Д. (2011). «Исследования по разработке методологии экстракции фенольных соединений из водно-спиртовых экстрактов древесины», Separation Science and Technology 46 (5), 720-726. DOI: 10.1080 / 01496395.2010.534758

Сезбир, Г. Д., и Бекташ, И. Б. (2017). «Влияние тепловой модификации и уплотнения на физические свойства древесины тополя», Drvna Industrija: Znanstveni Časopis za Pitanja Drvne Tehnologije 68 (4), 315-321.DOI: 10.5552 / drind.2017.1719

Сезбир, Г. Д., Бектас, И., и Ак, А. К. (2019). «Влияние комбинированной термообработки и уплотнения на механические свойства древесины тополя», Мадерас. Ciencia y Tecnología 21 (4), 481-492. DOI: 10.4067 / S0718-221X20100405

Спиридон И., Тикэ К. А., Бодырлэу Р. (2011). «Структурные изменения, подтвержденные ИК-Фурье-спектроскопией в целлюлозных материалах после предварительной обработки ионной жидкостью и ферментативного гидролиза», BioResources 6 (1), 400-413.DOI: 10.15376 / biores.6.1.400-413

Тевенон, М.-Ф. (2001). «Масла и водоотталкивающие агенты в защите древесины: исследования и разработки во Франции», в: Proceedings of the Special Seminar on Oils and Water Repellents in Wood Preservation , 9 November, Reinbek, Germany, pp. 1-6.

TOD (2019 г.). Ассоциация лесников Турции, ISBN: 978-975-93478-4-0.

Томак Э. Д., Йылдыз У. С. (2012). «Применимость растительных масел в качестве консерванта древесины», Вестник Университета Артвина Чорух Лесной факультет 13 (1), 142-157.

Томак, Э. Д., Виитанен, Х., Йилдиз, У. С., и Хьюз, М. (2011). «Комбинированное воздействие борной и масляной термообработки на свойства древесины бука и сосны обыкновенной. Часть 2: Водопоглощение, прочность на сжатие, изменение цвета и сопротивление гниению », Journal of Materials Science 46 (3), 608-615. DOI: 10.1007 / s10853-010-4860-2

ТС 2470 (1976). «Древесина — методы отбора проб и общие требования к физико-механическим испытаниям», Турецкий институт стандартов, Анкара, Турция.

ТС 2474 (1976). «Дерево — Определение предела прочности при статическом изгибе», Турецкий институт стандартов, Анкара, Турция.

ТС 2478 (1976). «Дерево — Определение модуля упругости при статическом изгибе», Турецкий институт стандартов, Анкара, Турция.

ТС 2595 (1977). «Древесина — определение предельного напряжения при сжатии параллельно волокну», Турецкий институт стандартов, Анкара, Турция.

ТС 3459 (1980). «Дерево — Определение предельного напряжения сдвига параллельно волокну», Турецкий институт стандартов, Анкара, Турция.

ТС 4083 (1983). «Древесина — определение радиального и тангенциального набухания», Турецкий институт стандартов, Анкара, Турция.

ТС 4084 (1983). «Древесина — определение радиального и тангенциального набухания», Турецкий институт стандартов, Анкара, Турция.

ТС 4085 (1983). «Древесина — определение объемной усадки», Турецкий институт стандартов, Анкара, Турция.

ТС 4086 (1983). «Древесина — определение объемной усадки», Турецкий институт стандартов, Анкара, Турция.

Вальдеррама, А.С.С., Де, Г.С.Р. (2017). «Прослеживаемость активных соединений эфирных масел в антимикробной упаковке пищевых продуктов с использованием хемометрического метода ATR-FTIR», Американский журнал аналитической химии 8 (11), 726-741. DOI: 10.4236 / ajac.2017.811053

Voda, K., Boh, B., Vrtačnik, M., and Pohleven, F. (2003). «Влияние противогрибковой активности кислородсодержащих соединений ароматических эфирных масел на белую гниль Trametes versicolor и коричневую гниль Coniophora puteana », International Biodeterioration & Biodegradation 51 (1), 51-59.DOI: 10.1016 / S0964-8305 (02) 00075-6

Windeisen, E., Strobel, C., and Wegener, G. (2007). «Химические изменения при производстве термообработанной древесины бука», Wood Science and Technology 41 (6), 523-536. DOI: 10.1007 / s00226-007-0146-5

Янг В. В., и Клаузен К. А. (2008). «Ингибирующее действие эфирных масел на грибковые поражения и рост плесени на древесине», в: Proceedings of the 103 ^rd Annual Meeting of the American Wood Protection Association , 6-8 мая, St.Луис, Миссури, стр. 62-70.

Йылдыз, С., Гезер, Э. Д., и Йылдыз, У. С. (2006). «Механическое и химическое поведение еловой древесины, измененное под воздействием тепла», Building and Environment 41 (12), 1762-1766. DOI: 10.1016 / j.buildenv.2005.07.017

Статья подана: 10 марта 2021 г .; Рецензирование завершено: 1 мая 2021 г .; Доработанная версия получена и принята: 3 мая 2021 г .; Опубликовано: 5 мая 2021 г.

DOI: 10.15376 / biores.16.3.4731-4742

Био-ингредиенты для защиты древесины от термитов и грибков из Dacryodes edulis (G.Don) Смола H.J. Lam

Dacryodes edulis (G. Don) Смола H.J. Lam была подвергнута гидродистилляции для извлечения эфирного масла (EO) и дополнительно очищена для получения тяжелой фракции, содержащей менее летучие соединения. Химический состав был исследован методом газовой хроматографии-масс-спектрометрии (ГХ-МС) и показал, что в зависимости от анализируемой фракции присутствовали различные монотерпены и тритерпены. Биологические анализы были выполнены на различных фракциях, чтобы оценить их противогрибковые и противотермитные свойства.Результаты показали, что неочищенная смола, ее тяжелая фракция и ее ЭО продемонстрировали термоцидные свойства, которые уменьшаются при сушке для ЭО и неочищенной смолы из-за испарения монотерпенов. Напротив, противогрибковые свойства не наблюдались ни у одной фракции. Смола Dacryodes edulis , таким образом, представляет собой новый ценный биоактивный ингредиент для рецептуры средств защиты древесины с противотермитными свойствами.

Ссылки

Арихара, С., Умэяма, А., Бандо, С., Имото, С., Оно, М., Йошикава, К. (2004) Три новых сесквитерпена из сердцевины черного дерева Cryptomeria japonica . Chem. Pharm. Бык. 52: 463–465. Искать в Google Scholar

Boue, S.M., Raina, A.K. (2003) Влияние растительных флавоноидов на плодовитость, выживаемость и питание подземных термитов Formosan. J. Chem. Ecol. 29: 2575–2584. Искать в Google Scholar

Bravery, A.F. (1979) Миниатюрный тест на деревянных блоках для быстрой оценки консервантов древесины фунгицидами. В: Методы скрининга потенциальных химических консервантов древесины.Материалы специального семинара, проведенного в связи с 10-м ежегодным собранием IRG, Пиблс, 1978 г. Отчет Шведского института охраны древесины № 136, Стокгольм. Искать в Google Scholar

Bruneton, J. (2009) Pharmacognosie, phytochimie, plantes médicinales (4e ed.). Лавуазье, Eds Tec & Doc EM Inter, Париж. Искать в Google Scholar

Burkill, H.M. (1994) Полезные растения Западной тропической Африки. Полезные растения Западной Тропической Африки. Том 2: Семьи E-I.(Эдн 2). Consulté à l’adresse. https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20087206660. Искать в Google Scholar

Carson, C.F., Riley, T.V. (1995) Антимикробная активность основных компонентов эфирного масла Melaleuca alternifolia . J. Appl. Бактериол. 78: 264–269. Искать в Google Scholar

Cespedes, CL, Salazar, JR, Martinez, M., Aranda, E. (2005) Регулирующие эффекты некоторых экстрактов и стеринов Myrtillocactus geometrizans ( Cactaceae ) против Spodoptera frugiperda на рост насекомых и Tenebrio molitor .Фитохимия 66: 2481–2493. Искать в Google Scholar

Chang, S.-T., Cheng, S.-S. (2002) Антитермитическая активность эфирных масел листьев и компонентов из Cinnamomum osmophleum . J. Agric. Food Chem. 50: 1389–1392. Искать в Google Scholar

Chang, S.T., Wang, S.Y., Wu, C.L., Su, Y.C., Kuo, Y.H. (1999) Противогрибковые соединения в растворимой в этилацетате фракции экстрактивных веществ ядра Тайвань ( Taiwania cryptomerioides Hayata ). Holzforschung 53: 487–490.Искать в Google Scholar

Chang, S.T., Cheng, S.S., Wang, S.Y. (2001) Антитермитическая активность эфирных масел и компонентов из Тайваня ( Taiwania cryptomerioides ). J. Chem. Ecol. 27: 717–724. Искать в Google Scholar

Cheng, S.-S., Wu, C.-L., Chang, H.-T., Kao, Y.-T., Chang, S.-T. (2004) Антитермитическая и противогрибковая активность эфирного масла листа Calocedrus formosana и его состав. J. Chem. Ecol. 30: 1957–1967. Искать в Google Scholar

Cheng, S.-S., Chang, H.-T., Wu, C.-L., Chang, S.-T. (2007) Антитермитическая активность эфирных масел хвойных деревьев против Coptotermes formosanus . Biores. Technol. 98: 456–459. Искать в Google Scholar

Clevenger, J.F. (1928) Аппарат для определения летучих масел. Варенье. Pharm. Доц. 17: 345–349. Искать в Google Scholar

Cornelius, M.-L, Grace, K.J., Yates III, J.R. (1997) Токсичность момнотерпеноидов и других природных продуктов для подземных термитов формозана (Isoptera Rhinotermidae).J. Econ. Энтомол. 90: 320–325. Искать в Google Scholar

Cruz-Canizares, J., Domenech-Carbo, MT, Gimeno-Adelantado, JV, Mateo-Castro, R., Bosch-Reig, F. (2005) Исследование смол Burseracea e, используемых в связующие среды и лаки с произведений искусства методами газовой хроматографии-масс-спектрометрии и пиролиза-газовой хроматографии-масс-спектрометрии. J. Chromatogr. А 1093: 177–194. Искать в Google Scholar

Франц, К., Новак, Дж. (2010) Источники эфирных масел. В: Bayser, K.H.C., Бухбауэр, Г. (ред.), Справочник по эфирным маслам. CRC Press, Бока Рэнтон. С. 39–81. Искать в Google Scholar

Fokialakis, N., Osbrink, W.L.A., Мамонов, L.K., Gemejieva, N.G., Mims, A.B., Skaltsounis, A.L., Cantrell, C.L. (2006) Антифидантные и токсические эффекты тиофенов четырех видов Elchinops против подземных термитов Formosan, Coptotermes formosanus . Управление вредителями. Sci. 62: 832–838. Искать в Google Scholar

Geetha, T., Varalakshmi, P. (2001) Противовоспалительная активность лупеола и лупеоллинолеата у крыс.J. Ethnopharmacol. 76: 77–80. Искать в Google Scholar

Gérardin, P. (2016) Новые альтернативы консервации древесины на основе термической и химической модификации древесины — обзор. Анна. Лесная наука. 73: 559–570. Искать в Google Scholar

Inouye, S., Takizawa, T., Yamaguchi, H. (2001) Антибактериальная активность эфирных масел и их основных компонентов против патогенов дыхательных путей при контакте с газами. J. Antimicrob. Chemother. 47: 565–573. Искать в Google Scholar

Isman, M.Б., Махиал, К. (2006) Пестициды на основе эфирных масел растений: от традиционной практики к коммерциализации. В: Достижения фитомедицины (Том 3). Ред. Рай, М., Карпинелла, М.С., Elsevier BV, Амстердам. С. 29–44 (Глава 2). Искать в Google Scholar

Кадир, Р., Али, Н.М., Сойт, З., Хамаруддин, З. (2014) Антитермитический потенциал экстракта сердцевины древесины и коры и химических соединений, выделенных из Madhuca utilis Ridl. HJ Lam и Neobalanocarpus heimii King PS Ashton.Искать в Google Scholar

Kinyanjui, T., Gitu, P.M., Kamau, G.N. (2000) Потенциальные антитермитные соединения из экстрактов можжевельника. Chemosphere 41: 1071–1074. Искать в Google Scholar

Koudou, J., Obame, L.C., Kumulungui, B.S., Edou, P., Figueredo, G., Chalchat, C., Traore, A.S. (2009) Летучие компоненты и антиоксидантная активность Эфирное масло Aucoumea klaineana Pierre. Afr. J. Pharm. Pharmacol. 3: 323–326. Искать в Google Scholar

Lucero-Gomez, P., Mathe, C., Vieillescazes, C., Bucio, L., Belio, I., Vega, R. (2014) Анализ мексиканских эталонных стандартов для видов Bursera spp. смолы методом газовой хроматографии-масс-спектрометрии и нанесение на археологические объекты. J. Archaeol. Sci. 41: 679–690. Искать в Google Scholar

Obame, L.C., Koudou, J., Kumulungui, B.S., Bassolé, I.H., Edou, P., Ouattara, A.S., Traoré, A.S. (2007) Антиоксидантная и противомикробная активность Canarium schweinfurthii Engl. эфирное масло из Центральноафриканской Республики.Afr. J. Biotechnol. 6. Выполните поиск в Google Scholar

Obame, L.C., Edou Engonga, P., Bassolé, I.H.N., Koudou, J., Agnaniet, H., Eba, F., Traoré, A.S. (2008) Химический состав, антиоксидантные и антимикробные свойства эфирного масла Dacryodes edulis (G. Don) H. J. Lam из Габона. Afr. J. Microbiol. Res. 2: 148–152. Искать в Google Scholar

Onuorah, E.O. (2000) Консервативные возможности экстрактов сердцевины древесины Milicia excelsa и Erythrophleum suaveolens .Biores. Technol. 75: 171–173. Искать в Google Scholar

Osipitan, A.A., Oseyemi, A.E. (2012) Оценка биоинсектицидного потенциала экстрактов некоторых тропических растений против термитов (Termitidae: Isoptera) в штате Огун, Нигерия — SciAlert Responsive Version. J. Entomol. 9: 257–265. Искать в Google Scholar

Pal, M., Kumar, R., Tewari, S.K. (2011) Антитермитная активность эфирного масла и его компонентов из Myristica Fragrans против Microcerotermes beesoni. J. Appl. Sci. Environ. Управлять. 15: 559–561. Искать в Google Scholar

Park, IK, Shin, SC (2005) Фумигантная активность растительных эфирных масел и компонентов из чеснока ( Allium sativum ) и масел почек гвоздики ( Eugenia caryophyllata ) против японских термитов ( Reticulitermes speratus кольбе ). J. Agric. Food Chem. 53: 4388–4392. Искать в Google Scholar

Rüdiger, A.L., Veiga-Junior, V.F. (2013) Химическое разнообразие тритерпенов урсанового и олеананового типа в олеорезинах Амазонки Burseraceae .Chem. Биодайвер. 10: 1142–1153. Искать в Google Scholar

Sakasegawa, M., Hori, K., Yatagai, M. (2003) Состав и антитермитная активность эфирных масел из видов Melaleuca . J. Wood Sci. 49: 181–187. Искать в Google Scholar

Schultz, T.P., Nicholas, D.D., Preston, A.F. (2007) Краткий обзор прошлого, настоящего и будущего сохранения древесины. Наука о борьбе с вредителями. 63: 784–788. Искать в Google Scholar

Siani, A.C., Nakamura, M.J., Tappin, M.Р.Р., Монтейро, С.С., Гимарайнш, А.К., Рамос, М.Ф.С. (2012) Химический состав нелетучих олеорезинов Южной Америки Burseraceae и предварительная оценка растворимости их коммерческой смеси. Фитохим. Анальный. 23: 529–539. Искать в Google Scholar

Siramon, P., Ohtani, Y., Ichiura, H. (2009) Биологическая эффективность масла листьев Eucalyptus camaldulensis из Таиланда против подземного термита Coptotermes formosanus Shiraki. J. Wood Sci. 55: 41–46.Искать в Google Scholar

Sogabe, A., Kinjo, K., Abe, F., Yamauchi, T., Yaga, S. (2000) Термитицидные вещества из сердцевины Cryptomeria japonica D. Don. Мокузай Гаккаиси 46: 124–131. Искать в Google Scholar

Su, N., Scheffrahn, R. (1990) Экономически важные термиты в Соединенных Штатах и ​​борьба с ними. Социобиология 17: 77–94. Искать в Google Scholar

Susunaga, G.S., Siani, A.C., Pizzolatti, M.G., Yunes, R.A., Delle Monache, F. (2001) Тритерпены из смолы Protium heptaphyllum .Фитотерапия 72: 709–711. Искать в Google Scholar

Tedonkeng, PE, Zollo, PA, Tendonkeng, F., Kana, JR, Fongang, MD, Tapondjou, LA (2004) Химический и эффективный акарицидный состав для жизненно важных растений Chromolaena odorata ( .) et d ‘ Eucalyptus saligna Smith sur les tiques ( Rhipicephalus lunulatus Neumann) de la chèvre naine de Guinée dans l’Ouest-Cameroun. Livestock Res. Rural Dev. 16: 1–9. Искать в Google Scholar

Torres, P., Авила, Дж. Г., де Вивар, А. Р., Гарсия, А. М., Марин, Дж. К., Аранда, Э., Сеспедес, К. (2003) Антиоксидантная активность стильбенов и экстрактов из Yucca periculosa , регулирующая рост насекомых. Фитохимия 64: 463–473. Искать в Google Scholar

Верма, М., Шарма, С., Прасад, Р. (2009) Биологические альтернативы борьбе с термитами: обзор. Int. Биодетериор. Биодеград. 63: 959–972. Искать в Google Scholar

(PDF) Лигнины как средство биозащиты древесины

502 J.Чиркова и др.

Статья в печати — исправленная корректура

Bryne, L.E., Wa˚linder, M.E.P. (2010) Старение модифицированной древесины.

Часть 1. Смачивающие свойства ацетилированной, фурфурилированной и термо модифицированной древесины.

. Holzforschung 64: 295–304.

Bryne, L.E., Lausmaa, J., Ernstsson, M., Englund, F., Wa˚linder,

M.E.P. (2010) Старение модифицированной древесины. Часть 2: Определение

состава поверхности ацетилированной, фурфурилированной и термически модифицированной

древесины с помощью XPS и ToF-SIMS.Holzforschung 64:

305–313.

Capraru, A.M., Ungureanu, E., Popa, V. (2009) Влияет на

на некоторые системы биоцидов на основе природных ароматических соединений

и их комплексов с медью. В: Proceedings of the 15th Inter-

National Symposium on Wood, Fiber Pulping Chemistry

(ISWFPC 2009) Oslo, p. 4.

Chen, C.L. (1992) Определение метоксильных групп. В кн .: Методы

в химии лигнина. Ред. Денс, К., Лин С.Springer-Verlag,

Берлин. С. 465–472.

Чиркова Дж., Андерсонс Б., Андерсон И. (2004) Определение стандартной изотермы

сорбции некоторых паров целлюлозой. J. Col-

loid Interface Sci. 276: 284–289.

Чиркова Дж., Андерсонс Б., Андерсон И., Курносова Н. (2009)

Лигнин как модификатор для повышения прочности древесины. PRO

Линия 5: 71–77.

Dieste, A., Krause, A., Militz, H. (2008) Модификация Fagus

sylvatica (L.) с 1,3-диметилол-4,5-дигидроксиэтиленмочевиной

(DMDHEU): Часть 1. Оценка адсорбции тепла стерическим методом изо-

(модель Хейлвуда-Горробина) и риметрии раствора кало-

. Holzforschung 62: 577–583.

Dieste, A., Krause, A., Mai, C., Se`be, G., Grelier, S., Militz, H.

(2009) Модификация Fagus sylvatica L. 1,3-диметилолом —

4,5-дигидроксиэтиленмочевина (DMDHEU). Часть 2: Распределение пор по размерам

определяется методом дифференциальной сканирующей калориметрии.Holz-

forschung 63: 89–93.

Донат С., Милитц С., Май, К. (2006) Создание водоотталкивающих

эффектов на древесине путем обработки силанами. Holzforschung 60:

40–46.

Эстевес, Б.М., Домингос, И.Дж., Петейра, Х.М. (2008) Древесина сосна

модификация

термической обработкой на воздухе. BioResources 3: 142–154.

Грегг, С.И., Синг, К.С.У. (1982) Адсорбция, площадь поверхности и пористость

. Academic Press, Лондон — Нью-Йорк. п. 310.

Hill, C.A.S., Ormondroyd, G.A. (2004) Изменения размеров корсиканской сосны

(Pinus nigra Arnold), модифицированной уксусным ангидридом

, измерены с помощью гелиевого пикнометра. Holzforschung

58: 544–547.

Hill, C.A.S., Jones, D., Strickland, D., Cetin, A.S. (1998) Кинетические

и механистические аспекты ацетилирования древесины уксусным ангидридом

. Holzforschung 52: 1–7.

Хилл, С.А.С., Керлинг, С.Ф., Квон, Дж. Х., Марти, В.(2009) Устойчивость к распаду

ацетилированных и гексаноилированных лиственных и мягких пород древесины

, подвергшихся воздействию Coniophora puteana. Holzforschung

63: 619–625.

Hyvo¨nen, A., Piltonen, P., Niinima¨ki, J. (2006) Талловое масло / вода —

эмульсий в качестве водоотталкивающих агентов для заболони сосны обыкновенной. Holz Roh-

Werkst. 64: 68–73.

Laks, P.E., McKaig, P.A. (1988) Флавоноидные биоциды: консервант древесины —

альтернативы на основе конденсированных танинов. Holzforschung 42: 299–306.

Май, К., Милитц, Х. (2004) Модификация древесины с помощью силиконового соединения

фунта. Система очистки на основе кремнийорганических соединений

— обзор. Wood Sci. Technol. 37: 453–461.

Pilga˚rd, A., Alfredsen, G., Hietala, A. (2010) Количественная оценка колонизации fun-

галлонов в модифицированной древесине: количественная ПЦР в реальном времени

как инструмент для изучения Trametes versicolor. Holzforschung

64: 645–651.

Шнайдер, М.Х., Бребнер, К.L. (1985) Древесно-полимерные комбинации

: химическая модификация древесины алкоксисилановым связующим.

. Wood Sci. Technol. 19: 67–73.

Скиба, О., Немц, П., Шварце, F.W.M.R. (2008) Разложение

термогигромеханически (THM) -уплотненной древесины грибами мягкой гнили

. Holzforschung 62: 277–283.

Скиба, О., Немц, П., Шварце, F.W.M.R. (2009) Устойчивость

термогигромеханически (ТГМ) уплотненной древесины к деградации-

грибами белой гнили.Holzforschung 63: 639–646.

Thygesen, L.G., Engelund, E.T., Hoffmeyer, P. (2010) Сорбция воды —

в древесине и модифицированной древесине при высоких значениях относительной влажности

. Часть I: Результаты для необработанной, ацетилированной и опушенной ели обыкновенной

. Holzforschung 64: 315–323.

Tingaut, P., Weigenand, O., Mai, C., Militz, H., Se`be, G. (2006)

Химическая реакция молекул алкоксисилана в древесине, модифицированной

силанольными группами.Holzforschung 60: 271–277.

Тьердсма, Б.Ф., Милитц, Х. (2005) Химические изменения в древесине, подвергнутой гидротермической обработке,

: FTIR-анализ комбинированной гидротермальной и сухой и сухой термообработанной древесины

. Holz Roh- Werkst. 63: 102–111.

Унгуряну Э., Попа В. (2007) О биологической устойчивости древесины

в присутствии некоторых биозащитных агентов. Клетка. Chem. Тех-

нол. 41: 429–436.

Verma, P., Mai, C. (2010) Гидролиз целлюлозы и древесного порошка

, обработанных DMDHEU комплексом гидролаз ферментов, реагентом Fen-

ton и в жидкой культуре Trametes versicolor.

Holzforschung 64: 69–75.

Верма, П., Джунга, У., Милитц, Х., Май, К. (2009) Механизм защиты —

низма обработанной DMDHEU древесины против белой и коричневой гнили

грибов. Holzforschung 63: 371–378.

Weigehand, O., Militz, H., Tingaut, P., Sebe, G., de Jeso, B., Mai,

C. (2007) Проникновение аминосиликоновых микро- и макроэмульсий

в заболонь сосны обыкновенной и влияние на связанные с водой свойства

. Holzforschung 61: 51–59.

Xiao, Z., Xie, Y., Militz, H., Mai, C. (2010a) Влияние модификации

с глутаральдегидом на механические свойства древесины. Holz-

forschung 64: 475–482.

Xiao, Z., Xie, Y., Militz, H., Mai, C. (2010b) Влияние глютаральде-

гида на водные свойства твердой древесины. Holzforschung

64: 483–488.

Ямагути, Х., Йошино, К. (2001) Влияние таниново-медных комплексов в качестве консервантов древесины на механизм разложения

грибком бурой гнили Fomitopsis palustris.Holzforschung

55: 464–470.

Получено 29 октября 2010 г. Принято 7 апреля 2011 г.

АВТОРСКАЯ КОПИЯ | AUTORENEXEMPLAR

АВТОРСКАЯ КОПИЯ | AUTORENEXEMPLAR

Microsoft Word — forest-602821.docx

% PDF-1.6 % 1 0 объект > эндобдж 5 0 obj > эндобдж 2 0 obj > транслировать application / pdf

MDPI

Microsoft Word — леса-602821.docx

2019-10-07T15: 11: 55 + 02: 00PScript5.dll Версия 5.2.22019-10-07T15: 11: 55 + 02: 00 Acrobat Distiller 19.0 (Windows) uuid: 6f450fb0-6665-460b-aead-48147cb3a759uuid: 29eb0118-170c-438c-9276-3d62267dff6c конечный поток эндобдж 3 0 obj > эндобдж 4 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 obj > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект > эндобдж 16 0 объект > эндобдж 17 0 объект > транслировать HU ێ 6} W # Yh / SiM ؇ EQ`dgsCR Ԉ̙

Устойчивость к гниению древесины сосны обыкновенной, пропитанной биозащитным экстрактом Agaricus campestris

Введение

Древесина — важный возобновляемый ресурс.Он использовался в качестве строительного материала в течение сотен лет из-за его желаемых свойств. С другой стороны, он разлагается многими организмами (грибами, насекомыми, термитами). Консерванты на химической основе защищают древесину от атак этих организмов (Brown et al. 2001, Nurudeen et al. 2012). Но этот тип химикатов, не поддающихся биологическому разложению, был ограничен во многих странах в последние годы из-за их нежелательного воздействия на окружающую среду и здоровье человека (Pánek et al. 2014). Поэтому последние исследования были сосредоточены на поиске нетоксичных экологически чистых веществ, полученных из природных и лекарственных материалов, таких как растения или грибы (Sen et al.2009, Нурудин и др. 2012 г., Сен и др. 2017, Бахмани и Шмидт 2018).

С изобретением и развитием антибиотиков в начале ^{-х годов} века многие гербициды, инсектициды, антибактериальные и противогрибковые агенты были получены из некоторых важных метаболитов грибов, и они были использованы для защиты растений в сельскохозяйственной промышленности (Butt et al. др. 2001, Ян 2009).

Противомикробные соединения, продуцируемые большинством грибов, могут использоваться в качестве противомикробных средств против болезней животных, растений и человека.Использование фунгицидов из метаболитов грибов для биологической борьбы с болезнями деревьев и растений является уникальным подходом (Okeke et al. 1992). Было проведено исследование по извлечению и описанию антибиотиков из фильтрата культур некоторых видов Trichoderma для борьбы с некоторыми патогенами деревьев, включая Heterobasidion annosum (Fr.:Fr.) Bref., Возбудитель сосен (Dennis and Webster 1971, Yang 2009). ).

Для борьбы с различными болезнями деревьев в другом исследовании использовали Phaeothecadimorphospora и ее метаболиты.P. dimorphospora изолировали из древесины вяза (Desrochers and Ouellette, 1994). Было установлено, что этот гриб показал высокую антагонистическую активность

против нескольких сапрофитных и паразитарных грибов в проростках хвойных и лиственных пород, in vitro (Yang et al. 1993). Незаменимый компонент, вырабатываемый грибом, был описан как салициловая кислота (Yang 2009).

Судирман и др. (1992) также исследовали экстракты грибов для борьбы с белой гнилью каучуковых деревьев. В ходе исследования компоненты, обладающие антибиотическим действием, экстрагировали из культуральной среды Lentinussquarrosulus бутанолом.Противогрибковую активность экстракта исследовали против R. lignosus. В результате наблюдалась термостабильность и ингибирующий эффект.

Экстракты грибов также можно использовать для предотвращения насекомых (Yang 2009). В ходе исследования были изучены несколько видов грибов на предмет образования метаболитов, токсичных для личинок еловой почковой червя (Choristoneura fumiferana Clemens) (Calhoun et al. 1992). Один изолят Phyllosticta sp. и два изолята Hormonemadematioides дали экстрагируемые соединения, вызвавшие гибель личинок насекомых.

Грибы уже давно вызывают интерес во многих отраслях промышленности, таких как пищевая и биофармацевтическая. Они более известны с точки зрения их лечебной и пищевой ценности (Gao et al. 2004, Jo et al. 2014, Wasser 2002). Однако многие из них еще не прошли научную проверку на токсичность. В этом исследовании изучались возможности использования экстрактов грибов в качестве альтернативного средства защиты древесины от разрушающих древесину грибов. С этой целью была исследована противогрибковая активность Agaricus campestris (полевой гриб), который также известен как съедобный вид, против грибка бурой гнили Coniophora puteana.

Материалы и методы

Древесный материал

Древесина сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) была получена из Черноморского региона Турции. Заболонь разрезали параллельно направлению волокон и распиливали на образцы размером 1,5 x 0,5 x 2,5 (тангенциальный x радиальный x продольный) см длиной. Исходные размеры образцов (1,5 x 2,5 x 5 см), указанные в стандарте испытаний EN 113 (1996), были изменены, чтобы сократить период испытаний. Все образцы кондиционировали при 20 ± 2 ° C и относительной влажности 65 ± 3% в шкафу для кондиционирования до тех пор, пока их массы не стали стабильными.Для каждого варианта во время пропитки использовали десять повторных образцов древесины.

Грибной материал

Agaricus campestris, использованный в исследовании, был собран в диких районах провинции Эрзурум, расположенной на востоке Турции, в августе 2016 года и доставлен в лабораторию для извлечения.

Экстрактивные растворы

Образцы грибов Agaricus campestris сушили в печи при 60 ° C в течение 24 часов на сушилке для пищевых продуктов (Profilo, PFD1350W, Турция) перед измельчением.Лабораторная мельница Wiley использовалась для измельчения крупных частиц для процессов экстракции. Использовали два различных метода экстракции (горячая вода и метанол). Уровни концентрации мелкодисперсных древесных порошков составляли 1%, 3%, 5%, 7% для горячей воды и 1,25%; 3,75%; 6,25%; 8,75% (по весу) для экстракции метанолом. Высушенные и измельченные порошки Agaricus campestris показаны на Рисунке 1.

Рисунок 1:
Высушенные и измельченные порошки Agaricus campestris.

Отбор горячей воды

Растворы для экстракции были приготовлены с использованием дистиллированной воды с уровнями концентрации 1%, 3%, 5%, 7% (по массе) из всех тонкодисперсных порошков.Приготовленные растворы подвергали экстракции горячей водой на горячей плите при 80 ° C в течение 2 часов при непрерывном перемешивании магнитной мешалкой (рис. 2). Все экстрагированные растворы фильтровали через ватман №: 4 после охлаждения для последующих обработок.

Рисунок 2:
Отбор горячей водой.

Экстракция метанола

Для получения растворов метанола 1,25%; 3,75%; 6,25%; Уровни концентрации 8,75%, 2, 6, 10 и 14 г грибного порошка помещали в сокольную пробирку.Затем в пробирку добавляли метанол (99%) и смесь непрерывно перемешивали встряхивателем (HeidolphPromax 2020, Schwabach, Германия) при комнатной температуре в течение всего 2 часов. Позднее частицы были удалены с помощью фильтровальной бумаги. Разница в концентрации между растворами горячей воды и растворами метанола связана с разницей в удельном весе воды и метанола. Однако количество активного химического вещества (грибного порошка), используемого в каждом растворе, одинаково. Поскольку основным значением, которое следует принимать во внимание, является количество активного химического вещества, можно сказать, что небольшими различиями между концентрациями раствора можно пренебречь.

Пропитка древесины экстрактами

Процедура пропитки применялась в соответствии со стандартным методом испытаний ASTM D-1413 1976 года. Весь эксперимент проводился с десятью повторениями. Образцы пропитывали в контейнере для пропитки среднего размера с использованием вакуума 635 мм рт. Ст. В течение 40 минут с последующим 15-минутным атмосферным давлением. Затем обработанные образцы удаляли из обрабатывающего раствора, слегка протирали, чтобы удалить раствор с поверхности древесины, и взвешивали с точностью до 0,01 г для определения общего удерживания.Необработанные блоки использовали в качестве контроля. Удерживание для каждой концентрации рассчитывали с использованием следующего уравнения 1;

(1)

Где:

R- удерживание (кг / м ³ ) G- масса обрабатывающего раствора, абсорбированного образцами, полученными вычитанием массы образцов после обработки из массы образцов до обработки (г) C- концентрация обрабатывающий раствор (%) V- объем образцов в (см ³ )

Испытание на устойчивость к распаду

Тест на грибковую гниль был проведен в соответствии со стандартным методом тестирования EN 113 (1996) с использованием грибка бурой гнили Coniophora puteana BAM Ebw.15. используется как для обработанных, так и для необработанных контрольных образцов. Для каждого варианта было исследовано четыре тестовых (пропитанных) и четыре контрольных (непропитанных) образца. Первоначально образцы древесины сушили в печи при 103 ± 2 ° C в течение 24 ч и определяли полную сухую массу образцов. Затем их помещали в камеру кондиционирования с температурой 20 ± 2 ° C и относительной влажностью 65 ± 2% на время для достижения подходящего содержания влаги. Позже образцы стерилизовали в автоклаве при 121 ± 1 ° C в течение 20 минут.Время инкубации составляло приблизительно 8 недель при 22 ± 1 ° C и относительной влажности 70 ± 2% (рис. 3). Поскольку размеры образцов, использованные в этом исследовании, составляли половину размеров образцов, указанных в стандарте, время инкубации было принято равным половине времени инкубации (8 недель), указанного в стандарте (16 недель). После испытания на гниение образцы древесины снова сушили в печи при 103 ± 1 ° C в течение 24 часов, чтобы определить потерю массы из-за поражения грибами. Потеря массы рассчитывалась следующим образом (Уравнение 2):

(2)

Где Mo — это сухая масса в печи до испытания, а Md — масса после испытания в печи.

Рисунок 3:
Мицелий, растущий на поверхности чашки Петри.

Результат и обсуждение

Удержание

Среднее удерживание образцов древесины сосны обыкновенной, пропитанных двумя различными экстракционными растворами, приведено в таблице 1.

Таблица 1:

Среднее удерживание образцов древесины сосны обыкновенной (кг / м ³ ).

Было замечено, что значения удерживания увеличивались с увеличением концентрации экстрактов грибов во всех вариациях.Наибольшее удерживание наблюдалось при концентрациях 7% и 8,75%. Значения удерживания, полученные при экстракции горячей водой, оказались выше, чем при экстракции метанолом. Однако существенной разницы в абсорбционной способности между обработкой горячей водой и метанолом не наблюдалось.

Сопротивление распаду

Критерий классов прочности по потере массы в соответствии с международным стандартом EN 350-1 (1996) приведен в таблице 2. Согласно европейскому стандарту EN 350-1, естественная долговечность древесины описывается как «внутренняя устойчивость древесины к атакам на организмы, разрушающие древесину» (Van Acker 2003).Потери массы и классы устойчивости к гниению образцов древесины сосны обыкновенной, пропитанных двумя различными экстракционными растворами, показаны в таблице 3.

Таблица 2:

Классы прочности, основанные на потере массы (%) в соответствии со стандартом EN 350-1 (1996).

Результаты испытаний, представленные в таблице 3, показали, что диапазон потерь массы образцов, обработанных экстрактами Agaricus campestris, составлял от 3,53 до 20,91. Экстракт горячей воды показал более низкие характеристики, чем экстракт метанола, несмотря на то, что он имел более высокую степень удерживания (таблица 1).Потери массы уменьшались с увеличением скорости концентрирования. Наименьшие потери массы (4,57% — 3,53%) наблюдались у образцов, пропитанных при самых высоких концентрациях (7% и 8,75%). Наибольшая потеря массы наблюдалась в контрольных образцах (32%). Согласно таблице 3 образцы древесины, пропитанные концентрациями 7% и 8,75%, достигли требований класса прочности 1 и были классифицированы как очень прочные (таблица 2).

Таблица 3:

Потери массы и классы прочности (DC) образцов древесины сосны обыкновенной.

Наиболее оптимальными вариантами концентрации были 7% и 8,75% по сравнению с другими концентрациями. При этих концентрациях образцы достигли класса прочности 1 и были классифицированы как очень прочные. Образцы, пропитанные концентрацией 5% и 6,25%, соответствовали требованиям класса прочности 2 и показали долговечные характеристики. Образцы, обработанные при концентрациях 3% и 3,75%, соответствовали требованиям класса прочности 3 и были описаны как умеренно стойкие. Эти экстракты грибов оказались биологически активными против Coniophora puteana.Таким образом, использование экстрактов грибов этого типа в качестве противомикробных средств можно рассматривать как многообещающий результат. В ходе исследования было зафиксировано, что экстракты некоторых грибов обладают антибиотическими механизмами, которые выделяют токсичные метаболиты антагонистов другим организмам (Yang 2009). Гриб P. dimorphospora, выделенный из древесины вяза, продемонстрировал сильную антагонистическую эффективность против многих видов сапрофитных и паразитических грибов в проростках лиственных и мягких пород древесины in vitro (Yang et al. 1993). Основное функциональное соединение, продуцируемое этим грибком, было описано как салициловая кислота.Древесину сосны обыкновенной (контрольные образцы) можно рассматривать как неустойчивый вид против Coniophora puteana, поскольку потеря массы после инкубации достигла 32%.

Как видно из Таблицы 3, после испытания на разложение произошла потеря массы как на испытуемых, так и на контрольных образцах, подвергшихся грибковой атаке. Коэффициент предотвращения потери массы был рассчитан, чтобы более ярко подчеркнуть результаты исследования. Этот расчет основан на простом пропорциональном расчете между тестируемым и контрольным образцами.Коэффициенты предотвращения потери массы экстрактов грибов по сравнению с контрольной группой приведены на фиг. 4. Наилучшая эффективность была замечена при уровнях концентрации 7% и 8,75% в обеих обработках экстракции. Наивысшие коэффициенты предотвращения потери массы экстрактов грибов, обнаруженные при экстракции метанолом, составляли приблизительно 89%. Наименьшее соотношение наблюдалось при экстракции горячей водой (34,65%) при концентрации 1%. Противогрибковая активность экстрактов метанола была сильнее, чем экстрактов горячей воды. Хотя количество используемого активного химического вещества одинаково, небольшая разница между концентрациями воды и растворов метанола может быть представлена ​​как доказательство того, что растворы метанола более эффективны.Кроме того, также возможно, что органический растворитель метанол может способствовать лучшему проникновению активного химического вещества (грибного порошка) в древесную ткань.

Фигура 4:
Коэффициенты предотвращения потери массы экстрактов грибов.

Интересным результатом можно считать тот факт, что съедобный гриб (Agaricuscampestris) также обладает токсическим действием. Jo et al. (2014) зафиксировали, что не только ядовитые грибы, но и некоторые съедобные виды грибов могут содержать ядовитые компоненты. Кроме того, некоторые процедуры во время процесса экстракции могли изменить биологическую активность грибка.

Гниль — одна из самых важных проблем, ограничивающих использование древесины и изделий из древесины. В исследовании использования метаболитов грибов, проведенном Ricard et al. (1969), он был сосредоточен на грибах Scytalidium, которые были выделены из здорового шеста ели Дугласа. Результаты показали, что рост многих грибков гниения и окрашивания был подавлен. Противогрибковые соединения, продуцируемые Scytalidium, были описаны как «сциталидин» и «сциталидная кислота» (Strunz et al. 1972, Overeem and Mackor 1973).Эти компоненты легко изолировать от метаболитов, растущих на колониях Scytalidium. Многие виды гниющих грибов были чувствительны к сциталидину (Stillwell et al. 1973). Позже Странкс (1976) обнаружил, что антибиотик сциталидин, продуцируемый изолятами Scytalidium, а также многие другие антибиотики способны подавлять окрашивание сока в древесине сосны. Эти исследования доказали возможность использования метаболитов грибов в качестве защитных средств для древесины от гниения и пятен (Yang 2009).

В ходе исследования неочищенный стерилизованный фильтрацией культуральный фильтрат Trichoderma (Gliocladium) virens пропитывали под вакуумом древесные блоки южной сосны, а затем подвергали воздействию трех грибов бурой и белой гнили в тесте на почвенный блок (Highley 1997). Результаты показали, что фильтрат культуры T. virens оказывал статическое действие против грибков гниения в агаризованной среде, но потеря массы обработанных деревянных блоков была немного снижена. Эффективные противогрибковые компоненты, генерируемые грибом, были описаны как глиотоксин и глиовирин.

В другом исследовании было замечено, что некоторые грибы Trichoderma более эффективны против грибов бурой гнили, но, напротив, фильтрат Aspergillus более эффективен против базидиомицетов белой гнили (Брюс и Хайли, 1991).

Выводы

В данном исследовании изучена стойкость к гниению образцов древесины сосны обыкновенной, пропитанных экстрактом грибов Agaricus campestris (шампиньоны) с различными уровнями концентрации (1%, 3%, 5%, 7% для горячей воды и 1,25%; 3 , 75%; 6,25%; 8,75% для метанола), исследовали против грибка бурой гнили Coniophora puteana.Результаты показали, что значения удерживания увеличивались с увеличением уровней концентрации экстрактов грибов во всех вариациях. После испытания разложения, которое проводилось с измененными размерами образцов, потери массы образцов, обработанных обоими грибковыми экстрактами, составили от 3,53 до 20,91. Экстракт горячей воды показал более низкие характеристики, чем экстракт метанола. Наименьшие потери массы в горячей воде (4,57%) и экстракции метанолом (3,53%) были получены для образцов, пропитанных при самых высоких уровнях концентрации (7% и 8,75%).Потеря массы контрольных образцов составила 32%. Образцы древесины, пропитанные в концентрациях 7% и 8,75%, соответствовали требованиям класса прочности 1 и были классифицированы как очень долговечные. Образцы, обработанные концентрациями 5% и 6,25%, соответствовали требованиям класса прочности 2 и были классифицированы как долговечные. Таким образом, это исследование продемонстрировало высокий потенциал использования экстракта гриба Agaricus campestris для защиты древесины сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) от грибка бурой гнили Coniophora puteana.Однако отклонения, при которых уровни концентрации составляли менее 7%, не могли быть обеспечены адекватной защитой в соответствии с требованиями европейских норм (EN 113 (1996)). Чтобы усилить грибковую токсичность против грибка бурой гнили (Coniophora puteana), экстракты можно смешивать с различными противогрибковыми веществами, такими как травяные или грибковые агенты или нетоксичные химические вещества. Кроме того, можно попробовать более высокие уровни концентрации с более эффективными методами экстракции, такими как экстракция сверхкритической жидкостью.Но не следует забывать, что грибы на 90% состоят из воды, и особенно при изучении в высоких концентрациях экстракта потребуется гораздо больше. Наконец, можно считать, что биозащита от грибков гниения является подходящей перспективой. Тем не менее, все еще существует потребность в некоторых фундаментальных исследованиях в таких областях, как оптимизация условий роста потенциальных биозащитных средств и определение влияния факторов окружающей среды (влажность древесины, температура).

Артикул:

Американское общество испытаний и материалов.ASTM. 1994. Стандартный метод испытаний консервантов древесины лабораторными блочными культурами. ASTM D-1413-76. 1994.

Bahmani, M .; Шмидт, О. 2018. Растительные эфирные масла для экологически чистой защиты деревянных предметов от грибка. Maderas-Cienc Tecnol 20 (3): 325-332.

Brown, C.J .; Eaton, R.A .; Торп, Ч. 2001. Влияние консерванта для древесины на основе хромированного арсената меди (CCA) на формирование сообщества раннего обрастания. Бюллетень загрязнения морской среды 42 (11): 1103-1113.

Брюс, А.; Хайли, Т.Л. 1991. Контроль роста древесных гниющих базидиомицетов с помощью Trichoderma spp. и другие потенциально антагонистические грибы. Журнал лесных товаров 41 (2): 63-67.

Butt, T.M .; Джексон, C; Маган, Н. 2001. Грибы как средства биологической борьбы: прогресс, проблема и потенциал. CABI Publishing: Уоллингфорд, Оксон, Великобритания. 398стр.

Calhoun, L.A .; Финдли, J.A .; Miller, J.D .; Уитни, штат Нью-Джерси, 1992. Метаболиты, токсичные для еловой почковой червя, из эндофитов хвои бальзамической. Микологические исследования 96 (4): 281-286.

Dennis, C .; Вебстер, Дж. 1971. Антагонистические свойства видовых групп Trichoderma: I. Производство нелетучих антибиотиков. Труды Британского микологического общества 57 (1): 25-39.

Desrochers, P .; Ouellette, G. 1994. Phaeotheca dimorphospora sp. nov .: description et caractéristiques culturales. Канадский журнал ботаники 72 (6): 808-817.

Европейский комитет по стандартизации. EN. 1996. Долговечность древесины и изделий из дерева. Естественная прочность массива дерева.Руководство по принципам испытания и классификации естественной прочности древесины. EN 350-1. 1996.

Европейский комитет по стандартизации. EN. 1996. Консерванты для древесины. Методика испытаний для определения защитной эффективности против древесных разрушающих базидиомицетов. Определение токсичных значений. EN 113. 1996. Brussells. Бельгия.

Gao, Y .; Chan, E .; Чжоу, С. 2004. Иммуномодулирующая активность Ganoderma, гриба с лечебными свойствами. Food Reviews International 20 (2): 123-161.

Highley, T.L. 1997. Контроль разложения древесины Trichoderma (Gliocladium) virens I. Антагонистические свойства. Материал и организация 31 (2): 79-90.

Jo, W.S .; Hossain, M .; Парк, С.С. 2014. Токсикологические профили ядовитых, съедобных и лекарственных грибов. Микобиология 42 (3): 215-220.

Нурудин, Т .; Abiola, J .; Ekpo, E .; Olasupo, O .; Haastrup, N .; Okunrotifa, A. 2012. Действие экстрактов растений в качестве консерванта против древесного гниющего гриба Sclerotium rolfsii (Sacc).Журнал исследований и управления лесным хозяйством 9: 73-82.

Okeke, B .; Steiman, R .; Бенуа, Дж. 1992. Производство фунгицидов из метаболитов грибов: новая перспектива в биологической борьбе с Pyricularis oryzae. Med Fac Landbouww Univ Gent 57: 403-410.

Overeem, J .; Mackor, A. 1973. Сциталидная кислота, новое соединение из видов Scytalidium. Recueil des Travaux Chimiques des Pays-Bas 92 (3): 349-359.

Pánek, M .; Reinprecht, L .; Хулла, М. 2014. Десять эфирных масел для защиты древесины бука — эффективность против разрушающих древесину грибов и плесени, а также влияние на изменение цвета древесины.Биоресурсы 9 (3): 5588-5603.

Ricard, J .; Wilson, M .; Боллен, В. 1969. Биологический контроль гниения в столбах ели Дугласа. Журнал лесной продукции 19 (8): 41-45.

Sen, S .; Tascioglu, C .; Тирак, К. 2009. Фиксация, выщелачиваемость и устойчивость к гниению древесины, обработанной некоторыми коммерческими экстрактами и солями-консервантами. Международная организация по биоразложению и биоразложению 63 (2): 135-141.

Sen, S .; Ялчин, М .; Tasçioglu, C .; Озбайрам, А. 2017. Ларвицидная активность некоторых экстрактов коры и древесины против вредных для древесины насекомых.Maderas-Cienc Tecnol 19 (3): 273-284.

Stillwell, M .; Wall, R .; Струнц, Г. 1973. Производство, выделение и противогрибковая активность сциталидина, метаболита видов Scytalidium. Канадский журнал микробиологии 19 (5): 597-602.

Stranks, D. 1976. Сциталидин, гиалодендрин, криптосприопсин — антибиотики для предотвращения синевы в заболони белой сосны. Наука о древесине 9: 110-112.

Strunz, G .; Какусима, М .; Stillwell, M. 1972. Scytalidin: новый фунгитоксический метаболит, продуцируемый видами Scytalidium.Журнал химического общества, Perkin Transactions 1 18: 2280-2283.

Судирман, Л.И .; Housseini, A.I .; Le Febvre, G .; Kiffer, E .; Боттон, Б. 1992. Скрининг некоторых базидиомицетов для биологической борьбы с Rigidoporus lignosus, паразитом каучукового дерева Hevea brasiliensis. Микологические исследования 96 (8): 621-625.

Van Acker, J .; Стивенс, М .; Кэри, Дж .; Sierra-Alvarez, R .; Militz, H .; Le Bayon, I .; Kleist, G .; Пик, Р. Д. 2003. Биологическая стойкость древесины по отношению к конечному использованию, часть 1.На пути к европейскому стандарту лабораторных испытаний биологической прочности древесины. Holz als Roh-und Werkstoff 61: 35-45.

Вассер, С. 2002. Лекарственные грибы как источник противоопухолевых и иммуномодулирующих полисахаридов. Прикладная микробиология и биотехнология 60 (3): 258-274.

Ян, округ Колумбия 2009. Возможности использования экстрактов растений и грибов для защиты древесины. Журнал лесных товаров 59 (4): 97-97.

Yang, D .; Plante, F .; Bernier, L .; Piché, Y .; Дессурео, М.; Laflamme, G .; Ouellette, G. 1993. Оценка грибкового антагониста Phaeotheca dimorphospora для биологической борьбы с болезнями деревьев. Канадский журнал ботаники 71 (3): 426-433.

Заметки автора

^♠ Автор, ответственный за переписку: [email protected]

(PDF) Противогрибковая активность некоторых древесных экстрактов в качестве защитных противогрибковых свойств некоторых древесных экстрактов в качестве защитных средств для древесины

Харун, Дж., Лабоски, П. (2007). Антитермитические и противогрибковые свойства избранных экстрактивных веществ коры,

Wood and Fiber Science, 17 (3), 327-335.

Хилл, К. А. (2007) Модификация древесины: химические, термические и другие процессы, John Wiley &

Sons, Англия.

Картал С.Н., Хван В.-Дж., Имамура Ю., Секин Ю. (2006). Влияние соединений эфирных масел и экстрактов растений

на гниль и устойчивость древесины к термитам. Хольц Рох Веркст 64: 455–461

Кезе, Г., Темиз, А., Демирель, С. ве Озкан, О. Э. (2014). Использование коммерческих водоотталкивающих средств

для защиты древесины. Слушания Ежегодное собрание IRG, Юта, США, IRG / WP 14-

30656.

Лерингер К. (2011a). Улучшение проницаемости древесины ели европейской с белой гнилью

гриб Physisporinus vitreus, Доктора Тези, Университет Георга-Августа, Алманья.

Maoz M., Weitz I., Blumenfeil M., Freitag C., Morrell J.J. (2007). Противогрибковая активность экстрактов растений

, полученных против G. trabeum. Протоколы Ежегодного собрания IRG, Стокгольм, Швеция,

IRG / WP 07-30433.

Онуора, EO. (2000). Экстракт сердцевины древесины Milicia excelsa

и Erythrophleum suaveolens обладает защитным потенциалом для древесины.Биоресурсные технологии. 75 (2), 3-171.

Озгенч, О., Хизироглу, С., Йылдыз, У., К. (2012). Атмосферостойкость древесных пород, обработанных

с различными покрытиями, BioResources, 7, 4, 4875-4888.

Озгенч, О., Йылдыз, У., К. (2014). Характеристики поверхности древесины, обработанной консервантами нового поколения

, после искусственного выветривания, Wood Research, 59, 3, 605-616.

Озгенч, О., Дурмаз, С., Кушташ, С., Эришир, Э.(2016). Определение противогрибковых свойств

на некоторых экстрактах коры деревьев, Journal of Advanced Technology Sciences, 5 (1), стр. 147-152.

Шмидт О. (2006). Древесина и древесные грибы: биология, повреждение, защита и использование, 7-е изд.,

Springer, Berlin.

Sjostrom, E. (1993). Химия древесины: основы и приложения, Academic Press, Hancourt

Brace, Jovanovich Publishers, Сан-Диего, Нью-Йорк, Бостон.

Сингх Т., Сингх, AP. (2011). Обзор натуральных продуктов как средства защиты древесины. Wood Science

and Technology, 46 (5), 70-851.

Сингх Т. и Сингх А. П. (2012). Обзор натуральных продуктов как средства защиты древесины. Дерево

наука и технологии, 46 (5), 851-870.

Тациоглу, К., Ялчин, М., Сен, С., Акчай, К. (2013). Противогрибковые свойства

экстрактов некоторых растений, используемых в качестве консервантов для древесины, International Biodeterioration &

Biodegradation, 85, 23-28.

Tascioglu, C., Yalcin, M., Troya, T., Sivrikaya, H. (2012). Термитицидные свойства некоторых древесных экстрактов

и экстрактов коры, используемых в качестве консервантов древесины, BioResources, 7 (3), 2960-2969 .

No related posts.